Etiqueta: terremoto

  • La Anatomía de la Ceguera: Lo que late bajo el asfalto y las instituciones

    La Anatomía de la Ceguera: Lo que late bajo el asfalto y las instituciones

    Caminar por las calles pavimentadas de una ciudad moderna nos infunde una falsa sensación de permanencia y control. Admiramos las torres de cristal que desafían las nubes y asumimos que el suelo que nos sostiene es uno completamente sólido. Pero, por debajo de nuestros zapatos operan fuerzas colosales en un estado de tensión perpetua. Bloques tectónicos se aprietan unos contra otros, acumulando energía durante siglos en laberintos de fallas geológicas.

    Los bloques tectónicos (de piedra cortical) viven en movimiento milimétrico, empujándose unos a otros, hasta que la presión es tal que se deslizan, causando sismos o terremotos que licuan el húmedo subsuelo causando movimientos laterales y hasta verticales.

    Lo triste es que igual que las presiones tectónicas eventualmente causan terremotos, los desgobiernos también acumulan presiones socioeconómicas que terminan produciendo cataclismos. Así como existen fallas corticales ocultas bajo nuestros pies, existen profundas grietas morales de gobernanza, sepultadas bajo la burrocracia estatal. Monopolios institucionales como el MEDUCA que operan como un asfalto ideológico diseñado para aplanar lo que se ve; mientras más abajo está lo que no se ve.

    Las escuelas de hoy son monotonía; memorización de datos triviales y la sumisión al ayer caduco. Y hoy, que ya cualquier joven o adulto tiene en sus manos toda la información del planeta, los corruptos y corruptores andan en pánico al ver que se les pierde sus asquerosos negocios. Si buscas al Barú en Google Maps, al lado está la población de Volcán. Pero… curioso que nadie nota que todo el terreno alrededor es amarillo y sin selva. Y menos que debajo de los pies está la Pompeya Chiricana y las momias de los pobladores de Barriles. Ese suelo amarillo es el último vómito del Barú, que dejó plana el área de Volcán.

    Sin embargo, el riesgo más destructivo no yace en la debilidad de las estructuras, sino en la cultura del secreto institucional, que viola sistemáticamente el sagrado principio de la subsidiaridad y el derecho de la población a la verdad.

    Recientemente, un conocedor en tectónica, al ser interrogado en una charla pública sobre las fallas que cruzan las entrañas del Canal de Panamá, se negó a hablar de ello escudándose en que dicha información era «competencia exclusiva» de la Autoridad del Canal. ¿No creo la ACP sea una nueva Zona del Canal? Sería interesante ver si los sismógrafos de la vía interoceánica estuviesen captando microsismicidad o deformaciones corticales en tiempo real, esa información; ya que este es un tema vital para Panamá.

    La humanidad está en una época de profunda transición hacia la Noosfera —la etapa del conocimiento puro y la consciencia; lo cual infunde pánico en los administradores del ayer obsoleto. La Inteligencia Artificial avanza desmantelando los monopolios políticos y las mentiras, permitiendo que cualquier ciudadano empiece a exigir respuestas sin el filtro burrocrático. Al igual que la corteza terrestre, el andamiaje corrupto de la gobernanza estatal se lubrica con el engaño y el ocultamiento; por lo tanto, cuando un sistema global procese la verdad en tiempo real, el motor del estatismo simplemente se fundirá por falta de lubricante.

    No podemos pretender habitar un planeta vivo y dinámico manteniendo una mente estatista fosilizada. El auditorio adormecido podrá regresar a la televisión a mirar el partido de fútbol para ignorar el crujido de las fallas que nos circundan, pero igual que la falla de Azuero no pidió permiso, igual será con las fallas de gobernanza. Los terremotos tectónicos y sociopolíticos vendrán forzado un despertar de las capacidades cognitivas latentes de la humanidad. Debemos estar preparados para despojarnos de la sumisión al gigantismo estatal y empezar a descifrar el mundo, no desde la cómoda ignorancia superficial, sino desde la honestidad radical de lo que late, ruge y respira debajo de nuestros pies.

  • Terremotos en Turquía: ¿Por qué muchos edificios se derrumbaron como un panqueque?

    Dos terremotos de gran magnitud han sacudido Turquía, dejando miles de muertos y de heridos o desplazados.

    El primer seísmo, cerca de Gaziantep, junto a la frontera siria, tuvo una magnitud de 7,8 y se sintió hasta en el Reino Unido. El segundo se produjo nueve horas más tarde, en lo que parece ser una falla transversal, y registró una magnitud de 7,5.

    Además de la devastación, según el gobierno turco, se han derrumbado unos 3 450 edificios. Muchos han fallado en un “modo panqueque” de colapso estructural.

    ¿Por qué ha ocurrido esto? ¿Fue simplemente la enorme magnitud y violencia del seísmo, o el problema está en los edificios?

    Miles de años de terremotos

    Los terremotos son frecuentes en Turquía, que se encuentra en una región sísmicamente muy activa donde tres placas tectónicas chocan constantemente entre sí bajo la superficie de la Tierra. Los registros históricos de terremotos en la región se remontan al menos 2.000 años atrás, hasta un seísmo en el año 17 de la era cristiana que arrasó una docena de ciudades.

    La zona de la falla de Anatolia Oriental en la que se produjeron estos seísmos se encuentra en el límite entre las placas tectónicas de Arabia y Anatolia, que se desplazan entre sí a una velocidad aproximada de 6 a 10 mm al año. La tensión elástica que se acumula en esta zona limítrofe de placas se libera con terremotos intermitentes, que se han producido durante millones de años. Así pues, los terremotos recientes no son una sorpresa.

    A pesar de este conocido peligro sísmico, la región contiene muchas infraestructuras vulnerables.

    En los últimos 2 000 años hemos aprendido mucho sobre cómo construir edificios que puedan resistir las sacudidas incluso de terremotos graves. Sin embargo, en realidad hay muchos factores que influyen en las prácticas de construcción de edificios en esta región y en otras del mundo.

    La mala construcción es un problema conocido

    Muchos de los edificios derrumbados parecen haber sido construidos con hormigón sin el refuerzo sísmico adecuado. Los códigos de construcción sísmica de esta región sugieren que estos edificios deberían poder soportar terremotos fuertes (en los que el suelo incrementa entre un 30% y un 40% la gravedad normal) sin sufrir este tipo de colapso.

    Los seísmos de 7,8 y 7,5 parecen haber provocado sacudidas del orden del 20 al 50 % de la gravedad. Así pues, una parte de estos edificios fallaron con intensidades de sacudida inferiores a las del “código de diseño”.

    Existen problemas bien conocidos en Turquía y en otros lugares para garantizar la seguridad de la construcción de edificios y el cumplimiento de los códigos de construcción sísmica. Se han observado derrumbes de edificios similares en anteriores terremotos en Turquía.

    Foto aérea de un edificio colapsado
    Un problema conocido: el derrumbe de un edificio de apartamentos tras el terremoto de 1999 en Izmit (Turquía).
    Hurriyet / AP

    En 1999, un gran terremoto cerca de Izmit causó 17.000 muertos y el derrumbe de hasta 20.000 edificios.

    Tras un terremoto en 2011 en el que murieron cientos de personas, el entonces primer ministro de Turquía y hoy presidente, Recep Tayyip Erdogan, culpó a la construcción deficiente del elevado número de víctimas mortales, afirmando: “Municipios, constructores y supervisores deberían ver ahora que su negligencia equivale a un asesinato”.

    Reconstrucción

    Aunque las autoridades turcas saben que muchos edificios son inseguros en caso de terremoto, sigue siendo un problema difícil de resolver. Muchos de los edificios ya están construidos, y la adaptación sísmica puede resultar cara o no considerarse prioritaria en comparación con otros retos socioeconómicos.

    Sin embargo, la reconstrucción después del terremoto puede ser una oportunidad para reconstruir de forma más segura. En 2019, Turquía adoptó una nueva normativa para garantizar que los edificios estén mejor equipados para soportar las sacudidas.

    Aunque las nuevas normas son bienvenidas, queda por ver si se traducirán en auténticas mejoras de la calidad de la construcción.

    Además de la importante pérdida de vidas humanas y de los daños a las infraestructuras, es probable que ambos terremotos hayan causado una miríada de efectos medioambientales, como la ruptura del terreno, la licuefacción del suelo y los corrimientos de tierras. Estos efectos pueden hacer que muchas zonas no sean seguras para reconstruir, por lo que los esfuerzos de reconstrucción también deben incluir decisiones de planificación sobre qué se puede construir y dónde, para reducir los riesgos futuros.

    Por ahora, las réplicas siguen sacudiendo la región y continúan las labores de búsqueda y rescate. Una vez que se asiente la situación, empezará la reconstrucción, pero ¿veremos edificios más fuertes, capaces de resistir el próximo seísmo, o más de lo mismo?The Conversation

    Mark Quigley, Associate Professor of Earthquake Science, The University of Melbourne

    Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.