Categoría: Acción Humana

  • Las diversas y deleznables fuentes de financiamiento de Corea del Norte.

    En estos días, que entre  insultos compartidos y amenazas cruzadas, la tensión entre Corea del Norte y Estados Unidos está en su momento más ríspido, la pregunta se torna imprescindible: ¿cómo siendo Corea del Norte, un país comunista, aislado internacionalmente y con casi nulo acceso a recursos, puede desarrollar semejante programa nuclear, entre otros interrogantes?

    Pues bien, el régimen se las ha arreglado bastante bien hasta ahora, desde explotando al máximo sus recursos naturales, como haciendo uso de un pragmatismo despojado de cualquier ética al exportar esclavos modernos.

    Las principales fuentes de financiamiento conocidas son varias que enumero a continuación y sólo me detendré en detalle en la que considero la más execrable de todas, el sometimiento a la esclavitud estatal de mucha de su clase productiva mediante su envío al extranjero a trabajar para sostener el régimen de Pyongyang.

    1.-Triangulación para la comercialización de bienes utilizando la diplomacia y centros bancarios mediante operaciones a través de diversos bancos, donde China, Malasia e incluso varios de la región,  juegan papeles importantes según un informe reciente de la ONU.  «Muchas empresas y bancos norcoreanos siguen operando a pesar de las sanciones”, sostiene el informe. Al parecer, emplean agentes entrenados y diplomáticos que gozan de inmunidad, para trasladar ilegalmente a Corea del Norte grandes cantidades de dinero en efectivo, oro y joyas. «Las embajadas norcoreanas tienen el encargo de reunir dinero en efectivo. Hay incluso cuotas establecidas de cuánto debe enviar a casa cada uno”, dice Michael Raska,  experto en Seguridad y Defensa de la Escuela de Estudios Internacionales S. Rajaratnam, en Singapur. Y, a pesar de las sanciones, Corea del Norte sigue teniendo acceso a al sistema bancario internacional. «Camuflan su actividad empleando ciudadanos y empresas extranjeras. Ello les permite seguir haciendo negocio en los principales centros financieros internacionales”, asegura el experto citado.

    Hong Soon Kyung , antiguo diplomático de la embajada norcoreana en Tailandia aseguró que muchos de sus colegas participaban de esas acciones. «Utilizamos nuestros pasaportes diplomáticos para hacer contrabando de oro, porque nosotros no debemos pasar por la aduana”.

    Kim Kwang Jin, que fue durante años director del Banco del Noroeste de Asia en Pyongyang y luego en Singapur, manifestó que: «El Banco del Noreste de Asia estaba conectado con una sociedad aseguradora que hacía dinero con el negocio de los seguros. En la cúpula estaba Jang Song Thaek, el tío de Kim Jong-un, que después fue ejecutado”. El Banco del Noreste de Asia debía entregar 20 millones de dólares americanos en la cuenta  del antiguo dictador norcoreano Kim Jong II en cada cumpleaños. «Esa era nuestra tarea principal: cobrar dinero en efectivo para el líder”, dice.

    En Europa, Bélgica ha sido el aliado que más servicios le ha prestado a Pyongyang, dándole acceso al sistema bancario SWIFT, que luego los hackers norcoreanos usaron para transferir capital tanto fuera como dentro de su país y para, además, hackear el banco central de Bangladesh y robar unos 81 millones de dólares.

    2.- Explotación de recursos naturales. Se le permite vender al extranjero legalmente recursos naturales como el carbón, textiles, productos agrícolas y maquinaria. «Corea del Norte es un país montañoso que posee vastos recursos naturales, incluidos depósitos de cobre, plata, uranio, hierro y metales de tierras raras de alta calidad», explicó Leonid Petrov, investigador de la Universidad Nacional de Australia, al portal News.com.au. Estos metales son componentes vitales para la industria tecnológica, como los teléfonos móviles, las computadoras, las pantallas LCD y los automóviles.

    «China compra todo lo que Corea del Norte esté dispuesto a ofrecer «, afirmó el experto. Y a cambio, China proporcionaba a Corea del Norte recursos como petróleo y derivados a «precios de amigos» o incluso de manera gratuita.

    3.-Pyongyang también alienta las inversiones extranjeras, aunque con escasa suerte, entre las prohibiciones internacionales y la poca ética del partido para honrar los negocios. Egipto ha invertido en la red de telecomunicaciones norcoreana, en plantas de hormigón y en proyectos de construcción, pero no le ha salido bien; el régimen hace y deshace a su voluntad, por lo que sólo  China es atraída por los recursos pesqueros, la minería, y hasta ha montado una cadena de supermercados en Corea del Norte. A inicios de este año se suscitó incluso un conflicto con la marca australiana Rip Curl, cuando se descubrió que mucha de su mercancía había sido producida bajo el régimen de Pyongyang . Rip Curl adujo que su pedido habría sido secretamente desviado hasta una fábrica de Corea del Norte por su proveedor chino, lo cual no es de extrañar dado el incremento de los costos laborales que se han ido produciendo en China.

    4.- El régimen también se hace de  divisas a través del alquiler de edificios diplomáticos en el extranjero, por ejemplo, en Berlín. El informe citado de la ONU prohibió este modelo de negocios por medio de la resolución 2321 en cuyo párrafo 18 se expone que «todos los Estados miembros deben prohibir a Corea del Norte que alquile o arriende inmuebles en sus territorios nacionales para otra finalidad que no sea de carácter diplomático o consular”.

    El caso más emblemático, por el cual el lector hasta quizás haya contribuido sin saberlo, es el «Cityhostel Berlin”. El edificio en el que está ubicado el hotel pertenece a la Embajada de Corea del Norte en Berlín, que se encuentra al lado. En apariencia, a Corea del Norte se le concedió el «derecho de uso ilimitado e indefinido” del edificio antes de la unificación alemana. Desde 2004, el edificio está alquilado a un operador hotelero berlinés. Alemania ya lo ha prohibido este mes de Mayo, citando la Resolución de la ONU; deberá hacerse seguimiento a la efectividad de la sanción. Se supone que sólo unas 10 de sus 47 embajadas tienen las dimensiones suficientes para generar dinero. Alemania, Bulgaria, Polonia y Rumania han dicho a la ONU que están tomando medidas para impedir que las embajadas alquilen sus propiedades, pero no pueden cerrarlas porque se cuentan entre los países que tienen embajadas en Pyongyang.

    5.-Y finalmente el caso más duro, porque se trata de seres humanos despojados de sus derechos fundamentales. Como ya hemos visto, la capacidad de generar recursos se le ha ido acotando a Corea del Norte y la lista de productos que puede exportar es limitada, pero existe un producto inagotable, barato y con inexistente competencia internacional bajo esas condiciones: su gente.

    La ONU calcula que hay entre 50.000 y 60.000 norcoreanos trabajando en el extranjero. Pero otras organizaciones aseguran que podrían ser hasta 100.000. La ONU asegura que la mayoría, el 80%, van a Rusia y China.

    Se calcula que los trabajadores norcoreanos en el extranjero generan hasta US$230 millones al año, una cifra importante para el país considerando que recibe US$192 millones de sus exportaciones de mineral de hierro y US$161 millones en otros rubros.

    De acuerdo a cifras precarias y estimadas, la exportación de mano de obra norcoreana equivale al 10 % del total de sus exportaciones. Pero esta exportación de trabajadores, cuyos salarios son pagados directamente al régimen norcoreano, ha sido calificada como «un sistema de trabajos forzados» en el que estas personas «viven en condiciones deplorables«, según un informe publicado por Naciones Unidas en el 2015.

    Corea del Norte exporta regularmente los trabajadores a Rusia, China y lugares más lejanos como el Oriente Medio y África.

    Los norcoreanos en Rusia trabajan generalmente como madereros o trabajadores de la construcción, particularmente en Vladivostok, la capital de la provincia de Primorsky Krai, una ciudad situada cerca de la frontera de Rusia con Corea del Norte.

    Corea del Norte no es miembro de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), pero la mayoría de las otras naciones que reciben norcoreanos sí lo son y no tienen empacho en violentar todos los derechos a los que se han suscripto. Por ejemplo, los salarios rondan entre 150 y 200 dólares mensuales, de los cuales el mayor porcentaje (puede rondar el 90 %) se giran en forma directa al gobierno en Pyongyang, quedándole al  trabajador norcoreano un ínfimo porcentaje en mano, que ni siquiera le alcanza para su subsistencia.

    El diario Washington Post visitó en el 2015 una fábrica en Dandgon, en el noreste de China, donde, se dice, viven miles de norcoreanos. «En una de las fábricas de ropa las mujeres trabajan 13 horas al día, durante 28 o 29 días al mes, y se les paga US$300 al mes, de los cuales pueden quedarse con una tercera parte. El resto va de regreso al gobierno en Pyongyang«, relataba el diario.

    «Las mujeres trabajan en el tercer piso, llevan puestos sus abrigos adentro para protegerse del frío, y viven en el segundo piso en dormitorios compartidos decorados con carteles que declaran: “Hagamos realidad las ideas revolucionarias de Kim Il-sung y Kim Jong-il”, el abuelo y padre, respectivamente, de Kim Jong-un». Y agrega el periódico: «En las puertas hay señales que dicen: “Llámense unas a otras camaradas”».

    «En la UE hemos visto algunos cambios. Polonia (que en el 2015 otorgó 156 visas de trabajo a norcoreanos) dejó de emitir estas visas en enero. Malta se rehusó a extender los permisos de trabajo de 20 obreros norcoreanos en julio«, le dice a BBC Mundo Michael Glendinning , director de la Alianza Europea para Derechos Humanos en Corea del Norte (EAHRNK, por sus siglas en inglés), organización basada en Londres.

    «Pero aún no hemos visto resultados concretos«, agrega. «Creemos que más bien debemos enfocarnos en las compañías que están violando derechos laborales nacionales e internacionales, y procesarlas legalmente», afirma Glendinning. «Pero sabemos que sin la cooperación de Rusia y China será imposible llevar a cabo esta tarea».

    Lo más irónico de los hechos es que la barata mano de obra norcoreana en los Emiratos Arabes Unidos (EAU) ha sido usada para expandir la base aérea Al-Dhafra, donde hay al menos 3500 militares americanos. EE.UU., según informes, facilitó parte del capital necesario para expandir Al-Dhafra, por lo que podría haber financiado al programa nuclear norcoreano indirectamente.

    2288742 North Korea. 09/22/2013 Participants in the opening ceremony of the railroad section from Khasan station in Primorye Territory, Russia, to Rajin station in North Korea. Vitaliy Ankov/RIA Novosti

    Con el agravamiento de la presión internacional, la situación se ha tornado peor para estos trabajadores forzados.

    La mayor parte de los trabajadores de Corea del Norte  enviados a Rusia están siendo maltratados mientras sus empleadores huyen del dólar estadounidense a favor del yuan chino para evitar las sanciones del programa contra las armas ilícitas de Pyongyang.

    A principio de año, los empleadores radicados en Rusia terminaron en gran medida con la práctica de pagar a los norcoreanos en dólares de los Estados Unidos, que Pyongyang prefiere debido a la estabilidad de la moneda, pero que dichos pagos son más propensos a sufrir sanciones.

    Ahora, los empleadores están pagando a los encargados de Corea del Norte en rublos, que ellos luego cambian a yuan antes de pagar a los trabajadores y transferir el resto a Pyongyang. Pero el nuevo sistema ha llevado a la frustración a los encargados, por razón de las diversas tasas de cambio, que ahora deben calcular en forma más compleja, sobre qué cantidad del salario entregar a los trabajadores y qué parte enviar al Estado.

    Una fuente norcoreana que se trasladó a China, le dijo al Servicio Coreano de RFA que los trabajadores dejaron de recibir sus salarios en dólares a principios de este año migrando al yuan chino y que ahora ganaban significativamente menos dinero.

    ‘Me pagaron USD 50 por mes el año pasado, pero ahora me pagan 300 yuanes (USD 45) por mes desde el comienzo del año’, dijo un trabajador, quien habló bajo condición de anonimato.

    El trabajador dijo que como técnico, se le dió permiso para trasladarse a una zona de China cerca de la frontera con Corea del Norte, para poder estar más cerca de su ciudad natal, pero dijo que sus compañeros de trabajo debían permanecer en Rusia.

    “La mayoría de los trabajadores de Corea del Norte en Rusia están siendo pagados en yuanes chinos este año … y no están contentos”, dijo. Un ejecutivo norcoreano de una empresa comercial que visitó recientemente Rusia dijo a RFA que las empresas que operan en Rusia están bajo “intensa presión” de la actual Comisión Central del Partido Obrero de Corea del Norte para negociar en la moneda de los Estados Unidos.

    Sin embargo, las empresas rusas están firmes en la decisión de no pagar en dólares de los EE.UU. debido a las sanciones internacionales a Corea del Norte. “Debido a las sanciones más estrictas impuestas por las Naciones Unidas contra Corea del Norte en marzo de este año, las empresas rusas quieren que Corea del Norte acepte rublos como pago en lugar de dólares estadounidenses. Por lo tanto, el Comité Central ahora está exigiendo petróleo crudo o acero”, dijo el ejecutivo, que también pidió permanecer anónimo.

    El mismo ejecutivo confirmó que las empresas rusas habían estado pagando salarios mensuales de USD 350 por trabajador norcoreano hasta este año, USD 50 de los cuales eran pagados por los encargados a los trabajadores como salarios y el resto transferido a Pyongyang. El ejecutivo sugirió que no debería haber dificultades para que Corea del Norte pagara a sus trabajadores en Rusia sus salarios regulares, a pesar del cambio de dólares a yuanes, señalando que “más de la cuarta parte del total de trabajadores despachados en Rusia están empleados por los propietarios de empresas chinas que poseen tierras en Rusia”.

    El mes pasado, una fuente en Vladivostok, manifestó que la política interna de su compañía especifica que se debe transferir el 70 por ciento de los salarios de los trabajadores norcoreanos a Pyongyang mientras los trabajadores mantienen el restante 30 %, y reconoció que casi no tenía nada para gastar después de haber utilizado sus “ganancias” para cubrir el alojamiento y la comida.

    ‘Incluso si tienen algo de dinero, no es suficiente para enviar a sus familias en Corea del Norte o incluso para comprar algunas bebidas o cigarrillos’, dijo en ese momento.

    Otro empleado en la ciudad de Khabarovsk, sureste de Rusia, dijo que las autoridades norcoreanas están vigilando a los ciudadanos que envían a la región, estableciendo un sistema de informes para cada grupo de trabajo e incluso supervisando a los trabajadores durante sus horas de comida.

    Como triste conclusión, mientras el mundo asiste temeroso ante la amenaza de utilización de armas nucleares  que sostiene el  régimen comunista de Pyongyang, hay cientos de miles de seres humanos alquilados como esclavos modernos para sostener con su trabajo a un régimen opresor de las libertades que en cabeza de un déspota amenaza al mundo libre a diario. Pero lo más condenable es la actitud cómplice de Rusia y China, que bajo paños tibios, sigue cobijando al peor sistema político concebido por el hombre, el comunismo. Y no es casual.

    Fuente: Realizado con información base obtenida con el permiso de Radio Free Asia. Copyright © 1998-2016, RFA. Used with the permission of Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036.

     

     

     

    .

  • Alibaba implementará un piloto en Blockchain para Tratamientos de Salud en Changzhou

    Según un informe de la publicación China Yicai Global, Alibaba Health Information Technology Ltd.  el servicio de salud en línea propiedad del gigante de Internet chino Alibaba Group Holding Ltd., evaluará las aplicaciones de tratamiento médico en tecnología Blockchain en Changzhou, en la provincia oriental de Jiangsu.
    Ali Health colaborará con el gobierno de la ciudad para aplicar la más avanzada tecnología Blockchain a los sistemas de tratamiento médico de Changzhou, que ya han logrado una conectividad de datos segura y controlable entre algunas instituciones médicas locales.
    El proyecto buscará abordar los temas relacionados con la salvaguarda de la información y la seguridad de los datos de una manera segura y de bajo costo, que es lo que ha preocupado a las instituciones médicas durante mucho tiempo .

    ‘El prototipo en Blockchain para los sistemas de tratamiento médico de Changzhou es la primera aplicación de la cadena de bloques basada en escenarios de tratamiento médico en China’, dijo Liu Tie, líder técnico de Blockchain de Ali Health.

    La integración de esta tecnología con los diversos escenarios de tratamiento médico permite a los médicos autorizados, acceder y conocer rápidamente la historia clínica de un paciente y examinar la información de su salud, dijo Liu. Esto elimina la necesidad de repetir exámenes básicos innecesarios y hace que el tratamiento sea más rápido y más barato.

    Blockchain es una arquitectura tecnológica subyacente de bases de datos distribuidas. Utiliza tecnologías como peer-to-peer, criptología y algoritmos de consenso para garantizar la equidad, la interconectividad y la protección de la privacidad para cada nodo que está conectado a la red de blockchain mediante los flujos de datos.
    Ali Health establecerá una serie de redes de seguridad de datos para el proyecto Changzhou. Todos los datos serán almacenados y transferidos en texto cifrado con estrictos controles de acceso y privilegios operativos. También contará con tecnologías trazables y a prueba de manipulaciones.
    Ali Health es la plataforma insignia del Grupo Alibaba en el cuidado de la salud. En la actualidad, los negocios de Ali Health se centran principalmente en campos como el comercio electrónico médico, tratamientos médicos inteligentes y rastreo de productos medicinales.

    ‘La tecnología de bloque de Ali Health conecta la información usando nuestros equipos y sistemas actuales’, dijo Zhang Zhihong, director del Centro de Salud de la Ciudad de Zhenglu en Changzhou. ‘Es rentable y seguro. Con blockchain, los centros de salud y los hospitales de distrito están interconectados para que la gente pueda disfrutar de servicios médicos convenientes ‘.

  • China declara la guerra contra el Bitcoin

    Shanghai ha ordenado el cierre de las plataformas donde se intercambian las monedas criptográficas .

    El Banco Central de China (PBOC) en Beijing ha convocado a las plataformas de ‘monedas virtuales’ con sede en la capital para presentar el 25 de septiembre ‘sus planes detallados para salir del mercado’ de las monedas electrónicas, informó la agencia de Nueva China. Los reguladores de Shanghai han tomado medidas similares, se dijo, para ‘combatir los riesgos financieros’.

    Reanudar el control
    De hecho, varias grandes plataformas chinas habían anunciado en los últimos días que se estaban preparando para interrumpir sus intercambios, y para finales de septiembre en el caso de BTC China.
    Beijing tiene la intención de recuperar el control de la explosión de cryptomonedas, estas unidades creadas utilizando la tecnología blockchain y que son utilizadas para el comercio en línea sin ser regulado por ningún país.
    Las plataformas de intercambio criptográfico ‘no tienen base legal’, advirtió la Asociación Nacional de Finanzas de Internet (NIFA) el 12 de septiembre pasado, acusando a las ‘monedas virtuales’ de ser ‘el instrumento de la actividad delictiva’ y  ‘el narcotráfico y el blanqueo de dinero’ . Al día siguiente, la plataforma de Shanghai BTC China anunció interrumpir todos los intercambios en su sitio hasta el 30 de septiembre.BTCChina anunció su decisión de suspender el trading  a través de sus páginas Weibo y Twitter. ‘Después de considerar cuidadosamente el anuncio publicado por los reguladores chinos el 4 de septiembre, BTC China Exchange dejará de operar el 30 de septiembre’, dijo la compañía. Huobi y OKCoin, otras dos grandes plataformas chinas, hicieron lo mismo el viernes.

    Caída de 30%
    Los intercambios de Bitcoin en China reflejan la confusión de los inversores: en BTC China, el bitcoin se cotizó a 24.900 yuanes, cayendo más del 20% de un pico a 32.500 yuanes el 2 de septiembre. Del mismo modo, la debacle alcanzó en forma similar al bitcoin en dólares, que cayó hasta cerca del 30% en la primera mitad de septiembre.
    Tras el  pánico y la volatilidad en el mercado y analizando adecuadamente la situación del terreno, el analista financiero Max Keizer expresó sus opiniones diciendo que la actual inestabilidad en los mercados chinos de Bitcoin es más probable que atraiga la atención de los traders hacia los mercados japoneses. Una de las razones clave para esto es sin duda el hecho de que Japón ha legalizado el uso de Bitcoin en el país el 1 de abril de este año.

    Otro conocido investigador e inversionista de Bitcoin, WhalePanda ha dicho que la volatilidad podría ser momentánea y es menos probable que dure por mucho tiempo. WhalePanda hace hincapié en el hecho de que los volúmenes de negociación en los intercambios chinos de Bitcoin son comparativamente muy bajos en comparación con otros intercambios globales: las dos principales plataformas que operan en yuanes (BTC China y Okcoin) representaron alrededor del 22% del comercio mundial de bitcoins a principios de septiembre. WhalePanda escribió: Hey muchachos, el trading de Bitcoin podrá estar prohibido en China, pero acabamos de darnos cuenta de que hay mucho más volumen en otros países. Gracias por este chapuzón.

  • La Agencia Española de Protección de datos le impone la mayor multa de la historia a Facebook por violación a la Ley de Privacidad.

    El regulador español de protección de datos AEPD (Agencia Federal de Protección de Datos) multó a Facebook con 1,2 millones de euros por incumplimiento de la Ley de Privacidad, según la resolución R/01870/2017,  procedimiento sancionador PS/00082/2017, instruido de oficio por la Agencia Española de Protección de Datos a la entidad FACEBOOK, INC. La sanción es la mayor en un solo procedimiento que ha impuesto la agencia en toda su historia. Se han anunciado oficialmente tres casos donde procede la multa en los que la red social ha recopilado datos personales de los usuarios sin declarar lo que harán con la información recopilada. Las autoridades españolas han anunciado que la política de privacidad de Facebook contiene frases y reglas vagas para obtener el acuerdo de sus usuarios. Al mismo tiempo, Francia, Alemania y los Países Bajos también están estudiando cuidadosamente cómo Facebook recoge y utiliza los datos de sus ciudadanos.

    Según la resolución de la agencia española, la red social recopila, almacena y utiliza datos sobre ideología, sexo, creencias religiosas, gustos personales o navegación con fines publicitarios directamente, mediante la interacción con sus servicios o desde páginas de terceros, sin informar claramente al usuario sobre el uso y finalidad que le va a dar a los mismos, y ni siquiera los cancela de modo adecuado cuando un usuario se da de baja.

    Según el organismo, que investiga a la red social que dirige Mark Zuckerberg desde el 2014, quedaron comprobados cuarenta hechos, que entre otros, demuestran que “ se conservan durante al menos 11 meses las direcciones IP desde las que se han ido realizando accesos a la cuenta, sin que hayan sufrido ningún tipo de emascaramiento o anonimización, y sin una finalidad Justificable”; “ que dicha dirección IP permite identificar la fecha del acceso, identifica  correctamente la población, el proveedor de servicios y la localización sobre un mapa con un error de 1 kilómetro y, asociada a esa dirección, aparte de la fecha, está la hora UTC, la zona horaria, así como información identificativa del navegador, sistema operativo y otros datos identificativos del dispositivo, además de la cookie accedida”; “ que, con relación a la conservación de datos asociados a cuentas eliminadas de las que se solicitada el borrado de los datos, la información relativa a una cookie de la cuenta eliminada se almacena durante más de 17 meses, y que, si se crea una nueva cuenta asociada a un correo electrónico con el mismo nombre, esa información se asocia al nuevo usuario. Incluso se tiene constancia que durante dichos 17 meses se sigue recogiendo y tratando información”.

    Según la agencia española, la política de privacidad de Facebook «contiene expresiones genéricas y poco claras, y obliga a acceder a multitud de enlaces distintos para conocerla», por lo que deja a los usuarios indefensos porque «un usuario de Facebook con un conocimiento medio de las nuevas tecnologías no llega a ser consciente de la recogida de datos, ni de su almacenamiento y posterior tratamiento, ni de para qué van a ser utilizados. Sobre todo, ha de destacarse en este punto que los internautas no registrados desconocen la recogida de datos de su navegación».

    Facebook, por su parte, dijo que no estaba de acuerdo con las acusaciones, y los representantes corporativos dijeron que los datos personales del consumidor no se usaban para publicidad específica. Facebook ha salido recientemente de una situación similar y ha tenido éxito en la revocación de un caso similar en Bélgica. Facebook afirma que sólo obedece a la legislación irlandesa debido a que su oficina central europea se encuentra en Irlanda.

    La Resolución, que consta de 93 páginas, producto de una extensa investigación para fundamentar los cuarenta hechos comprobados en los que se basa el fallo, es rechazada por Facebook, que ha emitido un comunicado en el que manifiesta su «respetuoso desacuerdo» y anuncia un recurso contra la multa.

    La moraleja de esta pelea de titanes, es que hoy día, el mayor activo de una empresa es la informacion, y la fórmula que ha emergido durante la explosión de Internet, ha sido la inversión de roles: ya no existen productores y consumidores, sino que se fusionan en una sola palabra: prosumidores, quienes alimentan el producto, son los mismos usuarios al acceder «gratis» a estas plataformas y la forma de pagarla es mediante la entrega de su información. El consumidor sin darse cuenta, se ha convertido en el producto principal.

     

  • El Bitcoin es aceptado como medio de pago en una clínica médica de Georgia

    Un  centro médico de Georgia, en Estados Unidos, especializado en el control del dolor no quirúrgico entra en el mundo internacional de Bitcoin ofreciendo a sus pacientes una nueva opción de pago.

    El Centro de Medicina Física de Columbus (CPMC) se convierte en el primero en su área en comenzar a aceptar los pagos de sus pacientes mediante Bitcoin, la moneda cada vez más emergente en popularidad para las empresas y los individuos. El Dr. Eric Codner, el director médico de CPMC, enumera sus razones  para confiar en el proceso de pago digital, “Después de la crisis del mercado bursátil del ’08 -09 he presenciado el sufrimiento de cientos de familias que perdieron empleos, ahorros para su jubilación e incluso sus hogares debido a los codiciosos banqueros respaldados por el gobierno y los HMO (compañías aseguradoras de salud) por igual. El uso de Bitcoin para sus compras devuelve el poder al consumidor al permitir el pago a través de una moneda descentralizada que no puede ser manipulada por ningún banco o gobierno”. El  Director del CMPC está emocionado por comprobar si la implementación de esta nueva forma de pago podrá incluir a aquellos que anteriormente no tenían forma de pagar el tratamiento del dolor crónico.

    Bitcoin es un sistema de dinero completamente independiente en el que cualquiera puede participar. No tiene restricciones, tipos de cambio y ofrece un control total a los usuarios. No hay cargos ocultos, o cualquier posibilidad de que su información puede ser robada. Estas ventajas hacen de Bitcoin una perspectiva atractiva tanto para clientes como para empresas, manifiesta el comunicado de prensa del centro médico.

    El Centro de Medicina Física Columbus siempre ha estado en la vanguardia; su tratamiento del alivio del dolor no quirúrgico en Columbus Georgia  es un legado de cómo han estado siempre liderando mediante la innovación. Usando la medicina moderna y técnicas innovadoras de manejo del dolor, el Dr. Codner se enorgullece de su práctica en aliviar a los pacientes de sus dolencias sin mantenerlos bajo medicación de por vida. Alguno de los servicios que ofrecen son la neuropatía, los tratamientos con células madre y los ajustes quiroprácticos. Ahora, con la introducción de Bitcoin como una opción de pago, están nuevamente poniendo un ejemplo para el futuro de la medicina.

     

  • Japón, Alaska y la Isla de Guam en peligro por últimos misiles de Corea del Norte

    Con el último lanzamiento de un misil en el día de ayer, Corea del Norte alcanzó los 19 lanzamientos este año, perfeccionando su tecnología, por lo que ya puede acertar en blancos de Japón, Alaska y la isla de Guam, territorios de Estados Unidos.

    La evaluación inicial apunta a que el de ayer fue un misil balístico de alcance intermedio (IRBM, en sus siglas en inglés), o misil Hwasong-12 según Corea del Norte. Es el segundo misil que sobrevuela Japón.

     El diario de Corea del Norte ‘Rodong Sinmun’- citado por la agencia RIA Novosti- informó que Corea del Norte no va a cambiar su postura y ninguna presión externa lo obligará a renunciar a su programa nuclear y de misiles.

    El lanzamiento de este viernes se realizó en respuesta a la nueva ronda de sanciones contra Corea del Norte adoptada esta semana por el Consejo de Seguridad de la ONU.

    El líder norcoreano Kim Jong-Un supervisando una operación del comando de las fuerzas especiales, según medios estatales el 13 de abril, mientras se elevan las tensiones con Washington debido al programa nuclear. (Foto STR / AFP / Getty Images)

    Bases de Estados Unidos en Japón como blanco

    El 12 de febrero de 2017 fue realizado el primer lanzamiento de este año. Se trató del ensayo de un nuevo misil balístico que recorrió 500 km antes de caer en el Mar de Japón. (KN-15 /Pukguksong-2, Misil balístico de mediano alcance. Cohete de combustible sólido).

    Gráfico que muestra los tipos de misiles de Corea del Norte y el alcance que tienen. Se puede apreciar como alcanzan Japón, Isla de Guam y Alaska. (Foto de https://missilethreat.csis.org)

    -6 de marzo de 2017. Lanzamiento de cuatro misiles balísticos en un ejercicio para alcanzar bases de Estados Unidos en Japón.

    22 de marzo de 2017. Según algunos medios se trató de un misil no determinado. Expertos están divididos sobre qué tipo de misil fue lanzado.

    -4 de abril de 2017. Lanzamiento del KN-17, Misil balístico de corto o mediano alcance. Cohete de combustible sólido.

    -16 de abril de 2017. Se repite el mismo tipo de lanzamiento del 4 de abril.

    -29 de abril. Prueba no un misil no determinado. Expertos están divididos sobre qué tipo de misil fue lanzado.

     
    Misil Hwasong-12

    Japón en Peligro, así como la Isla de Guam

    -14 de mayo de 2017: Corea del Norte lanza un misil que vuela 700 km antes de impactar en el mar de Japón. Los analistas estiman la capacidad de alcance del proyectil en 4.500 km, lo que deja a la isla de Guam en el rango de acción. Se trata del misil Hwasong-12.

    -21 de mayo. Lanzamiento de un misil KN-15 / Pukguksong-2.

    If North Korea fired missiles towards Guam, here’s what it might look like: @CSISAerospace @CSIS pic.twitter.com/SUOABG9Wyv

    — CSIS Missile Defense (@Missile_Defense) September 13, 2017

    (Sistema de defensa antimisiles estadounidense puede proteger a la isla de Guam de los ataques de misiles de Corea del Norte).

     -29 de mayo. Corea del Norte dijo que un nuevo tipo de misil fue disparado, pero expertos lo dudan. Parece que se trató de KN-17, Misil balístico de corto o mediano alcance. Cohete de combustible sólido.

    -8 de junio de 2017. Lanzamiento de 4 misiles crucero tierra-buque.

    Ensayo de un misil balístico Hwasong-14 lanzado el 4 de Julio de 2017

    Alaska en Peligro

    -4 de julio de 2017: Corea del Norte dispara un misil intercontinental que vuela 930 km antes de impactar en el mar de Japón. Los analistas le atribuyen un rango de acción de hasta 6.700 km, lo que deja al alcance a Alaska. El régimen norcoreano declara que se trató de un ensayo de un misil balístico Hwasong-14. Misil de rango intermedio, según EE.UU.

    Isla de Guam en Peligro

    -29 de agosto de 2017. Misil balístico de alcance intermedio, Hwasong-12, que sobrevoló Japón y cayó en el Pacífico Norte, voló unos 2.700 km, alcanzó una altitud máxima de unos 550 kilómetros, según datos del Ejército de Corea del Sur citados por la agencia Yonhap.

    Cruzó los cielos de la isla de Hokkaido, situada en el norte del archipiélago japonés y cayó al mar a unos 1.200 km al este del territorio nipón. Dada la trayectoria y el ángulo de lanzamiento, significa que la isla estadounidense de Guam está dentro de su alcance.

    -15 de septiembre de 2017. Este lanzamiento parece haber sido un misil de alcance intermedio (IRBM, en sus siglas en inglés) Hwasong-12, Cohete de combustible líquido.

    En las más recientes declaraciones de Estados Unidos ante el último lanzamiento de Corea del Norte, el Secretario de Estado Rex Tillerson expresó hoy que “Corea del Norte es ahora una amenaza global y requiere una respuesta global”.

    Secretario Tillerson en #CoD9: Corea del Norte es ahora una amenaza global y requiere una respuesta global. pic.twitter.com/C76EuUuRpU

    — USA en Español (@USAenEspanol) September 15, 2017

    Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

  • Dubai sigue marcando la cancha: primer desarrollo inmobiliario del mundo a ser vendido en Bitcoins.

    Ante la noticia, lo primero que se le viene a uno a la cabeza es que la comercialización de una propiedad en Bitcoin es más una táctica de marketing para tomar ventaja de los actuales niveles de interés en Bitcoins, como un tema de tendencia, más que una estrategia de ventas para el real beneficio de los compradores.

    Algunos argumentos, bastante equivocados por cierto, pero entendibles, expresan que “Bitcoin no está regulada. No está respaldada por ningún banco central o gobierno, o por activos físicos, ¿cómo uno entregaría su propiedad por algo que todavía no se sabe bien qué es?”.

    Y si pudiéramos mencionar a una de las desventajas más nombradas es que parece increíble vender una mercancía de alto valor (una propiedad), usando una moneda cuyo valor es tan volátil.

    Sin embargo, el mercado lo resuelve todo y toma sus precauciones, para hacer frente a esta cuestión obvia, los vendedores que están comercializando sus propiedades en Bitcoins, definen que el precio de Bitcoin sea determinado por el tipo de cambio promedio el día en que la venta se cierra. Hay otras fórmulas, pero ésta es la más común.

    Lo interesante de la atracción por vender y comprar una propiedad con Bitcoins es que ya que el banco no está involucrado, utilizando Bitcoins se puede tener menos burocracia que en las operaciones tradicionales.

    Si bien inicialmente la comercialización de propiedades con Bitcoins se debía a necesidades de atraer a otro público distinto al tradicional, en especial al segmento de lujo conformado por jóvenes sub-40 que amasaron sus fortunas en la industria tecnológica, como la agencia de Manhattan, la Bond New York, de a poco se fueron incorporando otros jugadores, ofreciendo por ejemplo una isla en Micronesia, una mina de oro en el Territorio Yukón de Canadá o casas de playa en Panamá, que son apenas algunos de los activos que se ofrecen en BitPremier, un sitio en Internet que se dirige a los tenedores de bitcoin que buscan invertir parte de su activo digital.

    Pero ahora, ya no estamos hablando de marketing, el Bitcoin se ha ido ganando la aceptación del público general y de los inversores y sobre esto último, existen noticias de estos días que realmente impactan, como el proyecto inmobiliario que se está realizando en Dubai.

    Aston Plaza y Residences es el nombre del desarrollo de 150 viviendas de lujo que se podrán comprar al precio de 30 BTC, al cambio del día 5 de septiembre de 2017. Este complejo inmobiliario se está construyendo en Dubai apalancado por el espíritu emprendedor de la baronesa Michelle Mone y el emprendedor Douglas Barrowman, a través de una asociación con Knox Group y Bitpay, el procesador de pagos en Bitcoin, que venderá los departamentos con la criptomoneda .

    Las propiedades se están construyendo actualmente y su entrega está prevista para septiembre de 2019; estarán ubicadas en una de las zonas de mayor futuro de los Emiratos, la denominada Dubai Science Park, un parque empresarial y residencial donde la innovación enfocada en la creación de un futuro sostenible y autosuficiente es el pegante de la zona.

    Lo que atrapa desde el inicio del proyecto es la filosofía que emana: diversificar el portafolio de inversión, es decir, se está incluyendo indirectamente al Bitcoin como reserva de valor.
    “Michelle Mone cree que el desarrollo de Dubai ofrece una gran oportunidad para comprar un apartamento no sólo con las principales monedas, sino por primera vez en cripto-moneda”, dijo su portavoz .

    “Estoy encantada de lanzar un proyecto de esta escala como un paso en el negocio del desarrollo inmobiliario”, explica la baronesa Michelle Mone de Mayfair OBE. “Doug y yo somos ambos pioneros en nuestros propios sectores de negocios, así que por supuesto, queríamos que esto fuera diferente, único y emocionante, no sólo en el mundo de la propiedad, sino también en tecnología.”

    “El ascenso meteórico del Bitcoin en unos pocos años significa que ahora es la criptomoneda líder del mundo. Por eso, precisamente, es que somos el primer desarrollo en ser tasado en Bitcoins,” dijo Barrowman.

    “Creo que, a medida que se adopte en general, muchos seguirán nuestro ejemplo en esto. Como lo he hecho a lo largo de mi carrera en los negocios, me gusta ser el que marca las tendencias, y esta es una tendencia muy emocionante”, añadió.

    La construcción de 250 millones de libras de dos torres de apartamentos y un centro comercial será una de las primeras y mayores ventas realizadas en Bitcoins en el mundo, colocando a Dubai como un fuerte jugador en materia de transacciones mediante moneda criptográfica.

    Ragnar Lifthrasir, fundador del “International Bitcoin Real Estate Association”, ha manifestado: “Hemos llegado a un punto crítico en este momento, donde la industria inmobiliaria debe tomar la decisión de utilizar la tecnología Bitcoin en sus ofertas, aplicaciones y creación de nuevas empresas. A diferencia del sector de la banca, los bienes raíces no se enfrenta a los obstáculos regulatorios para usar Bitcoin. La tecnología es lo suficientemente madura. Todo está listo para su adopción”. “Si un comprador y un vendedor de una propiedad están de acuerdo con usar Blockchain en vez de las opciones gubernamentales, nada los detendrá siempre y cuando ambos estén de acuerdo”.

    Bitcoin avanza, Dubai apoya y se convierte en punta de lanza para nuevas ideas, empresarios entusiastas y sobre todo, imán para las inversiones; al final del día, lo que importa es la creación neta de valor, que significa empresas que generan muchos y buenos trabajos que impactan positivamente sobre la tan ansiada calidad de vida.

     

  • Tribunal Europeo de Derechos Humanos falla en favor de la privacidad

    Justo la semana pasada, un tribunal de los derechos humanos en Europa ha determinado que las empresas sólo pueden controlar la comunicación (e-mails y conversaciones de messenger, etc.) de sus empleados si notifica a los empleados de antemano. La decisión se produce como consecuencia de un proceso judicial que se inició después de que un ingeniero rumano Bogdan Barbulescu, fuera despedido en el año 2007, por enviar mensajes privados en Yahoo Messenger mientras estaba en el trabajo. Los mensajes que enviaba estaban en íntima naturaleza con respecto a su vida y condiciones sexuales. El hombre que fue despedido alegó que sus jefes violaron su privacidad mediante la lectura de esos mensajes y  el fallo de la Corte está de acuerdo con ese planteo.

    Sus empleadores habían utilizado software de vigilancia para supervisar su actividad en su computadora durante el trabajo.

    Previamente, la Corte había dictaminado el año pasado que los empleadores estaban dentro de su derecho a despedirlo, pero ahora esa decisión ha sido efectivamente revertida. La decisión anterior fue hecha por el CEDH, sin embargo esta decisión reciente proviene de la Gran Sala que es la división de apelación final ante la corte.

    La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH) resolvió la semana pasada, 11-6, que el empleador no había actuado para proteger adecuadamente la privacidad del empleado y tampoco estaba claro si el empleado había advertido previamente que las comunicaciones iban a ser monitoreadas. El ingeniero rumano consideró que se había violado su derecho a la privacidad, contemplado en el artículo 8 de la Convención Europea de los Derechos Humanos: “Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y su correspondencia”.

    Después de esta última decisión, no habrá ninguna posibilidad posterior de apelación.

    Es comprensible que un empleador quiera que su empleado trabaje en las tareas para las cuales le están pagando, pero ello no les da derecho a espiarlos; los empleadores tienen que valorar la privacidad de sus trabajadores prescribe el fallo. El tribunal señala que su decisión “no significa que las empresas no puedan, bajo ciertas condiciones, controlar las comunicaciones de sus asalariados o que no puedan despedirlos por utilizar internet para sus fines personales”, sino que resulta “necesario un equilibrio”. “Un empresario no puede reducir a cero la vida social privada en el lugar de trabajo”, dice el fallo.

    En Francia, la Comisión Nacional de Informática y Libertades impone a las empresas limitaciones mucho más estrictas que las falladas por el tribunal de Estrasburgo. Además de avisar al empleado de que sus correos serán revisados, debe hacerlo en presencia de éste. Y si encuentra alguna infracción, debe llevarla ante la Justicia antes de establecer una sanción. La difusión de correos privados por parte de la empresa es un delito tipificado en el Código Penal.

    Esta nueva regulación a partir del fallo de Estrasburgo, le va a brindar más protección a los trabajadores exigiendo que las empresas informen a los empleados de las políticas que tienen  lugar en cuanto a las comunicaciones en el lugar de trabajo.  La Confederación Europea de Sindicatos realizó recomendaciones acerca de  “una proporcionalidad cuidadosa” ante cada infracción.  Estas recomendaciones fueron incluidas como anexo en la sentencia. Sólo con pautas claras acerca de cómo pueden usarse los dispositivos personales en el trabajo, se tendrán las bases fundadas  para una comprensión clara acerca de la propiedad que tiene el empleador sobre esa información.

    Es notoria la discordancia con respecto a los mismos temas, pero con diferentes actores, donde se acepta el argumento exactamente contrario. Pensemos qué diría esta misma Sala si el planteo proviniese de un ciudadano que no sabe que le están monitoreando sus cuentas de correo, sus cuentas  bancarias y comportamiento impositivo, tanto individual como empresarial y de pronto se enterase. Ah, cierto, ya sucedió y el mundo se dedicó  a condenar a quienes según este fallo serían las víctimas.

     

  • La educación en el hogar ahorra a los contribuyentes decenas de millones cada año

    En los Estados Unidos, se calcula que existen hasta ahora, entre 1,8 y 3,5 millones de niños que están siendo educados en su casa, según datos del Centro Nacional de Estadísticas de Educación.

    Y hay más por venir, ya que se espera que la tasa de crecimiento sea de por lo menos 3 a 8 % cada año. El Homeschooling está en el centro de la discusión ahora mismo  e incluso cuenta con la opinión favorable de expertos en educación  sugiriendo que este método de aprendizaje podría ser superior a las escuelas charter y escuelas públicas.

    Sin embargo, aún hoy,  todavía puede encontrarse a muchas personas  que no están a favor del método homeschooling . Y porque no están a favor del sistema,  también quieren impedir que otros ejerzan su libertad y responsabilidad al elegir su propio método educativo para sus hijos.


    En algunos países, es prácticamente imposible que los padres eduquen en el hogar a sus hijos. En la actualidad, la educación en el hogar es ilegal en muchos lugares como en Groenlandia, Cuba, El Salvador, Turquía, Albania, Lituania, Holanda, Malta, Croacia, Grecia y muchos más lugares.

    A pesar de los temores que todavía existen para muchos acerca del homeschooling , esas preocupaciones parecen ser mitos infundados cuando se analiza el rendimiento en pruebas nacionales de los niños educados en sus casas.

    Las investigaciones demuestran que los niños escolarizados en casa no corren un riesgo mayor que los que asisten a escuelas públicas u otros lugares educativos. También han demostrado sobresalientes resultados académicos cuando se trata de pruebas nacionales y con frecuencia superaron a sus pares de la escuela pública.

    Aproximadamente el 20 por ciento de los niños de escuelas públicas han reportado algún tipo de intimidación o haber sufrido la burla de sus compañeros cada año. Y hay mil veces más probabilidades de convertirse en una víctima al asistir a la escuela pública de lo que sucedería si se educan en su casa.

    Todavía hay un error muy común diseminado hoy en día de que el «homeschooler» promedio no es muy brillante o es socialmente inadaptado; y  simplemente ése no es el caso ciertamente; si alguna vez lo fue en realidad. Hay muchas maneras hoy en día para que los niños se conviertan en personitas socializadas y ciertamente no necesitan asistir a una escuela pública para hacerlo. Uno puede encontrarse con una variedad de eventos de temáticas diversas y cerca de cada hogar donde tienen lugar estas prácticas de homeshooling en diversas áreas alrededor de los Estados Unidos.

    Uno de esos eventos es el que se celebra en el Acuario de Carolina del Norte el 22 de septiembre; será su 5to evento anual del Día del Homeschooling. En este evento, un buen número de familias de homeschooling acude con  sus seres queridos , los niños educados en casa,  y disfrutan de artesanías, actividades, programas con animales en vivo, y mucho más. De esta manera, las familias tienen la oportunidad de proporcionar educación especializada a sus hijos y también llegar a socializar y divertirse mientras lo hacen.

    Homeschooling ha cambiado drásticamente en los últimos años y eso es gracias en gran parte a Internet, ya que ofrece a los padres la posibilidad de encontrar una enorme cantidad de oportunidades de aprendizaje para sus hijos. Les ayuda también a conectarse con otros homeschoolers en su área y les facilita encontrar opciones cuando se trata de enseñar y entrenar a sus hijos en diferentes áreas.

    Los padres han ofrecido una serie de razones por las que querrían optar por brindarles homeschooling a sus hijos.
    Se han esgrimido razones tales como querer pasar más tiempo con los niños, disgusto por la regulación gubernamental, querer alentar las propias pasiones e intereses individuales del niño, preocupación por el ambiente de la escuela pública, insatisfacción con materiales de instrucción de escuelas públicas y muchas razones más. Se puede observar que las razones son muy diferentes pero parece haber un tema común entre todos ellos: los padres sólo quieren lo mejor para su hijo y quieren fomentar y fortalecer su desarrollo individual.

    Ahorrar dinero …

    Y cuando se trata de todos aquellos niños que están siendo educados en el hogar ahora mismo en todo  Estados Unidos, su educación no depende de los recursos con cargo a los impuestos,  por lo que están generando ahorro del gasto público por no contribuir al costo / demanda de la escuela pública. Se estima que el padre promedio que costea el estudio en casa gasta alrededor de $ 600 per cápita en todos los  costos relacionados, mientras que el costo promedio para aquellos que asisten a la escuela pública es mucho mayor.

    En promedio, se estima que los contribuyentes gastan al menos $ 11.000 por estudiante en las escuelas públicas. Cuando se trata de los costos anuales de educación para todo el país, se estima que los niños educados en el hogar están ahorrando a los contribuyentes más de $ 22 mil millones. Cada estado está ahorrando decenas de millones de dólares; algunos de ellos miles de millones.

    Eso sí, no existe ayuda federal para pagar el costo de enseñar a los hijos en casa, al menos no todavía. Actualmente, los costos de educación en el hogar no pueden ser deducidos tampoco. Los costos de educación en el hogar, dice el IRS, «son gastos personales,  no deducibles». Los expertos en impuestos dicen que la instrucción en el hogar no cumple con los estándares de elegibilidad escolar del IRS: «Cualquier escuela pública, privada o religiosa que proporciona educación primaria o secundaria (de kindergarten hasta el grado 12), según lo determinado por la ley estatal «.

     

  • Banco Central de Colombia se une a R3

    Por Myrna Gimenez

    De acuerdo a un comunicado de prensa de fecha 29 de Agosto de este 2017 de la firma tecnológica R3, desarrolladora de Corda, plataforma distribuida diseñada específicamente para servicios financieros, el Banco de la Republica de Colombia ha formalizado un acuerdo con la empresa, permitiéndole al Banco colombiano, testear los últimos avances en Consensos Distribuidos o Distributed Ledger Technology (DLT).

    El banco de la República de Colombia, que se desempeña como Banco Central gozando de autonomía administrativa, patrimonial y técnica, se convierte en el primer Banco Central de América Latina en aceptar la invitación de R3 para evaluar los beneficios de esta tecnología.

    Es importante destacar que R3 ya trabaja con varios bancos centrales y reguladores de todo el mundo, con más de 85 bancos, instituciones financieras, asociaciones comerciales, empresas de servicios profesionales y empresas de tecnología para desarrollar aplicaciones comerciales para la industria de servicios financieros que aprovechan los elementos apropiados de DLT.

    Los miembros trabajan estrechamente con R3 para continuar con el desarrollo de Corda ™, una plataforma de libro distribuido de código abierto para grabar, gestionar y sincronizar acuerdos financieros. Corda está fuertemente inspirada y capta los beneficios de los sistemas de Blockchain, pero con opciones de diseño que la hacen capaz de satisfacer las necesidades de las instituciones financieras reguladas.

    Desde la Dirección de Tecnología del Banco de la República Colombia, sostienen que Blockchain como mecanismo para tener bases de datos descentralizados, seguros y sincronizados ha promovido el surgimiento de plataformas como Corda de R3 y es de sumo interés evaluar los beneficios de esta tecnología para la gestión segura y eficiente del canje de valores en el sistema financiero colombiano.

    Por otro lado, desde la Dirección Ejecutiva de r3, reconocen que sus miembros operan en una de las industrias más reguladas del mundo, “desde el lanzamiento de R3 hemos hecho de la participación con los reguladores y los bancos centrales una prioridad. Un modelo colaborativo de trabajo público-privado es crucial para acelerar el despliegue de plataformas DLT empresariales como Corda”.

    Cabe recordar que el 27 de julio pasado, ha visitado Panamá, con motivo de la Conferencia “Fintechs: Creating a Friendly Environment for Innovation and Development, organizada por Goethals Consulting Corp. Isabelle Corbett, Consejera Senior y Directora de Asuntos Regulatorios de R3, exponiendo sobre las ventajas que ofrece pertenecer a un DTL, para las diferentes instituciones financieras y regulatorias, en especial, por ser nuestro país un centro bancario y financiero internacional.

    Acerca de R3
    R3 es una empresa de software empresarial dedicada a desarrollar Corda, su plataforma distribuida diseñada específicamente para servicios financieros. El equipo global de R3, formado por más de 110 profesionales en nueve países, cuenta con el apoyo de más de 2.000 expertos en tecnología, financieros y jurídicos provenientes de su base de miembros global. R3 anunció recientemente la finalización con éxito de los primeros 2 de 3 tramos en una recaudación de fondos de la Serie A valorada en USD 107 millones.

    Corda es el resultado de más de dos años de intensa investigación y desarrollo por R3 y sus miembros y cumple con los más altos estándares de la industria bancaria, sin embargo, es aplicable a cualquier escenario comercial. Con Corda, los participantes pueden negociar sin la necesidad de las autoridades centrales, creando un mundo de comercio sin fricción.

    Acerca del Banco Central de la República de Colombia

    El Banco Central de la República de Colombia, entidad del Estado colombiano, con autonomía que según la Constitución de ese país, tiene como objetivo principal preservar el poder adquisitivo de la moneda, en coordinación con una política económica general, para lograr una tendencia de crecimiento del PIB a largo plazo. En el desempeño de esta función, adopta las medidas políticas necesarias para regular la liquidez de la economía y facilitar el normal funcionamiento del sistema de pagos, garantizando la estabilidad del valor de la moneda.

    Las funciones especiales asignadas al Banco incluyen la regulación de la moneda, el intercambio internacional y el crédito, la emisión de moneda legal colombiana, la administración de reservas internacionales, ser prestamista y prestatario instituciones de crédito y la administración fiscal del Gobierno. Como parte de sus funciones, el Banco también contribuye a generar conocimiento y actividad cultural en el país.