Categoría: Tecnología

  • La Fundación Filecoin implementa con éxito el sistema de archivos interplanetario en el espacio

    En un anuncio revolucionario, la Fundación Filecoin (FF) ha llevado a cabo con éxito la implementación del sistema de archivos interplanetario (IPFS) en el espacio. Esta misión pionera, realizada en colaboración con Lockheed Martin, ha demostrado cómo IPFS puede revolucionar las comunicaciones a largas distancias y fortalecer la resiliencia en entornos espaciales desafiantes.

    La demostración reciente implicó la transmisión de archivos desde la Tierra a la órbita y viceversa, utilizando una implementación del protocolo IPFS diseñada específicamente para comunicaciones espaciales. Este hito tecnológico se llevó a cabo mediante el uso de la tecnología SmartSat de Lockheed Martin, una plataforma de software que facilita la rápida adaptación de misiones en órbita mediante simples cargas de aplicaciones.

    La presidenta de FF, Marta Belcher, destacó la visión original de IPFS como un sistema de archivos «interplanetario», concebido desde el principio para habilitar redes en el espacio. Esta colaboración de casi tres años con Lockheed Martin Space ha culminado en el logro de esta visión, marcando un hito significativo en la aplicación de tecnologías descentralizadas en el ámbito espacial.

    La implementación exitosa de IPFS para comunicaciones en el espacio presenta varios beneficios clave:

    1. Comunicaciones más Rápidas:
    – El modelo centralizado de Internet no es eficaz en el espacio, ya que implica que los datos deben viajar desde la Tierra con cada clic. Con IPFS, los datos se identifican por su contenido, no por su ubicación, permitiendo recuperarlos desde el lugar más cercano en lugar de depender de un servidor específico en la Tierra. Esto significa comunicaciones más rápidas y eficientes en distancias astronómicas.

    2. Verificación de Datos:
    – Cada contenido en IPFS tiene un identificador único llamado «ID de contenido». Si algún dato se modifica, su ID de contenido cambiará, permitiendo la verificación criptográfica de que los datos no han sido manipulados. Esta funcionalidad es esencial para autenticar datos transmitidos desde el espacio, como imágenes de satélites, garantizando su integridad y autenticidad.

    3. Resiliencia de Datos:
    – La resiliencia de IPFS se destaca en el desafío de almacenar datos en el espacio, donde la radiación y el hardware pueden dañar fácilmente la información. A diferencia de un modelo centralizado, IPFS permite almacenar múltiples copias de datos en diversas ubicaciones. Al recuperar datos, IPFS busca una ID de contenido en lugar de una ubicación específica, asegurando la disponibilidad incluso si algunas copias se dañan.

    Este avance tecnológico no solo redefine las comunicaciones espaciales, sino que también aborda desafíos críticos como la demora en las transmisiones y la integridad de los datos en entornos hostiles.

    En un artículo del Foro Económico Mundial (WEF) en Davos, se discutió la iniciativa de la Fundación Filecoin para exhibir la aplicación de tecnologías descentralizadas en las comunicaciones espaciales. Belcher declaró que la exhibición es el resultado de casi tres años de colaboración con Lockheed Martin y destaca la eficacia de los sistemas descentralizados en el espacio. Según Belcher, IPFS en las comunicaciones espaciales exhibe una mayor eficiencia en comparación con los sistemas centralizados, que experimentan demoras significativas en el espacio.

    Belcher subraya que mientras los sistemas centralizados no tienen problemas en la Tierra, las demoras son evidentes en el espacio. Por ejemplo, hay un retraso de varios segundos en la Luna y varios minutos en Marte al recuperar datos utilizando sistemas centralizados desde la Tierra. Este modelo se vuelve inaplicable en el espacio.

    En contraste, en un sistema descentralizado como IPFS, el protocolo utiliza un sistema de identificación de contenido en lugar de depender de la ubicación de los archivos. Esto permite el acceso a los archivos desde el satélite más cercano, lo que resulta en una transmisión más rápida y eficiente.

    Además de su eficiencia, IPFS facilita la verificación de datos. Cada contenido tiene un identificador único, y si se modifica, este identificador cambia. Esto permite la verificación criptográfica de que los datos no han sido manipulados, una ventaja crucial al autenticar imágenes de satélites y otros datos transmitidos desde el espacio.

    Belcher también destacó preocupaciones específicas sobre la arquitectura centralizada en el contexto de escombros espaciales y radiación. Explicó que almacenar archivos en el espacio presenta desafíos, ya que la radiación puede corromper fácilmente los datos.

    Sin embargo, Belcher confía en que IPFS aborda este problema al permitir que los archivos se recuperen desde cualquier ubicación. «Puedes tener numerosas copias. Incluso si un archivo se corrompe, las consecuencias son inconsecuentes», agregó.

    Este avance tecnológico no solo es un hito para Filecoin y su misión de preservar la información vital de la humanidad, sino que también destaca la capacidad de las tecnologías descentralizadas para liderar el camino hacia un futuro tecnológico más avanzado y resiliente en el espacio. En un mundo cada vez más dependiente de las comunicaciones espaciales, la implementación exitosa de IPFS representa un paso significativo hacia la descentralización y la mejora de las tecnologías en el ámbito espacial.

  • La Era de la Inteligencia Artificial en Davos: Un Cambio Notable

    En los últimos años, el Foro Económico Mundial en Davos ha sido testigo de la prominencia de las empresas de criptomonedas a lo largo de su avenida principal. No obstante, el año 2024 marca un cambio significativo, ya que la inteligencia artificial (IA) en Davos ha asumido el protagonismo. Grandes empresas de todo el mundo están promocionando sus productos y servicios de IA, declarando de manera audaz que «el futuro es la IA».

    Este cambio dramático refleja el rápido aumento de inversiones e interés en inteligencia artificial el año pasado, impulsado en gran medida por la explosión de popularidad de ChatGPT, el chatbot de IA desarrollado por OpenAI y lanzado a finales de 2022.

    En lugar de las empresas de criptomonedas que solían dominar el escenario, gigantes tecnológicos están compitiendo por destacarse en el ámbito de la inteligencia artificial. Desde la firma de semiconductores estadounidense Intel hasta Salesforce, estas empresas han colocado slogans de IA en las propiedades que ocupan en la avenida de Davos. Un ejemplo notable es la «Casa de la IA«, un espacio de eventos auspiciado por empresas, entre las que se incluye la firma suiza de telecomunicaciones Swisscom.

    Este año, la inteligencia artificial ha eclipsado a las empresas de criptomonedas en la avenida de Davos, revirtiendo la tendencia de los últimos años. Aunque en el Foro Económico Mundial de enero de 2022, incluso después del colapso de los precios de las criptomonedas, las empresas aún promocionaban el «Día de la Pizza Bitcoin» y los tokens no fungibles, en 2024 la presencia de la industria cripto es mucho más tenue.

    La dominancia de la inteligencia artificial en Davos se sustenta en hechos concretos. El Indicador de Tecnología Emergente de PitchBook, que rastrea las inversiones en etapas iniciales de las 15 firmas de riesgo más exitosas del mundo, revela que las startups de inteligencia artificial y aprendizaje automático obtuvieron significativamente más inversión en el tercer trimestre del año pasado. Este sector atrajo alrededor de $600 millones en tres meses, en comparación con poco más de $100 millones destinados a empresas de Web3 y finanzas descentralizadas.

    Empresas como Nvidia, que se destacó como el referente de la inteligencia artificial en los mercados públicos, experimentaron un impresionante aumento del 239% en sus acciones durante 2023. Este entusiasmo por la inteligencia artificial no parece disminuir, y las grandes empresas tecnológicas están aprovechando el Foro Global de Davos para exhibir su liderazgo en este campo.

    Este cambio no ha pasado desapercibido para la industria de las criptomonedas, que parece aceptar la transición en Davos. Dante Disparte, director de estrategia de Circle, emisor de la popular stablecoin USDC vinculada al dólar estadounidense, señala que las casas de criptomonedas en la Promenade son ahora pocas, mientras que las dedicadas a la inteligencia artificial son numerosas. Considera esto como un indicativo de que la inteligencia artificial se está convirtiendo en una tecnología de fondo.

    Disparte, que ha trabajado extensamente con legisladores en el Capitolio para aprobar legislación sobre stablecoins, prevé que las empresas cripto y los actores que permanezcan convergerán con la banca, las finanzas y los pagos tradicionales. Compara esta evolución con la transición que tuvo que atravesar Internet durante la burbuja de las punto com, donde la tecnología pasó a manos más duraderas y seguras.

    A pesar de la presencia continua de algunas empresas cripto en Davos, como Circle y CasperLabs, la narrativa en la industria sugiere que ya no es necesario que estas empresas demuestren su valía. La reciente aprobación de un ETF de Bitcoin por parte de la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos se interpreta como un hito que consolida la posición de las criptomonedas como una clase de activo legítima.

    En resumen, Davos 2024 marca un cambio palpable hacia la inteligencia artificial, reflejando el crecimiento exponencial de este campo en los últimos años. Las grandes empresas tecnológicas están liderando este cambio, presentando Davos como un escenario para demostrar su destreza en la inteligencia artificial. Mientras tanto, la industria cripto observa y se adapta a una nueva dinámica, quizás indicativa de un cambio de paradigma en el escenario tecnológico global.

  • Invertir en ETFs de Bitcoin desde Latinoamérica

    La reciente aprobación de ETFs de Bitcoin en el mercado estadounidense ha marcado un hito significativo para la principal criptomoneda. Este nuevo instrumento financiero ofrece a inversionistas institucionales y de alto patrimonio la oportunidad de participar en el mercado de Bitcoin a través de un producto regulado, brindando seguridad y evitando las complejidades asociadas con la custodia de activos o marcos legales.

    Para los inversionistas latinoamericanos interesados en esta opción, aquí presentamos algunas consideraciones clave que deben tener en cuenta al considerar la inversión en un ETF de Bitcoin.

    1) ¿Qué es un ETF Bitcoin y cómo difiere de la inversión tradicional en Bitcoin?

    Un ETF (Exchange-Traded Fund) de Bitcoin es un fondo de inversión cotizado en bolsa que sigue el precio de la criptomoneda líder, permitiendo a los inversionistas obtener exposición a su rendimiento sin poseer directamente el activo. Algunas diferencias clave con la inversión tradicional en Bitcoin incluyen:

    – Accesibilidad: La inversión en un ETF Bitcoin se realiza a través de plataformas tradicionales de inversión, como brokers o casas de bolsa, siendo un proceso más sencillo en comparación con la compra directa en exchanges de criptomonedas, aunque está sujeto a regulaciones más estrictas.

    – Custodia y seguridad: La custodia de los activos subyacentes en un ETF recae en instituciones financieras, brindando una capa adicional de seguridad en comparación con la gestión de claves privadas en la inversión directa en Bitcoin.

    – Negociación en bolsa: Los ETFs cotizan en bolsa, lo que permite comprar y vender acciones durante las horas de mercado, a diferencia del mercado de criptomonedas que opera las 24 horas, los 365 días del año.

    2) ¿Qué ventajas ofrece un ETF Bitcoin en comparación con la inversión tradicional en Bitcoin?

    A pesar de compartir la presencia de Bitcoin, los ETFs y la inversión directa son productos diferentes con ventajas específicas:

    – Diversificación: Invertir en un ETF Bitcoin permite diversificar la cartera sin poseer directamente la criptomoneda, siendo una opción para quienes buscan distribuir riesgos entre distintos activos.

    – Seguridad y regulación: Operando en bolsas reguladas, los ETFs ofrecen un nivel adicional de protección para los inversores, sujeto a normativas financieras que no se aplican a la inversión directa en criptomonedas.

    – Mayor liquidez: Los ETFs, diseñados para inversores tradicionales, operan con más capital y, por lo tanto, ofrecen mayor liquidez en comparación con muchos exchanges cripto locales.

    3) ¿Dónde pueden comercializarse acciones de un ETF Bitcoin?

    Si bien los ETFs de Bitcoin fueron aprobados en el mercado estadounidense, algunas entidades conocidas como E-Trade, Fidelity, Robinhood, eToro y Charles Schwab también han habilitado este producto para sus clientes. Sin embargo, para los inversores latinoamericanos, las opciones son limitadas debido a la novedad del producto.

    En Colombia, según el analista financiero Andrés Moreno Jaramillo, aún no es posible invertir en estos activos por canales oficiales, pero existe expectativa de que se ofrezcan en el Mercado Global Colombiano. En Perú y Chile, algunos corredores autorizados permiten la comercialización de acciones de ETF Bitcoin, aunque pertenecen al mercado canadiense. La alternativa internacional a través de brokers debe abordarse con precaución, considerando la investigación de regulaciones aplicables.

    4) ¿Cómo invertir en un ETF Bitcoin desde Latinoamérica?

    Si estás considerando invertir en un ETF Bitcoin desde Latinoamérica, sigue estos pasos:

    – Investigación detallada: Familiarízate con los ETFs Bitcoin disponibles y selecciona aquel que se ajuste a tus objetivos de inversión.

    – Plataforma de inversión: Elige una plataforma que permita a los usuarios latinoamericanos acceder a ETFs internacionales.

    – Verificación y documentación: Completa los procesos de verificación y proporciona la documentación necesaria según los requisitos de la plataforma.

    – Fondeo de la cuenta: Deposita fondos en tu cuenta de inversión utilizando los métodos disponibles en la plataforma seleccionada.

    – Compra de acciones: Ubica el ETF Bitcoin en la plataforma y realiza la compra de acciones según tu plan de inversión.

    – Monitoreo constante: Sigue de cerca el desempeño de tu inversión y ajusta tu cartera según sea necesario.

    5) Consideraciones finales

    Aunque los ETFs Bitcoin aprobados en EE. UU. han demostrado resultados notables, su expansión internacional depende de factores regulatorios. Se recomienda estudiar las regulaciones locales y cumplir con los requisitos fiscales correspondientes.

    Para obtener información ajustada a tus necesidades, consulta con un asesor financiero certificado en tu país. La inversión en ETFs de Bitcoin desde Latinoamérica está en evolución, y la cautela y la investigación son fundamentales para tomar decisiones informadas en este emocionante nuevo espacio financiero.

    Fuente: Diario Bitcoin,

  • Comisionada de la SEC hace autocrítica sobre aprobación de ETF Bitcoin

    Los fondos cotizados en bolsa (ETF) de bitcoin al contado podrían haber enfrentado un resultado desfavorable ayer si no fuera por la apelación de Grayscale el año pasado, según la Comisionada de la SEC Hester ‘Crypto Mom’ Peirce.

    En un comunicado del 10 de enero, Peirce señaló que los emisores han intentado llevar un ETF de bitcoin al contado a la línea de meta durante más de una década, y podría haberse extendido mucho más allá si no fuera por «el DC Circuit-ex-machina».

    Peirce se refería a que la Corte de Apelaciones del Distrito de EE. UU. anuló la decisión de la SEC de negar la solicitud de ETF de bitcoin al contado de Grayscale Investments en octubre de 2023.

    La declaración de la Comisionada de la SEC refleja una mezcla de autocrítica, reconocimiento de errores pasados y la expresión de frustración ante la larga demora en la aprobación de productos vinculados al bitcoin. A lo largo del análisis, se aprecia un tono crítico hacia la Comisión y la manera en que ha manejado las solicitudes de productos basados en bitcoin durante la última década.

    La comisionada comienza señalando el fin de una «saga innecesaria pero de gran trascendencia». Este inicio sugiere la percepción de que la prolongada resistencia de la SEC hacia los productos de bitcoin fue injustificada y que la aprobación llegó tarde. Al mencionar la intervención de la Corte de Circuito de DC como un factor decisivo, la comisionada implícitamente reconoce que el cambio en la posición de la SEC fue más forzado que voluntario.

    La autocrítica es evidente cuando la comisionada menciona la «lógica desconcertante» detrás de las denegaciones previas, subrayando que la revisión de las solicitudes de ETF de bitcoin al contado no seguía los procesos sencillos observados en otras solicitudes de ETF comparables. Este reconocimiento sugiere una reflexión sobre la falta de coherencia y transparencia en las decisiones pasadas de la Comisión.

    La comisionada critica la resistencia de la SEC a permitir que los ETF de bitcoin al contado ingresaran a los mercados estadounidenses, a pesar de que productos similares basados en bitcoin operaban con éxito bajo otros regímenes regulatorios. Este señalamiento resalta la falta de adaptación de la SEC a las dinámicas cambiantes del mercado y sugiere una revisión crítica de la postura anterior de la Comisión.

    El análisis también destaca la incongruencia en la explicación de la Comisión para cambiar de opinión. La comisionada subraya que, en el pasado, las solicitudes fueron rechazadas debido a la inmadurez del mercado de bitcoin y las preocupaciones de manipulación. Sin embargo, la orden de aprobación actual argumenta que se han demostrado medios para «prevenir el fraude y la manipulación», basándose en la correlación entre los precios de futuros de bitcoin y los mercados de bitcoin al contado. Esta discrepancia pone de manifiesto una falta de coherencia en el razonamiento de la SEC a lo largo del tiempo.

    La autocrítica se intensifica cuando la comisionada señala que la Comisión «desperdició una década de oportunidades para hacer nuestro trabajo» y que, de haber seguido los estándares aplicados a otros ETF basados en materias primas, los productos de bitcoin podrían haberse aprobado hace años. La crítica se profundiza al destacar que la aprobación actual se realiza «a regañadientes», evidenciando una percepción de que la Comisión no ha aprendido completamente de sus errores pasados.

    El análisis concluye con una enumeración de las consecuencias negativas de la postura de la SEC, como el daño a la reputación, la desviación de recursos, la confusión sobre el papel de la SEC y la creación de un ambiente frenético. La comisionada destaca que, a pesar de la celebración por el fin de la saga, los perjuicios persisten y subraya la importancia de permitir a los inversores expresar sus opiniones sobre el bitcoin a través de productos regulados.

    En resumen, la declaración de la comisionada puede interpretarse como una autocrítica contundente y una llamada de atención a la propia Comisión por su gestión pasada de las solicitudes de productos vinculados al bitcoin, evidenciando una disposición a reflexionar sobre los errores cometidos y buscar mejorar en el futuro.

  • Bitcoin: ¿Alcanzando las Alturas de los $200,000 para 2025?

    El mundo de las criptomonedas siempre ha sido un terreno de predicciones y expectativas, y Standard Chartered ha agregado su voz al coro, anticipando un repunte impresionante para Bitcoin si los tan esperados fondos cotizados en exchange (ETF) de Bitcoin son aprobados en Estados Unidos entre hoy y antes del fin de semana.

    El banco multinacional ha aventurado que si estos ETF se materializan con éxito, podrían atraer una entrada masiva de entre $50,000 y $100,000 millones en 2024. Este flujo de capital, estiman, podría colocar el valor de Bitcoin en la asombrosa marca de $200,000 para fines de 2025.

    Geoff Kendrick, jefe de activos digitales de Standard Chartered, y la analista de metales preciosos Suki Cooper, fundamentaron su pronóstico en la posible inclusión de entre 437,000 y 1.32 millones de Bitcoin en estos fondos de inversión, lo que impulsaría el valor de la criptomoneda a niveles sin precedentes.

    No obstante, la proyección no carece de comparaciones históricas. Los ejecutivos de Standard Chartered destacaron que los productos cotizados en bolsa de oro aumentaron aproximadamente 4.3 veces alrededor de siete u ocho años después de que se introdujeron los primeros productos relacionados con el oro en 2004. Este crecimiento, señalan, podría replicarse para Bitcoin tras la aprobación de los ETF.

    Además, esta predicción no está aislada. Los expertos en blockchain han sugerido que los fundamentos de Bitcoin han alcanzado niveles sólidos, incluso cuando su precio todavía está por debajo de su máximo histórico. Jamie Coutts, estratega de blockchain en Pragmatic Blockchain Research, señaló que la red Bitcoin muestra una robustez sin precedentes, respaldada por nuevos casos de uso, lo que indica un fuerte crecimiento potencial.

    Sin embargo, no todos comparten la misma confianza en este pronóstico alcista. Mike McGlone, estratega macroeconómico senior de Bloomberg Intelligence, ha expresado dudas sobre la sostenibilidad de este aumento en el valor de Bitcoin después de la posible aprobación de los ETF. Advierte que los activos de riesgo, incluido Bitcoin, podrían enfrentar una corrección, siendo Bitcoin uno de los activos de mayor riesgo en el mercado.

    «Los activos de riesgo tienen que bajar. Es casi siempre… eso es lo que falta. Y bitcoin es uno de los activos de mayor riesgo», dijo McGlone durante un programa de entrevistas Macro Monday con el presentador Scott Melker el 8 de enero, añadiendo:

    “Hemos tenido esperanza. Hemos subido un 50% desde los 30 [miles] de dólares. Hemos subido tres veces desde el año pasado […] No queremos sobreponderarnos. Quieres dar las gracias.”

    La semana del anuncio de la aprobación o rechazo de estos ETF será crucial, con McGlone subrayando la necesidad de precaución y la posibilidad de que el entusiasmo actual no se traduzca en un crecimiento sostenido.

    En resumen, la comunidad financiera está dividida en sus expectativas sobre el futuro de Bitcoin. Si bien las proyecciones optimistas se apoyan en la posible aprobación de los ETF y los sólidos fundamentos de la red Bitcoin, hay voces de cautela que advierten sobre la volatilidad inherente a este mercado. La espera para ver cómo se desarrollan los acontecimientos se torna aún más emocionante en un mercado tan dinámico como el de las criptomonedas.

  • Legado Asimov: La ‘Constitución de Robots’ de Google y la Seguridad en la IA

    La evolución de la inteligencia artificial avanza hacia un territorio donde la interacción entre humanos y robots se vuelve más segura y colaborativa. Google, a través de su equipo de robótica DeepMind, ha dado pasos significativos en esta dirección. Tres nuevos avances presentados prometen dotar a los robots de la capacidad de tomar decisiones más rápidas, precisas y seguras en entornos dinámicos y cambiantes. Uno incluye un sistema para recopilar datos de entrenamiento con una “Constitución de robots”.

    Este avance es el sistema de recopilación de datos AutoRT, respaldado por un modelo de lenguaje visual (VLM) y un modelo de lenguaje extenso (LLM). Este sistema incorpora lo que ha sido denominado la «Constitución de Robots», inspirada por las célebres «Tres Leyes de la Robótica» concebidas por Isaac Asimov. Esta constitución se presenta como un conjunto de directrices centradas en la seguridad, orientando al LLM para evitar tareas que involucren interacciones con humanos, animales, objetos afilados o dispositivos eléctricos, asegurando así una convivencia más segura entre humanos y máquinas.

    La implementación de este sistema no solo se queda en la teoría, sino que se ha llevado a la práctica con pruebas intensivas durante siete meses, desplegando 53 robots AutoRT en cuatro edificios de oficinas. Estos robots fueron sometidos a más de 77,000 pruebas, algunas de las cuales fueron controladas remotamente por operadores humanos, mientras que otros actuaron según guiones predefinidos o de forma completamente autónoma a través del modelo de aprendizaje de inteligencia artificial Robotic Transformer (RT-2) de Google.

    La apariencia de estos robots no apunta a la espectacularidad, sino a la funcionalidad, compuestos por una cámara, un brazo robótico y una base móvil. Cada uno de ellos utiliza el VLM para entender su entorno y los objetos circundantes, luego el LLM sugiere una lista de tareas creativas que el robot podría llevar a cabo, siendo este último el encargado de seleccionar la tarea más apropiada para ejecutar.

    Pero la seguridad no es el único ámbito en el que se han dado avances. DeepMind ha presentado otras innovaciones, como SARA-RT, una arquitectura de red neuronal diseñada para mejorar la precisión y velocidad del Robotic Transformer RT-2, así como RT-Trajectory, que agrega contornos en 2D para ayudar a los robots a ejecutar tareas físicas específicas con mayor eficacia, como limpiar una mesa.

    Aunque aún nos encontramos lejos de contar con robots que puedan preparar bebidas o acomodar almohadas de manera autónoma, estos avances representan un paso significativo hacia un futuro donde la colaboración entre humanos y robots se vuelva más segura y eficiente. Los aprendizajes obtenidos de sistemas como AutoRT podrían ser la base para una nueva generación de robots que convivan y trabajen de manera armoniosa con los humanos.

  • El Bloque 0: El Inicio de la Revolución Bitcoin

    Hace más de una década, 15 años exactamente, en un rincón virtual del mundo, se gestó una revolución silenciosa. Un 3 de enero marcó el inicio de una historia que alteraría para siempre nuestra percepción del valor, la tecnología y la descentralización: el día en que se minó el primer bloque de Bitcoin, el Bloque 0.

    Todo empezó con un documento. En 2008, bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto, un autor – o quizás un grupo de personas – publicó un paper titulado «Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System». Este manifiesto digital presentaba una visión radicalmente nueva: una moneda que prescindía de intermediarios, basada en la confianza del código y la red descentralizada. Esa semilla germinó y el 3 de enero de 2009, el bloque génesis de Bitcoin vio la luz.

    Los primeros en involucrarse en este universo eran los cypherpunks, visionarios de la privacidad y la criptografía que anhelaban una sociedad donde la información fuera libre y privada. Algunos de ellos, como Hal Finney, Dorian Nakamoto, Wei Dai, y otros cuyos nombres aún resuenan en los círculos criptográficos, colaboraron de manera directa o indirecta en el desarrollo incipiente de esta nueva forma de dinero.

    El bloque génesis, conocido como el bloque 0, dio origen a la cadena de bloques (blockchain) de Bitcoin. En aquel entonces, el valor del Bitcoin era prácticamente nulo, sin embargo, ese bloque selló un mensaje en su código: «The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks» (El Times 03/01/2009, el canciller al borde del segundo rescate a los bancos). Este mensaje, casi profético, se convirtió en un testimonio atemporal del descontento con el sistema financiero tradicional.

    La minería del primer bloque no fue una tarea sencilla. Nakamoto, o quienquiera que estuviera detrás del seudónimo, implementó un algoritmo de Prueba de Trabajo (Proof of Work) que requería una potencia computacional considerable. El éxito en la creación de este bloque génesis marcó el inicio de una red descentralizada que crecería exponencialmente, atrayendo a entusiastas, desarrolladores, inversores y escépticos por igual.

    Con el paso del tiempo, Bitcoin tomó vuelo. El valor del Bitcoin fluctuaba salvajemente, pero su esencia se mantenía intacta: una moneda que desafiaba el status quo. Las ideas originales de Nakamoto sobre un dinero digital sin fronteras ni intermediarios se arraigaron, y la blockchain de Bitcoin se convirtió en la base para el surgimiento de miles de otras criptomonedas y proyectos basados en blockchain.

    El aniversario del primer bloque minado de Bitcoin es un recordatorio de la humilde génesis de un fenómeno global. Hoy, ese pequeño bloque 0 ha engendrado una red que se extiende por todo el mundo, desafiando nociones arraigadas sobre el dinero, la seguridad y la privacidad.

    Así, en este día conmemorativo, se celebra no solo un hito técnico, sino el espíritu pionero de aquellos que creyeron en una visión radical y desafiaron las convenciones establecidas. Y, en el fondo, sigue resonando el mensaje encriptado de aquel primer bloque: la búsqueda de una alternativa a un sistema financiero centralizado y las posibilidades ilimitadas de una nueva era tecnológica.

     

  • Eventos importantes en el sector cripto para 2024

    En retrospectiva, el año 2023 fue un capítulo fascinante para el universo de las criptomonedas, marcado por una serie de acontecimientos que reconfiguraron el panorama del sector. Estos sucesos han sentado las bases para un 2024 lleno de expectativas y anticipaciones en torno a cinco eventos cruciales que podrían definir la dirección de las criptos en el próximo año.

    1. ETF Bitcoin al contado en EE. UU.

    Las miradas se centran en la posible llegada de un ETF Bitcoin al mercado estadounidense. Históricamente rechazado por la SEC, este producto de inversión ha generado un interés sin precedentes. Instituciones como BlackRock, Fidelity e Invesco, entre otras, han presentado más de una docena de solicitudes de ETF Bitcoin ante la SEC. Si se aprueba, este ETF abrirá una puerta para que inversores institucionales accedan al mercado de Bitcoin de manera regulada. La expectativa de una afluencia masiva de capital podría impulsar el precio de Bitcoin, alterando dinámicas existentes.

     2. Halving de Bitcoin

    Programado para abril de 2024, el próximo halving de Bitcoin reducirá las recompensas por bloque minado a la mitad, pasando de 6,25 BTC a 3,125 BTC. Esta disminución en la oferta podría desencadenar un aumento orgánico en el valor de Bitcoin, particularmente si el ETF Bitcoin al contado se materializa en los Estados Unidos. La escasez resultante y la demanda creciente podrían establecer condiciones para un rally alcista.

     3. EE. UU. y las tasas de interés

    Las decisiones de la Reserva Federal de EE. UU. sobre las tasas de interés jugarán un papel crucial en los mercados, incluido el cripto. Tras suspender aumentos en 2023, una posible reducción de tasas podría inyectar liquidez en diferentes sectores, incluyendo el mercado de criptomonedas. Esta liquidez adicional podría dar un impulso significativo al ecosistema cripto, facilitando más inversiones.

    4. Actualización Dencun para Ethereum

    La tan esperada actualización de Ethereum, denominada Dencun, promete mejoras significativas en la escalabilidad de la red y una reducción de los costos de transacción. Esta actualización, inicialmente programada para fines de 2023 pero postergada para 2024, se enfoca en mejorar la funcionalidad y la eficiencia de Ethereum. La implementación en la testnet Goerli en enero del próximo año marcará un hito en esta evolución.

    5. ETF Ethereum al contado

    A la par del posible ETF Bitcoin, el interés en un ETF Ethereum al contado está ganando tracción. Diversas instituciones financieras, desde Ark Invest hasta BlackRock y Fidelity, han mostrado interés y han presentado sus solicitudes ante la SEC. Sin embargo, la clasificación de Ethereum por su modelo de staking presenta un desafío único para la SEC. Esta situación plantea cuestiones fundamentales que podrían influir en la clasificación y el tratamiento regulatorio de Ethereum.

    Estos cinco eventos se perfilan como catalizadores potenciales que darán forma al rumbo de las criptomonedas en 2024. Mantenerse actualizado y comprender la dinámica en evolución de cada uno de estos eventos será esencial para aquellos que deseen navegar con éxito en el emocionante ecosistema de las criptomonedas en el año que se avecina.

     

  • Hashrate de Bitcoin alcanzó un nuevo pico en Navidad

    El hashrate de Bitcoin alcanzó un nuevo pico en Navidad, marcando un hito impresionante para la criptomoneda más grande del mundo. Según datos de Blockchain.com y Bitinfocharts, la tasa de hash llegó a superar los 544 exahashes por segundo (EH/s), lo que representa un crecimiento significativo en la capacidad de procesamiento de la red. Este aumento se traduce en una mayor robustez y seguridad para la red de Bitcoin, ya que una tasa de hash más alta dificulta los posibles ataques.

    El hashrate de Bitcoin es una medida crucial que determina la potencia de procesamiento utilizada por los mineros en todo el mundo para validar transacciones y crear nuevos bitcoins. Este aumento del hashrate ha sido notable a lo largo de 2023, aumentando en un 130% desde enero de ese año. Este incremento ha ido de la mano con el repunte del precio de Bitcoin, que ha experimentado un ascenso del 150% en el mismo período.

    Este logro es especialmente significativo dado el desafío que supuso la prohibición de la minería de Bitcoin en China en 2021, que generó una caída considerable en el hashrate. Sin embargo, la red ha demostrado su resiliencia al recuperarse de este revés y superar niveles anteriores, mostrando una fortaleza renovada.

    A pesar de que un hashrate elevado es positivo para la seguridad de la red, presenta desafíos para los mineros individuales. El aumento en la competencia para validar bloques puede resultar en mayores costos operativos para los mineros. Aunque han experimentado ingresos más altos debido a la popularidad de los Ordinals, un protocolo que permite la creación de activos digitales en la red de Bitcoin, la reciente caída en el precio del hash indica una posible disminución en estas ganancias.

    Los datos de The Block revelan que las ganancias de los mineros BTC se duplicaron desde enero, pasando de USD $601 millones a más de USD $1,2 mil millones para diciembre de 2023.Sin embargo, esta tendencia de ganancias más altas podría estar a punto de tomar un giro a medida que se enfría la moda por las inscripciones de los Ordinals.

    El precio de hash, una medida de rentabilidad minera, cayó durante la semana pasada un 34% desde su máximo de 2023 de 0,136 USD/TH/s/día el 17 de diciembre. El precio del hash a menudo aumenta durante la demanda elevada, lo que provoca altas tarifas de transacción, como durante el reciente frenesí de inscripciones. El precio del hash es actualmente de 0,09 USD por terahashes por segundo y día, según HashrateIndex.

    Hashrate

    Este hito del hashrate se produce justo antes del próximo halving de Bitcoin, un evento programado que reduce a la mitad las recompensas de los mineros. Este evento, que se espera para abril de 2024, tiene implicaciones significativas en el suministro de bitcoins y su demanda en el mercado. Con solo alrededor de 19.5 millones de los 21 millones de bitcoins totales en circulación, la reducción a la mitad de la emisión de nuevas monedas puede generar una mayor demanda y, potencialmente, un aumento en el precio de Bitcoin.

    Actualmente, Bitcoin se cotiza alrededor de los USD $42,600, habiendo experimentado una ligera caída en las últimas 24 horas. A medida que nos acercamos al halving y se observan fluctuaciones en el hashrate y en el precio del hash, la comunidad de criptomonedas espera con interés cómo estos eventos impactarán en el mercado y en la rentabilidad de los mineros en el futuro cercano.

  • Razones para retrasar el uso del móvil: la ruptura del proceso de socialización

    En anteriores entregas, analizamos por qué conviene retrasar el uso de los móviles y tabletas en menores para evitar que pierdan su capacidad de atención y que queden atrapados en mecanismos que están diseñados para generar adicción. Completamos esta trilogía con un elemento perturbador: el impacto de las nuevas tecnologías utilizadas por los menores en su proceso de socialización, es decir, en el proceso por el que van adquiriendo conocimientos, competencias, destrezas y habilidades para desenvolverse en el mundo adulto.

    La socialización: un camino largo

    El camino a la socialización empieza desde la cuna. Los niños van aprendiendo los usos y costumbres del entorno en el que viven, descubren cómo manejar objetos, mantienen conversaciones, resuelven problemas y solucionan conflictos.

    La mayor parte de este aprendizaje procede de los dos agentes fundamentales que participan en su desarrollo: la familia y la escuela. Pero no son las únicas fuentes de conocimiento a las que se enfrentan los niños y adolescentes.

    También tienen la realidad en la que conviven y el contenido que les ofrecen los medios de comunicación. Ese contenido, inabarcable, diverso, sin filtrar, lo tienen a su alcance en cualquier momento, en cualquier lugar, encerrado en un dispositivo que cabe en la palma de su mano. Son las consecuencias del llamado entorno multipantalla que se ha consolidado en prácticamente todos los hogares: por cada miembro de la familia, un móvil.

    Aprendizajes controlados

    ¿Por qué es tan importante tener en cuenta el riesgo que entraña esta ventana al mundo que supone la tecnología? En el proceso de crecimiento de los menores que los lleva desde la infancia hasta la vida adulta, unos aprendizajes se producen por ensayo y error, otros por imitación de lo que ven en su entorno, y algunos por las indicaciones dadas por sus adultos de referencia en el hogar o en el centro educativo.

    Los menores se mueven en entornos normalmente protegidos y vigilados por adultos que procuran su bien. Funcionan como una suerte de burbuja en la que no aparecen muchos de los problemas que jalonan la vida de los adultos. Eso que en los hogares se llamaba “cosas de mayores”.

    Una entrada paulatina en el mundo adulto

    Esta burbuja protectora no era totalmente estanca antes de la llegada de los móviles. En el mundo analógico, los medios de comunicación, a través de la información y el entretenimiento, funcionaban como válvulas que permitían una entrada controlada de contenidos que, si bien no estaban preparados para los niños, suponían una buena ocasión para que los adultos ayudaran a trasladar el mensaje de qué es lo correcto y lo incorrecto.

    Así funcionaba el tradicional proceso de socialización mediática en un mundo con muy pocas pantallas, previo a la explosión tecnológica. Los niños y adolescentes iban comprendiendo, junto a sus padres, a través de las historias que les llegaban por la televisión y el cine, cómo afrontar diversas situaciones del mundo adulto y cómo desarrollar su pensamiento crítico para estar preparados para la toma de decisiones en situaciones complejas.

    Era un proceso paulatino (la entrada de información del exterior no era masiva), controlado (los adultos decidían cuándo se usaba la pantalla y para qué) e interpretado correctamente (padres y profesores pueden indicar qué está bien y qué está mal de eso que aparece en pantalla).

    Sin burbuja protectora

    Con los teléfonos móviles, la burbuja protectora ha saltado por los aires. El proceso de socialización mediática se ha desvirtuado por el inmenso volumen de contenido no descodificado. Niños y adolescentes se enfrentan solos a un torrente de información, sin un adulto que les ayude a comprenderla, puesto que no están a su lado cuando les están llegando los numerosos mensajes que no son capaces de interpretar.

    La consecuencia es que los menores, incapaces de determinar una escala de valores clara, dudan constantemente de qué es lo correcto y lo incorrecto, y sustituyen el necesario pensamiento crítico por un peligroso relativismo que tiende a validar la opción más viralizada, la que acumula más “me gusta”, aunque no sea la más justa ni la moralmente adecuada.

    Encerrados en su habitación, consumiendo horas y horas de contenido audiovisual sin filtrar, sin contacto con los adultos de referencia que les pueden ayudar a entender lo que están viendo, las redes los bombardean con mensajes audiovisuales sin filtrar. Puede que no sean malos, puede que simplemente no tengan el tono adecuado, quizá abusan del humor y la ironía y no son fáciles de entender. Puede que sean realmente perniciosos, pero ellos no lo saben o, si lo saben, desconocen la trascendencia.

    Sin adultos al lado para interpretarlos, el proceso de socialización mediática se produce incorrectamente. Por eso es tan importante educar en el criterio, para que sepan elegir qué ver y qué no ver, y tengan la confianza de preguntar.

    ¿A qué edad hay que dar un móvil?

    Si sumamos algunos de los riesgos más peligrosos para los menores, como la salud mental, el peligro de adicción, el problema del déficit de atención y la pérdida del proceso de socialización mediática, es evidente el beneficio de retrasar el momento en que les entregamos un teléfono inteligente.

    En el seno de cada familia tendrán que plantearse cómo es cada niño, si tiene tendencia a “engancharse” fácilmente a las pantallas, si tiene suficiente sentido crítico, si su voluntad es fuerte y organiza bien su tiempo, si tiene habitualmente a adultos alrededor que le van a ayudar a interpretar el mundo, si mantiene una relación fluida con ellos para preguntar aquello que no ha comprendido, y, sobre todo, si el beneficio que aporta tener el móvil será significativo para el menor.

    Pero esto es un debate que daría para otro artículo.The Conversation

    María Solano Altaba, Profesora de la Facultad de Humanidades y CC. Comunicación Universidad CEU San Pablo, Universidad CEU San Pablo y Ignacio Blanco-Alfonso, Catedrático de Periodismo de la Universidad CEU San Pablo (Madrid, España), Universidad CEU San Pablo

    Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.