GCCVIEWS

Etiqueta: Congreso Estados Unidos

  • Congreso de EE.UU. votará sobre la legalización federal de la marihuana la próxima semana

    La Cámara de Representantes de EE. UU. planea votar sobre un proyecto de ley para la legalización de la marihuana a nivel federal por segunda vez en la historia la próxima semana, confirmó el jueves el liderazgo del Congreso.

    El cuerpo asumirá la Ley de Oportunidad, Reinversión y Eliminación de Marihuana (MORE), un proyecto de ley patrocinado por el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler (D-NY). Una versión anterior de la medida fue aprobada en la última sesión de la cámara, pero luego se estancó en lo que entonces era el Senado controlado por los republicanos. El representante Don Young (R-AK), un raro ejemplo de congresista republicano a favor de la legalización, y uno de los cinco miembros republicanos de la Cámara de Representantes que votaron a favor, murió este viernes pasado.

    Ahora, los líderes de la Cámara han colocado oficialmente la legislación sobre el cannabis en una lista de proyectos de ley que planean abordar en el pleno de la Cámara la próxima semana. El Comité de Reglas asumirá oficialmente la medida en una reunión el lunes por la tarde para prepararla para la acción plenaria, incluso determinando qué enmiendas se permitirán avanzar para su consideración.

    El proyecto de ley, que eliminaría el cannabis de la lista de sustancias controladas por el gobierno federal y las sanciones penales asociadas con la droga, fue aprobado nuevamente por el Comité Judicial en esta sesión, y los activistas han estado presionando para que se lleve a cabo una votación este mes. Si se aprueba, aunque hay posibilidades de que la Cámara y el Senado aprueben el proyecto de ley, existe incertidumbre sobre si el presidente Biden estará a favor de firmarlo.

    La legislación también impondría un impuesto federal sobre las ventas de marihuana para financiar programas para ayudar a las comunidades afectadas negativamente por la guerra contra las drogas. Además de desclasificar la marihuana, la Ley MORE permitiría que estas personas con antecedentes penales eliminen su récord policivo y crearía un impuesto federal sobre el cannabis con los ingresos destinados a apoyar la reinversión comunitaria y otros programas.

    Las acciones de Tilray y Sundial se dispararon casi un 20%, mientras que Canopy Growth subió un 10%. El ETF de ETFMG Alternative Harvest subió más del 6% en las operaciones del jueves.

    Algunos Estados ya se han movido para legalizar la marihuana en alguna forma. Al menos 37 estados, 4 territorios y el Distrito de Columbia permiten productos de cannabis para uso médico. Un número menor, 18 estados, 2 territorios y la capital de la nación, han promulgado medidas para permitir el uso no médico del cannabis. La legalización recreativa de la droga a nivel federal duplicaría con creces el mercado objetivo geográfico para los cultivadores, refinadores y distribuidores de marihuana.

    “Durante mucho tiempo he creído que la criminalización de la marihuana ha sido un error. La aplicación racialmente dispar de las leyes sobre la marihuana solo lo ha empeorado, con graves consecuencias”, dijo Nadler cuando el Comité Judicial de la Cámara de Representantes presentó el proyecto de ley en otoño del pasado año.

  • Senadora Lummis de los EEUU, presentará proyecto de ley para Bitcoin

    Ante todo y previo a explicar el proyecto de ley de la Senadora Lummis, es necesario recordar que el Bitcoin no necesita regulación alguna. El Bitcoin nació siendo un instrumento de pago entre pares para sus intercambios sobre Internet. Entre pares implica que sólo es necesaria la voluntad entre dos partes para que surta efectos sin necesidad de mediación y regulación alguna. Dicho esto, y pasados más de 10 años desde su nacimiento, nos guste o no, hay que concluir que Bitcoin se ha vuelto mainstream.

    Y cuando ello sucede, es decir, una adopción con intereses y motivaciones diferentes por un público más amplio, la necesidad del mainstream para tener un marco legal donde actuar se les hace imperioso. Para ellos, no para el usuario temprano. Pero así son las cosas, una gran mayoría pide permiso para actuar y las presiones para el marco legal son cada vez mayores; incluso se pide a gritos una ley sin tener muy claro sus efectos sobre el Bitcoin, pero sí el manto de tranquilidad que les genera, aún cuando los efectos fueran los opuestos para los que se supone el Bitcoin viene a solucionar: la intervención estatal sobre la moneda, o mejor dicho, sobre nuestros esfuerzos o ahorros. Y así es como se esgrimen diversas propuestas regulatorias alrededor del globo sobre una ley Cripto y todas fracasan en su cuna. Y Panamá no es la excepción.

    Por ello, esta propuesta de la Senadora Lummis de los EEUU es un llamado de atención, por dos razones:  ella es una de las defensoras de Bitcoin más firmes que tiene no sólo el Congreso de los Estados Unidos, sino el mundo entero y además es una gran inversora de Bitcoin. En una presentación de octubre ante la SEC, Lummis indicó que había adquirido bitcoins por valor de entre USD$ 50.000 y $ 100.000 a mediados de 2021. El informe la convirtió en la primera senadora de los EE. UU. en revelar sus inversiones en activos digitales.

    La Senadora Lummis planea presentar un proyecto legislativo integral para las criptomonedas el próximo año. Según reseñó Bloomberg, la amplia propuesta de ley abordará desde cómo se gravan y categorizan los activos digitales hasta las protecciones para los consumidores. Un alto asesor de la senadora, que no fue identificado, reveló los planes a ese medio de noticias.

    El proyecto además busca regular las stablecoins y crear un nuevo organismo regulador para supervisar el sector de las criptomonedas. De aprobarse, formaría una nueva organización bajo la jurisdicción conjunta de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) y la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) para supervisar el mercado de activos digitales, adelantó la fuente.

    Además, ofrecería por primera vez una orientación clara sobre la clasificación de los diferentes activos digitales, un tema sobre el que los reguladores han tenido dificultades para ponerse de acuerdo y que ha provocado varias disputas legales.

    Lummis, quien es la primera mujer en ser senadora de Wyoming, ya ha calificado a Bitcoin en el pasado como una “gran reserva de valor”, y considera que todas las personas deberían tener la criptomoneda insigne en su portafolio.

    También ha destacado su compromiso para trabajar junto a los reguladores para brindar una normativa más clara para el sector; algo que demostró este año mediante diversas estrategias legislativas para proteger a la industria de un controvertido apartado de informes fiscales incluido en la Ley de Infraestructura, que fue impulsada por la administración de Joe Biden.

    Los planes de la miembro del Comité Bancario del Senado salen a la luz poco después de que los directores ejecutivos (CEO) de varias de las principales empresas de monedas digitales se reunieran en la Cámara de Representantes de EE. UU. para una audiencia que buscaba responder inquietudes a los legisladores en torno a la tecnología, a la vez que les permitió solicitarles a los reguladores reglas más claras para el sector.

    El reportaje no brindó detalles sobre un cronograma para la presentación de la propuesta legislativa. En todo caso, como señala Bloomberg, al proyecto le tocará enfrentarse a un duro camino a través de un Senado dividido en líneas partidistas en torno a la cuestión de la regulación de las criptomonedas. El proyecto de la Senadora Lummis será uno de los primeros intentos de establecer reglas de juego completas para la creciente industria cripto. De lograrlo, será cuestión de darle seguimiento desde países como el nuestro, donde los reguladores carecen de las competencias y conocimientos suficientes como para legislar sobre la complejidad que conlleva la criptografía descentralizada.

    Como advertimos al inicio, Bitcoin no necesita regulación alguna para su existencia e intercambio entre pares, pero si va a existir alguna regulación, será mejor que provenga de una firme defensora de la criptomoneda y sobre todo, una adoptadora temprana que tiene bastante claro los efectos nocivos de la intervención estatal sobre la economía.