GCCVIEWS

Categoría: Consulting GCC

  • Que el dólar deje de ser moneda de reserva mundial tendrá implicaciones geopolíticas

    El dólar estadounidense es la moneda dominante en el comercio y las finanzas globales y representa casi el 60 % de los bancos centrales del mundo (en 1999 era el 71 %). Además, la economía estadounidense es la más grande del mundo, por lo que sus éxitos y fracasos tienen un impacto significativo en la economía global.

    Cuando, en 1944, se firmaron los Acuerdos de Bretton Woods, se estableció el dólar estadounidense como moneda de reserva mundial.

    Esa vinculación de monedas nacionales al dólar estadounidense es lo que se conoce como dolarización.

    Desvincularse del dólar

    En la cumbre de los BRICS (foro de países emergentes integrado hasta 2024 por Brasil, Rusia, India, China y Suráfrica) celebrada el pasado verano en Johannesburgo se planteó la desdolarización de sus países miembros. La desvinculación de las monedas nacionales de la moneda estadounidense ha venido ganando interés por el progresivo aumento de poder de los países asiáticos y la paulatina pérdida de hegemonía de EE UU.

    Los BRICS buscan ahora desafiar el liderazgo global estadounidense. Una de las razones de la creación de un nuevo mundo multipolar es económica: debilitar económicamente a Estados Unidos e intentar destronar al dólar estadounidense.

    China y Rusia son dos de los países que más han estado presionando, mediante el control del precio del petróleo y el gas, para lograr la desdolarización, pues son importantes rivales geopolíticos y económicos de Estados Unidos.

    Con la incorporación –el 1 de enero de 2024– de Irán, Arabia Saudí, Egipto, Etiopía y Emiratos Árabes Unidos, la alianza, que ha pasado a llamarse BRICS+, gana en poder geopolítico. Y en caso de desdolarización ganaría independencia económica.

    Hay numerosos factores que explican porqué los BRICS+ pueden querer dejar de alinear sus monedas con el dólar. Buscan incrementar su influencia en la geopolítica y la economía global, ser más independientes de la moneda estadounidense, minimizar su vulnerabilidad ante las políticas monetarias de EE. UU., aumentar su soberanía económica, diversificar el riesgo-moneda, promover la integración económica en sus regiones y, finalmente, también desafiar la hegemonía norteamericana en el sistema financiero mundial.

    Desafiar el liderazgo mundial

    Algunos expertos apuntan a que las sucesivas crisis de los últimos años y los avances tecnológicos en el área financiera han impulsado el interés en reducir la dependencia del dólar estadounidense ya motivado por las preocupaciones relativas a la influencia política y la estabilidad económica.

    El dólar estadounidense, en su papel de moneda de reserva mundial, no sólo ha proporcionado a EE UU fuerza y poder económico sino que, además, le ha otorgado un lugar importante en la geopolítica global.

    Tras la gran recesión de 2008, los problemas provocados por el confinamiento, los cortes en la cadena de suministros y la subida de la inflación pusieron de relieve las debilidades del sistema financiero estadounidense que, por la dolarización, han afectado a las economías de otros países que dependen de las tasas de interés, la deuda y la producción económica de EE UU.

    Si estos factores económicos internos afectan negativamente a los países que tienen al dólar como moneda de reserva, la inestabilidad que esto conlleva contribuye al impulso hacia la desdolarización.

    A cambio, la puesta en riesgo de la estabilidad del sistema económico global sería la mayor amenaza económica en caso de una desdolarización globalizada.

    Diversificación y equilibrio

    Si bien el dólar estadounidense perdería gran parte de su valor, la desdolarización conduciría a un sistema monetario global más diversificado y equilibrado, fortalecería las monedas locales, mejoraría la estabilidad económica de los países en desarrollo y reduciría su vulnerabilidad ante las crisis externas.

    Pero, por otra parte, estos países también quedarían expuestos a una mayor volatilidad del tipo de cambio y a mayores costos de endeudamiento si los tipos de interés de su sistema financiero dejan de depender de una institución tan estable como la Reserva Federal estadounidense. Además, sus instituciones financieras emitirían deuda en otra moneda fuerte que podría ser más cara que el dólar.The Conversation

    José Antonio Clemente Almendros, Profesor Titular de Universidad, UNIR – Universidad Internacional de La Rioja ; Florin Teodor Boldeanu, Lecturer in Economics, SKEMA Business School y Samer Ajour El Zein, Profesor de Finanzas , EAE Business School

    Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

  • MANIAC, la primera máquina que ganó al ajedrez a un humano y el comienzo de la locura

    La publicación del libro MANIAC, de Benjamin Labatut, renovó la atención sobre uno de los padres de la computación moderna, Jonh Von Neumann. A lo largo del texto, el lector percibe el relato como una herramienta cuyo destino es el verdadero tema de la obra: la influencia mutua que tienen la inteligencia artificial y la mente humana. Para ello, como no podía ser menos, dedica un buen número de páginas a la computadora MANIAC.

    De esta forma, Labatut presenta MANIAC (Mathematical Analyzer, Numerical Integrator, and Computer) como una máquina capaz de hacer cualquier cálculo inimaginable para humanos. Es más, la presenta como una herramienta significativamente más poderosa que la mente humana y un artilugio al alcance de sólo unos pocos. Sin embargo, vista desde 2024, MANIAC no es más que un simple juguete computacional, un mero prototipo de lo que el futuro (nuestro presente) iba a deparar en materia de computación.

    ¿Qué tenía MANIAC de especial?

    ¿Qué hace de MANIAC una computadora tan singular como para situarla en el mismo eje del origen de la inteligencia artificial? No se trata de la computadora más potente, tampoco de la primera computadora. Es algo más.

    El crédito de la creación de MANIAC hay que atribuírselo a Nicholas Constantine Metropolis, pero en el diseño hay una contribución muy importante por parte de Von Neumann.

    MANIAC fue construida en 1952, pero sus bases de funcionamiento se crearon años antes, en 1945. Se trata de la arquitectura Princeton, también llamada arquitectura Von Neumann en reconocimiento a su creador.

    Esta arquitectura aportaba una novedad muy importante sobre sus predecesoras, como puede ser la famosa ENIAC. Se trata de la posibilidad de almacenar programas en memoria, que serían leídos a partir de tarjetas perforadas.

    Hasta entonces, los ordenadores (los pocos que había) requerían de cambios manuales para recibir nuevas instrucciones. Es decir, para cambiar las instrucciones los programadores debían cambiar cables y clavijas de sitio. Para poder dar instrucciones de funcionamiento a MANIAC, el programador las escribía en forma de tarjetas perforadas, que posteriormente introducía en la computadora.

    Puede parecer un mero formalismo técnico, pero tiene implicaciones muy importantes. Con los cambios manuales de cables y clavijas, pasar de un programa a otro podía suponer semanas. Sin embargo, con los programas almacenados en memoria, en tarjetas, el proceso era mucho más ágil. Se podían ejecutar programas diferentes incluso el mismo día.

    A pesar de su relevancia, MANIAC no fue la primera máquina en basarse en esta arquitectura. Von Neumann realizó el diseño en los trabajos de creación de EDVAC, que fue presentada en 1949. Incluso en 1948 se presentó SSEM, que se basaba en el mismo concepto.

    Primera victoria en el ajedrez para una máquina

    Hay que atribuirle a MANIAC un récord notable: en 1956 fue la primera computadora capaz de ganar una partida de ajedrez a una persona.

    Los científicos de Los Álamos organizaron tres partidas de ajedrez para ponerla a prueba. La primera fue MANIAC contra MANIAC. La segunda fue MANIAC contra Martin Kruskal, que era matemático y físico de la Universidad de Princeton, además de un hábil jugador de ajedrez. La tercera fue MANIAC contra un anónimo que recibió un curso intensivo sobre conceptos básicos de ajedrez durante el lapso de una semana.

    Es cierto que se trataba de una versión simplificada del juego (sin alfiles) y que MANIAC tardaba 20 minutos en emitir cada movimiento. También es cierto que la persona que jugó dicha partida apenas había aprendido a jugar una semana antes. Sin embargo, así se inició una batalla máquina-humano que, finalmente, concluyó con la victoria de Deep Blue sobre Kasparov 41 años después,en 1997. Esta vez, sin limitaciones.

    Objetivo: la bomba H

    La computadora no se construyó, ni mucho menos, para un propósito tan lúdico como el ajedrez. El propósito principal de la máquina fue la realización de los cálculos requeridos para la construcción de la bomba H, la bomba de fusión nuclear, 600 veces más potente que la lanzada sobre Hirosima y que requería de procesos mucho más complejos.

    Sin embargo, la facilidad con la que MANIAC podía ser reprogramada permitía que se utilizara para otras tareas mientras no había nuevos cálculos por hacer. Por ejemplo, con MANIAC se consiguió la primera predicción meteorológica que tardaba menos de 24 horas en generarse, así como la primera ecuación de estado calculada con métodos de simulación de Monte Carlo.

    MANIAC no sólo destacó por ser reprogramable. También presentó un innovador esquema de memoria en forma de matriz bidimensional. Esa forma de disponer las celdas de memoria conseguía una notable mejora de rendimiento, gracias a la cual se consiguieron los récord ya mencionados.

    Setenta años después de la aparición de MANIAC, la computación ha evolucionado de forma asombrosa. Los supercomputadores actuales, como el español MareNostrum, dejan a MANIAC a la altura de un simple juguete de niños. En nuestros bolsillos llevamos dispositivos que sobradamente multiplican la capacidad de aquellas máquinas primigenias. Sin embargo, buena parte de los computadores actuales siguen utilizando la misma arquitectura o versiones con ligeras modificaciones. No es desencaminado, por tanto, hablar de John Von Neumann como uno de los padres de la computación, y con ello de la inteligencia artificial.

    El juego (o la batalla) humano-máquina continuará…The Conversation

    Luis de la Fuente Valentín, Profesor del Máster Universitario en Análisis y Visualización de Datos Masivos, UNIR – Universidad Internacional de La Rioja

    Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

  • La Espeluznante Realidad de la Deuda Estadounidense: ¿Hacia un Colapso Financiero sin Precedentes?

    El creciente peso de la deuda estadounidense ha suscitado una alarma generalizada entre economistas y expertos, que advierten sobre las graves implicaciones de una crisis de deuda soberana. La cifra astronómica de más de USD $175 billones en pasivos, una cifra astronómica que incluye pasivos por seguridad social y Medicare, revelada en el reciente Informe Financiero del Gobierno de los Estados Unidos de febrero de 2024, ha encendido las alarmas sobre el futuro financiero del país.

    La realidad es desalentadora: Estados Unidos enfrenta una montaña de deuda que amenaza con sumirlo en un colapso financiero de proporciones catastróficas. La situación se complica aún más por el hecho de que el gobierno federal solo pudo recaudar USD $1,86 billones el año pasado, una cantidad que queda muy por debajo de lo necesario para hacer frente a sus compromisos financieros.

    El analista financiero Brent Donnelly plantea una perspectiva sombría al sugerir que el gobierno podría verse tentado a confiscar activos privados, incluidos los USD $177 billones en activos de hogares y organizaciones sin fines de lucro, como una medida desesperada para tratar de pagar la deuda. Sin embargo, esta cifra incluye todo lo que poseen los estadounidenses, desde fondos de cobertura hasta fideicomisos personales. La realidad es que la cifra recaudada de USD $1,86 billones el año pasado, es una cifra ya inflada por el gasto deficitario.

    Además, el dólar ha perdido alrededor del 25% de su valor real desde 2020. Si se liquidaran los activos privados o si ocurriera una crisis financiera, el valor de esos USD $177 billones se desplomaría. Esta acción tendría repercusiones devastadoras en la economía y en la confianza pública.

    deuda estadounidense

    Las promesas incumplibles del gobierno estadounidense, que incluyen generosos beneficios de seguridad social y Medicare, representan un lastre cada vez más insostenible para las finanzas públicas. Además, las obligaciones del país hacia sus aliados extranjeros y acreedores nacionales e internacionales plantean desafíos adicionales que podrían minar la confianza en el dólar y en la economía estadounidense.

    En un intento por cumplir estas promesas, el gobierno podría verse obligado a tomar medidas extremas, como aumentar masivamente los impuestos o recortar drásticamente los servicios públicos. Tales acciones solo intensificarían la crisis económica y social, erosionando aún más la confianza en las instituciones públicas y socavando la cohesión social.

    El futuro de la economía global pende de un hilo mientras Estados Unidos enfrenta su creciente montaña de deuda. La incertidumbre económica y política plantea interrogantes sobre el camino a seguir y las decisiones que se tomarán en los próximos años. En este contexto, las criptomonedas y la tecnología blockchain podrían surgir como refugios de valor ante la incertidumbre de la deuda estadounidense, mientras que la inteligencia artificial continúa avanzando como una herramienta potencial para transformar industrias y economías enteras.

    La situación actual plantea desafíos monumentales y plantea la urgente necesidad de abordar la crisis de la deuda de manera eficaz y sostenible. El futuro de Estados Unidos y de la economía global depende de las decisiones que se tomen en los próximos años y de la capacidad de la nación para superar estos desafíos con determinación. Y en caso que así no lo hicieren, estar preparados para cualquier eventualidad cubriendo nuestro trabajo y ahorro frente a los desatinos del gobierno y bancos centrales.

  • Halving de Bitcoin 2024: lo que necesitas saber

    El mundo de las criptomonedas está marcado por eventos cruciales que pueden cambiar drásticamente el panorama del mercado. Uno de estos eventos es el tan esperado halving de Bitcoin. Desde su creación en 2009, Bitcoin ha sufrido 3 halvings (o divisiones) y el precio del Bitcoin se ha visto afectado. Se espera que el próximo halving de Bitcoin tenga lugar en abril de 2024. A medida que nos acercamos a esta fecha, es importante comprender qué significa este evento y cómo podría impactar en el precio y la dinámica del mercado de las criptomonedas en general.

    Entendiendo el Halving de Bitcoin

    El halving del Bitcoin es un evento programado. Las divisiones de Bitcoin están programadas para que ocurran cada vez que se minen 210.000 bloques, lo que ocurre aproximadamente una vez cada cuatro años. Durante este evento, la recompensa que reciben los mineros de Bitcoin por validar transacciones se reduce a la mitad. Esto significa que la cantidad de nuevos Bitcoins que entran en circulación se reduce, lo que tiene importantes implicaciones para la oferta y la demanda de la criptomoneda.

    Impacto en los Precios y la Demanda

    Históricamente, los halvings han estado asociados con aumentos significativos en el precio de la criptomoneda. Después de cada halving anterior, el precio de Bitcoin experimentó un aumento sustancial en el valor, lo que llevó a un aumento en el interés y la demanda por parte de los inversores. Los eventos de Halving precedentes condujeron a un alza en el precio de Bitcoin. El primer Halving hizo que el precio de BTC subiera de $11 a $1.100, el segundo Halving hizo que el valor de Bitcoin aumentara de $600 a $20.000 en 18 meses, mientras que el tercero hizo que Bitcoin pasara de 9000 a unos 30.000 $. Sin embargo, las circunstancias que rodean a cada halving pueden ser diferentes. Si bien no hay garantías de que este parámetro se repita en el próximo halving, muchos analistas y expertos en criptomonedas están optimistas sobre el potencial alcista del precio de Bitcoin.

    Riesgos y Consideraciones

    Cuando se produce un evento de halving, los mineros reciben un 50 % menos de Bitcoin, por la misma cantidad de esfuerzo. El objetivo de un evento de halving es la oferta y la demanda: con menos oferta, hay mayor demanda y, por lo tanto, generalmente se espera que el valor de cada Bitcoin aumente.

    Aunque los halvings de Bitcoin pueden ser vistos como eventos positivos en general, también existen riesgos y consideraciones importantes a tener en cuenta. La volatilidad del mercado de las criptomonedas puede aumentar significativamente antes y después del halving, lo que puede resultar en movimientos de precios bruscos y difíciles de predecir. Además, los inversores deben tener en cuenta que el rendimiento pasado no garantiza resultados futuros, y que el mercado de las criptomonedas puede ser impredecible y altamente especulativo.

    Preparación para el Futuro

    A medida que nos acercamos al próximo halving el próximo mes, es importante que los inversores estén preparados para la volatilidad y la incertidumbre que pueda traer consigo. Esto significa mantener una estrategia de inversión sólida y diversificada, y no poner todos los huevos en una sola canasta. Además, es fundamental realizar una investigación exhaustiva y buscar el asesoramiento de expertos antes de tomar decisiones de inversión en el mercado de las criptomonedas.

    El próximo halving de 2024 es un evento importante que podría tener un impacto significativo en el precio y la dinámica del mercado de las criptomonedas. Si bien es imposible predecir con certeza cómo se desarrollarán las cosas, es importante que los inversores estén preparados para cualquier eventualidad y que tomen decisiones informadas y prudentes en función de su tolerancia al riesgo y sus objetivos de inversión a largo plazo.

  • Craig Wright: Veredicto Judicial Niega su Identidad como Satoshi Nakamoto

    Tras un extenso proceso legal, el juez a cargo del caso Craig Wright ha dictaminado que no existen pruebas suficientes para respaldar las afirmaciones de Wright de ser el creador de Bitcoin, bajo el alias de Satoshi Nakamoto. Esta decisión, que podría tener profundas repercusiones en la comunidad criptográfica, plantea importantes cuestiones sobre la identidad y la propiedad intelectual en el mundo digital.

    La disputa legal, liderada por la Crypto Open Patent Alliance (COPA), ha concluido con el veredicto del juez James Mellor, quien ha afirmado que las pruebas presentadas durante el juicio no son suficientes para respaldar la afirmación de Wright. «He llegado a la conclusión de que las pruebas son abrumadoras» para declarar que «el Dr. Wright no es la persona que creó el sistema bitcoin», ni «el autor de las versiones iniciales del software bitcoin», declaró el juez James Mellor, explicando que detallaría su razonamiento en su próxima sentencia.». Esto significa que Wright no tendrá ningún tipo de derecho legal sobre el white paper de Bitcoin, el documento fundacional de la criptomoneda.

    Uno de los aspectos más destacados del caso fue la negativa del juez a conceder medidas cautelares solicitadas por COPA, que buscaban prohibir a Wright declararse públicamente como el creador de Bitcoin. Aunque la defensa de Wright argumentó que esta medida sería una violación de su derecho a la libertad de expresión, COPA insistió en que las acciones de Craig Wright han ido más allá de simplemente afirmar su identidad como Nakamoto.

    El caso reveló una serie de irregularidades, incluyendo la manipulación de pruebas por parte de Wright y su equipo. Se determinó que Wright había alterado la versión del white paper de Bitcoin presentada como evidencia, así como también se encontraron discrepancias en los correos electrónicos proporcionados por su esposa. Estas revelaciones han llevado a COPA a considerar acciones legales adicionales para evitar futuros reclamos de derechos de autor por parte de Wright.

    En última instancia, el veredicto del juez Mellor es una victoria para la comunidad de código abierto y para la verdad. Durante años, Craig Wright ha afirmado falsamente ser Satoshi Nakamoto, utilizando esta mentira para intimidar a los desarrolladores de Bitcoin y entablar procesos legales contra miembros de la comunidad criptográfica. Con este fallo, se espera que Wright ya no pueda continuar con estas acciones y que se haga justicia en el caso.

    Ahora, la atención se centra en las posibles repercusiones del veredicto y en las acciones futuras que tomará COPA en contra de Wright. A medida que el caso avanza y se evalúan las implicaciones legales, queda claro que la identidad y la propiedad intelectual en el mundo digital son temas complejos que requieren una cuidadosa consideración y un análisis jurídico detallado. Y que seguiremos disfrutando libremente de la lectura del White Paper, una joya fundacional, así como el código Bitcoin.

  • Hábitos para administrar tus finanzas personales en forma efectiva

    Hábitos y acciones concretas para administrar tus finanzas personales son esenciales para garantizar una estabilidad financiera a largo plazo. Aquí te presentamos algunos consejos prácticos que te ayudarán a manejar tus finanzas de manera efectiva y a construir un futuro financiero sólido.

    1. Creación de un Presupuesto inteligente

    Es esencial tener un presupuesto claro que detalle los ingresos y gastos mensuales. Herramientas como hojas de cálculo, aplicaciones móviles o software de contabilidad facilitan esta tarea. Al mantener un seguimiento constante, se garantiza vivir dentro de las posibilidades financieras. Existen muchas aplicaciones para permitirte hacer el seguimiento y control de tus movimientos sin necesidad de hacerlo desde tu casa.

    2. Vivir Acorde a las Posibilidades

    Evitar el gasto excesivo y vivir conforme a los ingresos disponibles es crucial. Mantener los gastos dentro de los límites económicos y ahorrar para futuras necesidades garantiza una estabilidad financiera a largo plazo. Es fundamental evitar el endeudamiento y ser consciente de los impulsos de gasto.

    3. Ahorro para Emergencias

    Disponer de un fondo de emergencia para cubrir gastos imprevistos es esencial. Se recomienda ahorrar al menos 3-6 meses de gastos de vida. Para una mayor seguridad, se puede considerar ahorrar hasta 1-2 años de gastos y luego invertir el excedente de manera diversificada para hacer crecer el patrimonio.

    4. Reducción de Deudas

    El endeudamiento excesivo puede ser una carga financiera significativa. Es prioritario pagar las deudas con altos intereses, como las de las tarjetas de crédito, lo antes posible. Estrategias como el ahorro previo, seguros adecuados o préstamos personales pueden evitar el recurso a la tarjeta de crédito en caso de emergencia.

    5. Educación sobre Tasas de Interés

    Comprender cómo funcionan las tasas de interés es esencial para tomar decisiones financieras informadas. Aprende sobre Interés Compuesto. Existen tasas fijas y variables, así como tasas nominales y efectivas. Comparar diferentes tasas y considerar las condiciones de pago antes de solicitar un préstamo garantiza una gestión financiera sólida y responsable.

    6. Inversión para el Futuro

    Una vez asegurado un fondo de emergencia, es momento de invertir para metas a largo plazo como la jubilación o la educación de los hijos o lo que sea haya elegido para tu vida. Opciones como cuentas de ahorro de jubilación, bonos del gobierno, bienes raíces o fondos mutuos y ETFs ofrecen oportunidades de inversión libres de impuestos. Se debe tener precaución al invertir en criptomonedas, considerando la volatilidad y realizando una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones. Aquí sólo podemos recomendar Bitcoin y a muy largo plazo, incluso mirándolo más como ahorro que como inversión.

    7. Protección contra la Inflación

    Invertir en activos reales, acciones, Bitcoin, bonos indexados a la inflación o bienes raíces puede proteger contra la erosión del valor del dinero debido a la inflación. Es importante recordar que ninguna inversión está libre de riesgos y realizar una evaluación cuidadosa de los objetivos y tolerancia al riesgo antes de invertir.

    8. Diversificación de inversiones

    Al invertir, es fundamental diversificar tu cartera para mitigar el riesgo. La diversificación puede ayudar a reducir la volatilidad y proteger tu patrimonio en caso de que una parte del mercado no tenga un buen desempeño.

    9. Educación financiera continua

    No subestimes el poder del conocimiento financiero. Dedica tiempo a educarte sobre diferentes aspectos del manejo del dinero, inversiones, impuestos, finanzas personales y planificación financiera. Puedes leer libros, seguir blogs financieros, asistir a seminarios o cursos en línea, y buscar la orientación de asesores financieros calificados. Cuanto más comprendas sobre tus finanzas personales, mejores decisiones podrás tomar.

    10. Establecimiento de metas financieras claras

    Define metas financieras específicas y alcanzables a corto, mediano y largo plazo. Esto puede incluir objetivos como comprar una casa, pagar la educación de tus hijos, jubilarte cómodamente o viajar por el mundo. Al tener metas claras, puedes desarrollar un plan financiero que te guíe hacia su logro. Además, establecer hitos te permite realizar un seguimiento de tu progreso y ajustar tu estrategia según sea necesario.

    11. Control periódico y ajuste de tu plan financiero

    No basta con crear un plan financiero; es crucial revisarlo periódicamente y hacer ajustes según tus circunstancias cambiantes. Revisa tu presupuesto, tus inversiones y tus metas financieras al menos una vez al año, y haz los cambios necesarios para mantener tu camino hacia la estabilidad financiera. Los cambios en tus ingresos, gastos, objetivos de vida o condiciones económicas pueden requerir modificaciones en tu estrategia financiera.

    12. Mantén una mentalidad positiva y paciente

    La gestión de tus finanzas personales es un proceso continuo que requiere paciencia y perseverancia. No te desanimes por los contratiempos o los obstáculos en el camino. Mantén una actitud positiva, aprende de tus errores y celebra tus logros, por pequeños que sean. Con el tiempo y la dedicación, podrás alcanzar tus objetivos financieros y disfrutar de una mayor seguridad y tranquilidad.

    Siguiendo estos consejos y manteniendo una disciplina financiera, estarás en camino de administrar tus finanzas de manera efectiva, asegurando un futuro más sólido y próspero para ti y tus seres queridos.

  • Regulaciones Financieras sobre Beneficiario Final y Libertades Civiles: Un Análisis Liberal

    A partir del 1 de enero de este año 2024, la mayoría de las empresas creadas o registradas para hacer negocios en los Estados Unidos deben reportar información sobre su Beneficiario Final a la FinCEN como parte de una iniciativa contra el lavado de dinero promulgada a través de la Ley de Transparencia Corporativa (CTA), P.L. 116-283, en 2021. El requisito se aplica a aproximadamente 32,6 millones de empresas, dijeron funcionarios de FinCEN, con aproximadamente 5 millones de informes iniciales agregados anualmente después de ello. La ley permite a la FinCEN obtener información de ‘aquellas empresas fantasma que actúan como fachada para el movimiento de dinero ilícito’, ocultando el beneficiario final, manifiesta la FinCEN. Las sanciones por violaciones intencionales son de 591 dólares al día, hasta 10.000 dólares, y las sanciones penales podrían incluir hasta dos años de prisión.

    Sin embargo, la aplicación de regulaciones relacionadas con la información de beneficiario final de las sociedades y empresas (BOI, por sus siglas en inglés) plantea importantes preguntas desde la perspectiva libertaria o de las libertades civiles. En primer lugar, estas regulaciones exigen que la mayoría de las empresas en Estados Unidos divulguen información sobre sus propietarios beneficiarios como parte de los esfuerzos contra el lavado de dinero, según lo establecido por la Ley de Transparencia Corporativa (CTA, por sus siglas en inglés). Si bien la prevención del lavado de dinero y otras actividades financieras ilícitas es crucial para mantener la integridad del sistema financiero y combatir el crimen, el enfoque y la amplitud de estas regulaciones pueden tener implicaciones significativas para la privacidad, la autonomía empresarial y el debido proceso.

    Hace dos días, coincidiendo con esta postura, un tribunal de distrito federal de Alabama sostuvo que la Ley de Transparencia Corporativa (CTA), P.L. 116-283, que exige la presentación de información sobre el beneficiario final o beneficiarios reales (BOI) por parte de las empresas, es inconstitucional.

    El tribunal de distrito aceptó la moción de los demandantes para un juicio sumario el viernes en el caso National Small Business United contra Yellen, No. 5:22-cv-1448-LCB (N.D. Ala. 3/1/24). Un demandante, la Asociación Nacional de Pequeñas Empresas, tiene más de 65.000 miembros.

    Si bien la legislación puede tener ‘fines sensatos y loables’, afirmó el tribunal en su opinión, los argumentos del gobierno de que el Congreso tiene ‘el poder de regular millones de entidades y sus partes interesadas en el momento en que obtienen un estatus corporativo formal’ de un estado ‘ no está respaldado por un precedente.’ La ley ‘excede los límites de la Constitución sobre el poder legislativo y carece de un nexo suficiente con cualquier poder numerado para ser un medio necesario o adecuado para lograr los objetivos políticos del Congreso’, decía la opinión jurídica.

    Disposiciones sobre informes de la BOI

    Según la ley, que el Congreso aprobó como iniciativa contra el lavado de dinero en 2021, las empresas declarantes, definidas como corporaciones, sociedades de responsabilidad limitada (LLC) y entidades similares, deben revelar la identidad y la información sobre los beneficiarios finales de las entidades. Para las nuevas entidades constituidas después del 1 de enero de 2024, las empresas informantes también deben revelar la identidad de los ‘solicitantes’, definidos como cualquier individuo que presente una solicitud para formar una corporación, LLC u otra entidad similar.

    Desde una perspectiva libertaria, la implementación de estas regulaciones plantea preocupaciones sobre el equilibrio entre la supervisión del gobierno y las libertades individuales. Si bien la transparencia es necesaria para prevenir el mal uso de las estructuras corporativas con fines ilícitos, la recopilación indiscriminada de datos personales sin salvaguardias adecuadas plantea preocupaciones sobre el posible abuso o acceso no autorizado a información sensible. Los principios libertarios enfatizan la autonomía individual y los derechos de privacidad, y cualquier intromisión en estos derechos debe justificarse cuidadosamente y ser proporcional a los objetivos declarados.

    Además, la carga regulatoria impuesta por los requisitos de cumplimiento puede afectar desproporcionadamente a las pequeñas empresas y los emprendedores. Los procedimientos de presentación de informes complejos y las posibles sanciones por incumplimiento pueden disuadir la innovación y la actividad económica, especialmente para las startups y las pequeñas empresas con recursos limitados. En un marco de mercado libre, la regulación excesiva sofoca el espíritu empresarial y socava los principios de libertad económica y competencia.

    Asimismo, los mecanismos de ejecución asociados con estas regulaciones plantean interrogantes sobre el debido proceso y la presunción de inocencia. Aunque FinCEN afirma que las acciones de ejecución se dirigirán principalmente a violaciones intencionales, el potencial de ejecución arbitraria o interpretación errónea de los requisitos regulatorios introduce incertidumbre para las empresas. La filosofía libertaria enfatiza el Estado de Derecho y la intervención limitada del gobierno, abogando por marcos legales claros y consistentes que protejan los derechos individuales y brinden certeza legal.

    Casi a la misma conclusión arriba aunque forzadamente la directora de FinCEN, luego del fallo citado, Andrea Gacki, cuando admite ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes:  ‘El estatuto es muy claro en que sólo podemos tomar medidas coercitivas contra violaciones deliberadas’, y ‘No se trata de castigar a las pequeñas empresas, sino de buscar a aquellos actores que deliberadamente eluden los requisitos’. Si bien los esfuerzos para combatir los delitos financieros son necesarios, los responsables políticos deben considerar cuidadosamente las implicaciones de las medidas regulatorias sobre las libertades individuales y la libertad económica. Equilibrar los objetivos de seguridad nacional e integridad financiera con el respeto por la privacidad, el debido proceso y la innovación económica es esencial para mantener los principios de una sociedad libre y abierta. La regulación efectiva debe esforzarse por lograr estos objetivos sin cargar indebidamente a las empresas ni comprometer los derechos fundamentales.

  • Bitcoin supera a Meta y Tesla tras registrar capitalización de mercado récord

    Bitcoin, la criptomoneda líder del mercado, ha alcanzado un hito histórico al superar en capitalización de mercado a gigantes corporativos como Meta y Tesla. Este logro marca un nuevo récord para Bitcoin y destaca su creciente prominencia en el mundo financiero global.

    La capitalización de mercado de Bitcoin ha alcanzado una cifra sin precedentes de $1,303 billones, lo que representa un aumento significativo en comparación con su valor anterior. Este hito se ha logrado gracias a la continua tendencia alcista del precio de Bitcoin, que ha superado los $66,000 por unidad en las últimas semanas.

    El aumento en la capitalización de mercado de Bitcoin ha llevado a la criptomoneda a superar a empresas de renombre como Tesla, cuya capitalización se sitúa en $603,4 mil millones, y Meta, valuada en $1,279 billones. Este logro subraya la creciente importancia de Bitcoin en el panorama económico global y demuestra su capacidad para competir con las principales empresas del mundo.

    Además de superar a Tesla y Meta, Bitcoin también ha dejado atrás a otras grandes empresas, incluidas Visa, JPMorgan, Walmart y Mastercard. Esta hazaña refleja la confianza cada vez mayor en Bitcoin como una inversión sólida y una reserva de valor confiable.

    El ascenso de Bitcoin a la cima del mercado financiero está impulsado por varios factores. Uno de los principales impulsores es el creciente interés de los inversores institucionales y minoristas en la criptomoneda. La reciente aprobación de fondos cotizados en bolsa (ETF) basados en Bitcoin ha aumentado la accesibilidad de la criptomoneda para los inversores tradicionales, lo que ha impulsado la demanda y ha contribuido al aumento de su precio y capitalización de mercado. Otro de los factores que impulsan el aumento de la capitalización de mercado de Bitcoin es la proximidad del halving, un evento programado que reduce a la mitad la recompensa de los mineros de Bitcoin. Este evento, que ocurre aproximadamente cada cuatro años, reduce la cantidad de nuevos Bitcoins que entran en circulación, lo que aumenta la demanda y el valor de la criptomoneda.

    Además, el aumento de la capitalización total del mercado de criptomonedas, que actualmente se sitúa en $2,48 billones, refleja el crecimiento generalizado de este sector emergente. Este valor coloca a las criptomonedas en un nivel competitivo con algunas de las empresas más grandes del mundo, como NVIDIA y Apple.

    Bitcoin se acerca a la plata en términos de capitalización de mercado, al tiempo que ha dejado atrás a otras compañías de alto perfil como Visa, JPMorgan, Walmart y Mastercard.

    El récord de volumen de capitalización de mercado anterior se produjo en noviembre de 2021, cuando la cifra superó los USD $1,302 billones en medio de la corrida alcista de ese momento. La capitalización de mercado de Bitcoin luego disminuyó cerca de USD $297 mil millones para el año siguiente, antes de aumentar a las nuevas alturas en la actualidad.

    El ascenso de Bitcoin a la cima del mercado financiero es un testimonio de su creciente influencia y su papel cada vez más relevante en la economía global. A medida que continúa su trayectoria alcista, es probable que Bitcoin siga desafiando las expectativas y estableciendo nuevos récords en el futuro.

     

  • ¿Educación política o de mercado?

    Los mismos sistemas educativos pedagógicos han sido alterados para favorecer ciertas ideologías, una educación política, la cual ha causado graves perjuicios en la capacidad de los estudiantes.

    En los EE.UU. existe un despertar por parte de las familias respecto al fenómeno en el cual una minoría ciudadana está implementando una política en las escuelas gubernamentales que excluyen a los padres de familia en ciertas decisiones y actuaciones de sus hijos; tales como el que estos declaren cambiar su sexo, entrar en los baños y vestidores del sexo opuesto y tal.

    Pero el asunto va mucho más allá, ya que en muchos casos los educadores en las escuelas del gobierno están siendo seleccionados y contratados no en virtud de su capacidad docente sino en base a su inclinación ideológica; a la vez que los mismos sistemas educativos pedagógicos han sido alterados para favorecer ciertas ideologías, una educación política la cual ha causado graves perjuicios en la capacidad de los estudiantes.

    Frente a todo ello, muchos padres de familia han comenzado a tomar medidas entre las cuales destaca la alternativa del derecho a escoger dónde y cómo se educan sus hijos; que en el caso de los EE.UU. se conoce como “school choice” o ‘elección de escuela’ y programas educativos.

    Los vales académicos (vouchers) y cuentas de ahorro educativas son algunas de las alternativas que asoman dirigidas a lo que en su momento (1830) el político Horace Mann, político mal visto como “el padre de la educación estadounidense” propuso el derecho a una educación gratuita. Triste que 180 años más tarde aún la inmensa mayoría en los EE.UU., en Panamá y el resto del mundo no entiende que lo “gratuito” es espejismo y engaño.

    El problema con lo gratuito es que con ello típicamente se pierde el derecho a elegir. La virtud del libre mercado de bienes y servicios, incluyendo la educación de nuestros hijos, es que se trata de un servicio que en buena medida fue secuestrado por la clase política y usada como instrumento de adoctrinamiento de control y empobrecimiento. El mercado nos abre el camino a la diversidad, que es dónde vive la riqueza.

    Pero debemos ser cautos ya que aún los sistemas de vales pueden ser secuestrados por una perversión centralista; lo cual nos llama a buscar un sistema de apoyo económico que no pueda ser manipulado por bastardos intereses politiqueros o de torcidas ideologías socialistas.

    Si damos a las familias panameñas vales educativos que les permita elegir la escuela de sus hijos, ya sean estas las del MEDUCA o las privadas, estas últimas inicialmente no se darían a basto para absorber la demanda dado que, según lo que difícilmente he podido averiguar, existen unas 3,275 escuelas MEDUCA y entre 720 y 1,822 privadas; según la Estrella de Panamá que en noviembre del 2020 informa que hay 720 escuelas privadas, las cuales, supongo, serán “formales” ya que las informales no las contabilizan o acepta el MEDUCA; pero según un estudio que hizo nuestra empresa Goethals Consulting en el 2016, serían más de 1,500∗. https://www.laestrella.com.pa/panama/nacional/colegios-particulares-rechazan-categoricamente-propuesta-economica-mef-meduca-GOLE435113

    Con el tiempo se darían varios fenómenos típicos de un sistema de libre mercado: 1) desataría el negocio de abrir escuelas privadas; 2) las escuelas MEDUCA perderían clientela y muchas cerrarían; 3) las nuevas escuelas serían ubicadas más cerca de los clientes, tal como ocurre con los negocios asiáticos, lo cual ayudaría mucho aliviar la congestión vial y el costo del transporte; ni hablar que reduciría los costos educativos y tal vez cerrar el MEDUCA que representa una buena tajada del malgasto gubernamental. Nada malo ¿no les parece?

    Una realidad poco conocida es que no existe un estándar educativo objetivo, igual que tampoco lo existe entre cardiólogos o ginecólogos. Es ingenuo de más creer que el gobierno nos va a proveer la métrica de excelencia. Además, si no procuramos un sistema en el cual la población sea quien busca y logra la calidad no vamos a progresar.

    En síntesis, los mercados libres tienden hacia mayor calidad y precios que sólo pueden ser exigidos por el cliente.

    ∗Se adjunta en versión descargable, el impactante estudio sobre el rol privado en la educación: Estudio realizado por Goethals Consulting, en Panamá, 2014/2016. [download id=»19697″]

  • ¿Por qué vemos cada vez más códigos QR en televisión?

    El código QR (quick response code, en castellano “código de respuesta rápida”) supone la evolución de los códigos de barras. Es una imagen bidimensional de módulos en dos colores que contrastan –normalmente blancos y negros– y que, al leerse en una aplicación especial de un dispositivo móvil, dirige al usuario a contenidos almacenados digitalmente.

    Su penetración se disparó en plena pandemia para evitar el contacto físico entre personas y objetos. Lo que antiguamente eran papeles o folletos se convirtieron en archivos a los que se accedía con el móvil. De hecho, actualmente, el principal uso de los QR lo copa la visualización de cartas de restaurantes (67,9 %), seguido del acceso a la información ampliada sobre algo (26,7 %), según la última encuesta de la AIMC sobre Internet.

    Ante este contexto, los grupos audiovisuales son conscientes de este potencial de los códigos QR y del hecho de que los espectadores ven la televisión mientras están utilizando el teléfono: más de la mitad reconoce que experimenta el covisionado.

    De esta manera, mientras ven información en directo en la televisión lineal pueden ampliar un determinado contenido si escanean el código con la cámara de su teléfono para ser redirigidos a la web de ese medio. Haciendo eso, las televisiones se aseguran de que la fuga de espectadores a Internet se realice en su propio ecosistema digital.

    ¿Cuánto crecen las noticias vinculadas a un código QR en TV?

    En el estudio que hemos realizado analizamos la presencia del uso de estos códigos en 150 informativos de las grandes cadenas españolas (Antena 3, Telecinco y La 1). Concluimos que su uso es cada vez más habitual y que complementa principalmente informaciones relacionadas con la economía (22,5 %), la política y los temas internacionales (17,2 %), y los sucesos (16,6 %).

    Mientras que en los informativos de Antena 3 los QR se integran en sus programas, utilizándose de manera muy frecuente y diversa, en las otras dos cadenas no están en el mismo nivel de implantación en el periodo analizado. La 1, en sus informativos, hace un uso tímido y centrado en secciones concretas y Telecinco apenas lo emplea en dos ocasiones que parecen más intentos de prueba que una estrategia. El hecho de que en dos de los tres casos estudiados los QR no tengan una repercusión significativa ni se detecte una estrategia de uso da a entender que este formato no está completamente desarrollado.

    Sin embargo, si las cadenas de televisión recurren a este efecto llamada es porque de alguna forma obtienen réditos en su estrategia digital. ¿Se puede cuantificar el impacto, si existe? En cierto modo, sí. Aunque se trate de datos internos de cada grupo audiovisual, las visitas a las páginas web enlazadas en televisión pueden incrementar su tráfico entre un 10 % un 200 %, según aseguran las responsables de estrategia digital de las cadenas analizadas.

    Nuevos códigos QR para discapacitados

    El fenómeno de los QR ha evolucionado hasta el punto de convertirse en una herramienta que facilita la captura del QR para la población con problemas visuales. Antena 3 ha introducido estos códigos diseñados por la empresa española Navilens con una banda de colores que permite su lectura en movimiento, a una distancia de hasta cinco metros, con un ángulo de 160 grados y sin necesidad de enfocarlos o encuadrarlos.

    Un hombre lee un código QR de colores en una verja.
    Imagen de cómo funciona el código QR para personas con discapacidad visual.
    Navilens

    Estos códigos, desarrollados en colaboración con la Universidad de Alicante, se usan también en los transportes urbanos de las principales ciudades de España y en otras áreas de Estados Unidos, Europa y Asia.

    El interés de los grupos audiovisuales por crecer en los nuevos mercados ha transformado a los medios de comunicación tradicionales con estrategias transmedia como los códigos QR.

    Es posible que si dentro de unos años miramos atrás, esta técnica para atraer internautas desde la televisión nos parezca antigua. Tal vez entonces todo estará integrado en un mismo dispositivo o nuestro teléfono móvil será capaz de captar automáticamente información complementaria de todo lo que nos rodea.

    Por ejemplo, la nueva Apple Visión Pro, comercializada como un instrumento que integra el contenido digital en un entorno real, podría eliminar la necesidad de tener televisiones físicas en el salón del hogar. Esto simplificaría, además, las formas de interacción con los contenidos audiovisuales.

    De momento, seguiremos teniendo que apuntar con la cámara del teléfono hacia el televisor para pasar de una pantalla a otra.The Conversation

    Jorge Gallardo-Camacho, Director del Grado en Comunicación Audiovisual y Nuevos Medios, Universidad Camilo José Cela y Laura Melendo Rodríguez-Carmona, Profesora doctora de la Facultad de Comunicación y Humanidades, Universidad Camilo José Cela

    Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.