GCCVIEWS

Etiqueta: Alemania

  • ¿Quién es Friedrich Merz? Ocho cosas que debe saber sobre el futuro canciller alemán

    Friedrich Merz, el líder de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), será con toda probabilidad el próximo canciller de Alemania después de que su partido fuera el más votado en las elecciones del domingo 23 de febrero, seguido de la Alternativa para Alemania (AfD), de extrema derecha, que obtuvo su mejor resultado en unas elecciones federales.

    Merz tendrá que formar un gobierno de coalición, lo que implicará duras negociaciones, pero se espera que los líderes europeos lo traten como un “canciller en espera”. Aquí hay ocho cosas que debemos saber sobre el hombre que está a punto de ocupar uno de los cargos políticos más importantes de Europa.

    1. Está llevando a su partido más a la derecha

    Lo primero que hay que saber de Merz es que él y la excanciller Angela Merkel fueron durante mucho tiempo rivales y compañeros de formación. A principios de la década de 2000, después de que Merkel se convirtiera en líder de la CDU, destituyó a Merz de su cargo de líder parlamentario del partido y asumió ella misma el cargo.

    Merkel nunca nombró a Merz ministro y, de hecho, este decidió no presentarse de nuevo al parlamento en 2009, ya que había empezado a centrarse en sus diversos intereses en el sector privado (como abogado, pero también como miembro del consejo de administración de una empresa). Merz criticó la decisión de Merkel de desplazar a la CDU hacia el centro y le preocupaba que eso abriera espacio para que se moviera el AfD.

    Cuando Merz se convirtió en líder del partido en 2022, comenzó a reescribir el programa del partido en una dirección mucho más conservadora.

    2. Es un liberal económico

    Merz tiene una visión económica muy diferente a la de Merkel, al menos en los últimos años de su cancillería. En 2003, abogó por una simplificación radical de las normas fiscales de Alemania, de modo que se pudiera calcular la declaración de la renta en el reverso de un posavasos.

    El manifiesto de su partido para 2025 abogaba por la desregulación y los recortes fiscales para impulsar el lento crecimiento de Alemania. Merz argumentó que parte de esto debería financiarse aplicando más condiciones a los beneficiarios de la asistencia social, con una suspensión completa de las prestaciones para los beneficiarios que se negaran a aceptar cualquier forma de trabajo. En 2024, también dijo que haría “todo” lo posible para evitar que la UE asumiera una deuda común.

    3. Es un conservador social

    En su juventud, Merz perteneció al movimiento juvenil católico. Tiene un historial de votos en contra del aborto y ha hecho algunos comentarios incómodos sobre la homosexualidad, diciendo de Klaus Wowereit, un alcalde gay de Berlín: “No me importa mientras no se acerque a mí”. En un comentario extraño, una vez se refirió a su esposa e hijas como prueba de que no tenía ningún problema con las mujeres. En un debate televisivo con Scholz, se le preguntó a Merz sobre el reconocimiento de Donald Trump de solo dos géneros, y reaccionó: «Se puede entender su postura».

    En 2000, Merz habló de una Leitkultur alemana (en sentido amplio, “cultura líder”, en contraposición al “multiculturalismo”), un término que ahora es de uso común en la CDU de Merz.

    4. Es un transatlantacista

    De 2009 a 2019, Merz presidió el Puente Atlántico, una destacada organización alemana dedicada a fortalecer las relaciones entre Alemania y Estados Unidos. Es un transatlantacista por instinto y recientemente envió una nota escrita a mano a Donald Trump felicitándolo por su elección, señalando su “fuerte mandato de liderazgo”. Sin embargo, en una declaración la noche de las elecciones, Merz prometió “lograr la independencia” de EE. UU. y reconoció que Trump es “en gran medida indiferente” al destino de Europa.

    5. Es proeuropeo

    Con algunas salvedades (por ejemplo, en torno a la deuda común y la cooperación en materia de refugiados), Merz es proeuropeo. Fue miembro del Parlamento Europeo entre 1989 y 1994, y ha dejado claro que una cooperación europea más estrecha es una parte esencial de la respuesta de Europa a Trump.

    También ha remendado las relaciones con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen (con quien, como aliado de Merkel y liberal de la CDU, tenía poca sintonía), y ve potencial en la cooperación con ella y con Manfred Weber, político de la CSU y líder de los eurodiputados de centro-derecha del Parlamento Europeo.

    Merz también se ha comprometido a visitar Varsovia y París para reconstruir las relaciones tras un período difícil bajo Scholz.

    6. Sus tratos con la extrema derecha han sido controvertidos

    Merz ha sido constantemente inconsistente en lo que respecta a las relaciones con la AfD. En 2023, reflexionó sobre la posibilidad de cooperación a nivel local, señalando que “estamos obligados a reconocer las elecciones democráticas”, antes de dar marcha atrás.

    En noviembre de 2024, Merz dijo que él y su partido no intentarían aprobar leyes en el parlamento nacional si eso significaba depender de los votos de la AfD para hacerlo. Pero conmocionó a la nación en enero de 2025 cuando hizo precisamente eso: impulsar un plan de inmigración de línea dura con el apoyo de la AfD.

    El cambio de actitud le valió las críticas de su némesis, Merkel, aunque eso no es algo que probablemente le haya preocupado en exceso.

    7. Se verá acorralado por la política de coalición

    Merz tendrá que llegar a un acuerdo con otros partidos para poder gobernar. Esto hará que su programa estrella de recortes fiscales sea difícil de lograr, ya que los recortes en el gasto social o climático serían un anatema para todos los posibles socios de coalición.

    Los demás partidos de Alemania quieren que Merz reconsidere el “freno de deuda” de Alemania, las normas constitucionales que restringen el endeudamiento del gobierno. Estará aún más presionado para hacerlo, dado el amplio consenso sobre la necesidad de aumentar el gasto en defensa.

    Quizás se necesite un halcón fiscal conservador para reunir las dos terceras partes de la mayoría necesaria en ambas cámaras del parlamento para el cambio.

    8. Le gustaría visitar… ¿el Tíbet?

    Por último, entre las escasas informaciones que se han publicado sobre los pasatiempos de Merz, una entrevista informal del verano pasado nos reveló que le gusta la música clásica moderna y Beethoven, y que espera visitar algún día el Tíbet.

    Pero las vacaciones están lejos de sus prioridades en este momento. En Europa existe un fuerte deseo de que Alemania vuelva a desempeñar un papel de liderazgo más activo. En un momento en el que Trump se está alejando ruidosamente de subrayar la seguridad europea y apoyar a Ucrania, Merz es muy consciente del vacío que se está abriendo y está decidido a que Alemania, con sus aliados europeos (incluido el Reino Unido), dé un paso adelante.The Conversation

    Ed Turner, Reader in Politics, Co-Director, Aston Centre for Europe, Aston University

    Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

  • ¡Qué bonito es Panamá!

    «¡Qué bonito es Panamá!» es un cuento infantil escrito e ilustrado por el autor alemán Janosch, cuyo verdadero nombre es Horst Eckert. Publicado por primera vez en 1978, este libro ha ganado gran popularidad en Alemania y en otros países, convirtiéndose en una obra icónica dentro de la literatura infantil. Sin embargo, en Panamá, no es tan conocido, lo que lo hace una joya literaria interesante para explorar y compartir.

    Historia y argumento

    La historia sigue a dos grandes amigos, el pequeño oso y el pequeño tigre, que viven felices en su casa junto a un río. Un día, mientras pasea, el pequeño oso encuentra una caja flotando en el agua con la etiqueta “Panamá”. Intrigado por el misterioso nombre y cautivado por el aroma a plátano que sale de la caja, decide que Panamá debe ser el lugar más bonito del mundo. Convencido de que en Panamá todo es mejor que en su hogar actual, el pequeño oso y el pequeño tigre deciden emprender un viaje para encontrar este lugar soñado.

    A lo largo del camino, se encuentran con varios animales que intentan ayudarlos en su búsqueda. Sin embargo, tras una serie de desvíos y aventuras, los amigos terminan regresando, sin darse cuenta, a su punto de partida. Al llegar, no reconocen el lugar debido a su larga ausencia, pero lo perciben como el paraíso que buscaban, creyendo que, al fin, han encontrado Panamá.

    Mensaje y temas del cuento

    «¡Qué bonito es Panamá!» contiene varios mensajes profundos para los lectores jóvenes, y también para adultos:

    1. El viaje como metáfora de la vida: Aunque el pequeño oso y el pequeño tigre buscan un lugar físico, lo que realmente viven es una experiencia de autodescubrimiento. Su viaje simboliza las búsquedas personales que todos emprendemos, a veces con la esperanza de encontrar algo mejor, solo para darnos cuenta de que lo que buscamos está en nuestra propia vida o en nosotros mismos.

    2. El valor de la amistad: A lo largo del relato, la relación entre los dos amigos se mantiene fuerte y solidaria. Enfrentan obstáculos juntos, y se apoyan mutuamente en cada desafío. Es una lección importante sobre la importancia de tener un amigo fiel en quien confiar durante los momentos difíciles.

    3. El concepto de hogar: Uno de los puntos más bellos del libro es el mensaje sobre el hogar. Los protagonistas piensan que necesitan ir a Panamá para ser felices, cuando en realidad ya tenían todo lo que necesitaban desde el principio. Esta es una reflexión sobre la percepción que a veces tenemos de que «la hierba es más verde del otro lado», cuando lo que buscamos puede estar más cerca de lo que creemos.

    El uso de «Panamá» en la cultura alemana

    Además de su significado dentro del libro, el término Panamá se ha convertido en una referencia cultural en Alemania. En parte debido a la enorme popularidad de Janosch, Panamá representa el lugar idealizado, un paraíso lejano que simboliza la felicidad y el anhelo de una vida mejor. Aunque no hay evidencia concluyente de que la palabra Panamá sea utilizada en forma frecuente como código de peligro la carga simbólica que tiene en la obra de Janosch sí se ha filtrado al lenguaje cotidiano, siendo sinónimo de un «lugar perfecto» o un «refugio ideal».

    «¡Qué bonito es Panamá!» es mucho más que un simple cuento infantil. Su sencillez esconde una profundidad que invita a los lectores a reflexionar sobre la búsqueda de la felicidad, el valor del hogar y la amistad. Aunque el concepto de Panamá en el cuento es ficticio, el impacto de la historia trasciende fronteras, llegando incluso a resonar con los lectores de la verdadera Panamá, quienes pueden identificarse con la búsqueda de una tierra prometida, solo para darse cuenta de que su verdadero tesoro ya estaba en su propio hogar.

  • Ética y Bitcoin: Alemania Mueve Más de USD $800M en Bitcoin

    El miércoles 19 de junio de 2024, se registraron movimientos inusuales en el mercado de criptomonedas, cuando una billetera Bitcoin asociada al gobierno alemán realizó transacciones significativas, alcanzando un total de USD $873,56 millones. Estas operaciones, reveladas por Arkham Intelligence, indicaron transferencias de grandes sumas de Bitcoin entre billeteras del gobierno y hacia intercambios, sugiriendo una posible intención de venta a futuro que podría estar generando presión bajista en el mercado. Ello plantea el tema de la ética y Bitcoin,  en cómo los gobiernos liquidan las criptomonedas confiscadas en operaciones sobre lavado de dinero, mercado negro y demás calificados así por el ordenamiento jurídico.

    Detalles de las transacciones

    Según los informes, la Oficina Federal de Policía Criminal de Alemania (BKA) fue identificada como la entidad detrás de estas transacciones. En total, se efectuaron ocho transferencias en un periodo de diez horas, con valores que oscilaron entre USD $12 y USD $430 millones. De estas, más de USD $60 millones en Bitcoin se enviaron a los intercambios Kraken y Bitstamp, una acción que típicamente indica la intención de liquidar dichos activos.

    El CEO de Arkham, Miguel More, sugirió que el gobierno alemán podría estar intentando vender más de USD $100 millones en Bitcoin, lo que añadió incertidumbre al ya volátil mercado de criptomonedas. Actualmente, las billeteras del gobierno alemán poseen un total de más de USD $3.000 millones en Bitcoin, provenientes principalmente de la confiscación de casi 50.000 BTC vinculados al sitio de piratería Movie2k.to.

    Reflexión sobre la ética de las operaciones estatales en criptomonedas

    Las acciones del gobierno alemán abren un debate importante sobre la ética y la justificación de tales movimientos financieros por parte de entidades estatales. Si bien es comprensible que un gobierno administre los activos confiscados, la manera en que se gestionan y las razones detrás de su movimiento pueden plantear serias preocupaciones éticas y económicas.

    ¿Deben los gobiernos involucrarse en la venta de criptomonedas?

    La principal preocupación radica en que el Estado, como entidad reguladora y no especulativa, no debería participar en el mercado con el fin de influir en los precios o generar beneficios. Las operaciones de venta masiva, como las observadas, pueden ejercer una presión significativa sobre el mercado, afectando a millones de inversores y al propio valor de la criptomoneda.

    Específicamente, el movimiento de grandes cantidades de Bitcoin por parte del gobierno alemán, presuntamente para vender en intercambios, podría considerarse una manipulación del mercado, algo que contradice los principios de un mercado libre y justo. Además, estos movimientos pueden generar desconfianza en la comunidad inversora, al percibirse que las entidades gubernamentales actúan con fines lucrativos o estratégicos más allá de las órdenes estrictamente judiciales destinadas a darle cierre a los casos en juicio.

    La liquidación de activos por razones judiciales

    Idealmente, la liquidación de activos confiscados debería estar estrictamente regulada y justificada por razones judiciales, tales como la restitución de fondos a las víctimas de delitos o la financiación de programas públicos específicos derivados de esos casos. Las ventas deberían ser transparentes y ejecutadas de manera que minimicen el impacto en el mercado, quizás mediante subastas públicas o ventas escalonadas.

    El movimiento de Bitcoin por parte del gobierno alemán plantea importantes cuestiones sobre el papel del Estado en la gestión de activos digitales confiscados. Mientras que la administración de estos fondos es necesaria, la venta masiva con intenciones que puedan influir en el mercado no es ética ni apropiada para una entidad estatal. La transparencia, la regulación estricta y el respeto a los principios de un mercado libre deben guiar cualquier operación de este tipo, asegurando que el Estado no actúe como un jugador especulativo, sino como un administrador responsable y justo de los activos bajo su control.

  • Legalización del Cannabis Recreativo en Alemania pronto: ¿Un Efecto Dominó en Europa?

    El semanario Der Spiegel recientemente presentó a un trío de políticos clave del Ejecutivo alemán en una inusual imagen: sonrientes, fumando porros y disfrutando en un banco. Esta provocativa imagen viene precedida por la discusión sobre la legalización del cannabis para uso recreativo en Alemania, un tema que parece estar a punto de convertirse en realidad. La legalización del cannabis para uso recreativo en la primera economía europea no solo es un cambio significativo en la política de drogas, sino que también podría tener un impacto en todo el continente.

    Este paso hacia la legalización del cannabis recreativo en Alemania surge como un compromiso del gobierno de coalición actual. En su acuerdo posterior a las elecciones generales de 2021, los partidos de la coalición (Partido Socialdemócrata de Alemania, Los Verdes y el partido liberal FDP) acordaron legalizar la venta controlada de cannabis a adultos para su consumo en tiendas autorizadas. La medida establece que los ciudadanos podrán adquirir un máximo de 50 gramos de cannabis al mes a través de asociaciones creadas para este fin, pero donde el consumo estará prohibido. El proyecto de ley está programado para llegar al Parlamento en septiembre, con la intención de entrar en vigor antes de 2024.

    Esta iniciativa no solo tiene implicaciones sociales y de salud, sino que también se espera que tenga un impacto económico significativo en Alemania. Los expertos pronostican que la legalización del cannabis recreativo podría generar hasta 26,000 empleos en el sector. Además, se estima que el Estado alemán podría recaudar hasta 3,400 millones de euros en ingresos a través de la actividad regulada de la marihuana recreativa. Algunas estimaciones incluso elevan esta cifra a 4,700 millones de euros anuales, considerando los impuestos al cannabis legal, la comercialización de la marihuana y el valor económico generado por la nueva industria emergente.

    La legalización del cannabis recreativo en Alemania podría tener un efecto dominó en toda Europa, ya que la medida podría influir en otros países de la Unión Europea a considerar políticas similares. Alemania, como una de las principales economías de la UE, podría establecer un precedente en la región. Sin embargo, también hay límites a esta legalización. Se establecerá un límite máximo del 10% de THC (principal compuesto psicoactivo del cannabis) en la marihuana legal, lo que podría llevar a los usuarios a recurrir al mercado negro para obtener productos con mayores concentraciones de THC.

    El enfoque de Alemania hacia la legalización del cannabis también incluye medidas de prevención y educación. El gobierno tiene previsto invertir hasta 6,000 millones de euros en programas de prevención, campañas de comunicación y sesiones informativas sobre los riesgos asociados con el consumo de cannabis. A pesar de la propuesta de legalización, la opinión pública en Alemania está dividida, con un 45% en contra, un 40% a favor y un 15% indeciso, según un sondeo citado por Der Spiegel.

    En última instancia, la legalización del cannabis recreativo en Alemania marca un hito en la evolución de las políticas de drogas en Europa y podría tener un impacto tanto social como económico en la región. La decisión de Alemania de dar este paso podría influir en la dirección de las políticas de drogas en otros países europeos en los próximos años.

  • Alemania toma medidas para legalizar el cannabis siguiendo el ejemplo de Malta.

    Alemania se está preparando para legalizar el cannabis para uso recreativo. El gobierno de coalición del país compuesta por los socialdemócratas de centro izquierda (SPD), los Verdes y los liberales Demócratas Libres (FDP) anunció este martes que permitiría «la venta controlada de cannabis a adultos con fines recreativos en tiendas autorizadas».

    Al dar este paso, Alemania se uniría a una ola de iniciativas de reforma del cannabis que se han extendido por todo el mundo. Como sabemos, a nivel europeo, si bien los Países Bajos han sido considerados durante mucho tiempo uno de los pioneros en términos de política liberal sobre drogas, el país se ha ido quedando atrás. Sin embargo, Malta, ya se ha convertido en el primer país de la UE en legalizar el cannabis para uso personal.

    La propuesta de ley se planteó bajo el gobierno de centro izquierda encabezado por Olaf Scholz, quien recientemente reemplazó a la canciller Angela Merkel. El partido Demócrata Cristiano de Merkel se había opuesto a la propuesta durante años.

    La nueva propuesta busca crear un mercado para la venta y el consumo regulados de cannabis como parte de una política de drogas más amplia que gravaría a los dispensarios, monitorearía la calidad de la droga y establecería leyes proactivas que prevengan el uso por parte de menores. Actualmente no hay más detalles ni un cronograma concreto para la legislación.

    “La legalización del cannabis, bloqueada durante mucho tiempo por la Unión, nos permite tener un dispensario regulado y gravado, una calidad controlable y una protección juvenil eficaz a través de la educación”, escribió Lars F. Lindemann en Twitter, un cuadro regional de los Demócratas Libres.

    El plan podría convertirse en un precedente revolucionario para el negocio global de cultivo y venta de marihuana, uno que será seguido de cerca por otros países que recientemente han anunciado su intención de autorizar su consumo, como Luxemburgo o Suiza. Si el proyecto se lleva a cabo, Alemania se uniría a un grupo muy selecto de países que permiten la venta comercial de cannabis recreativo; como Canadá, Uruguay, junto con un puñado de estados de EE. UU. Para la mayoría de las grandes naciones, todavía es un territorio inexplorado.

    «En términos de población, Alemania se convertiría en el país más grande del mundo en permitir la venta de cannabis», dijo Constantin von der Groeben, director gerente de Demecan, un productor local. «Es una gran oportunidad para nosotros».

    Como era de esperar, el anuncio provocó una ola de interés en el sector. Los argumentos fiscales también están latentes. La despenalización podría generar un beneficio neto para el estado de 4.700 millones de euros al año, incluidos 2.800 millones de euros en ingresos fiscales y 1.360 millones de euros en ahorros en costes policiales y legales, según un estudio reciente de la Universidad Heinrich Heine de Düsseldorf.

    Este año, las empresas han podido cultivar cannabis medicinal en Alemania, donde los médicos pueden recetarlo de diversas formas desde 2017. Hasta ahora, sin embargo, solo tres empresas tienen licencia para cultivar: Demecan y las filiales alemanas de Aphria y Aurora, ambos de Canadá.

  • El nuevo Gobierno de Alemania abre la puerta a la legalización del cannabis

    La legalización del cannabis podría reportar a Alemania unos ingresos fiscales anuales y un ahorro de costos de unos 4.700 millones de euros (5.340 millones de dólares), además de crear 27.000 nuevos puestos de trabajo, según una encuesta realizada el martes, mientras políticos discuten las normas para el incipiente sector.

    Olaf Scholz, líder de los socialdemócratas de centro-izquierda (SPD), está en conversaciones con los Verdes, ecologistas y favorables al gasto , y con el Partido Democrático Libre (FDP), libertarios y favorables a las empresas, para construir una coalición a tres bandas que incluya entre algunas políticas comunes, la política que regula el cannabis en Alemania.

    Tras conocerse los resultados de los comicios, la expectativa se disparó al instante. El revuelo ha sido tal que Georg Wurth, presidente de la Asociación Alemana del Cannabis, ha pasado las semanas siguientes a las elecciones recibiendo llamadas telefónicas de forma constante.

    «Todo el mundo está entusiasmado porque podría ocurrir de verdad», dijo Wurth a Euronews. «Alemania podría convertirse en la tercera nación del mundo en legalizar totalmente el cannabis». El paso podría también ser una bendición para las empresas de cannabis de EE.UU., Canadá y Uruguay, así como para una industria alemana naciente que incluye empresas como Cantourage GmbH y Synbiotic SE.

    El primer paso es la despenalización, que elimina las sanciones penales por el consumo y que suele preceder a la legalización total. Es un escenario posible, sostiene Wurth, aunque las partes siguen negociando. Alemania está en línea con gran parte del resto del continente en lo que respecta a la política de cannabis: la marihuana es legal solo para su uso medicinal.

    «En los últimos 20 años, más o menos, se suponía que la despenalización vendría primero, y luego la legalización sería el siguiente paso. Veremos si realmente lo hacemos todo a la vez», señala.

    Los tres partidos hicieron campaña en torno a la reforma de las leyes sobre el cannabis, pidiendo la regulación de la venta y el consumo de la droga y el fin de la prohibición penal. Las actuales conversaciones de la coalición, con una fuerte presión ejercida por las alas juveniles de los tres partidos, determinarán si la reforma se traduce en una despenalización o en una legalización total.

    El estudio realizado por el Instituto de Economía de la Competencia (DICE, por sus siglas en alemán) de la Universidad Heinrich Heine de Düsseldorf, y encargado por la Asociación Alemana del Cáñamo, concluyó que la legalización del cannabis podría generar unos ingresos fiscales adicionales de unos 3.400 millones de euros al año.

    Al mismo tiempo, podría suponer un ahorro de costos en el sistema policial y judicial de 1.300 millones de euros al año, al tiempo que crearía decenas de miles de puestos de trabajo en la economía del cannabis.

    La legalización del cannabis en Alemania daría un impulso a un mercado europeo en expansión que se espera que supere los 3.000 millones de euros de ingresos anuales en 2025, frente a los cerca de 400 millones de euros de este año, según el Informe Europeo sobre el Cannabis de la consultora Prohibition Partners.

    El cannabis es la droga ilegal más popular en Alemania.

    Según el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT), el 19,5 % de los adultos jóvenes de entre 15 y 24 años consumieron marihuana al menos una vez en 2019, lo que supone un ligero aumento respecto a años anteriores.

    Los alemanes no son los únicos tampoco. El OEDT estima que más del 27 % de los europeos han probado el cannabis al menos una vez.

    La posesión se castiga con una multa o, en casos muy raros, con hasta cinco años de prisión. Un gran número de casos de posesión se archivan cuando giran en torno a «una pequeña cantidad» de cannabis, una distinción que puede oscilar entre 6 y 15 gramos según el estado.

    Aun así, según la Oficina Federal de Policía Criminal de Alemania, el cannabis representó el 77 % de los delitos de drogas registrados en 2020. La gran mayoría de estos delitos se centran en los consumidores de drogas, no en los vendedores o productores.

    Hacer cumplir la condición de ilegalidad del cannabis supone destinar cuantiosos fondos públicos a la labor policial, al tiempo que se garantiza que gran parte del dinero gastado por los millones de consumidores alemanes vaya a parar a organizaciones delictivas.

    «Hacemos un esfuerzo increíble para hacer cumplir esta prohibición, sin éxito. El consumo no ha hecho más que aumentar, y nos cuesta millones», dijo Wurth. Concretamente, los costos en el sistema policial y judicial ascienden a 1.300 millones de euros al año.

    Despenalizar el consumo de cannabis reduciría drásticamente los gastos de vigilancia del consumo, algo que, según Wurth, supondría un beneficio para los contribuyentes. Si Alemania adopta la vía de la legalización, que probablemente implicaría la venta regulada de cannabis en tiendas especializadas, también podría haber importantes ingresos fiscales en el horizonte.

    Canadá recaudó 186 millones de dólares canadienses (130 millones de euros) en los seis meses posteriores a la legalización de la marihuana en 2019, según cifras oficiales.

    «Nunca diríamos que el consumo de cannabis no tiene riesgos. Algunas personas tienen problemas con él. Eso no cambiará con la legalización. La legalización del cannabis puede resolver todos los problemas creados por la prohibición, pero no puede resolver todos los problemas propios del cannabis», dijo.

    La Asociación Alemana del Cannabis ha pedido un debate más abierto sobre los ‘pros’ y ‘contras’ del consumo de cannabis, al tiempo que sostiene que los fondos que se gastan en la vigilancia de la venta y el consumo de la droga pueden destinarse ahora a la prevención, la educación y el asesoramiento.

  • Angela Merkel se va, ¿cuál es su legado?

    Angela Merkel se va. La primera mujer Canciller de Alemania. La primera persona nacida en Alemania Oriental, criada bajo los comunistas que llega a ser líder de una Alemania unificada. La que ha gobernado Alemania desde el 2005, o sea que tiene ya casi 19 años en el poder. Pero el desgaste es inevitable y a diferencia de las monarquías, el relevo pacífico en el puesto es el principal aporte de las democracias modernas. El año pasado anunció que renunciaba a la presidencia de su partido, tras resultados desfavorables en las elecciones regionales, y puede que este año o el próximo anuncie su renuncia a la cancillería alemana. La carrera por la sucesión está abierta.

    Lo cual deja varias interrogantes. Angela Merkel, aparte del desgaste natural del poder no supo adaptarse a una cambiante situación global. De la amistad con Obama, ha pasado a ser blanco de las hostilidades de Putin y de Trump. De ser la matrona de la Unión Europea que ha convertido Alemania en el motor económico de Europa, se ha convertido en la bestia negra de todos los grupos de izquierda que quieren gastar más imprimiendo mas Euros, sobre todo en el sur de Europa, y de la derecha que está harta de la selva de regulaciones e impuestos de la Unión Europea, gobernada por el eje Franco Alemán. Sus políticas progresistas para la conservadores demócrata-cristianos alemanes, como imponer por primera vez leyes de salario mínimo, o prometer cerrar los reactores nuclearas para el 2020, han puesto a Alemania a depender aún más del petróleo ruso pese a la retórica anti Putin, o sus políticas migratorias que han invitado al país a una ola de refugiados haciendo que aumente la xenofobia.

    Angela Merkel, tuvo una gestión económica acertada en general. Se benefició enormemente de la gestión monetaria del Banco Central Europeo que favoreció a los intereses alemanes, permitiendo que las exportaciones alemanes fueran baratas para otros europeos, y permitiendo que los alemanes ahorraran y celebraran contratos a largo plazo, gracias a la estabilidad monetaria y la inflación nunca mayor del 2% anual y muchas veces menor que ésta. También se benefició enormemente de las reformas laborales de su predecesor Gerard Schroeder aunque al costo de introducir el salario mínimo en la legislación alemana por primera vez.

    Alemania logró empleo máximo durante el gobierno de Angela Merkel, la economía Alemana supo recuperarse rápido durante las crisis del 2008 y del 2010. Alemania también se convirtió en uno de los grandes exportadores del mundo. Su superávit es mayor que el chino.

    Pero tanto la reforma laboral como las políticas monetarias del Banco Central no fueron un resultado de las políticas de Angela Merkel. Ella supo manejar lo que tenía.

    Sin embargo los fracasos de Angela Merkel no se verán hasta dentro de un largo tiempo. Angela Merkel controló el gasto público, pero a costa de cortar los gastos en infraestructura y defensa y no hizo nada para reducir el gasto social.  El resultado es que pese a la política de línea dura de Merkel contra Putin, pocos de los otrora temibles tanques, submarinos y aviones de las fuerzas armadas alemanas, están operativos, y a los soldados les faltan equipos básicos, lo cual enfurece a los norteamericanos con Trump a la cabeza, quienes piensan que los alemanes han optado por recostarse bajo el paraguas del Pentágono y el contribuyente norteamericano mientras proponen una política de línea dura frente a Rusia. Lo mismo pasa con el cierre de los reactores nucleares. Ahora que Alemania pretende oponerse a las pretensiones de Putin es cuando Alemania va a ser más dependiente que nunca del gas ruso.

    Durante las crisis de la deuda griega, Merkel, al prometer un rescate a medias que nunca debió prometer, hizo que Alemania, y no los políticos gringos, aparecieran como los malos de la crisis. Algo similar ocurrió durante la crisis de la primavera árabe. Algo similar pasó con la crisis de los refugiados. Los estallidos de la primavera árabe en Siria y Libia terminaron no en nacientes democracias sino en guerras civiles dominadas por facciones de fundamentalistas financiados por los Árabes Saudíes y con ayuda de los Estados Unidos. Sin embargo Alemania aceptó recibir a millones de refugiados, que es algo incompatible con un estado social grande. Y peor, muchos de estos son culturalmente incompatibles con la sociedad alemana, lo cual ha hecho que los partidos xenofóbicos en Alemania aumenten sus votantes. Peor aún, insistió en usar la Unión Europea para convertir este problema alemán en un problema europeo, lo cual llevó al Brexit y al surgimiento de partidos nacionalistas en Europa Oriental e Italia.

    Y éste va a ser el legado más polémico de Merkel, una crisis de refugiados inasimilables, un estado social alemán demasiado grande, que se ha unido a Francia en su cacería de brujas contra los paraísos fiscales y es incapaz de ser tomado en serio por Trump y por Putin.

    Por ahora la economía está bien, esta es la gran ventaja, pero este legado no es de Merkel sino del Banco Central Europeo.