GCCVIEWS

Etiqueta: transferencias peer to peer

  • Ripple incorporará contratos inteligentes a XRP Ledger

    Ripple ha anunciado un paso significativo en la evolución del XRP Ledger, su plataforma de blockchain. En un movimiento destinado a expandir la funcionalidad de su red, Ripple y la comunidad de XRP incorporarán contratos inteligentes y una nueva cadena lateral compatible con Ethereum Virtual Machine (EVM). Estos desarrollos buscan transformar el XRP Ledger en un ecosistema más robusto, atractivo y funcional para desarrolladores y empresas de todo el mundo.

    Un Ecosistema en Evolución: Contratos Inteligentes y Cadenas Laterales

    El anuncio de Ripple revela dos grandes mejoras que están en camino para el XRP Ledger. En primer lugar, se introducirán capacidades nativas de contratos inteligentes en la red principal, lo que permitirá a los desarrolladores crear aplicaciones descentralizadas (dApps) con una mayor personalización. En segundo lugar, la cadena lateral XRPL EVM Sidechain, actualmente en desarrollo, permitirá a los desarrolladores utilizar lenguajes de programación y herramientas familiares de Ethereum en el XRP Ledger.

    1. Contratos Inteligentes en la Red Principal del XRP Ledger

    El XRP Ledger ya es conocido por su eficiencia y seguridad en la transferencia de valor, soportada por una red de validadores globales y un proceso de votación descentralizado que permite la incorporación de nuevas funciones. Sin embargo, la introducción de contratos inteligentes marcará un avance crucial al añadir una capa de flexibilidad y personalización sin precedentes.

    Con estas nuevas capacidades, los desarrolladores podrán desplegar contratos inteligentes sin necesidad de modificar el protocolo principal a través de enmiendas, facilitando un desarrollo más rápido y adaptado a necesidades específicas. Esto será particularmente útil para aquellos casos en los que las aplicaciones no requieren la adopción masiva por parte de toda la comunidad.

     2. XRPL EVM Sidechain: Integrando Ethereum con XRP Ledger

    La cadena lateral XRPL EVM Sidechain representa una integración clave que permitirá a los desarrolladores de Ethereum trabajar en el XRP Ledger utilizando herramientas y lenguajes como Solidity. Esto no solo ampliará la base de desarrolladores de XRP, sino que también creará un puente entre XRP Ledger y más de 55 blockchains adicionales gracias al uso de Axelar como puente de transacciones.

    El eXRP, un XRP envuelto que servirá como token nativo y de gas, permitirá a las aplicaciones descentralizadas aprovechar simultáneamente las características de XRP Ledger y los contratos inteligentes de EVM, creando un entorno ideal para la innovación y el desarrollo de nuevas aplicaciones.

    Un Futuro de Programabilidad y Colaboración

    Ripple ha señalado que 2025 será un año clave para la programabilidad del XRP Ledger, con la cadena lateral EVM ganando impulso y las capacidades de contratos inteligentes en la red principal siendo refinadas a través de la colaboración con la comunidad de desarrolladores. Este enfoque abierto y colaborativo pretende asegurar que el XRP Ledger siga siendo una plataforma vanguardista y accesible.

    Oportunidades para Desarrolladores y Nuevos Innovadores

    Ripple ha invitado a los desarrolladores de EVM, así como a aquellos nuevos en el mundo de blockchain, a explorar las nuevas oportunidades que ofrece el XRP Ledger. La cadena lateral XRPL EVM permitirá a los desarrolladores que ya están familiarizados con el ecosistema de Ethereum aprovechar sus conocimientos en un nuevo entorno, mientras que la introducción de contratos inteligentes en la red principal ampliará las posibilidades para crear aplicaciones personalizadas que no requieran aprobación comunitaria.

    Además, Ripple anima a la comunidad a participar activamente en el desarrollo y perfeccionamiento del XRP Ledger mediante propuestas, revisiones de código y participación en discusiones abiertas. Con programas de financiamiento y soporte técnico como XRPL Grants, Ripple ofrece una plataforma de lanzamiento para ideas innovadoras que pueden transformar el futuro de la tecnología blockchain.

    El anuncio de Ripple marca un avance significativo en la evolución del XRP Ledger, llevando la programabilidad y la flexibilidad a un nuevo nivel. Con la integración de contratos inteligentes y la cadena lateral compatible con EVM, Ripple está sentando las bases para un ecosistema dinámico y diverso que promete acelerar la innovación en la tecnología blockchain y atraer a una nueva generación de desarrolladores e innovadores. Esta estrategia no solo busca ampliar las capacidades del XRP Ledger, sino también consolidar su posición como una de las plataformas más avanzadas y colaborativas en el ámbito de las finanzas descentralizadas y la tecnología blockchain.

     

  •  Parlamento Europeo aprueba la prohibición de transacciones anónimas de criptomonedas

    Una mayoría de los comités principales del Parlamento Europeo han dado luz verde a la prohibición de transacciones anónimas de criptomonedas realizadas a través de monederos criptográficos auto custodiados, independientemente del valor de la transacción. Esta decisión se produce como parte de los esfuerzos de la Unión Europea para ampliar sus leyes de prevención del blanqueo de dinero (AML) y contra la financiación del terrorismo para abarcar el mercado de las criptomonedas.

    La nueva legislación impone ciertos límites a las transacciones en efectivo y a los pagos de criptomonedas anónimos. Específicamente, prohíbe los pagos en efectivo anónimos que excedan los 3,000 euros en transacciones comerciales y prohíbe completamente los pagos en efectivo superiores a 10,000 euros en transacciones comerciales. Estas medidas tienen como objetivo combatir el lavado de dinero y la financiación del terrorismo dentro de la UE.

    Sin embargo, esta medida ha generado críticas por parte de algunos miembros del Parlamento Europeo, incluido Patrick Breyer del Partido Pirata de Alemania. Breyer, junto con Gunnar Beck de Alternativa para Alemania, fueron algunos de los pocos que votaron en contra de la prohibición de pagos de criptomonedas anónimas. Breyer argumenta que la legislación compromete la independencia económica y la privacidad financiera, afirmando que la capacidad de realizar transacciones de forma anónima es un derecho fundamental.

    En efecto, la comunidad criptográfica ha expresado reacciones mixtas ante estas medidas regulatorias. Mientras que algunos creen que las nuevas leyes AML son necesarias para combatir actividades ilícitas, otros temen que puedan infringir en la privacidad y frenar la actividad económica. Daniel «Loddi» Tröster, presentador del Sound Money Bitcoin Podcast, destacó preocupaciones prácticas sobre el impacto de la legislación en las donaciones y sus implicaciones más amplias para el uso de criptomonedas dentro de la UE.

    Desde una perspectiva libertaria, la decisión de la UE sobre la prohibición de transacciones anónimas de criptomonedas, representa una preocupante invasión a la libertad individual y la privacidad financiera. Al restringir la capacidad de realizar transacciones anónimas de criptomonedas la legislación socava los principios fundamentales de las mismas, que se basan en la descentralización y la autonomía personal. Además, tales regulaciones pueden obstaculizar inadvertidamente la innovación y el crecimiento económico dentro del sector de las criptomonedas, frenando los beneficios potenciales que las finanzas descentralizadas pueden ofrecer.

    Es crucial que los formuladores de políticas encuentren un equilibrio entre combatir actividades ilícitas y preservar las libertades individuales. Si bien es importante tomar medidas para prevenir el lavado de dinero y la financiación del terrorismo, estas no deben ser a expensas de la libertad personal y la innovación. A medida que la UE avanza en la implementación de estas regulaciones, debe considerar cuidadosamente las implicaciones para la privacidad y la libertad económica, asegurando que las medidas regulatorias no restrinjan indebidamente el uso y el desarrollo de criptomonedas dentro de la región.

    Impedir transacciones libres y voluntarias entre partes privadas no solo afecta los derechos de propiedad y la libertad económica, sino que también establece un peligroso precedente que podría conducir a un estado totalitario. Al restringir el derecho de las personas a realizar transacciones financieras de manera privada, el gobierno ejerce un control indebido sobre la vida económica de los ciudadanos y socava los principios de libertad y autonomía individual.

    Además, estas medidas coercitivas plantean la pregunta de cómo se puede realmente impedir que las personas ejerzan su libertad como deseen. A pesar de los esfuerzos del gobierno por imponer regulaciones restrictivas, los individuos siempre recurrirán a nuevas soluciones tecnológicas y alternativas descentralizadas para mantener su privacidad y libertad financiera. Esta lucha entre la libertad individual y el control estatal es una batalla fundamental que define el rumbo de nuestra sociedad.

    Estas medidas regulatorias podrían allanar el camino hacia un estado totalitario que dicta cómo y cuándo debemos actuar, socavando las libertades personales y erosionando los pilares de una sociedad libre y democrática. Es fundamental que los ciudadanos estemos alertas y defendamos nuestros derechos contra cualquier intento de imponer un control excesivo por parte del gobierno, ahora en Europa, pero más tarde o temprano, esas políticas permean a todo el globo. La lucha por la libertad individual y la privacidad financiera es una batalla constante que requiere su eterna vigilancia y resistencia contra cualquier forma de autoritarismo y opresión.

  • Una transacción a través de la red Bitcoin movió más de USD $2.000 millones pagando comisión de USD $0,78

    Si bien se desconoce el motivo de la transacción, analistas destacan la practicidad que ofrece Bitcoin a la hora de mover tales cantidades a bajo costo, de forma casi anónima y sin el control de bancos o gobiernos.

    Datos publicados por el explorador de bloques Blockchain revelan que, el pasado 13 de septiembre en horas de la tarde se realizó una transacción por el equivalente a USD $2.000 millones en fondos Bitcoin por la cual se pagó una comisión de apenas USD $0,78.

    De acuerdo con el explorador de bloques, la transacción en cuestión asociada con el Hash e09d4bb6c6b30a10b8168ab1f55dcb9b7fd571270f14beea2dcb5fb8dcac967a, contempló el envío de unos 44.598,42 BTC valorados para el momento de edición en más de unos USD $2.078,83 millones, y la transferencia únicamente contempló una comisión asociada por unos 0,00001713 BTC, incluso mucho menor a las que han registrado otras operaciones de este mismo calibre en distintos momentos.

    Bancos tradicionales vs Red Bitcoin

    Los medios que se hicieron eco de este acontecimiento destacan la practicidad y lo económico que resulta mover una gran cantidad de fondos en Bitcoin, esto en contraposición a lo costoso que resultaría transferir el equivalente en dinero fiat, además de los tediosos controles burocráticos que involucraría la operación.

    Al respecto, el portal de noticias Cointelegraph destacó que una transferencia de estas proporciones a través de entidades bancarias tradicionales conllevaría el pago de unos USD $20 millones – USD $60 millones solamente en comisiones, tomando entre uno y cuatro días hábiles siempre que no haya ningún inconveniente operativo.

    Además agregan que el mover tales cantidades de capital contemplaría controles muy estrictos por parte de los gobiernos y las mismas entidades bancarias, justamente para despejar que se trate de operaciones ilícitas que atenten contra la seguridad de la nación. Sin embargo, para hacer esto posible, comprometen la privacidad, autonomía y libertades de los propietarios de dicho capital.

    La incertidumbre presente en el mercado Bitcoin

    Otro aspecto a destacar con respecto a dicha operación es que viene a lugar en un momento en el que el precio de Bitcoin y las principales altcoins está sujeto a mucha volatilidad.

    De acuerdo con información publicada en la sección CriptoMercados,la moneda digital se cotiza para el momento de edición en unos USD $42.617 por unidad, lo cual se traduce en una baja muy importante en las últimas 24 horas.

    Analistas destacan la importancia de este tipo de movimientos ya que se desconoce el propósito con el cual se movieron tales cantidades de capital. Queda abierta la posibilidad de si parte de este dinero puede ir a parar a algún exchange, acarreando el riesgo de una nueva caída justamente ante el aumento de la oferta frente a la demanda presente en los mercados en este momento.

    Con respecto a la transacción, lo único que se sabe es que las direcciones empleadas para la transacción de los fondos no tienen mucha actividad en la red, lo cual podría implicar el uso de mecanismos adicionales justamente para dificultar el poder hacer seguimiento a los activos en cuestión.

    Qué significa esta transacción para nuestra vida diaria?

    Ahora un ejercicio de la vida cotidiana sobre la noticia:  han leído bien, sólo 0,78 centavos una transacción billonaria, libre de complicaciones y ahora regrese a su rutina, cuando por ejemplo le envía a sus hijos estudiantes alguna ayuda monetaria: a los pocos minutos de haber colocado la transferencia internacional o nacional, es lo mismo) un oficial bancario comenzará a hacerle preguntas, solicitarle documentación, y luego de varios chequeos y si logra pasar el famoso due dilligence, tendrá que pagar cientos de veces más que esos centavos mencionados y seguramente en una cifra que no superará unos pocos cientos de dólares.

    Se entiende ahora por qué, más tarde o más temprano, el sector financiero tradicional quedará disrumpido por la criptografía? No nos gusta el diagnóstico? Pues mejor que mejor estén preparados para que la transición sea lo menos compleja posible. El Bitcoin llegó para quedarse y no habrá nada que regulador alguno pueda hacer para frenarlo. Simplemente porque el regulador del Bitcoin es el código, somos todos nosotros , cada uno que participa en la red es quien lo regula y no necesita el permiso de autoridad centralizada alguna.

    El marco legal sólo sirve y es para operaciones fuera de la red Bitcoin, con lazos con el sector financiero tradicional, pero como hemos leído en la nota, no se los necesita. Los fondos se movieron de una dirección a otra sin tocar entidad financiera alguna. Este es el mundo que viene, mejor dicho, que ya está, imparable, como cuando los carros reemplazaron a los caballos, que sólo dejaron el legado de cuántos de ellos reemplazaba un motor.

    Con información de DiarioBitcoin, Cointelegraph, Blockchain.com

  • Efectos de red y criptomonedas. Parte II.

    ¿Por qué no cambiamos de la infraestructura bancaria heredada a otro tipo de red? En el artículo anterior hemos explicado que los efectos de red se mantienen y son difíciles de superar. Todo el mundo usa Facebook y Whatsapp, todo el mundo utiliza el correo electrónico, así que ¿por qué ir a otro lado?

    No tenemos contactos y amigos en otras redes. Así que nos olvidamos de todos los inconvenientes y nos quedamos con una red ineficiente.

    Amigos viajeros

    Recientemente, hemos estado viajando con amigos en Europa. No todos vivimos en un mismo país. Había gente de Eslovaquia (que utiliza el euro), de República Checa (que utiliza coronas checas), Países Bajos (también el euro, pero con transferencias internacionales). O recientemente hemos estado viajando con amigos que viven en Asia por Corea del Sur. Y queríamos hacer transacciones económicas básicas. Alguien pagó los billetes de tren para todos y queríamos llegar a un acuerdo. Alguien pagó por la cena, por el hotel. Por supuesto que podríamos usar efectivo local, pero ¿qué pasaría si alguien se queda con un montón de dinero en efectivo que no puede usar? Pronto nos dimos cuenta de que con sólo instalar una billetera de criptomonedas y que al menos algunos de nosotros tuvieramos criptomonedas, todos podríamos ser parte de esta red de pagos. Sin escanear nuestros pasaportes y dando nuestra información privada. Podíamos pagarnos fácilmente, las transacciones eran casi instantáneas (al contrario de lo que ocurría incluso con la misma moneda, el euro, en el pago de Eslovaquia a los Países Bajos). Las transacciones eran tan baratas, que las liquidábamos de inmediato, no necesitábamos recordar ni mantener saldos. ¿Un dólar por un billete de autobús? Click, aquí tienes.

    Las criptomonedas tienen un efecto de red asombroso, porque las barreras son realmente bajas. La red peer to peer está descentralizada y no le importa si usted es de Panamá, Venezuela, Irán o India. Todo el mundo puede formar parte de esta red al instante. No nos importa lo que los líderes de nuestros países piensen de los líderes de otros países. No nos importa si cooperan en cuestiones fiscales. Podemos hacer comercio al instante y casi gratis.

    Criptomonedas en el comercio

    Entonces, si estas grandes criptomonedas como Bitcoin tienen barreras tan bajas, ¿por qué la gente todavía se preocupa por el viejo sistema financiero que es lento, caro y burocrático? Creo que es mayormente inercia. Pero, por supuesto, la red tiene pocas barreras de entrada, pero aun así, ésta sigue siendo demasiado pequeña. La ley del valor de la red se llama ley de Metcalfe y dice que el valor de la red es cuadráticamente proporcional al número de participantes. Así que n^2 es muy bajo con n bajo, pero cada nuevo usuario aporta mucho valor. Para un número bajo de participantes, los costos de unirse a la red (tratar con la volatilidad de las criptomonedas, implementarla en el sistema, asegurar las criptomonedas) son demasiado altos para el beneficio. Por otro lado, si un cliente potencial ya está en la red, si te unes, te vuelves más atractivo para él. Imagine que quiere comprar café Geisha de un proveedor panameño. Usted está en Europa, hay todas estas «sanciones de la lista negra» implementadas y sólo tiene que ponerse a pensar en la burocracia que sería incluso pagar por la factura. Pero entonces usted ve que un proveedor puede aceptar criptomonedas. Usted ya las utiliza, por lo que su búsqueda de proveedor finaliza: usted compra del que está libre de barreras, a pesar de que pueden ser un poco más caros.

    Vías de acceso

    Hay otra manera de unirse a la red:  se une indirectamente. Volvemos al ejemplo del correo electrónico. El envío de correo electrónico funciona para usted, es rápido, barato y está satisfecho. Usted quiere pedir leche de cabra orgánica especial de un pueblo rumano, pero el futuro de la comunicación no se distribuye uniformemente en todo el mundo y no tienen acceso a Internet. Puede imprimir la carta y entregar el papel físico a un servicio de mensajería que la pondrá en un avión, aterrizará en algún lugar de Alemania, la pondrá en un camión, se enviará a un centro logístico en Bucarest y luego la oficina de correos local la entregará en el pueblo. Costaría 30 dólares y tomaría una semana.

    O podría utilizar un servicio como Zelena posta que recibiría el correo electrónico, lo imprimiría ya en Europa (por qué llevar el papel al extranjero) y lo entregaría solo en la última milla. Usted sigue haciendo uso de su participación en la red, aunque la otra parte sigue utilizando una tecnología antigua.

    Hay muchas vías de enlace que pueden convertir criptografía a transferencia bancaria y viceversa. Necesitan cumplir con algunas regulaciones, pero no están recibiendo ninguna transferencia bancaria de ningún país de la lista negra. Se trata de una transferencia en criptomoneda y luego de una transferencia local dentro del país. Todavía no está totalmente libre de burocracia, aún no es tan rápida como la criptomoneda, pero aún se puede hacer que funcione. Un ejemplo de vías de enlace como Bitpay, BitcoinPay o CDPay. Hay incluso bancos que le permiten depositar criptomonedas y hacer transferencias bancarias. Usted todavía tendría que cumplir algunos requisitos de KYC, pero en la mayoría de los casos estaría haciendo una transferencia bancaria dentro del país en el que opera el banco o la vía de enlace. No hay países con bandera roja, ni bancos intermediarios. Esta es una de las formas de conectar dos redes sin que la nueva tenga que tener muchos usuarios.

  • Fintechs europeas, principalmente de UK reportan un crecimiento espectacular

    Los servicios financieros están experimentando una profunda transformación que eventualmente redefinirán completamente la banca. La combinación de nuevos comportamientos de consumo y demandas, junto con el uso generalizado de una serie de tecnologías habilitadoras, y una tendencia hacia una mayor apertura regulatoria, son posiblemente los impulsores clave de este proceso.  Y según un informe del Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge (CCAF), no sólo crecen en forma estelar, sino que se consolidan. Muchas Fintechs no sobreviven el año, pero las que se consolidan atrapan buena parte del mercado y siguen creciendo.

    Este estudio reunió datos de 344 crowdfunding, préstamos P2P (peer to peer o sin intermediación bancaria) y otros intermediarios financieros alternativos en 45 países en Europa, de las cuales 267 plataformas operan fuera del Reino Unido. Se estima que esta base de datos captura el 90% del mercado de financiación alternativa visible. El estudio muestra que el mercado financiero alternativo online total europeo creció un 41% hasta alcanzar los 7671 millones de euros en 2016.

    Excluyendo el Reino Unido, que sigue siendo el más grande mercado individual, la industria alternativa europea de financiación en línea  creció un 101%, de 1019 a 2063 millones de euros en 2016. Esto  representa un incremento sustancial en el crecimiento anual del 72% en 2015, y también está por encima del crecimiento promedio anual del 85% entre 2013 y 2016.

    Francia, Alemania y los Países Bajos siguen siendo los primeros tres mercados locales de financiamiento alternativo en línea por volumen de mercado en Europa, excluido el Reino Unido.

    El mercado francés alcanzó los 443,98 millones de euros, seguido de Alemania (321,84 millones de euros), los Países Bajos (194,19 millones de euros), Finlandia (142,23 millones de euros), España (€ 130,90m), Italia (127,06 millones de euros) y Georgia (102,58 millones de euros), que tuvo un auge en 2016.

    Los países nórdicos colectivamente generaron 322,6 millones de euros, colocándolos como el segundo mercado regional más grande en Europa continental, seguido por los países del Benelux  (€ 245.8m), los países bálticos (€ 136.1m), Iberia (€ 135,3 millones), Europa del Este (70,8 millones de euros), Europa Central (51,1 millones de euros), Europa sud oriental (9,8 millones de euros) y miembros europeos de la Comunidad de Estados Independientes (5,8 millones de euros).

    Por segundo año consecutivo, Estonia ocupó el primer lugar en volumen de financiamiento alternativo per cápita con € 62.68, seguido por Mónaco (50,78 €) y Georgia (27,58 €). En el consumo per capita  Francia y Alemania se colocan duodécimo y decimocuarto, que contrasta con sus posiciones cuando se analizan en términos absolutos de volumen generado.

    El Reino Unido (UK) mantiene su posición como la principal alternativa del mercado de la financiación 

    El mercado de financiamiento alternativo del Reino Unido creció en un 35% a £ 6,2 mil millones en 2017, y el P2P  y el crowdfunding representaron el 30% de todas las ofertas.

    Los préstamos comerciales peer-to-peer mantuvieron el primer lugar, con un volumen de transacciones de 2.000 millones de libras esterlinas en 2017 y un crecimiento interanual del 65%, que se estima que equivalen al 29.2% de todos los nuevos préstamos bancarios a pequeñas empresas en 2017. Eso es casi el doble de la cifra del 15,3% en 2016.

    Los préstamos al consumidor en el espacio P2P alcanzaron los 1.400 millones de libras esterlinas, y los créditos a la propiedad se situaron en 1.200 millones de libras y la facturación se situó en 787 millones de libras. Las plataformas Equity-based y real-crowdfunding también tuvieron un año estelar: el primero creció un 22% año con año a £ 333 millones, y el segundo alcanzó un crecimiento interanual del 200% a £ 200 millones.

    Pero los valores basados ​​en deuda se estancaron en £ 79 millones, mientras que los modelos basados ​​en recompensas disminuyeron en £ 4 millones a £ 44 millones en 2017. El financiamiento institucional ayudó a impulsar las cifras, representando el 40% del financiamiento para los préstamos comerciales P2P. Esta tendencia de institucionalización también se observó en el financiamiento colectivo basado en acciones, donde el 49% de la financiación fue proporcionada por fondos de capital de riesgo e inversionistas profesionales que ‘co-invirtieron’ con inversores minoristas.

    El CCAF también solicitó a las plataformas financieras en línea del Reino Unido que proporcionen un desglose indicativo de sus costos operativos y asignación de presupuesto, encontrando que, en promedio y en todos los modelos, gastan alrededor del 15% en TI, el 14% en investigación y desarrollo, el 14% en Ventas y marketing, y 8%  en informes, reportes y cumplimiento (comparar estos porcentajes versus los gastados por la banca tradicional y probablemente la relación se invierte).

    Bryan Zhang, el director ejecutivo del Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge dice: «Este informe refleja una industria que desempeña un papel cada vez más importante para ayudar a los consumidores y las empresas a acceder al financiamiento, mientras crece para diversificarse, sofisticarse e institucionalizarse más».

    Bruce Davis, director de la Asociación de Crowdfunding del Reino Unido agrega: «A medida que avanzamos en tiempos inciertos con las discusiones en curso sobre el Brexit, el Reino Unido deberá garantizar que sus proveedores locales de capital de inversión puedan seguir proporcionando inversiones vitales para hacer crecer las empresas y mejorar la productividad del Reino Unido y la competitividad internacional. Esperamos que los encargados de formular políticas y los reguladores por igual piensen en formas en que puedan apoyar aún más el crecimiento de la industria a medida que madura y se diversifica aún más».

    A pesar del crecimiento en los volúmenes, más de 35 plataformas de financiación alternativa en línea del Reino Unido desaparecieron en 2016 a medida que la consolidación de la industria se aceleraba. Los datos muestran que las cinco plataformas de financiamiento alternativo más importantes  representan el 64% del volumen total del mercado.

    Las Fintechs llegaron y están aquí para quedarse.

  • Uber solicita una licencia de dinero electrónico; se acelera la innovación en los pagos.

    Uber podría emular el éxito del rival del sudeste asiático Grab, que tiene su propia aplicación de pagos P2P y  que recientemente se ha adentrado más en los servicios financieros con el lanzamiento de una unidad dedicada y la introducción de microcréditos y productos de seguros.

    Uber Technologies ha presentado una solicitud para una licencia europea de procesamiento de pagos, ya que busca acelerar su diversificación en una amplia gama de servicios orientados al consumidor.

    De acuerdo a Sky News , Uber ha solicitado al Banco Central Holandés una licencia de dinero electrónico que le permitirá agilizar sus procesos de pago en todas las empresas, como su aplicación core ride-hailing y su empresa de rápido crecimiento de entrega de alimentos UberEats.

    Las fuentes citadas por Sky News señalan que el intento de clasificarse como una institución de dinero electrónico está siendo manejado por una nueva subsidiaria llamada Uber Payments BV.

    La compañía, que se tambalea por la muerte de un peatón causada por uno de sus vehículos de conducción automática en el estado estadounidense de Arizona, está buscando a un director no ejecutivo para formar parte de la junta de la nueva unidad.

    El consejo de supervisión, que constará de dos miembros, operará de acuerdo con la ley de empresas holandesa, dijeron los expertos. En un comunicado emitido a Sky News, un vocero de Uber confirmó: «Hemos presentado una solicitud para una licencia de dinero electrónico en los Países Bajos, donde se encuentra la sede internacional de Uber.  Estamos ampliando constantemente la gama de productos que ofrecer y mejorar la experiencia para quienes usan nuestras aplicaciones. La forma en que manejamos los pagos es una parte importante de eso».

    «Una licencia de dinero electrónico nos permitirá respaldar la innovación continua y el crecimiento de nuestro negocio en Europa agilizando nuestros procesos de pago».

    La solicitud al banco central de los Países Bajos llega meses después de que Dara Khosrowshahi tomara el timón después de la partida del fundador Travis Kalanick.

    Uber se encuentra en medio de una batalla para recuperar su licencia para operar en Londres, con una audiencia de apelación programada para junio.

    La compañía fue despojada de su permiso, a la espera de una apelación, después de que Transport for London lo declarara ‘inadecuado y no apropiado’ en medio de preocupaciones sobre asuntos que incluían la forma en que informaba los delitos que involucraban a los conductores de Uber. Desde entonces, Uber ha tratado de mejorar la gestión de sus operaciones en el Reino Unido, contratando a Laurel Powers-Freeling, un experimentado director de la junta, como su presidente en el Reino Unido.

    También ha contratado a un ejército de asesores, incluida una consultora reguladora creada por el ex jefe de Ofcom, para ayudar a su apelación contra la pérdida de una de sus licencias más lucrativas a nivel mundial.

    Uber tiene alrededor de 40,000 conductores en Londres, y es usado por cerca de 3.5 millones de clientes, pero su aumento ha desatado la reacción más significativa hasta la fecha contra un gran campeón de la ‘gig economy’ (economía de trabajos temporales debido a la naturaleza de la tecnología).

    Durante mucho tiempo, Uber ha sido una mezcla de innovación, crecimiento rápido y escándalos, pero su modelo relativamente ordenado de pago  es un posible punto de partida para otras transacciones como transferencias P2P, una flexibilidad que ya es evidente a través de asociaciones con compañías como Amex. Y la aplicación para compartir viajes asiáticos Grab, ya ha construido transacciones minoristas y P2P en su servicio, lo cual pone en proceso acelerado la solicitud de e-money de Uber para mantenerse en la cúspide de la innovación.