GCCVIEWS

GCCViews

  • Malasia recurre al crowdfunding para aliviar su situación financiera y a menos de un mes ya recauda más de 25 millones de dólares.

    «¿Quién necesita Netflix cuando se tiene estos desarrollos globales?», dijo Hendra Gunawan, vicepresidente ejecutivo de United Overseas Bank (Malasia) a una audiencia de tesoreros, directores financieros y líderes de la industria financiera en la primera sesión de la Cumbre de Directores Financieros y Tesoro corporativo de Malasia, realizado por el medio The Corporate Treasures.

    En un guiño divertido, sarcástico y evidente a las recientes elecciones dramáticas que arrastraron al caudillo político de 93 años Mahathir Mohamed al poder, Gunawan señaló otra característica del panorama económico de Malasia: una resistencia y una estabilidad sorprendentes.

    Sin embargo, existen cuatro temas principales que afectan la economía del país del sudeste asiático y ellos son:

    Ringgit: con el banco central encargado de restaurar el valor del ringgit a su ‘máximo potencial’, los panelistas  de la Cumbre observaron el futuro de la moneda y cómo la estabilidad es necesaria para su fortaleza.
    Mega proyectos: cómo la reciente decisión del gobierno de detener el megaproyecto de infraestructura de Belt and Road Initiative ha enviado señales importantes al mercado.
    Impuestos: la reciente decisión popular de eliminar el muy difamado impuesto a los bienes y servicios (GST) del país dejó un gran agujero en los ingresos. Su reemplazo sigue siendo un tema de intensa especulación.
    Reformas corporativas: mejorar los problemas de gobierno corporativo (por ejemplo, el escándalo de 1MDB). Lo que esto implica y cómo los inversores deberían reaccionar ante esto.

    Y todos ellos están finalmente relacionados a la deuda del país  que ha resultado ser de RM 1 billones (USD 250 mil millones), más alta que la cifra anunciada por la administración anterior.

    Tun Dr Mahathir Mohamad

    El Primer Ministro Mahathir Mohamad ha convertido en prioridad cortar las deudas  y pasivos de Malasia,  estimados en el 80% del PIB, después de tomar en cuenta las garantías del gobierno y otros pagos. El Gobierno ha culpado a la mala gestión económica y la corrupción bajo el líder Najib Razak y la coalición gobernante que fue derrocada por una derrota sorpresiva en las elecciones nacionales del 9 de mayo.

    Esta realidad impulsó a Malasia, entre otras principales medidas, a establecer un fondo para que los miembros del público donen efectivo para ayudar al nuevo gobierno a pagar su considerable deuda nacional (crowdfunding).

    El Ministerio de Finanzas dijo en un comunicado que el Malaysia Hope Fund proporciona una plataforma sistemática y transparente para administrar todas las donaciones públicas.  «Debido al reciente desarrollo económico y la creciente preocupación entre los rakyat [personas] sobre la posición actual de la deuda del país, hay signos de conciencia por parte del rakyat de prestar su apoyo al Gobierno», dijo el Ministerio de Finanzas en un comunicado.

    La movida es inusual para un gobierno, pero se produce como respuesta a una campaña de crowdfunding iniciada recientemente por un malasio para ayudar a resolver la abrumadora deuda del gobierno, una actividad privada voluntaria de recaudación de fondos ¡Ayuda a Malasia! que recibió más de USD 3,500 en pocos días de donaciones en el sitio web GoGetFunding en un intento por ayudar al país del sudeste asiático a reducir sus deudas.

    «Hubo muchos malasios que estuvieron dispuestos a donar al gobierno cuando descubrieron cuán mala es la situación financiera de nuestro país. Damos la bienvenida a su posición patriótica», dijo el Dr. Mahathir.

    La victoria electoral de la alianza del Dr. Mahathir inspiró el sentimiento patriótico entre muchos ciudadanos que han expresado orgullo en las redes sociales por ser parte de una nueva Malasia libre de injerencias y políticas raciales. En su campaña de recaudación de fondos Nik Shazarina Bakti, de 27 años, dijo que los malasios en el pasado le dieron al gobierno joyas, dinero y objetos de valor para ayudar a recaudar fondos en busca de independencia de Gran Bretaña.

    «Esta vez, lo estamos haciendo. Podemos decirles a nuestros hijos y nietos de esta iniciativa en la que todos hemos participado para salvar a Negaraku [mi país] Malasia», dijo.

    El Gobierno ha establecido este fondo fiduciario conocido como Tabung Harapan Malaysia (THM) que ha reemplazado y continuado el esfuerzo privado iniciado en GoGetFunding, que fue cerrado y redirecciona a la cuenta oficial del Fondo, en el banco Maybank bajo el número 566010626452.

    Ha pasado aproximadamente un mes desde que se lanzó el fondo Tabung Harapan Malaysia (THM), y hasta el día 25 de junio a las 3 p.m., ¡han alcanzado un hito histórico!

    Según el Malay Mail, el Ministerio de Finanzas dijo que el THM recaudó más de 100 millones de RM, de hecho, es de RM 108,215,946.39 el monto exacto al corte, lo que equivale a unos 26 millones de dólares en contribuciones libres y voluntarias.

    Los malasios están demostrando ser personas generosas. Esto muestra que cualquier cosa puede suceder cuando hay unidad,  y sobre todo, ausencia de coerción; y definitivamente ello se ha estado demostrando en el último mes. Para el caso, aquí hay un resumen de las motivaciones de la gente para realizar algunas de las contribuciones significativas al fondo THM.

  • La globalización de la complejidad. ¿En qué lugar del ranking conviene estar?

    El mundo globalizado ha traído una nueva complejidad financiera por varias razones.

    Existe el miedo legítimo de los Estados nacionales a perder sus jurisdicciones en un mundo donde es fácil mover personas y capitales de una jurisdicción nacional a la otra. Esto facilita tanto ciertos delitos, como la competencia fiscal entre las jurisdicciones.

    Los Estados han creado un sistema en el cual la complejidad financiera es cada vez mayor para evitarlos: desde el cumplimento de regulaciones contra el lavado de dinero, a reportes cada vez más complejos de contabilidad. Usualmente se presentan a las jurisdicciones más complejas, como los buenos e ideales ciudadanos globales, pero, ¿esto es cierto? Hay un balance entre una jurisdicción y otra. Si son demasiado exigentes, la gente va a usarlas solo para hacer negocios locales; si no tienen otras opciones, se convierten en generadoras de miseria en otros índices. Si son demasiado laxas se convierte en una especie de isla pirata internacional, y se aparece en cuanta lista negra haya.

    ¡Ojo! que las más complejas tienen la mala costumbre de usar temas como el lavado de dinero y la evasión fiscal como excusas para castigar a las jurisdicciones menos complejas que son sus rivales de negocios. Hay que tomarse con algo de malicia eso de ser un buen ciudadano global. Porque, muchas veces, lo que quieren los Estados que reclaman la buena ciudadanía global a otros, es eliminar competidores. Por eso es bueno ver un análisis de dónde están posicionados los países en temas de cumplimento, trámites fiscales versus cómo se compara esto con los índices de libertad económica, los índices del ‘doing business’, los índices de miseria y los índices anticorrupción. Esto nos da una medida de los costos y beneficios que trae ser un buen ciudadano global o no.

    Mientras más complejas sean las normas de cumplimiento de una economía, más tiempo se ha de gastar en cumplir trámites burocráticos y menos en producir bienes y servicios, y esto afecta a la solvencia de una empresa a largo plazo. Por eso la compañía TMF Group ha presentado un índice de complejidad financiera, para ayudar a los ejecutivos a saber qué esperar cuando hacen negocios en un país.

    Por ejemplo, el país financieramente más complejo es China, pero China atrae inversiones porque es China; mano de obra barata y productiva y pocas regulaciones laborales y ambientales. China es el taller del mundo, pero fuera de paraísos fiscales como Hong Kong, tiene muchos problemas para ser un centro financiero, y deja mucho que decir que los países latinoamericanos tengan varios puestos entre los países más complejos globalmente, mientras que los Estados Unidos está en el puesto 75. No en vano, son los latinos los que emigran a los Estados Unidos en busca de trabajo. También Francia se encuentra en el top 10, eso nos debe decir bastante.

    Los diez países más complejos desde el punto de vista del cumplimiento (conoce tu cliente) y cumplimiento fiscal en orden descendente desde el primer puesto son:

    Fuente: Financial Complexity Index. TMF Group

    Llama la atención que varios de estos países tienen serios problemas económicos, y que nuestros némesis de la OCDE como Francia y Colombia estén allí, en el club de las supuestas buenas prácticas económicas. Panamá está en el puesto 37, Chile en el puesto 35. Es una lista donde no conviene estar demasiado elevado.

    Fuente: Financial Complexity Index. TMF Group

    Suecia (la supuestamente socialdemócrata Suecia) en el puesto 60, Canadá en el puesto 70, Costa Rica en el puesto 71, Estados Unidos en el puesto 75, Irlanda en el 77, Holanda en el 78, Noruega en el 87 y los verdaderos paraísos fiscales como Hong Kong, Jersey, British Virgin Islands y Gran Caimán en la cola, en los puestos del 91 a 94 respectivamente. Panamá está en la lista de bestias negras de la OCDE, pero dista mucho de ser competitiva con los verdaderos paraísos fiscales.

    Ahora veamos a América Latina. Los cinco países más complejos en orden descendente son: Brasil, Argentina, Bolivia, Colombia y México. Y todos estos están en el top ten mundial. Dos de estos países son OCDE.

    En América Latina podemos destacar que la tendencia a la digitalización de las facturas electrónicas e impresoras fiscales ha añadido complejidad. Las reformas fiscales han tendido a aumentar y no  disminuir los gastos administrativos, y la carga fiscal. Todos estos países salvo México están también entre los más altos del mundo. Brasil, Argentina y Bolivia son verdaderos infiernos en el tema de regulación fiscal. Bolivia se salva porque tiene un gobierno fiscalmente conservador y una commodity muy deseada, pero Brasil y Argentina son economías de pronóstico reservado. Colombia y México saben que tienen que cambiar, pero son países que creen en las mantras de la OCDE: están haciendo esfuerzos tímidos por simplificar pero no son suficientes. Panamá y Chile están mucho mejor que estos países, pero muy por debajo de Costa Rica y los países de habla inglesa del hemisferio occidental, tanto Estados Unidos como Canadá, y por supuesto de los países menos complejos del mundo, British Virgin Islands y Gran Caimán.

    Por tanto, las lecciones de todo esto para Panamá son las siguientes:

    1. La complejidad fiscal es hostil al crecimiento económico. Los países económicamente más complejos hacen a la gente gastar tiempo y dinero en cumplir con regulaciones en lugar de producir bienes y servicios.
    2. Si bien hay países OCDE, como Canadá, Estados Unidos, Holanda, Suecia, y Noruega que no tienen regulaciones financieras y fiscales complejas, está claro que los países financieramente más complejos de la OCDE como Francia, son los que llevan la voz cantante contra los paraísos fiscales. Panamá debe estudiar cómo hacen los países OCDE que cumplen sus regulaciones para mantener la simplicidad en el sistema financiero y fiscal. Lo que está haciendo el gobierno actual no es deseable, que es añadir las regulaciones OCDE a las ya existentes, o sea, metiendo más cargas regulatorias a la actividad económica en lugar de buscar la manera de modificar las regulaciones ya existentes para que el peso de las nuevas regulaciones OCDE no se sientan tanto.
    3. El conocer su cliente, los acuerdos de intercambio de información fiscal y el más complejo de todos, BEPS, con sus controles de precios de transferencia, tienen un peso notorio en la complejidad fiscal, y por lo tanto, deben ser compensados de otra manera.
    4. Un mal sistema financiero es un generador de miseria, salvo China y Bolivia, el resto de las economías que están el top 10, tienen pronósticos económicos reservados o ya están en coma.
    5. Las facturas electrónicas y la facturación electrónica han añadido complejidad a la regulación del sistema económico sin tener efectos positivos en la economía. Argentina y Brasil siguen teniendo pronósticos reservados. En un mundo globalizado, el menos complejo es el que tiene las de ganar.

    ¿Entenderán esto nuestros políticos y los charlatanes vendedores de aceite de consultorías contables?

     

     

  • Red interbancaria SWIFT amplía el servicio gpi a todos los pagos internacionales

    La red interbancaria SWIFT anunció que extenderá su sistema global de innovación de pagos (gpi) a los 10,000 bancos miembros de la red, ya que enfrenta la competencia de Ripple y un creciente desencanto con los modelos bancarios corresponsales de la vieja escuela.

    Con el apoyo total del Consejo de Administración de SWIFT, que representa a toda la comunidad SWIFT, esta decisión impulsará la adopción global de gpi, de modo que a finales de 2020 todos los bancos de la red puedan ofrecer una entrega en los pagos internacionales el mismo día, con trazabilidad completa y transparencia, en toda la cadena de pago. Hasta ahora, 180 bancos se han registrado para el esquema, incluidas 49 de las 50 principales instituciones financieras del mundo, que ahora representa el 25% de los flujos de pagos transfronterizos de SWIFT.

    Yawar Shah, presidente de SWIFT manifiesta que: ‘El servicio gpi ha sido diseñado, desarrollado e implementado en un tiempo récord, y ya está transformando radicalmente la experiencia de pagos transfronterizos’.

    En un «tiro por elevación» hacia Ripple, que no pierde oportunidad de criticar a  SWIFT y la iniciativa gpi, Shah agrega: ‘Ningún otro servicio ha podido entregar de manera segura cientos de miles de millones de dólares en pagos en todo el mundo en minutos o segundos. Ha llegado el momento de acelerar la adopción de gpi, asegurando que todos los bancos en la red lo adopten ‘.

    Para ayudar a los usuarios más pequeños o más ocasionales, Shah dice que SWIFT presentará un servicio gpi básico, permitiendo todos los pagos hacia y desde estos bancos para recibir tratamiento completo de gpi en toda la cadena de pago.

    Lanzado a principios de 2017, gpi ya representa el 25 por ciento del tráfico de pagos internacionales de SWIFT. Cada día se envían más de 100.000 millones de dólares estadounidenses en mensajes gpi de SWIFT, lo que permite acreditar los pagos a los beneficiarios finales en cuestión de minutos, y muchos, en cuestión de segundos.

    Casi el 50% de los pagos gpi se completan y acreditan a las cuentas de los beneficiarios finales en menos de 30 minutos. Hasta la fecha, se han procesado más de 35 millones de pagos gpi, y diariamente se envían cientos de miles de pagos a través de 450 corredores de países, en más de 100 monedas. En las transaciones entre EE.UU.-China, gpi ya representa casi el 50 por ciento del tráfico de pagos.

    Sin lugar a dudas, este tipo de innovaciones que nacen del seno de la plataforma más tradicional de la banca buscan no perder protagonismo ante los retos y desafíos que en el mundo de las remesas representan Blockchain y las criptomonedas.

  • La cervecera más grande del mundo usará ethereum para medir su publicidad

    El gigante cervecero Anheuser-Busch InBev, con sede en Bélgica, busca sacudir el mercado de la publicidad digital con la ayuda de la tecnología blockchain. La cervecera más grande del mundo lanzó sus primeras campañas publicitarias a través de la aplicación de marketing móvil Kiip, que utiliza blockchain de ethereum para registrar y rastrear datos. El objetivo es supervisar y, eventualmente, ampliar el alcance de un anuncio en particular, según un comunicado de prensa.

    Kiip, una plataforma líder de comercialización y monetización móvil, y AB InBev, anunciaron la semana pasada que lanzaron con éxito la primera campaña publicitaria móvil en blockchain.

    Esta es una innovación significativa por dos razones: hace que el contenido de marca sea más relevante para los consumidores y es un gran avance en el fomento de la transparencia dentro de la cadena de suministro de publicidad móvil. La campaña se basa en la tecnología de objetivos de Kiip, que está siendo aprovechada por AB InBev para liberarse de las técnicas tradicionales de publicidad de interrupción para conectarse mejor con los consumidores de maneras atractivas y significativas.

    ‘Estamos construyendo una compañía para que dure los próximos 100 años y eso solo se puede hacer al alterar los paradigmas existentes a través de la innovación y poner a los consumidores en el corazón de todo lo que hacemos’, dijo Lucas Herscovici, vicepresidente de marketing global de AB InBev.

    ‘Como fabricantes de cerveza y con la marca más grande del mundo, nos tomamos en serio nuestra responsabilidad en la administración de la misma, a través de nuestro enfoque de publicidad y las formas en que creamos experiencias significativas para los consumidores con nuestro contenido de marca. Esta campaña aumentará la transparencia en la compra de anuncios programáticos y respaldará la forma en que nuestras marcas atraen la atención de los consumidores ‘.

    La Campaña de AB InBev, para sus marcas  Bud Light, Budweiser, Michelob Ultra, Estrella Jalisco, Stella Artois, y Bud Light Lime-a-Rita,  utiliza las capacidades únicas de orientación de anuncios de Kiip para avanzar hacia una estrategia de medios móviles que se basa en datos para orientar y entregar contenido a las audiencias correctas, mientras se aleja del modelo histórico centrado en interrumpir a los consumidores. La campaña usa tecnología emergente, en la forma del nuevo producto blockchain ‘Single Ledger’ de Kiip, para abordar problemas fundamentales, como el fraude publicitario móvil.

    Single Ledger permite a todos los actores en la cadena de ventas de anuncios móviles ver y auditar los datos de las campañas en forma directa.  La tecnología permite la reconciliación simple y clara de los datos de rendimiento de la campaña entre todas las partes, eliminando la posibilidad de informes fraudulentos por parte de terceros y servidores de anuncios, y agilizando lo que históricamente ha sido un proceso de informes y pagos difícil y complicado.

    Además, Single Ledger de Kiip ayuda a AB InBev a cumplir con su compromiso de garantizar que cada dólar publicitario se invierta bien en establecer conexiones significativas con los consumidores en los momentos importantes, y en los momentos en que probablemente busquen comprometerse con las marcas de AB InBev. ‘Cuando comenzamos a investigar sobre el potencial de blockchain, comenzamos a darnos cuenta de que si Kiip se iniciara hoy, se basaría en la tecnología blockchain’, dijo Brian Wong, fundador y CEO de Kiip.

    ‘El impacto mágico de Blockchain viene en la forma de su tecnología ledger inmutable y descentralizada. Los datos que se almacenan de manera única en miles de servidores nunca se pueden manipular. Vimos cómo el potencial de esta tecnología afectará varias áreas importantes del mundo de la publicidad, incluida la transparencia de la cadena de suministro, la conciliación de datos de campaña y la visibilidad de la verificación. Single Ledger, francamente, es solo el comienzo para nosotros ‘.

    El nuevo sistema de anuncios es solo el último movimiento de AB InBev en el espacio Blockchain. El gigante basado en Bélgica se unió  en Marzo a un consorcio para experimentar con la tecnología blockchain para usos de envío globales.

  • Una nueva forma de ganar la guerra comercial

    Liberar el comercio interno para competir en el comercio internacional

    A partir de 2018 se acabaron los miramientos: Estados Unidos comenzó a castigar a China por sus injustas prácticas comerciales y les advirtió a sus aliados, como Europa o Canadá, de sus políticas de comercio dispares. Desde entonces, el comercio ha estado en todos los titulares, con amenazas y contra amenazas de ambos lados.

    Pero este ir y venir distrajo al mundo del hecho de que estamos en un paradigma anticuado, y que una solución mayor podría resultar ser bastante simple.

    Para el paradigma actual de comercio, cuando se lo ve desde dentro del complejo y rígido sistema de comercio burocrático internacional que es la Organización Mundial de Comercio (OMC) y las diferentes instituciones nacionales con la tarea de administrar el comercio, esta escalada en la guerra comercial de la administración de Trump es entendible y justificada.

    Según las (muy defectuosas) reglas de juego, China se está aprovechando de las políticas de libre comercio de Europa y EE. UU. para avanzar oficialmente con su política de completa dominación de todas las industrias. Europa y el resto de Asia están tratando de ganarle un poco de ventaja a Estados Unidos, aunque en principio están más interesados que China en un comercio justo.

    Para Estados Unidos, la tolerancia de tales prácticas de comercio acabaron en un déficit comercial persistente con el resto del mundo, valuado en cientos de miles de millones de dólares, la pérdida de millones de puestos en fabricación y billones en obligaciones de deuda internacionales. En lo positivo, aumentó el rendimiento de ganancias de corporaciones multinacionales americanas que producen en el extranjero y venden en Estados Unidos. También ha bajado el precio de algunos dispositivos (algunos productivos, muchos otros inútiles) para los consumidores.

    Por eso, el plan de la administración de Trump es igualar el terreno, nivelando más o menos los aranceles en bienes entrantes, que son en promedio 10% en China, 4,8% en la Unión Europea y 3,5% en Estados Unidos. Esos aranceles pueden llegar a ser un termómetro simplificado de las complejas barreras de comercio que maneja cada país, pero proveen una buena estimación de qué tan realmente interesado está determinado país en el libre comercio.

    Quedará por ver si el aumento en los aranceles funciona en última instancia. China tiene más que perder pero también puede suprimir mucho más el descontento que EE. UU., donde algunos estados e industrias se movilizarán políticamente para defender el status quo una vez que sufran las represalias.

    Liberar el comercio interno

    Una mirada rápida al manual de la OMC para aplicar tarifas y contra tarifas, como también las muchas consecuencias inesperadas de controlar el comercio, incluso si son pro EE. UU., muestran que este problema necesita ser resuelto a un nivel más alto, fuera del paradigma del comercio controlado por el gobierno.

    La solución es liberalizar radicalmente el comercio, pero no solo a nivel internacional, la liberalización del comercio interno es más importante.

    ¿Comercio interno? La economía clásica y la prensa nos han adoctrinado para que creamos que solo las naciones comercian. Sin embargo, al igual que las estadísticas económicas, no tiene sentido. Son las compañías e individuos los que comercian y en realidad no importa si es nacional o internacional.

    Si compro un par de barras de chocolate suizo Cailler Frigor en Amazon, yo comercio con la compañía que me los transporta desde Europa por Amazon. Les envío dinero y ellos me envían el producto.

    Pasa lo mismo si compro por Amazon chocolate Hershey producido en el país (mucho más barato pero no tan bueno) y lo hago desde aquí, Estados Unidos.

    Los bienes y servicios son intercambiados por dinero, ya sea dentro del país o internacionalmente. Cada impuesto, arancel o regulación que se impone en el camino es un obstáculo al comercio.

    Para el comercio interno en Estados Unidos, las barreras más importantes al comercio entre individuos y compañías son los impuestos al comprar y vender bienes y servicios (impuesto a las ventas) y más importante, impuestos al vender servicios de trabajo (impuesto a las ganancias, o impuesto a la renta).

    Los impuestos a las ganancias de capital y los impuestos sobre los dividendos obstaculizan el camino del libre flujo del capital. El corrupto sistema de dinero fiduciario de reserva fraccional bajo la administración de la Reserva Federal impide que el capital encuentre lugares adecuados para invertir, produciendo exceso de capacidad en sectores como el de bienes raíces y una completa falta de infraestructura de inversión, por citar solo un problema.

    Falta solo agregar otras regulaciones que limitan o prohiben las transacciones comerciales, especialmente en el mercado laboral, para ver que el comercio interno está gravemente lisiado y opera muy por debajo de su capacidad.

    Es irónico que la mayoría de la gente que pide más fervientemente la liberalización del comercio internacional (en realidad solo quieren regulaciones que los favorezcan) son los que están más en contra de la liberalización del comercio interno.

    Si se liberara completamente el potencial del comercio interno, Estados Unidos no tendría que preocuparse sobre el 10% de tarifas promedio en China o de las exportaciones a China en general, porque los bienes nacionales producidos podrían competir fácilmente con productos que vienen de una economía en desarrollo, semi-planeada por el Estado. Sin los costos regulatorios y de los impuestos, incluso los paneles solares producidos en Estados Unidos serían más baratos y mejores que los subsidiados de China.

    El planeamiento estatal es menos eficiente y efectivo que la operación de los mercados libres; por lo tanto, China no puede ganar el juego a largo plazo, como tampoco pudo la Unión Soviética, ni Japón, cuyos mercados estuvieron fuertemente regulados por el Estado durante sus años de crecimiento. Por supuesto, esto no significa que China no pueda apuntarse algunas victorias aisladas bajando el precio de algunos productos para el mercado estadounidense, virtualmente gratis, y socavar alguna industria. Nada es perfecto. Pero los costos para China serían incluso más altos de los que son hoy en día y agotaría los recursos del país a largo plazo.

    Como resultado de liberar el comercio interno, la gente y compañías en Estados Unidos producirían en el país, debido a que las regulaciones y el costo impositivo serían mucho menores o incluso nulas; o comerciaría con países interesados en el comercio libre real. El escenario ideal sería que casi todo producto que entra ahora de China sea producido en el país por el mismo precio o menor, para que no sean necesarios los aranceles comerciales internacionales.

    El presidente de EE UU. Donald Trump con una proclama en una ceremonia en la Casa Blanca, que establece aranceles a la importación de acero y aluminio. Washington DC, 8 de marzo de 2018. (Leah Millis/Reuters)

    Es interesante que la administración de Trump está encauzada en esta dirección, y la desregulación y baja de impuestos va en la dirección correcta considerando el punto de partida no liberal del comercio interno. No obstante, si Estados Unidos quiere competir con jugadores extranjeros hostiles como China, los impuestos y regulaciones tienen que desaparecer.

    Atrapado en el medio

    Por el momento, Estados Unidos ocupa una incómoda posición media. Sus políticas de comercio internacional son relativamente libres comparadas con sus competidores, y también lo son sus regulaciones y políticas de comercio internas; por esta razón es que Estados Unidos es aún la economía grande más competitiva del mundo según el Índice de competitividad global del Foro Económico Mundial (FEM).

  • Las Bahamas iniciarán las pruebas de una criptomoneda local

    En un anuncio reciente del Primer Ministro y Ministro de Finanzas de las Bahamas, el Banco Central confirmó el lanzamiento de su piloto de moneda digital nacional.

    El Ministro de Finanzas, K. Peter Turnquest, espera que Gran Bahamas se convierta en el paraíso digital y tecnológico del territorio; asimismo, agregó que: La producción de un moderno servicio de pago completamente digital es el camino a seguir para esta era de nuestro gobierno. Una moneda digital de las Bahamas es especialmente importante para muchas «Family Islands» (comunidades en islas situadas a corta distancia), ya que han visto a muchos bancos comerciales reducir su tamaño y retirarse de sus comunidades, dejándolos sin servicios bancarios. 

    ‘La digitalización de nuestros servicios gubernamentales y financieros y nuestro marco digital de Bahamas, complementa nuestra facilidad para hacer negocios.  Como primer paso en nuestra iniciativa de facilitar los negocios, nos hemos trasladado a una nueva interfaz en línea para las empresas de nueva creación que registren su negocio por primera vez en Las Bahamas ‘.

    Agregó que en el futuro cercano, el gobierno presentará un programa piloto que utilizará las certificaciones blockchain para las personas que completen estudios en la Agencia Nacional de Capacitación. Se espera que estas personas mantengan y compartan su información de certificación. ‘Aunque se trata de una forma muy preliminar, el gobierno está buscando otras formas en que certificados como licencias comerciales, pasaportes, seguro nacional puedan utilizar la tecnología blockchain para permitir a las personas mantener sus datos y compartirlos en una forma segura y verificable ‘.

    Sponsors, presenters and special guests attended the Prime Minister’s Luncheon during opening day of the Bahamas Blockchain and Cryptocurrency Conference being held in Grand Bahama at the Grand Lucayan, June 20-22, 2018. Guest speaker for the luncheon was Deputy Prime Minister and Minister of Finance, the Hon. K. Peter Turnquest, who encouraged the guests to invest in Grand Bahama either through businesses or second homes. (BIS Photo/Lisa Davis)

    Cuando llegó al gobierno hace poco más de un año, el viceprimer ministro dijo que quería que el país utilizara una tecnología de tipo blockchain para ser más eficiente y erradicar la corrupción en el sistema gubernamental.

    Las autoridades también afirman que por medio de la utilización de la tecnología ledger distribuida podrán traer mayor eficiencia a las islas y crear un mejor sistema, al mismo tiempo que reducen las tasas de corrupción y riesgos.

    En este sentido, el ministro aclaró lo siguiente: Al usar tecnología y puntos de contacto únicos, podemos eliminar gran parte del elemento humano que facilita la corrupción, por lo que cuando hablamos de solicitar servicios del gobierno, si tenemos un único portal de entrada y todo el procesamiento se realiza ya sea a través del intercambio electrónico de datos o mediante la optimización de procesos, podemos eliminar ese factor de riesgos, ese punto en el que, como lo llamamos los bahamenses, tiene que dar propina a alguien para obtener servicio ‘.

    Este sistema no solo será más eficiente, sino que reducirá el costo de hacer negocios en Las Bahamas.

    Este anuncio llega en medio de una serie de movimientos por parte de entes gubernamentales y bancos centrales, a nivel internacional, para emitir sus propias monedas digitales, a fin de eliminar factores de peligro en cuanto a actos de cibercrimen y vacíos legales.

    Por ejemplo, el Banco Central del Reino Unido reveló recientemente que se encuentran evaluando la posibilidad de lanzar su propia criptomoneda. Por su parte, las instancias del Consejo Federal suizo también están revisando los beneficios que traerá la creación de un ‘E-franc’. Y en las Islas Marshall, la criptomoneda es oficial , a la par que el dólar físico y no son excluyentes.

     

  • ¿Realmente nuestros gobernantes son necesarios?

    El Poder Ejecutivo está perdido. Se han ido convenientemente a Rusia, en una visita diplomática justo en medio del Mundial de Fútbol. Y después de las visitas iniciales, pareciera que éstos han desaparecido. Están en Panamá, siguen en Rusia, no sé. No ha sido muy transparente este viaje, pese a que todos lo pagamos.

    Lo cierto es que la ausencia del Presidente y la Vicepresidente de los medios, deja claro una cosa. ¿Son éstos realmente necesarios? No me refiero a los viajes, sino a las figuras del Ejecutivo y no a éstas, sino a todas. Total, este gobierno se ha caracterizado totalmente por su falta de grandes iniciativas que requieran del uso de capital político. Más que todo se han dedicado a arrojar subsidios a los problemas, pagándoles con más deuda, dejar que la fuerza pública se auto administre renunciando al deber del control civil sobre ésta, a continuar planes de obras dejados por el gobierno anterior, y de firmar e implantar todo lo que la OCDE, el GAFI y la Unión Europea les pidan.

    Para eso no se necesita tener presidentes o vicepresidentes con algún tipo de liderazgo político; con un administrador interino es suficiente. Estamos ante un gobierno que no aspira a grandes reformas de nuestro sistema económico y político, que no aspira a tomar grandes iniciativas internacionales. Así que no se necesita una gran dirigencia; es más, es posible que no necesitemos nada.

    Nuestros jefes del ejecutivo están desaparecidos, y sin embargo, Panamá no se ha caído en pedazos, esto es positivo, significa que Panamá es un país estable, y realmente los problemas diarios de Panamá son solucionables sin grandes esfuerzos políticos que nuestro ejecutivo no tiene la menor intención de hacer de todas maneras. Así que todo sigue igual.

    Cuando un estado está funcionando, un gobierno no es obligatoriamente una necesidad. Bélgica o Alemania han estado meses sin fijar gobierno, y todo sigue igual; es más, la economía crece. Un ejecutivo fuerte solo es necesario cuando se intentan hacer grandes reformas, algo que en Panamá no se hace desde los años 90s del siglo pasado. Entonces ¿para qué queremos un ejecutivo tan fuerte como el que tiene la constitución de 1972?  Se habla mucho de llamar a una Asamblea Constituyente, un gobierno hasta ahora alérgico a las grandes reformas, que inclusive es alérgico a las reformas parciales, decide proponer la reforma más peligrosa por ser la más profunda de todas. Una Asamblea Constituyente, que reforme toda la pirámide de Kelsen desde la cabeza, dejando al país en medio de un limbo jurídico unos meses, sin ni siquiera poder decir qué se quiere arreglar con la Constituyente.

    Porque si hay algo que reformar o cambiar la Constitución, una de las cosas más importantes que se deben tocar es el presidencialismo excesivo, que como estamos viendo es innecesario para el funcionamiento del Estado y es una fuente de corrupción y clientelismo.

    Cuando hablamos de Constituyente, casi todas las partes lo que quieren es presentar una carta al Niño Dios, con una especie de lista de deseos donde cada grupo de presión tiene su propuesta mascota propia, deseando que se le dé rango constitucional a su mascota, como ya se demostró en el experimento de la Junta de Notables durante el gobierno de Ricardo Martinelli.

    Los verdaderos temas del por qué deberíamos reformar o cambiar la Constitución, que son la estructura del Estado, no se discuten. El exceso de poder del Ejecutivo, la falta de independencia del Órgano Judicial, el diseño unicameral del Legislativo, todos estos problemas se ignoran; es más, ni se discuten, porque todos sueñan con una constituyente para incluir sus mascotas constitucionales.

    Y el problema del ejecutivo todopoderoso en un país donde está demostrado que no es necesario, es un problema que debemos tocar y no lo hacemos. Y debemos hacerlo, porque está demostrado que el exceso de poderes del ejecutivo solo sirve para dos cosas: para el clientelismo y la corrupción. Para nada más. Mejor que nuestros presidentes se vayan a pasear al Mundial siempre.

  • Akon lanza su propia criptomoneda, el AKoin

    Akon ha sido la más reciente figura del mundo del espectáculo en unirse al ecosistema de Blockchain, anunciando su propia criptomoneda, el Akoin. Al parecer, esta decisión busca respaldar la iniciativa Lightning Africa que dirige el cantante, y que cuyo objetivo es mejorar las condiciones de vida en el continente africano.

    La información se conoció durante una intervención del artista durante el foro Cannes Lions 2018, donde afirmó:

    «Creo que blockchain y las criptomonedas podrían ser los salvadores de África de muchas maneras, porque devuelve el poder a las personas y trae de vuelta la seguridad al sistema monetario y además, permite que las personas lo utilicen de forma que puedan avanzar y no permitir que el gobierno haga las cosas que los mantienen limitados.»

    Asimismo, Akon agregó que, como parte de Lightning Africa (proyecto que está llevando la energía solar a África), entre sus planes también está la creación de una ciudad ‘cien por ciento criptográfica’ con 810 hectáreas de tierra concedidas a Akon por el gobierno de Senegal, ubicada específicamente a cinco minutos del aeropuerto internacional, cerca de Dakar, la capital del país nativo del cantante. El plan de negocios dice que Akon Crypto City planea ‘criptonizar nuestros intercambios diarios humanos y de negocios’

    La ciudad criptográfica que planea crear Akon combinará los principales diseños de una ciudad inteligente y ofrecerá una forma nueva de coexistencia entre sus ciudadanos, afirmó durante la conferencia. Al hablar de los desafíos técnicos de la ciudad y la criptomoneda que creará, afirmó que aportará los conceptos e ideas y dejará que los desarrolladores se encarguen del resto.

    Un extenso sitio web para AKoin describe a Akon Crypto City como ‘Wakanda en la vida real’, refiriéndose a la nación ficticia de ultra alta tecnología gobernada por King T’Challa, también conocido como el superhéroe Black Panther, en la película y comics de Marvel’s Black Panther. También muestra una imagen simulada de una aplicación que manejaría retiros, depósitos y transferencias de AKoin, junto con servicios financieros como microcréditos y medios sociales y contenido generado por los usuarios. El sistema suena algo así como lo que se está planificando en las Islas Marshall, donde el gobierno firmó una ley a principios de 2018, que reemplaza el dólar estadounidense con su propia criptomoneda soberana .

    El sitio de AKoin es un claro llamado para que los inversores y empresarios participen tanto en el proyecto de criptomonedas como en la propia ciudad. Paralelo a AKoin, que se establece como una alternativa monetaria estable en toda África y alimentando el espíritu empresarial, Akon Crypto City se presenta en desarrollo y tiene oportunidades para que las experiencias criptográficas florezcan en esa ciudad única; una oportunidad como nunca antes (sic) para que las marcas, negocios y personas de alto perfil hagan cosas increíbles en este entorno cerrado, dando la bienvenida a cualquier persona que quiera dar un paso hacia el futuro.

    Muchos artistas han decidido apoyar proyectos basados en Blockchain, incluyendo lanzamientos de Ofertas Iniciales de Moneda (ICOs), sin embargo, una gran parte de estos proyectos han sido cuestionados por los principales críticos y reguladores del sistema financiero tradicional.

    Hay muchas razones para tener dudas sobre el plan, incluido el uso excesivo de ‘blockchain’ como una palabra de moda y una panacea para todos los problemas de divisas.  Pero vale la pena señalar que la organización benéfica Akon Lighting Africa de Akon, que ayuda a organizar financiamiento para paneles solares y proyectos de iluminación a pequeña escala, es un proyecto igualmente ambicioso que se extendió a 17 naciones africanas en sus primeros dos años de operación y actualmente reclama operaciones en 25 países. La organización ha ganado premios, obtenido el reconocimiento de la ONU y se convirtió en noticia el año pasado al obtener una línea de crédito de $ 1 mil millones de China. Un conjunto de inversiones similarmente robusto podría hacer que Akon Crypto City suene menos como una idea de ciencia ficción que encierra las modas de la tecnología.

    El Akoin estará disponible para la venta en dos semanas con la esperanza de que pueda ayudar al continente africano.

  • Bancos surcoreanos utilizarán Blockchain para la Identidad Digital

    Corea del Sur considera que la tecnología blockchain proporcionará su sistema de identificación digital de próxima generación, según un informe de Korea JoongAng Daily. El nuevo sistema propuesto por la Federación de Bancos de Corea (KFB) llamado BankSign, es una respuesta directa a la medida reciente del gobierno de Corea del Sur de levantar su mandato que establece que los bancos deben confiar en los métodos tradicionales de verificación.

    En este momento, la mayoría de los bancos en Corea confían en el llamado sistema de certificación pública, un sistema de seguridad bancaria de 20 años notorio por su complejidad e inconveniencia. El surgimiento de las tecnologías de autenticación biométrica ha provocado que se introduzcan algunas soluciones más simplificadas para la identificación del usuario en la banca móvil, pero los consumidores todavía tienen que pasar por el engorroso proceso necesario con el sistema tradicional en la banca en línea basada en computadora. El gobierno anunció a principios de este año que revisará la ‘Ley de Firma Digital’ para levantar el uso obligatorio del sistema tradicional.

    BankSign se puede usar tanto en banca en línea como en banca móvil. La federación bancaria creó un consorcio con sus bancos miembros en noviembre pasado para encontrar una forma de aplicar la tecnología blockchain al sector bancario local. El consorcio comenzó el desarrollo de BankSign ese mismo mes. Las pruebas beta del sistema comenzaron en abril entre los empleados de bancos seleccionados, según la federación.  ‘BankSign’ se lanzará oficialmente el mes próximo, es decir, Julio del 2018.

    KFB representa un conglomerado de bancos nacionales y regionales que contiene algunas de las instituciones financieras más grandes del país, incluida Woori Bank, Standard Chartered Bank Korea, Shinhan Bank y Hana Bank. En particular, todas estas empresas mantienen lugares dentro de los 100 principales bancos del mundo, lo que representa un segmento considerable y respetado de la institución financiera mundial.

    Samsung Enterprise Solutions proporcionará una sólida infraestructura.

    Construido encima de la solución blockchain empresarial de Samsung, Nexledger, BankSign ofrece a las instituciones cooperantes una alternativa rentable para reemplazar los actuales pasos burocráticos de documentación física, al tiempo que permite a los usuarios una experiencia de verificación mejorada para dispositivos móviles y banca en línea. Nexledger blockchain es una plataforma altamente escalable y personalizable que permitirá a BankSign operar en un sistema blockchain privado, requiriendo permiso o invitación para obtener acceso al ecosistema. La iniciativa de KFB para integrar soluciones blockchain en el sector bancario coreano ayudará a simplificar el engorroso proceso de verificación y validación, posibilidad de ayudar a otras industrias de economías reguladas y de confianza que requieren documentación confidencial como alquiler de automóviles, alojamiento o servicios médicos.

    Una solución de identificación digital dinámica

    El modelo digital de identificación de usuarios proporcionará una mayor flexibilidad y profundidad en los métodos o puntos de datos que los bancos locales eligen usar para una verificación precisa. Según Park Chang-ok, gerente del departamento de servicios de depósito y sistemas de pago de KFB: ‘Con BankSign, los bancos tendrán opciones para elegir al verificar la identidad del consumidor, no solo el sistema de certificación pública’. Al extraer de un conjunto de proveedores de certificación fiables, los bancos podrán formar un perfil más seguro y dinámico para las personas que puedan desarrollarse junto con la tendencia emergente de las plataformas de identificación digital autónoma.

    Aunque KFB ha revelado pocos detalles sobre la próxima plataforma y su nivel de integración con los servicios de cooperación, supone un importante paso adelante para el sector bancario tradicional al permitir a sus clientes realizar transacciones e interactuar con la emergente economía digital.

  • Il Palazzetto: la mansión romana que los Hilton subastarán mediante blockchain

    Continuando con la revolucionaria venta de mansiones en criptomonedas, la firma de bienes raíces Hilton and Hayland, presidida por el magnate hotelero Rick Hilton, padre de la famosa Paris, anunció que la venta de una mansión romana del Siglo XVI se realizará vía blockchain.

    Esta propiedad localizada en pleno centro de la capital italiana fue diseñada por el reconocido arquitecto Giacomo Della Porta, colaborador de Miguel Ángel. Conocida como el Palazzetto, la mansión de 11 habitaciones y 15 baños se listará en Propy.com, compañía global de venta de bienes raíces con registro descentralizado en blockchain.

    De acuerdo con diversos reportes, 20 casas fueron vendidas por criptomonedas el año pasado, y en tan sólo 6 meses del presente ya habría sido superado este número. Cabe destacar, por ejemplo, una propiedad de 7 habitaciones en Miami comprada por 455 Bitcoins, el equivalente a unos 6 millones de dólares.

    Asimismo, Rick Hilton comentó que esta revolucionaria venta mostraría la creciente confianza del mundo de los bienes raíces en blockchain y además le proporcionaría a los inversionistas de criptomonedas una oportunidad para diversificar y solidificar su portafolio con un “trophy asset” (un activo para ser exhibido, la «joya de la corona»).

    Este no es el primer proyecto de blockchain respaldado por Rick Hilton. En mayo de 2018 se convirtió en el asesor principal de la plataforma de datos basada en blockchain AQUA Intelligence  . Tampoco es el único Hilton que se interesa por esta tecnología. El año pasado, Paris Hilton promocionó el token Lydian de Gravity4 con el hashtag #ThisIsNotAnAd. Sin embargo, cuando se reveló que el CEO de Gravity4, Gurbasksh Chahal, estaba involucrado en asuntos legales, Hilton borró todos sus tweets relacionados con LydianCoin.

    Por el momento, el valor de venta de la mansión ascendería a los 35 millones de dólares, lo que la convertiría (por lejos) en la propiedad más costosa adquirida con criptomonedas, además de ser la más costosa en la historia de Propy.com, que ya es pionera en la industria al realizar la primera venta de bienes raíces en criptomonedas el año pasado.

    Las partes interesadas pueden pujar por él en moneda fiat o en criptomonedas hasta el 28 de junio, dijo la CEO de Propy, Natalia Karayaneva. Karayaneva cree que la subasta es una oportunidad única para registrar la venta de un edificio histórico en una cadena de bloques, una más notable a la luz del hecho de que las aplicaciones inmobiliarias de blockchain aún están en sus primeras etapas.

    Agregó: ‘No es una prueba de transferencia por valor de un par de dólares, ni objetos coleccionables digitales cuestionables, sino un acuerdo multimillonario en donde la falta de transparencia puede resultar en un trato significativamente peor para el inversor o el vendedor ‘. De ahora en adelante, espera ver más transacciones inmobiliarias registradas en blockchain, señalando que la seguridad y el registro inmutable detrás de la tecnología pueden asegurar a los compradores que no arriesgan sus fondos.

    La compañía asegura ser la primera en el mercado internacional de bienes raíces que le permite a sus clientes adquirir propiedades mediante la tecnología blockchain, eliminando las complejidades que implican las  transacciones entre países.

    En marzo, Propy se convirtió en la primera compañía en ejecutar un caso de uso en blockchain sancionado por el gobierno de los EE. UU.  para un servicio público, cuando facilitó la venta y la transferencia de una casa en Burlington, Vermont a través de la red Ethereum.

    El CTO Alex Voloshyn fue citado en ese momento diciendo: ‘Estamos listos para ayudar a los condados de EE. UU. y otros países a establecer el registro de blockchain de forma gratuita. El programa de desarrollo nos ayuda a acelerar el crecimiento de la plataforma y finalmente ofrecer a más gobiernos la posibilidad de integrar su registro de propiedades en Blockchain ‘.

    La tecnología Blockchain no solo se utiliza en el mercado inmobiliario de lujo, sino que los países en desarrollo consideran los beneficios de un registro inmutable para registrar títulos de tierras en disputa. Los países de África, Asia y América del Sur donde hasta el 90% de las tierras rurales no están registradas están trabajando con startups de blockchain para solidificar los registros. Actualmente hay proyectos en Honduras, Ghana, Camerún, Libia e Indonesia para resolver disputas de tierras mediante la inscripción de acciones en blockchain que las hace transparentes e inmunes a la corrupción.