Categoría: Disrupción

  • En su origen, los cómics no eran cosa de niños, sino una industria cultural

    Hacia 1910, en los Estados Unidos, el suplemento dominical a todo color con viñetas y cómics de temáticas diversas era ya un elemento más de la prensa, al punto de que no tardó en generar sus primeras creaciones de elevado nivel artístico. Tal fue el caso de la primera gran obra maestra del cómic, Little Nemo in Slumberland, del dibujante Winsor McCay (1869-1934), que publicaba el rotativo New York Herald, y que más allá de la incuestionable calidad técnica de sus viñetas, o su elaborada narrativa visual, destacaba por la florida imaginación de su creador.

    El formato suplemento vivió modificaciones con el paso de los años, pues los diarios empezaron a contar con entregas durante la semana en blanco y negro de los cómics más demandados por los lectores. Sería sólo cuestión de tiempo que, a fin de facilitar a los maquetadores su inserción, estas publicaciones esporádicas adoptaran la forma de comic strip –una tira horizontal de viñetas sucesivas–.

    Se atribuye la autoría de este invento al dibujante Bud Fisher (1885-1954), autor de la serie humorística Mutt and Jeff, creación luego inspiradora de una ingente cantidad de parejas cómicas del cómic y el cine, pues parece que fue el primero en adoptarlo en noviembre de 1907.

    Tira cómica.
    Una tira diaria de la serie de cómics de Mutt y Jeff.
    Bud Fisher / Heritage Auctions

    Nacen los syndicates

    No obstante, los pleitos y disputas por la titularidad de los derechos de autor se sucedían, al estar los creadores tiranizados por los editores de prensa. Esto cambió con la consolidación de los llamados syndicates. Tales agrupaciones, germen de la posterior industria del cómic, vinieron a romper con las habituales duplicidades del medio, devenidas de la dictadura que los periódicos establecían sobre los autores y sus productos.

    Se trataba de agencias que, mediante la afiliación de los artistas, que así podían ostentar la titularidad legal de sus producciones, las ofrecían, previo pago de derechos, a todos los diarios por igual. Así, ser titular de un cómic altamente demandado equivalía a fama y fortuna. Fue precisamente a partir de la aparición de estas agencias cuando los artistas empezaron a ganar independencia, protagonismo y prestigio, y el cómic como forma de expresión artística no solo comenzó a profesionalizarse, sino también a atraer creadores procedentes de otros ámbitos más reputados.

    A comienzos de la década de 1920, la sindicación se tornó inexcusable. Los syndicates recibían miles de propuestas de aspirantes de lo más variopinto, seleccionando aquellas que consideraran de interés para la prensa por su contenido y calidad. Del mismo modo, encargaban trabajos, bajo titularidad de la propia agencia, a autores específicos.

    La agrupación pionera fue, al parecer, el McClure Newspaper Syndicate, nacida en fecha tan temprana como 1884. Sin embargo, la sindicación de tiras de cómic se convertiría en un negocio emergente hacia 1905, de la mano del sempiterno Joseph Pulitzer (1847-1911), quien fundó el World Feature Service Inc.

    El francotirador de la competencia, William Randolph Hearst (1863-1951), crearía el suyo, el célebre King Features Syndicate, en 1914. Para entonces ya existían otros como el Associated Newspapers Syndicate (1912) y el Wheeler Syndicate (1913).

    El nacimiento de los álbumes de historietas

    El hecho es que el cómic se convirtió en un elemento de prestigio para los periódicos. Era tan seguido por los lectores que la calidad y el formato de los suplementos no hicieron otra cosa que mejorar. De este modo nacieron los primeros comic books o álbumes de historietas, casi siempre cuadernos recopilatorios, que vieron la luz entre 1900 y 1910. Se hicieron muy comunes como artículos promocionales o como regalos añadidos a la compra de productos, llegando así de manera directa a niños y adolescentes. Baste un detalle para significar su popularidad creciente: fueron un elemento de entretenimiento e intercambio habitual entre los soldados estadounidenses que combatieron en Europa durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918).

    Finalizada la década de 1920, el cómic de prensa estaba muy profesionalizado e influido por los éxitos literarios, radiofónicos y cinematográficos, con los que entró en una perfecta simbiosis de contenidos.

    Amazing Stories fue una revista de pulp estadounidense muy popular en los años 20 y 30.
    Frank R. Paul / Wikimedia Commons

    También en este momento se produjo la explosión de las revistas pulp, publicaciones baratas consideradas como de “baja literatura” o “literatura popular”, editadas en rústica con un papel barato que se elaboraba a partir del desecho de la pulpa de madera. La emergente industria de la historieta no tardaría en inspirarse en sus contenidos e incluso en intercambiar simbióticamente con ellas guionistas e ilustradores, comenzado a generarse ya obras de extraordinaria factura.

    Este fue el caso de la adaptación al cómic del Tarzán, de Edgar Rice Burroughs (1875-1950), cuyas primeras aventuras en las tiras de prensa vieron la luz en 1929 de la mano del genial Harold Foster (1892-1982).

    El origen de la edad dorada del cómic

    El éxito entre los lectores de todas las edades de este diversificado cómic de prensa motivó que alguien intuyera las ingentes posibilidades de negocio. Fue una persona completamente ajena al medio, el fundador de la Dell Publishing Company George T. Delacorte Jr. (1894-1991), cuya editorial trabajaba contenidos muy eclécticos, dedicándose a todo tipo de formatos para entretenimiento del público general, especialmente revistas de pasatiempos.

    cómics
    Portada de Famous Funnies número 1 (julio de 1934, Eastern Color Printing), arte de Jon Mayes.
    Wikimedia Commons

    Delacorte entendió que una revista de cómics, aderezada con contenidos atractivos para toda la familia, de mejor calidad editorial y mayor extensión que el formato de prensa, tendría un público potencial. Así, en 1934, comenzó a editar el que es reconocido por propios y extraños como primer comic book original: Famous Funnies.

    Dell Publishing trabajaba con la empresa impresora Eastern Color Printing Company, fundada en 1928 por George G. Janosik (1889-1943). Esta compañía tenía experiencia en la materia, pues imprimía los suplementos dominicales de diversos periódicos de los estados de Nueva York y Nueva Inglaterra.

    El dato en sí no tendría mayor importancia de no ser porque en el departamento de ventas de Eastern trabajaba quien luego sería uno de los grandes popes editoriales del comic book estadounidense: Maxwell Gaines –nacido Ginzberg– (1894-1947). Este, por su ocupación, tenía muchos contactos dentro del mundo de las agencias de sindicación y fue, junto con su compañero Harry I. Wildenberg (1885-1963), el gran artífice del formato final que adquiriría Famous Funnies y que cualquier persona aficionada conoce: el cuadernillo de grapa, de tamaño manejable, de entre 24 y 36 páginas.

    Gaines fue la avanzadilla de un grupo de negociantes que se lanzó a la creación de editoriales dedicadas al comic book infantil y juvenil. Mediada la década de 1930 ya existían empresas como All American Comics, National Allied Publications o la David Mckay Publications. Esta última era una compañía editora fundada en Philadelphia en 1882 que advirtió el potencial existente en el emergente mercado del comic book.

    Mckay, atraída en 1935 por el éxito de Delacorte, había publicado álbumes elaborados a partir de recopilaciones de las tiras de prensa de King Features, como Popeye y Henry, bajo el encabezado de King Comics. En el bienio 1936-1937 se decidió a poner en marcha sus propias revistas con contenidos enteramente nuevos. Así apareció Ace Comics, en cuyas páginas nacería otro de los grandes iconos del cómic: The Phantom, creación de Lee Falk (1911-1999).

    Había llegado la edad dorada del cómic.The Conversation

    Francisco Pérez Fernández, Profesor de Psicología Criminal, Psicología de la Delincuencia, Historia de la Psicología, Perfilación e investigador psicosocial. Experto en historia de la novela gráfica., Universidad Camilo José Cela y Francisco López-Muñoz, Catedrático de Farmacología y Vicerrector de Investigación y Ciencia, Universidad Camilo José Cela

    Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

  • Ross Ulbricht y la Necesidad de un Perdón Presidencial

    En la saga de la lucha por la justicia en Estados Unidos, el caso de Ross Ulbricht resuena como un claro ejemplo de los peligros de la corrupción judicial y la persecución política. Su historia, como fundador del mercado en línea Silk Road, ha generado un debate sobre la libertad individual, el papel del gobierno en el comercio y los límites del poder judicial.

    Desde una perspectiva liberal, es fundamental examinar los eventos que rodearon el juicio y la sentencia de Ulbricht. Silk Road, concebido como un experimento de comercio en línea, pronto se convirtió en un mercado clandestino conocido por la venta de drogas y otros productos ilegales. Aunque controvertido, el sitio ofrecía una plataforma para transacciones pacíficas y anónimas, desafiando las convenciones del comercio tradicional y abriendo un debate sobre la soberanía individual sobre el propio cuerpo y las decisiones de consumo.

    Sin embargo, el surgimiento de Silk Road también atrajo la atención de las autoridades, especialmente en el Distrito Sur de Nueva York, donde Ulbricht fue procesado. El caso se vio empañado por acusaciones de corrupción y parcialidad política, con evidencia de manipulación de pruebas y violaciones de los derechos legales de Ulbricht. La intervención del senador Chuck Schumer y la participación de sus designados en el caso plantean serias preocupaciones sobre la imparcialidad del proceso judicial y la influencia indebida en el sistema de justicia.

    Durante el juicio, surgieron numerosas irregularidades que socavaron la integridad del proceso legal. Desde la alteración del expediente judicial por parte del juez hasta el uso de testimonios coaccionados y la omisión de información relevante para el jurado, el caso contra Ulbricht estuvo marcado por la injusticia y la falta de transparencia. La severa sentencia impuesta a Ulbricht, dos cadenas perpetuas más 40 años, es desproporcionada y refleja un enfoque punitivo que contradice los principios de justicia y rehabilitación.

    En última instancia, la lucha de Ulbricht por la justicia continúa, con la esperanza de un perdón presidencial como último recurso para corregir una grave injusticia. Más allá de su caso individual, la historia de Ulbricht plantea preguntas más amplias sobre el estado de la justicia y la libertad en Estados Unidos. ¿Hasta qué punto el gobierno debe intervenir en el comercio y las decisiones personales? ¿Cómo podemos garantizar la imparcialidad y la integridad en el sistema judicial?

    En un momento en que la confianza en las instituciones públicas está en entredicho, el caso de Ross Ulbricht sirve como un recordatorio de la importancia de defender los principios fundamentales de justicia, libertad y estado de derecho. Su lucha por la justicia no es solo suya, sino de todos aquellos que valoran la libertad individual y la integridad del sistema judicial.

  • Movimiento Significativo en el Mundo Bitcoin: Despertando una Cuenta Dormida

    En un sorprendente desarrollo en el mundo de las criptomonedas, se ha observado un movimiento significativo de fondos que han permanecido inactivos durante casi 14 años. Una suma de 50 bitcoins, valorada en aproximadamente $3.3 millones, fue transferida hace unas horas atrás, lo que indica que un antiguo minero de Bitcoin está consolidando sus billeteras o buscando liquidar sus activos.

    Los bitcoins fueron minados en abril de 2010, durante una época en la que la recompensa de minería por bloque era de 50 BTC, en comparación con los poco más de 6 BTC que se obtienen en la actualidad y que pronto disminuirán aún más. La billetera que ha permanecido prácticamente inactiva desde entonces solo había recibido una pequeña cantidad de bitcoin en 2020, a menudo denominada «polvo». Sin embargo, esto cambió el 15 de Abril alrededor de las 3 a.m. ET, cuando se realizó una transacción que movió 17 BTC ($1.1 millones) a una billetera y 33 BTC ($2.2 millones) a otra.

    Los 17 BTC fueron enviados a una billetera que regularmente transfiere fondos después de que se depositan allí, lo que sugiere que podría tratarse de una billetera receptora de un exchange. Desde allí, los bitcoins se combinaron con fondos de otras billeteras identificadas como pertenecientes a Coinbase en la plataforma de inteligencia blockchain Arkham, y se movieron a otra dirección, lo que sugiere que estos bitcoins podrían haber sido enviados al exchange.

    Por otro lado, los 33 BTC fueron enviados a una nueva billetera sin actividad previa. Es posible que estos bitcoins simplemente hayan permanecido en la misma billetera del minero bajo una nueva dirección. Esto se debe a que la blockchain de Bitcoin requiere que todos los fondos en la billetera se muevan en cada transacción, y cualquier fondo que no deba dirigirse a una nueva dirección se envía de vuelta al mismo lugar. Esto se hace a menudo bajo una nueva dirección para dificultar la identificación de la parte de la transacción que fue la verdadera transferencia de fondos.

    Este movimiento significativo reciente es sólo parte de los últimos de una serie de transferencias de bitcoins más antiguos. A finales de marzo, la quinta dirección de Bitcoin más rica del momento transfirió bitcoins por valor de $6 mil millones a tres nuevas direcciones. Una semana después, una billetera de bitcoin que había estado inactiva durante casi 12 años transfirió sus 500 BTC, en ese momento valorados en casi $35 millones, a múltiples nuevas direcciones.

    Estos eventos destacan la naturaleza dinámica y en constante evolución del ecosistema de Bitcoin. La aparición repentina de actividad en cuentas que han permanecido inactivas durante años genera especulaciones y reflexiones sobre el motivo detrás de estos movimientos y el impacto potencial en el mercado de criptomonedas en su conjunto.

  • Halving de Bitcoin 2024: lo que necesitas saber

    El mundo de las criptomonedas está marcado por eventos cruciales que pueden cambiar drásticamente el panorama del mercado. Uno de estos eventos es el tan esperado halving de Bitcoin. Desde su creación en 2009, Bitcoin ha sufrido 3 halvings (o divisiones) y el precio del Bitcoin se ha visto afectado. Se espera que el próximo halving de Bitcoin tenga lugar en abril de 2024. A medida que nos acercamos a esta fecha, es importante comprender qué significa este evento y cómo podría impactar en el precio y la dinámica del mercado de las criptomonedas en general.

    Entendiendo el Halving de Bitcoin

    El halving del Bitcoin es un evento programado. Las divisiones de Bitcoin están programadas para que ocurran cada vez que se minen 210.000 bloques, lo que ocurre aproximadamente una vez cada cuatro años. Durante este evento, la recompensa que reciben los mineros de Bitcoin por validar transacciones se reduce a la mitad. Esto significa que la cantidad de nuevos Bitcoins que entran en circulación se reduce, lo que tiene importantes implicaciones para la oferta y la demanda de la criptomoneda.

    Impacto en los Precios y la Demanda

    Históricamente, los halvings han estado asociados con aumentos significativos en el precio de la criptomoneda. Después de cada halving anterior, el precio de Bitcoin experimentó un aumento sustancial en el valor, lo que llevó a un aumento en el interés y la demanda por parte de los inversores. Los eventos de Halving precedentes condujeron a un alza en el precio de Bitcoin. El primer Halving hizo que el precio de BTC subiera de $11 a $1.100, el segundo Halving hizo que el valor de Bitcoin aumentara de $600 a $20.000 en 18 meses, mientras que el tercero hizo que Bitcoin pasara de 9000 a unos 30.000 $. Sin embargo, las circunstancias que rodean a cada halving pueden ser diferentes. Si bien no hay garantías de que este parámetro se repita en el próximo halving, muchos analistas y expertos en criptomonedas están optimistas sobre el potencial alcista del precio de Bitcoin.

    Riesgos y Consideraciones

    Cuando se produce un evento de halving, los mineros reciben un 50 % menos de Bitcoin, por la misma cantidad de esfuerzo. El objetivo de un evento de halving es la oferta y la demanda: con menos oferta, hay mayor demanda y, por lo tanto, generalmente se espera que el valor de cada Bitcoin aumente.

    Aunque los halvings de Bitcoin pueden ser vistos como eventos positivos en general, también existen riesgos y consideraciones importantes a tener en cuenta. La volatilidad del mercado de las criptomonedas puede aumentar significativamente antes y después del halving, lo que puede resultar en movimientos de precios bruscos y difíciles de predecir. Además, los inversores deben tener en cuenta que el rendimiento pasado no garantiza resultados futuros, y que el mercado de las criptomonedas puede ser impredecible y altamente especulativo.

    Preparación para el Futuro

    A medida que nos acercamos al próximo halving el próximo mes, es importante que los inversores estén preparados para la volatilidad y la incertidumbre que pueda traer consigo. Esto significa mantener una estrategia de inversión sólida y diversificada, y no poner todos los huevos en una sola canasta. Además, es fundamental realizar una investigación exhaustiva y buscar el asesoramiento de expertos antes de tomar decisiones de inversión en el mercado de las criptomonedas.

    El próximo halving de 2024 es un evento importante que podría tener un impacto significativo en el precio y la dinámica del mercado de las criptomonedas. Si bien es imposible predecir con certeza cómo se desarrollarán las cosas, es importante que los inversores estén preparados para cualquier eventualidad y que tomen decisiones informadas y prudentes en función de su tolerancia al riesgo y sus objetivos de inversión a largo plazo.

  • Basura entre y basura sale

    La inteligencia artificial (AI), nos plantea el dilema que nos llegó con la computación que, como con todo adelanto tecnológico, va dejando patidifusos y contrariados a su paso; pero la AI va como el juego de póker cuando el bote de apuesta va en aumento lo cual, a su vez, aumenta la ansiedad de los jugadores. A todo ello y con la apuesta crecida se van produciendo otros fenómenos, tal como el del título de este escrito, que si alimentas a una PC con basura la misma te devolverá basura. Jamás olvido cuando un funcionario gubernamental me dijo: “…no señor, es que fue error de computadora”, y tuve que traducirle al castellano mi respuesta, “garbage in garbage out”.

    La AI es un adelanto tecnológico maravilloso que permitirá, entre tantas otras cosas, eliminar la pobreza; siempre que no alimentemos los programas con elementos de Patacón. La realidad de que todo puede ser bien o mal usado no cambia, lo que sí cambia es que, en particular, adelantos como la AI aumentan de forma exponencial el bote de apuestas y con ello el potencial de pérdidas o ganancias.

    Como bien nos dice Richard Rahn en el Mises Wire: “La AI no puede distinguir entre lo cierto y la ficción.” Podrá cambiar la mezcla de la ensalada pero no inventará una ensalada realmente nueva. Todo ello es propio de nuestra realidad humana. De hecho, ahora que les escribo estoy tomando pedazos de ideas del escrito de Rahn y las estoy sazonando a mi gusto y manera; lo cual no es lo mismo que inventar la bomba atómica y tal sino parte del dialogar humano.

    A todo ello, el asunto que deseo sacar a relucir es el jaleo que ya tenemos y que va en aumento en cuanto a lo difícil que resulta hoy día distinguir entre la realidad y la falsedad; y la manipulación que se hace factible con la AI; que como bien nos advierte Rahn, “de ello se están valiendo los mercaderes de la agenda woke en cosas tales como no mostrar fotos de gente de raza blanca cuando se habla de los fundadores de los EE.UU.”

    A medida que vaya evolucionando y adelantando la AI, la misma se prestará para ser usada por los políticamente interesados en controlar a la población o, digamos, a las gallinas del gallinero que tantos políticos creen que somos. Un buen ejemplo que también saca Rahn en este sentido es el del COVID, que se prestó para el engaño de control más grande de la historia y del cual aún falta mucho daño por delante.

    Pero Rahn nos lleva a otra dimensión del asunto que es el tema de la conciencia humana, que como bien lo señala “aún los humanos no estamos nada claros en cuanto a lo que es la conciencia y mucho menos que la podamos crear con una AI.”

    El otro aspecto del potencial económico de reducir el costo de vida es inmenso y es dónde debíamos enfocarnos; y no sólo estar pensando que nos va a dejar sin trabajo, aunque como ocurrió con el automóvil, este dejó sin trabajo a muchos, pero luego dio trabajo a muchos más y adelantó el camino hacia un nuevo estadio de desarrollo existencial.

    Y, a fin de cuentas, en lo que debemos prestar atención y acción es en la corrupción, valga la cacofonía; ya que la AI sí es un instrumento que se presta para diseminar basura ideológica y de otras clases.

  • Bitcoin supera a Meta y Tesla tras registrar capitalización de mercado récord

    Bitcoin, la criptomoneda líder del mercado, ha alcanzado un hito histórico al superar en capitalización de mercado a gigantes corporativos como Meta y Tesla. Este logro marca un nuevo récord para Bitcoin y destaca su creciente prominencia en el mundo financiero global.

    La capitalización de mercado de Bitcoin ha alcanzado una cifra sin precedentes de $1,303 billones, lo que representa un aumento significativo en comparación con su valor anterior. Este hito se ha logrado gracias a la continua tendencia alcista del precio de Bitcoin, que ha superado los $66,000 por unidad en las últimas semanas.

    El aumento en la capitalización de mercado de Bitcoin ha llevado a la criptomoneda a superar a empresas de renombre como Tesla, cuya capitalización se sitúa en $603,4 mil millones, y Meta, valuada en $1,279 billones. Este logro subraya la creciente importancia de Bitcoin en el panorama económico global y demuestra su capacidad para competir con las principales empresas del mundo.

    Además de superar a Tesla y Meta, Bitcoin también ha dejado atrás a otras grandes empresas, incluidas Visa, JPMorgan, Walmart y Mastercard. Esta hazaña refleja la confianza cada vez mayor en Bitcoin como una inversión sólida y una reserva de valor confiable.

    El ascenso de Bitcoin a la cima del mercado financiero está impulsado por varios factores. Uno de los principales impulsores es el creciente interés de los inversores institucionales y minoristas en la criptomoneda. La reciente aprobación de fondos cotizados en bolsa (ETF) basados en Bitcoin ha aumentado la accesibilidad de la criptomoneda para los inversores tradicionales, lo que ha impulsado la demanda y ha contribuido al aumento de su precio y capitalización de mercado. Otro de los factores que impulsan el aumento de la capitalización de mercado de Bitcoin es la proximidad del halving, un evento programado que reduce a la mitad la recompensa de los mineros de Bitcoin. Este evento, que ocurre aproximadamente cada cuatro años, reduce la cantidad de nuevos Bitcoins que entran en circulación, lo que aumenta la demanda y el valor de la criptomoneda.

    Además, el aumento de la capitalización total del mercado de criptomonedas, que actualmente se sitúa en $2,48 billones, refleja el crecimiento generalizado de este sector emergente. Este valor coloca a las criptomonedas en un nivel competitivo con algunas de las empresas más grandes del mundo, como NVIDIA y Apple.

    Bitcoin se acerca a la plata en términos de capitalización de mercado, al tiempo que ha dejado atrás a otras compañías de alto perfil como Visa, JPMorgan, Walmart y Mastercard.

    El récord de volumen de capitalización de mercado anterior se produjo en noviembre de 2021, cuando la cifra superó los USD $1,302 billones en medio de la corrida alcista de ese momento. La capitalización de mercado de Bitcoin luego disminuyó cerca de USD $297 mil millones para el año siguiente, antes de aumentar a las nuevas alturas en la actualidad.

    El ascenso de Bitcoin a la cima del mercado financiero es un testimonio de su creciente influencia y su papel cada vez más relevante en la economía global. A medida que continúa su trayectoria alcista, es probable que Bitcoin siga desafiando las expectativas y estableciendo nuevos récords en el futuro.

     

  • Sora: La Revolución en Generación de Vídeos mediante AI

    OpenAI, conocida por sus innovaciones en inteligencia artificial con proyectos como ChatGPT y DALL-E, vuelve a sorprender al mundo con el lanzamiento de Sora. ¿Qué es Sora y qué puede hacer? Exploremos esta nueva frontera de la IA y su impacto en la generación de vídeos.

    ¿Qué es Sora y cómo funciona?

    Sora es un sistema de inteligencia artificial desarrollado por OpenAI, diseñado para generar vídeos a partir de comandos textuales. Similar a cómo ChatGPT genera texto y DALL-E crea imágenes a partir de texto, Sora interpreta los comandos en lenguaje natural y los transforma en secuencias de vídeo.

    La tecnología detrás de esta herramienta se basa en modelos de lenguaje como GPT y en una vasta biblioteca de vídeos para comprender y recrear movimientos, escenarios y detalles descritos en los comandos textuales. Desde simples escenas hasta composiciones complejas con múltiples personajes en entornos detallados,  es capaz de interpretar y generar contenido visual de alta calidad.

    ¿Qué se puede hacer con Sora?

    La versatilidad de esta aplicación permite una amplia gama de aplicaciones. Desde la creación de contenido para entretenimiento hasta la producción de material educativo o publicitario, las posibilidades son prácticamente ilimitadas. Con Sora, es posible visualizar escenarios complejos, diseñar animaciones personalizadas e incluso simular situaciones para propósitos de formación o investigación.

    Un ejemplo concreto de su capacidad se muestra en la creación de una escena de una mujer elegante caminando por las animadas calles de Tokio. Mediante un prompt detallado, la aplicación recrea fielmente la descripción proporcionada, incluyendo la vestimenta, el entorno y los movimientos específicos de la persona. Esta habilidad para capturar detalles y contextos hace que Sora sea una herramienta poderosa para materializar ideas y conceptos de manera visual.

     

    Limitaciones y Desarrollo Futuro

    Actualmente,  se encuentra en una fase temprana de desarrollo y solo está disponible para investigadores de OpenAI. Aunque es capaz de generar vídeos de hasta 60 segundos de duración, todavía enfrenta desafíos en la recreación precisa de ciertos aspectos físicos y en la interpretación de comandos altamente específicos.

    OpenAI planea integrar Sora en su catálogo de productos en el futuro, pero antes se deben abordar preocupaciones sobre la seguridad y la calidad del contenido generado. Esto implica la implementación de medidas para garantizar la integridad y la ética en el uso de esta tecnología.

    Sora representa un avance significativo en la capacidad de la inteligencia artificial para generar contenido visual a partir de texto. Su potencial para transformar la manera en que creamos y consumimos medios visuales es innegable, y su eventual disponibilidad para el público promete abrir nuevas posibilidades en el mundo de la producción de contenido digital.

  • Neuralink: lo que hay detrás y el futuro de implantes cerebrales como el creado por Elon Musk

    El mundo acaba de conocer que una de las múltiples empresas de Elon Musk, Neuralink, ha implantado un chip cerebral en, al menos, un paciente. Del paciente se desconoce casi todo, salvo que podría padecer una parálisis por lesión en la médula espinal, o quizá por ELA.

    Después de varios años en desarrollo, y de diversas pruebas insertando un dispositivo similar en animales como cerdos o monos, Neuralink lo ha probado en humanos, objetivo último y prioritario de todos los desarrollos de estimulación intracraneales.

    Telepatía, uno entre tantos

    Elon Musk ha llamado a este dispositivo Telepathy (Telepatía, en español), comunicando, con una potente metáfora, lo que permitirán este tipo de implantes cerebrales. Musk no duda que la telepatía será un hecho, y anuncia que el paciente podrá hacer llamadas telefónicas, manejar un ordenador o comunicarse sin mover sus propios músculos, que se hallan comprometidos. Lo hará, sencillamente,_ pensando_.

    Pero lo que presenta ahora Elon Musk no es nada nuevo desde el punto de vista del desarrollo científico. Nada que los investigadores no conocieran ya. Nada que otras empresas no hayan desarrollado y probado en muchos, cientos, de laboratorios de todo el mundo.

    Los dispositivos intracerebrales que ya están en uso

    La inserción de electrodos intracerebrales es una técnica que tiene décadas de recorrido y se está utilizando, desde hace tiempo, en el tratamiento de diversos trastornos, desde los más puramente neurológicos hasta los psiquiátricos o de la mente.

    La neurocirugía con inserción de dispositivos de estimulación de y/o de atenuación o inhibición neurológica se usa ya regularmente y de forma exitosa para casos de párkinson, temblores, distonías, epilepsia, síndrome de Tourette (trastorno que se caracteriza por la presencia de tics y movimientos repetidos indeseados), y para el trastorno obsesivo-compulsivo.

    También se recurre a chips intracraneales en casos de depresión, dolor crónico, adicciones, e incluso demencia y obesidad.

    Ensayos de telepatía

    Ya se han realizado con éxito, utilizando electrodos similares, interesantes experimentos de “telepatía” que tratan de “leer” la actividad cerebral y traducirla en órdenes.

    Un total de 29 personas dieron su consentimiento para un extraño experimento: mientras les operaban en el cerebro para tratar su epilepsia, escucharon en el quirófano Another Brick on the Wall, de Pink Floyd. Mientras ocurría, se grabaron las ondas cerebrales, la actividad eléctrica de las regiones del cerebro sintonizadas con el tono, el ritmo, la armonía y la letra de la canción. Diez años después, en el laboratorio, los investigadores de la Universidad de Berlín que idearon la investigación revisaron las grabaciones y decodificaron. Anteriores trabajos ya habían conseguido crear un sistema capaz de discernir entre estilos musicales leyendo solo las ondas cerebrales. Pero con Pink Floyd dieron un paso más: a partir de las grabaciones, pudieron leer frases completas de la canción totalmente reconocibles.

    También son numerosos los ejemplos de experimentos como el anterior, la mayoría aún con carácter experimental, que han demostrado tener éxito en pacientes con distintos tipos de parálisis.

    Afectar a las neuronas con impulsos eléctricos

    Las neuronas, nuestras principales células cerebrales, son básicamente dispositivos electroquímicos. Para comunicarse entre sí utilizan sustancias químicas. De ahí que mediante la farmacología podamos intervenir, de manera más o menos directa, en trastornos que afectan al cerebro, como la depresión.

    Pero para que la química funcione, las neuronas tienen que activarse. La actividad química no tendría lugar sin las corrientes eléctricas que generan y recorren las propias neuronas. Por eso podemos también alterar su funcionamiento mediante impulsos eléctricos. Podemos pensar en “reestablecer” la corriente, resetearnos o cambiar de onda con pulsos eléctricos que traten la depresión o el dolor, por ejemplo. Tratamientos con pulsos eléctricos para lo mismo que hasta este momento se usan fármacos.

    Existen varias formas de hacer esto, y algunas son poco o nada invasivas (no se meten dentro del cerebro), como la estimulación magnética transcraneal o la colocación de electrodos en el cuero cabelludo. Pero no son tan precisas como estimular directamente el cerebro. Ganamos precisión y, sin duda, efectividad, si nos metemos “dentro” de la cabeza, si conectamos los electrodos directamente en el cerebro.

    Volver a leer un libro

    La estimulación cerebral profunda y el registro directo de la actividad cerebral están dando saltos de gigante en los últimos años. Y esto se debe a una confluencia fortuita de factores.

    Para empezar, los enormes avances en inteligencia artificial (IA). Gracias a estos algoritmos, que aprenden de la experiencia y que mejoran en sus ajustes en sucesivos ensayos, la estimulación cerebral profunda y la lectura de la actividad cerebral intracerebral están consiguiendo hitos antes inimaginables.

    La revista Nature recogió recientemente un interesante estudio con cinco pacientes con graves problemas cognitivos de atención y memoria, fruto de una lesión en las conexiones fronto-estriatales del cerebro. Tras estimular una parte del tálamo (núcleo central lateral), mejoraban visiblemente. Por fin podían leer libros o ver películas sin perder el hilo.

    Los algoritmos de IA necesitaron semanas para aprender a proporcionar la descarga eléctrica en el momento y la medida justos, pero el esfuerzo mereció la pena. Tanto, que algún paciente pidió que no le apagaran el dispositivo, algo que era necesario para el control experimental.

    Hace unos meses se publicaron dos artículos en Nature que mostraban cómo pacientes con ELA avanzado, o con parálisis por otras causas,, podían volver a hablar. Un dispositivo intracerebral leía su actividad en diversas áreas, entre ellas las del habla, y lo traducía a sonidos que emitía un altavoz, que además emulaba su voz original.

    En un futuro no inmediato podremos “ver” directamente lo que imagina un paciente, algo en lo que se está trabajando. Y suma y sigue. Y todo esto, al margen de Musk y su Neuralink.

    Elon Musk y las puertas del dinero

    Pero hay otro factor que sin duda está contribuyendo a los enormes avances que estamos viviendo en los últimos años, y aquí sí que tiene mucho que ver Elon Musk. No ha descubierto la pólvora con Telepatía, pero sí está incentivando la competencia empresarial y una gran inversión económica para mejorar los productos con los que podemos estimular y leer la actividad cerebral.

    Su dispositivo actual es inalámbrico, y se disimula muy bien una vez insertado, dos avances importantes para el bienestar de los pacientes. Además, su empresa ha desarrollado un método de implantación mediante cirugía robotizada, lo que reduce considerablemente el riesgo de errores humanos.

    Lo indiscutible es que Elon Musk proporciona mucha visibilidad. Todo el mundo está pendiente de lo que hace o dice el magnate. Por eso, que Elon Musk se haya embarcado en esta aventura hace que esta tecnología sea conocida y se convierta en un foco de atención social. Y esto puede ser muy beneficioso.The Conversation

    Manuel Martin-Loeches Garrido, Catedrático de Psicobiología, Universidad Complutense de Madrid

    Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

  • El Chip Cerebral de Elon Musk: Un Paso Histórico Hacia la Conexión Mente-Máquina

    En un emocionante avance científico que podría cambiar drásticamente la vida de las personas cuadripléjicas, Elon Musk anunció que su startup Neuralink ha logrado implantar con éxito un chip cerebral en un humano, con resultados prometedores. Este logro marca un hito en la búsqueda de la conexión directa entre el cerebro y las computadoras, con el potencial de revolucionar la medicina y mejorar la calidad de vida de aquellos afectados en su movilidad.

    El chip, conocido como N1, tiene un diámetro de 8 milímetros y está equipado con 64 cables ultrafinos llamados hilos, que son comparables en tamaño con las neuronas del cerebro. Este dispositivo busca establecer canales de comunicación directa entre el cerebro y las computadoras, permitiendo, según Musk, controlar dispositivos con el pensamiento.

    El procedimiento de implantación, autorizado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA), implica el uso de un robot quirúrgico que realiza una incisión de 2 milímetros, que se dilata a 8 milímetros, exponiendo el cráneo del paciente para colocar el chip. Este método, desarrollado por Neuralink, asegura que el implante se realice con precisión, evitando tocar venas o arterias críticas.

    La capacidad del chip de Neuralink para registrar y transmitir señales cerebrales de forma inalámbrica a una aplicación es clave. Elon Musk sugiere que esta tecnología, llamada Telepathy, permitirá controlar dispositivos externos, como teléfonos o computadoras, simplemente con el poder del pensamiento. Los primeros beneficiarios serían aquellos que han perdido la funcionalidad de sus extremidades, brindándoles una nueva forma de interactuar con el mundo digital.

    El objetivo a largo plazo de Neuralink va más allá de la mejora de la movilidad. La compañía busca potenciar las capacidades humanas y tratar trastornos neurológicos como la ELA o el Parkinson. Elon Musk incluso ha mencionado la posibilidad de lograr una relación simbiótica entre humanos e inteligencia artificial.

    Además de facilitar la comunicación con dispositivos externos, el chip cerebral de Neuralink podría tener aplicaciones médicas significativas. En una fase inicial, se espera que ayude a personas parapléjicas en tareas cotidianas, como usar un teléfono o controlar una computadora. También se explorará su uso en la investigación de señales eléctricas cerebrales y el desarrollo de fármacos para diversas afecciones médicas.

    Más de 200,000 personas en todo el mundo ya utilizan algún tipo de interfaz cerebro-computadora (BCI), principalmente por razones médicas, como los implantes cocleares para personas sordas. El potencial de la tecnología de Neuralink se extiende a la restauración del habla, el movimiento y la memoria, e incluso a la comunicación directa entre individuos sin la necesidad de hablar.

    Aunque Neuralink ha acaparado los titulares, no es la única empresa que explora esta vanguardia científica. Empresas como Synchron, Precision Neuroscience, Paradromics y Blackrock Neurotech también están desarrollando sistemas capaces de traducir señales cerebrales en comandos para tecnologías externas. Este campo, conocido oficialmente como investigación de interfaz cerebro-máquina, ha experimentado un crecimiento significativo en los últimos años.

    Si bien el chip cerebral de Neuralink parece un avance de ciencia ficción, es el resultado de décadas de investigación en neurociencia. La conexión entre la mente y la máquina podría tener aplicaciones que van más allá de la medicina, abriendo la puerta a una nueva era de interacción entre humanos y tecnología. A pesar de estos emocionantes avances, Neuralink y otras empresas del sector deben superar diversas fases de pruebas antes de alcanzar la comercialización, incluida la aprobación final de la FDA. Con 400 empleados y una recaudación de al menos 363 millones de dólares el año pasado, Neuralink está liderando la carrera hacia un futuro donde la mente pueda controlar la tecnología con asombrosa facilidad.

  • Salidas Masivas en el ETF de Grayscale Contribuyen a la Presión Bajista del BTC

    En un giro de eventos impactante, Bitcoin se ha visto afectado por salidas masivas que superan los USD $2 mil millones en el ETF de Bitcoin al contado de Grayscale. Estas salidas, que han persistido durante seis días consecutivos, han llevado a la criptomoneda líder a caer a los USD $40,000, generando preocupaciones en la comunidad financiera.

    El ETF Bitcoin de Grayscale, conocido como GBTC, ha experimentado un flujo negativo acumulado de más de USD $2,000 millones en tan solo cinco días de negociación. Este fondo, recién convertido de un fideicomiso a un ETF, ha enfrentado salidas masivas que han generado presión bajista en el precio de Bitcoin.

    Grayscale, una influyente administradora de fondos de criptomonedas, obtuvo la aprobación de la SEC para lanzar un ETF basado en Bitcoin al contado. A diferencia de otros productos similares, el GBTC ya existía en forma de fideicomiso antes de su conversión a un ETF.

    Las salidas masivas del ETF han superado las entradas positivas de competidores como BlackRock y Fidelity, que han experimentado flujos acumulados positivos de USD $1,000 millones cada uno en los primeros cinco días de negociación. Mientras que otros ETF de Bitcoin muestran signos de fortaleza, las salidas de GBTC indican que los inversores están abandonando posiciones, posiblemente para aprovechar los precios más altos.

    La historia de GBTC ha estado marcada por un descuento persistente en el valor liquidativo (NAV) durante casi cuatro años, llegando en un punto al 50%. Sin embargo, con la llegada del ETF, este descuento se ha reducido a cero, atrayendo a inversores a salir del fondo.

    A pesar de enfrentar salidas significativas, Grayscale ha podido manejar la situación gracias a su gran reserva de más de 500,000 bitcoins, equivalente a más de USD $23,000 millones en activos bajo gestión (AUM).

    No obstante, estas salidas han tenido un impacto negativo en los precios de Bitcoin, que cayeron por debajo de los USD $41,000, alcanzando un mínimo mensual. Analistas de JPMorgan señalan al ETF de Grayscale como el culpable de la reciente caída, sugiriendo que algunos inversores están obteniendo ganancias y abandonando el espacio de Bitcoin en lugar de migrar a ETF de Bitcoin al contado más económicos.

    Además, JPMorgan advierte que Bitcoin podría enfrentar más presión bajista si las salidas del GBTC continúan. La competencia se intensifica, y otros administradores acumulan liquidez para sus fondos, lo que podría perjudicar la posición del GBTC.

    La liquidez y la profundidad del mercado se han convertido en factores críticos, y existe el riesgo de que el GBTC pierda su ventaja si otros ETF de Bitcoin logran una masa crítica en tamaño y liquidez. JPMorgan sugiere que hasta USD $10,000 millones adicionales podrían salir del GBTC si pierde su ventaja de liquidez.

    En este momento, Bitcoin se negocia alrededor de los USD $40,800, experimentando una disminución del 4.3% en las últimas 24 horas y casi un 10% en la semana. La comunidad financiera observa con cautela cómo estos eventos afectan el panorama de la criptomoneda líder en el mercado.