Categoría: Disrupción

  • Ripple y XRP: La Criptomoneda que Revoluciona el Mundo Bancario

    Ripple y XRP: La Criptomoneda que Revoluciona el Mundo Bancario

    El mundo bancario tiene que resolver un problema, el de las corresponsalías bancarias. Las criptomonedas son una posible solución, pero muchos banqueros desconfían de la principal y más difundida de las criptomonedas, el Bitcoin. Para solucionar algunos de los problemas que presenta el Bitcoin surge Ripple, una criptomoneda basada en Bitcoin que resuelva los problemas que presenta el Bitcoin para su uso bancario. Por ejemplo Bitcoin necesita tiempo para verificar las transacciones, Ripple no usa el sistema de minería que usa Bitcoin sino el sistema Open Coin que se fundamenta en la potencia de cálculos para el mantenimiento de la red.

    El sistema Ripple permite que las transacciones se efectúen instantáneamente y que coexistan monedas distintas en el mismo sistema. De esta manera se ahorran costos en tiempo y dinero, se permiten pagos internacionales, el cliente tiene acceso directo al banco, hay certeza, trazabilidad instantánea de los fondos. Ripple está transformando la forma como los bancos envían dinero a todo el mundo. Ahora los bancos pueden enviar pagos internacionales directos, en tiempo real y por redes, con bajo costo en cualquier tamaño de la transacción y con total trazabilidad. Se reduce el back office de los bancos.

    Ripple ha generado mucho interés. Google Ventures y otros inversionistas importantes están invirtiendo en el sistema más de 100 millones de dólares. Lo que es más importante es que los bancos ya están comenzando a manejar Ripple. Los bancos que se han unido son, MUFG, BBVA, SEB, YES BANK, Albano, Axis Bank, Remita, Cambridge Global Payments, Star One Credit Union y eZorex.com.

    El Banco de Japón se ha mostrado interesado en incorporar a otros bancos japoneses al sistema. La adopción por la Banca le da buenas posibilidades de futuro a Ripple, que entra el nuevo mundo de las tecnologías blockchain al igual que la red Ethereum y XRP que Ripple quiere hacer la moneda digital de reserva en el mundo.

    Ripple Consensus Ledger puede manejar más de 1,000 transacciones por segundo, en el 2016 cerró más de 8 millones de libros contables, proceso 225 millones de transacciones y manejo un volumen de pago de un billón de dólares.

    BBVA ya inició a manejar sus transacciones entre México y España con Ripple. BBVA también está entrando en otros sistemas relacionados que usan tecnología Blockchain como Ethereum y Hyperledger.

    Las posibilidades del uso de estas tecnologías son solo un comienzo. Una de las consecuencias que estamos viendo es que, por ejemplo Trump en los Estados Unidos, o de las peticiones de los xenófobos en Panamá, es que las remesas ya no se van a poder restringir o gravar mediante acciones estatales.

    El resultado de las nuevas tecnologías es una banca más rápida y barata pero que representa un verdadero problema para las regulaciones estatales.

  • Blockchain, ¿Terminator o el Dios del Futuro?

    Blockchain, ¿Terminator o el Dios del Futuro?

    Las tendencias mundiales del momento apuntan que la tecnología del Blockchain revolucionará la economía mundial y contribuirá a un mundo sostenible.

    El CEO de Tapscott Goup, Don Tapscott en una entrevista con Rik Kirkland de McKinsey´s, define al Blockchain (BC), como -una base de datos distribuida de códigos abiertos-, -que usa criptografía de vanguardia-, -que puede facilitar la colaboración y seguimiento de todas las clases de transacciones e interacciones-. También expresó de la BC: “Esto es una cosa extraordinaria”, “Una inmutable e impenetrable base de datos distribuida de activos digitales”.

    Es total creyente que la tecnología del Blockchain, a su vez podrá ofrecer protección de intimidad verdadera y convertirse en una plataforma verdadera y confiable.

    Ahora bien, para algunos esta definición del BC les puede parecer surreal, una base de datos que tiene códigos abiertos y que, ¿puede compartir activos digitales? ¿Criptografía? ¿Es impenetrable? ¿No se puede hackear?, pareciera como si hubieran sido extraídas todas estas dudas y preguntas del guión de una película futurista, tipo “Interestelar”, que solo Christopher Nolan puede explicar de manera precisa.

    En efecto el Blockchain, es un registro inmutable y permanente, que solo permite escritura. Su base de datos no se puede modificar ni borrar nada, solo añadir y por aprobación en consenso. Es un libro contable que lleva de forma increíble la contabilidad de un sistema financiero. Es incorruptible de eventos pasados y presentes. Permite la transparencia total y no da pie a la corrupción, esto lo hace veraz y confiable. No existe el riesgo de mentira o equivocación. Es la tecnología de punta que da vida al Bitcoin.

    EL BC nace por la necesidad de crear un sistema que pudiera procesar la realización de pagos directos entre personas utilizando Bitcoin. Sin el Blockchain las personas no pudieran tener acceso al dinero electrónico que es lo que es el Bitcoin y el Bitcoin para poder tener las características propias del efectivo en sus bajos costos de uso y tener un respaldo de que la transacción fue realizada, para ello, se crea un registro cronológico respaldado por algoritmos criptográficos de todas las transacciones, lo que se conoce como cadena de bloques o Blockchain.

    El proceso de la cadena de bloques es la siguiente:

    El Blockchain también se está utilizando para negociaciones digitales, donde el sistema tiene la capacidad de cerrar “contratos inteligentes” entre distintos proveedores, sin necesidad de revelar ningún tipo de información confidencial sobre las partes o la naturaleza de la transacción, simplemente se confía en la confirmación de la “red distribuida”, de que un contrato de cualquier tipo se ha cumplido entre las partes actoras.

    El sector financiero, fue el primero que apuntó en ver la viabilidad de utilizar la tecnología del BC en su industria, ya que el mismo puede incursionar en los diferentes medios de pago, mercados de capital e inversiones, procesos de cumplimiento, mecanismos de autenticación y seguridad, contabilidad, productos de crédito, entre otros dentro del sistema financiero.

    A la fecha todavía no se ve su implementación directa pero existen bancos que a la fecha han adoptado el Blockchain a manera probatoria y experimental la digitalización de la moneda para ver cómo les va, tal es el caso del Banco Central en Canadá que decidió junto con otros 5 bancos comerciales hacer el experimento durante el 2016. Pero el primero en ver más allá fue el Banco Santander, que en el 2015 efectuó un informe donde indicaba que la implementación del BC reduciría a los costos de su operación entre 15-20 billones de dólares al año hasta el 2022.

    Por otro lado, existe un proyecto denominado Hyperledger (www.hyperledger.org), empresas como JP Morgan Chase, Intel, BNP Paribas, IBM, Samsung, AIRBUS, Accenture, entre otras más de 100 compañías que están trabajando de manera colaborativa en el desarrollo de un software de código abierto que garantice la transparencia, la interoperabilidad y el soporte necesario para adoptar la comercialización en todos los sectores de esta tecnología.

    En Grecia, se está trabajando en sistematizar el registro de propiedad de tierra usando un prototipo de Blockchain. Caso similar que se ve en Honduras, donde se está evaluando la implementación de esta tecnología por la falta de seguridad en los derechos de propiedad que existen en el país. En China se está implementando el BC en el mercado de activos de carbón, IBM de la mano con laboratorios de energía de Blockchain en Beijín, han puesto en marcha una plataforma que permitirá a las empresas generar activos de carbono más eficiente, así como también tienen entre sus objetivos reducir las emisiones de carbono, por medio de contratos inteligentes que permita lograr esa contabilidad inmutable, que tanto se persigue y que es menos costosa, al momento de auditar y supervisar el comercio de derechos de emisión de carbono.

    Michael Mainelli, Director del Think Tank comercial y firma Z/Yen en Londres, en una entrevista para Greenbiz, señaló la Blockchain: “una gran promesa enorme, en un área completamente diferente”, además indicó que: “como base de datos permanentes e inviolables para cualquier tipo de data, compartidos por una comunidad y no poseídos por nadie, son particularmente interesantes para los grupos ambientalistas, ya que permiten rastrear y certificar transacciones e interacciones e incluso en la ausencia de una autorización certificada. De hecho las personas con interés e influencia relacionadas con el medio ambiente están despertando al potencial de la cadena de bloques para aumentar la sostenibilidad de industrias como la silvicultura, la energía, la pesca, los alimentos orgánicos y la minería, así como de mejorar el control de la contaminación del aire, materiales reciclables y muchos más. En otras palabras, inclusive si el Blockchain no puede salvar el planeta en el sector financiero, podría hacer una gran contribución desde una perspectiva ambiental”.

    Dentro del sector de la silvicultura, tenemos el caso del Programa de Aprobación de la Certificación Forestal, los cuales están investigando la cadena de bloques del BC, como solución alternativa para el rastreo de procedencia de los bosques certificados y el proceso que implica la responsabilidad de los más de 700 millones de acres que manejan. A ellos el BC le permitiría registrar las transacciones abiertamente en su libro de contabilidad, el cual estaría disponible una copia para cualquier persona que lo solicite, lograría la certificación de modo confiable e impediría que cualquier tercero monopolice o controle el sistema.

    Otro sector que está impactando con la implementación del BC es en el de energía. Joanna Hubbard de la Empresa Electron, compañía inglesa que desarrolla plataformas Blockchain para la industria energética, cree en el potencial firme de la BC en aumentar la eficiencia energética.

    El New York Times publicó en Marzo 2017, un artículo muy interesante donde indicaban que un barrio de Brooklyn, NY, existe una microred de energía solar que se basa en tecnología de BC que permite a los vecinos un sistema comercial donde intercambian energía entre ellos mismos. Esto les permite negociar entre ellos mismos, la venta de los créditos favorables de luz, sin tener que involucrar a un tercero o proveedor con el suministro de la energía eléctrica.

    Como hemos mencionado en todo este artículo, la tecnología del BC en definitiva ayudaría a un mundo más verde, ya que representa economía en cualquier materia o sector donde se aplique y no solo el ahorro que conlleva, sino también ser insertado en áreas y materias en las cuales la tecnología no ha podido llegar, por ejemplo en África existe un 55% de las personas que no tienen un registro de identificación personal, lo que implica legalmente que estas personas no existen, para ello la UNICEF está invirtiendo 9 millones de dólares en startups, que tengan la Blockchain como base tecnológica.

    Desde una perspectiva humanitaria la BC, ayudaría también a las distintas fundaciones y organizaciones a nivel mundial que recaudan millones de dólares al año, de las cuales no hay una certeza garantizada que ese apoyo monetario les llegue a aquellas personas o países que en principio se recolectó. Con el uso de la Blockchain se podría transferir el dinero electrónico sin necesitar intermediarios, evitando así la corrupción de terceros interesados.

    Ahora bien para los fanáticos de todas las sagas de Terminator, siendo futuristas, llama la atención que este sistema, que es controlado por algoritmos, que no permite cambio o modificación alguna, ni que su base de datos sea administrada por la mano del hombre, irónicamente esté involucrada en los distintos sectores del ambiente. Quien quita, que hasta el agua sea monopolizado y controlado también por la BC, dejándole total discreción a un “sistema”, en decidir a quién se lo vende y a quién no, logrando así el poder y control absoluto del mundo entero, casi que un Matrix mucho más avanzado del cual vimos a Keanu Reeves batallando con el Agente Smith que por un “error” en dicho sistema terminó apoderándose y controlando todo el ecosistema interno y la tranquilidad de quiénes irrealmente vivían dentro de la “Matrix”. ¿Llegará a ser la Blockchain la salvación o la perdición para el mundo? Estaremos preparados para este nuevo futuro que se avecina.

  • La Revolución en la Industria de Pagos Transfronterizos

    La Revolución en la Industria de Pagos Transfronterizos

    Según un estudio de investigación de McKinsey & Company, la industria de pagos globales generará un estimado de 2,2 billones de dólares en ingresos para 2020. Ello representa un incremento en el crecimiento de más del 5% de acuerdo a estimaciones previas; la revolución de los pagos internacionales llegó y está para quedarse.

    Mientras nos entusiasmábamos con Ripple y las pruebas exitosas ocurridas entre el 2016 y los nuevos bancos que se han incorporado; las últimas pruebas realizadas por el BBVA entre su sede en Madrid y las de México, silenciosamente iba haciendo su irrupción Lightyear, la creación del cofundador de Stellar y CTO Jed McCaleb, junto con el ex ejecutivo de Palantir, Brit Yonge, el 11 de mayo de este 2017.

    Stellar cuenta con algunos de los nombres más importantes del mundo Fintech, como Keith Rabois, previamente vicepresidente de Paypal y COO de Square, y Greg Brockman, anteriormente director de tecnología de Stripe, como miembros del consejo.

    El objetivo de Lightyear es claro: crear una infraestructura financiera abierta y pública (una red de pagos global y universal) permitiendo un mayor acceso para los individuos, reduciendo los costos para los bancos y aumentando los ingresos para las empresas.

    Actualmente, Stellar está presente en 55 países, permite la liquidación de transacciones casi en tiempo real (de 3 a 5 segundos), por fracciones de un centavo, bajo los más altos estándares de seguridad.

    McCaleb, quien también tiene intereses en Ripple, centra toda su atención en países donde la bancarización es inexistente (o casi): “Mientras que los pagos funcionan bien en los Estados Unidos y Europa, hay mucha más fricción en lugares como Nigeria, donde más de la mitad de las personas no tienen cuentas bancarias y tienen que pagar tarifas extravagantes por mover su dinero. Simplemente tiene sentido querer empezar en lugares como ese.”

    McCaleb , sobre los reguladores, también se muestra conforme y debido también a que como Stellar se conecta a las instituciones financieras existentes, el debido cumplimiento ya está verificado, además que justamente si hay algo que permite Blockchain es la inalterabilidad y la posibilidad de rastreo: “Nos ha sorprendido bastante que los reguladores han sido bastante positivos. De alguna manera eso no es sorprendente porque para muchos de los jugadores en este espacio, la historia reguladora no cambia realmente”.

    McCaleb señala que los bancos corresponsales son con frecuencia un cuello de botella en términos del flujo de dinero entre las instituciones a los usuarios finales. Stellar y Lightyear simplemente quieren hacer del sistema algo mejor y más eficiente.

    “Hoy, cuando se quiere enviar dinero de, por ejemplo, Uruguay a Brasil, se tiene que pasar realmente por los Estados Unidos primero debido a la forma en que se establece el sistema bancario de correspondencia. Esta ineficiencia crea mucha frustración para la gente porque hace del procesos algo más costoso y más lento. Por lo tanto, continuamos avanzando en nuestros esfuerzos para cambiar el modo en que todo esto se hace, de modo que el dinero y los activos puedan pasar del país A al país B sin tener que pasar por algún tipo de intermediario”.

    Brit Yonge, otro de los partners en Lightyear, es quien ha llevado a cabo la conversación con muchos directores de Bancos Centrales, pero contrario a lo que suele pensarse, debido a la falta de conocimiento o especialización en estas tecnologías, que generan cierta desconfianza o rechazo fundado en temores entendibles, ha generado mucha empatía con los banqueros.

    “Esta es una idea muy nueva, tal vez no en la informática donde tenemos un montón de tecnologías que se distribuyen. Pero ciertamente es una nueva idea en finanzas en términos del uso de un libro distribuido. Muchas de estas conversaciones, por lo tanto, implican una gran cantidad de educación, y el tono -dada la naturaleza potencialmente perturbadora de este cambio- no ha sido adversario en absoluto. De hecho, al contrario, las partes con las que hemos hablado han sido muy positivas, respetuosas y deseosas de aprender sobre lo que estamos haciendo“.

    “Para nosotros se trata de la creación de una red universal de pagos. Creo que sería realmente bueno para el mundo porque todos hacemos pagos“, concluyó Jed McCaleb.
    Para quienes deseen abundar en información, dirigirse a: https://www.stellar.org/

    Gráfico explicativo de un envío de dinero de un banco en Reino Unido a otro banco en Estados Unidos:

  • Un Robot que siente, el nuevo fin en mente de las Impresoras 3D

    Un Robot que siente, el nuevo fin en mente de las Impresoras 3D

    Las impresoras 3D han abarcado distintos sectores dentro de los cuales podemos mencionar: aviación, medicina, gastronomía, construcción, textil, entre otros.

    Vemos que hoy en día, casi todo se puede imprimir con esta nueva tecnología de fabricación aditiva y cada vez más se van añadiendo nuevos materiales que parecían imposibles de utilizar (metales, resinas, polvos cerámicos, etc.).

    Para la medicina, las impresoras 3D fueron un gran avance en las diversas especializaciones que tiene esta ciencia, principalmente en la ortopedia y en la reconstrucción de órganos vitales.

    Cada día se ven mayores descubrimientos dentro del alcance de estas impresoras, como por ejemplo se puede mencionar, el caso de la Universidad de Minnesota donde investigadores han creado un sensor que se inserta en la yema del dedo, para que se tenga sensación al tacto. Es un dispositivo biomédico hecho a base de silicona, capaz de adecuarse a la forma del dedo, el cual se puede imprimir rápidamente utilizando una impresora 3D.

    En definitiva, este nuevo descubrimiento ayudaría enormemente a mejorar la calidad de vida de las personas que han sufrido accidentes devastadores, que le hayan coartado la sensación del tacto en alguna de sus principales extremidades.

    Sin embargo, estas nuevas creaciones están siendo investigadas y creadas con el fin en mente de ser implementado en Robots, sí la ciencia está apuntando a que los Robots puedan desarrollar el sentido del tacto, que les permita sentir dolor.

    Una de las razones que promueven a los investigadores, querer hacer sentir a los Robots, es la empatía, que aprendan y entiendan los obstáculos de su desarrollo, lo cual les permitirá tener mayor protección a la hora de realizar determinadas tareas de fuerza física, donde puedan darse cuenta de antemano por medio del dolor de sus sensores, si algo les está fallando o conocer sus propios límites o máxima capacidad ante cualquier trabajo.

    Esto me recuerda a la película “I, Robot” de Will Smith, donde un robot llamado “Sonny”, fue creado por su dueño de una manera diferente, dotándolo con un segundo cerebro positrónico, permitiéndole desobedecer las tres leyes de la robótica (que fueron creadas para proteger a los humanos). Estas eran administradas por una inteligencia artificial llamada “VIKI”, la cual dirigía todo el mundo mecanizado de los Robots NS-5 de la película y formó una rebelión en contra de la especie humana, ya que la “supercomputadora” determinó que los seres humanos eran una raza autodestructiva y decidió proteger a la misma de una forma maquiavélica argumentando que “algunos seres humanos debían ser sacrificados y algunas libertades debían ser restringidas”.

    Ahora bien un Robot que pueda sentir, nos acercará a esta revolución inminente o estos nuevos descubrimientos en materia de inteligencia artificial, acercará a los Robots más a los humanos, volviéndolos más empáticos, donde humanos y máquinas puedan convivir en completa armonía, en un mundo futurista, hacia allá vamos.

  • El Uso de Drones en Emergentología

    El Uso de Drones en Emergentología

    Los drones en el último tiempo han pasado a ser una gran solución para diversos servicios. En el caso particular que trataremos en el artículo, es respecto a su uso en emergentologia.

    Investigadores de la Johns Hopkins University, han estado estudiando su uso para ser aplicado en el envío de ayuda a lugares remotos, en caso de desastres naturales, emergencias o distintos tipos de accidentes y su alcance sea dificultoso o la necesidad requiera de ayuda urgente.

    Este envío no se trata solo de entregar medicinas, también enviar muestras de sangre o material sensitivo.

    El estudio se basa en analizar los cambios que se pueden dar durante el transporte de ese material, el tiempo que tarda en ciertas distancias, la adaptabilidad de lo que sería el compartimento de transporte en sí y como lo puede afectar el clima.

    Hasta ahora, los resultados han sido satisfactorios, el compartimento, liviano y refrigerado, no sufrió cambios ni impactos serios como así tampoco su contenido. La refrigeración se mantiene por estar conectada a sistema que le provee energía que a su vez es monitoreado por un ordenador.

    Entre sus ventajas, además de la rapidez y alcance de áreas de difícil acceso, es su economicidad, ya que movilizar un drone con muestras o medicamentos, resulta una opción sencilla y económica en comparación a los métodos tradicionales.

    El uso de drones en la actualidad, es sumamente efectivo y puede modificar la manera de enfrentar situaciones de emergencia atendiéndolas más rápido y mejor.

    Varios países de África están adoptando este tipo de transporte para las medicinas. En el caso particular de Ruanda, el gobierno ha llegado a un acuerdo con Zipline, desarrolladora de Silicon Valley, para proveer de estos vehículos y poder ser utilizados en el envío de medicinas a más de 20 hospitales del país.

    En Estados Unidos según palabras del CEO de Zipline, no creen que a corto plazo se llegue a aprobar el proyecto, aunque con el tiempo tendrán que ceder ante las muchas ventajas que estos avances tecnológicos suponen para la sociedad.

    Panamá podría llegar a implementar esta tecnología, debido a que el país cuenta con muchas comunidades indígenas, alejadas y con rutas y accesos de difícil tránsito.

  • Espionaje desde las apps de tu Android

    Espionaje desde las apps de tu Android

    Recientemente se ha dado a conocer que unas 200 apps para Android pueden están monitoreando tu movimientos, localización y preferencias por una comida, película o partido político.

    Así, un equipo de investigadores y académicos de la Braunschweig University of Technology, de Alemania, demostraron que distintas aplicaciones pueden acceder a información sensitiva de sus usuarios.

    Incluso sugieren que para servicios como Bitcoin y Tor, donde el anonimato, que es lo que los usuarios persiguen con su uso, podría estar en jaque.

    Pero, como es el funcionamiento de estas apps y cómo prevenirnos.

    Las aplicaciones de espionaje utilizan un software llamado Silverpush, el cual está diseñado para escuchar “audio beacons” o balizas de audio, imperceptibles al oído humano. Silverpush tiene patentado un software diseñado para escuchar los mensajes transmitidos a través de la televisión.

    Los anunciantes pueden deducir qué y cuánto tiempo un individuo está viendo y obtener un perfil de usuario detallado para ofrecer anuncios altamente personalizados.

    Desde la universidad, los investigadores destacan la seria amenaza que puede generar este tipo de tecnologías a la privacidad de las personas.

    Desde quienes predican el respeto de los derechos fundamentales del hombre, principalmente el derecho a la propiedad y a la privacidad, este tipo de tecnologías abrirán un amplio debate sobre cuestiones elementales a la acción humana.

    Ante la instalación de distintas apps para smartphones, uno debería prestar atención a cuales accesos le están permitiendo entrar. La inclusión de señales de ultrasonido sólo es posible si la aplicación obtiene acceso al micrófono. Por ello, la consulta previa y comparación con otras apps puede marcar la diferencia.

  • Invirtiendo en Criptomonedas, no es Solo Dinero

    Invirtiendo en Criptomonedas, no es Solo Dinero

    Hoy en día las criptomonedas están de moda. De hecho no pasa un día sin que una amistad nos invite a invertir en criptomonedas o nos pregunte su opinión sobre una posible inversión a futuro.

    El problema de esta ola de inversiones es que suelen ser inversiones especulativas a corto plazo. Lo que buscan es un retorno rápido de la inversión, para luego tener recursos líquidos. Pero existe otra manera de invertir en esta tecnología a ser un mero espectador, invirtiendo en ellas pero permaneciendo pasivos y esperando que la inversión se valorice. También se puede invertir no solo en dinero, sino en tiempo, talento y energía. Ya no se trata solo de meter tu dinero en las criptomonedas, sino en minar criptomonedas, promoverlas, y crear nuevos usos de las mismas.

    En el caso del inversor pasivo, ese, fuera de aportar su dinero, no actúa sobre su inversión, en el segundo caso del inversor activo, este lucha para que su inversión funcione y genere dinero.

    El inversor activo tiene un mayor riesgo porque no es solo dinero, sino tiempo y energía la que está invirtiendo. Una de las ventajas del blockchain es que permite la participación en varios niveles de la misma. También permite diversos modelos de participación que no necesariamente implican trabajar en una empresa de manera directa. Pueden ser asesores, promotores, realizar tareas de mercadeo, entre otras. Pueden servir de embajadores de la marca para promover su visibilidad y explicar al público su utilidad. Se pueden crear apps y promover el uso de estas apps en nuevos mercados, y a su vez recibir feedback de esos para nuevas oportunidades de negocios.

    Las mejores oportunidades de negocios no están en ser inversionistas pasivos, esperando el siguiente mercado para invertir, sino en ser inversionistas activos creando nuevos mercados y oportunidades de negocios, en asociarse con otros actores del mercado y saber que hay, que viene y quién lo necesita. Saber con quién colaborar y asociarse es una habilidad tan buena como saber dónde colocar nuestro dinero. El mercado de las criptomonedas ha despegado como espuma entre los inversionistas pasivos, pero para lograr su potencial verdadero es necesario pasar a ser inversionistas activos. Uno de los aspectos fundamentales de las criptomonedas es que cualquiera puede, como ya hemos dicho, participar en todos los niveles, mucho más allá de ser un inversionista pasivo.

    El desarrollo de apps, la promoción, el desarrollo de nuevos usos de las mismas, los vínculos de asociatividad, todo esto los lleva a nuevas oportunidades de inversión.

    Una gran pregunta que nos debemos hacer es ¿por qué invertir en criptomonedas? Hay diversos motivos, el primero es que puede ser una buena oportunidad de negocios. El segundo es que desde el punto de vista de convicciones, es una buena manera de buscar un mundo más descentralizado y horizontal por fuera del alcance de las grandes corporaciones y los estados.

    Niall Ferguson compara la sociedad moderna con una sociedad de apps. Básicamente aquellas apps de ideas que logran éxito. El mundo del Blockchain por ejemplo ha dado lugar a otros tipos de monedas que van más allá del blockchain, y compañías que desarrollan apps para proyectos basados en blockchain como Ethereum, Steem, Bitshares, han engendrado una serie de redes creadas de apps y promotores de servicios. El caso de la alianza entre una compañía basada en Ethereum como ConsenSys, que está desarrollando redes para integrar la ciudad de Dubái totalmente al mundo de Blockchain es una muestra del futuro.

    Y esto es cada vez más relevante para un país bancario como Panamá, que depende demasiado de las corresponsalías bancarias, el ejemplo inglés es importante.

    Recientemente el Banco de Inglaterra rechazó, por ahora, usar el blockchain como base de su sistema de pagos pero ha decidido dejar la puerta abierta a que los bancos particulares la usen como sistema de manejar sus pagos y han diseñado un sistema nuevo para tomar en cuenta esta eventualidad. La razón por la cual el Banco de Inglaterra no aceptó blockchain en su totalidad, es porque no lo considera suficientemente maduro para asumir un servicio central de la economía, pero deja la puerta abierta para que la banca privada lo asuma por su cuenta. La idea es integrar en el sistema del Banco de Inglaterra a bancos particulares que ya empiezan a usar blockchain para manejar los pagos.

    Las aplicaciones de Blockchain salen del mundo financiero, ahora IBM y Maersk están hablando de sustituir el papeleo de los embarques por un sistema basado en blockchain.

    Esto es todo un mundo de oportunidades que pueden crearse si pasamos de ser meros inversionistas a participantes activos en el mundo del blockchain.

    Panamá tiene que hacer un esfuerzo para sumarse a esta nueva ola, pero ese esfuerzo no debe venir del gobierno sino de la empresa privada y los emprendedores particulares. El futuro de la banca y de las navieras del cual tanto depende el país, está en juego.

  • ¿Qué es Blockchain?

    ¿Qué es Blockchain?

    Blockchain, una palabra que esta resonando mucho, pero, ¿sabes lo que es y cómo funciona? En abril de este año, Manuel Stagars publicó “The Blockchain and Us”, un documental de 30 minutos en donde explica que es Blockchain y su efecto en la sociedad.

    Tip: El idioma original del documental es el Inglés, pero cuenta con subtítulos en alemán, inglés, italiano, español, chino, japonés y ruso. Solo debes hacer click en el engranaje para activarlos y seleccionar el subtítulo de preferencia.

  • Barreras para el Desarrollo de Empresas de Blockchain

    Barreras para el Desarrollo de Empresas de Blockchain

    «En las calles de Davos este año sólo hay tres discusiones que se han tenido: Uno: los robots van a hacerse cargo de nuestros puestos de trabajo. Dos: la tecnología blockchain es increíble, y Tres: FinTech, al igual que blockchain es increíble, pero con más posibilidades de controlar y moldear las conductas del hombre común». Financial Times, 20 de enero de 2016.

    Avancemos rápidamente a un año de esta cita: a principios de 2017, Deloitte LLP publicó los resultados de una importante encuesta sobre el mundo cambiante de la tecnología blockchain. Llevado a cabo en línea en el cuarto trimestre de 2016, el estudio encuestó a una muestra de 308 altos ejecutivos de las empresas de los EE.UU. con $500 millones o más en ingresos anuales. Para Deloitte, «la tecnología blockchain está emergiendo como un foco de negocios para las compañías estadounidenses en muchas industrias».1

    Este interés está lejos de ser esotérico o naciente. Deloitte encontró que «los productos de consumo, la manufactura, la tecnología, los medios de comunicación y las telecomunicaciones son los sectores con más probabilidades de contar con la producción de proyectos en blockchain, mientras que la salud y las ciencias de la vida lideran todos los sectores en los planes de lanzar proyectos blockchain este año». De hecho, escribiendo un op-ed para acompañar el lanzamiento de la encuesta, Eric Piscini, directivo de Deloitte Consulting LLP llamó al 2017 «el año de make or break (lograrlo o morir) para la tecnología blockchain en servicios financieros».

    El estudio de Deloitte también encontró que aproximadamente el 61 por ciento de todos los ejecutivos estadounidenses que trabajan en empresas de gran escala, tienen conocimientos de tecnología blockchain que van desde lo amplio a lo experto. Dada la complejidad tecnológica que implican las plataformas blockchain y la escasez actual de soluciones blockchain funcionando, a diferencia de las pruebas de concepto o teorías, estos datos son sorprendentes.

    Una cosa queda clara, incluso desde una visión superficial de la tecnología blockchain y del sector de las criptomonedas, es que la tecnología blockchain se está moviendo hacia una adopción intersectorial a nivel de mercado a una velocidad vertiginosa. Más de una quinta parte de todas las empresas, incluso con ejecutivos remotamente familiarizados con temas tecnológicos, ya han introducido blockchain en sus procesos de producción y servicios. Una cuarta parte más planea hacer lo mismo a finales del 2017. Una de cada diez firmas de la encuesta de Deloitte reportó inversiones relacionadas con blockchain en más de USD 10 millones, y casi una quinta parte más ha invertido entre USD 5 millones y USD 10 millones. Otro 25 por ciento de los encuestados tienen un plan para invertir más de USD 5 millones en 2017.

    Estos resultados son consistentes con otros estudios, como el informe de agosto de 2016 de Credit Suisse, titulado «Blockchain: El Disruptor de la Confianza». El análisis de Credit Suisse se centra en los beneficios ofrecidos y los desafíos que enfrentan los sistemas blockchain. Concretamente, Credit Suisse se centra en dos tipos de tecnología blockchain emergentes: Blockchains Públicos y Privados con Autorización: consisten en bases de datos descentralizadas en las que sólo las entidades autorizadas pueden leer y actualizar los registros, con visualización pública de los registros en el caso de los Libros Públicos con Autorización. Estos son contrastados por los Blockchains Públicos sin Autorización, o blockchains distribuidos, en el que cualquiera puede leer y actualizar los registros, siempre y cuando se apruebe para hacerlo en conformidad con las reglas de uso y participación preestablecidas. Un ejemplo de éste último es Bitcoin. Los analistas de Credit Suisse coincidieron con la encuesta del World Economic Forum de 2016 de más de 800 ejecutivos que encontraron que el 58 por ciento de los encuestados espera que el 10 por ciento del PIB mundial sea almacenado y manejado en la blockchain antes de 2025.

    Al igual que con la diversidad de los tipos de blockchains, hay una cierta variación en la adopción de la tecnología blockchain en una gama de sectores. Nuevamente, basándonos en los datos de Deloitte, utilizando como referencia proyectos actualmente en fase de implementación o ya planificados, alrededor del 30 por ciento de las empresas que trabajan en Tecnología, Medios y Telecomunicaciones (TMT) y productos de consumo y manufactura ya han puesto al blockchain en producción. La proporción es de 35 por ciento para los sectores de Salud y Ciencias de la Vida y 36 por ciento en los servicios financieros.

    Todo lo cual significa tres cosas desde el punto de vista de los encargados de formular políticas que estén interesados ​​en crear un entorno empresarial amigable a la tecnología blockchain:

    1. Competir por talento y empresas que operan sobre tecnología blockchain requiere respuestas políticas y regulatorias extremadamente rápidas y ágiles. Una complicación adicional aquí es que tales respuestas no pueden basarse en las mejores prácticas existentes que se transmiten de una jurisdicción a otra, principalmente porque no existen prácticas de regulación y políticas probadas en ninguna parte.
    2. Ganar territorio a través de todo el espectro del desarrollo de blockchain implicará acomodar las políticas y regulaciones en una amplia gama de sectores. Blockchain ofrece una oportunidad para innovar las funciones del back office y la gestión de la cadena de suministro en prácticamente todos los sectores de la economía. Esto ofrece grandiosas oportunidades para la expansión de la tecnología, pero también enormes retos en la coordinación de las políticas y regulaciones de una amplia gama de sectores.
    3. Por último, la creación de una plataforma de crecimiento funcional para que los emprendedores de blockchain e incubadoras de tecnología de empresas más grandes puedan ganar mercados y escalar en todo el mundo, no puede lograrse sin una coordinación más estrecha de los regímenes regulatorios nacionales e internacionales.

    Estas son las principales brechas y barreras de políticas regulatorias que actualmente están frenando la aceleración en el despegue de la tecnología blockchain en los sectores económicos y geográficamente.

    Considere la naturaleza de la innovación. Desde el punto de vista de los actores del sector privado, la I + D tecnológica y la inversión asociada sirven, principalmente, como medio para obtener poder de mercado (a través de una diferenciación de mejor producto, aumento de la ventaja competitiva y creación de valor agregado específico de la empresa). Estos beneficios de la I + D y la inversión requieren el acceso a la protección de la propiedad intelectual para las empresas que realizan inversiones considerables. Las estimaciones de la industria sugieren que a la fecha un poco más de una quinta parte de las empresas listas para implementar blockchain han presentado patentes relacionadas con esta tecnología. Para acelerar la inversión y adopción de la tecnología blockchain, será necesario mejorar el acceso a los sistemas de protección de propiedad intelectual (patentes, marcas, etc.), un acceso más racional a las estructuras impositivas vinculadas al propiedad intelectual y una regulación transfronteriza más afable.

    Otra de las principales barreras para la adopción de la tecnología blockchain es la naturaleza arcaica de los sistemas tributarios internacionales, como lo demuestra el régimen fiscal de los Estados Unidos hacia Bitcoin. Las autoridades estadounidenses consideran Bitcoin como un activo real, similar en términos de impuestos a los bienes raíces, distinto a las monedas y otros activos financieros utilizados con frecuencia. Como resultado, cumplir con las disposiciones fiscales dirigidas a las criptomonedas y las blockchains subyacentes puede implicar la conciliación de los rendimientos de millones de transacciones individuales, si no miles de millones. La carga de dicho cumplimiento fiscal es absurdamente excesiva y el sistema está abierto a errores y fallas no intencionales.

    La tercera barrera es la falta de seguridad jurídica. Incluso en las economías avanzadas, la información almacenada en blockchain es tratada de manera diferente a la que se almacena en sistemas tradicionales y centralizados. No existen definiciones legales para los participantes de la blockchain y las contrapartes, ni derechos de propiedad legalmente definidos dentro de la cadena. La modificación de esta situación mediante la introducción directa de contratos legales en blockchain exigirá cambios normativos y legislativos.

    Otra barrera relacionada con las políticas para el desarrollo de la tecnología blockchain, reticulada a la seguridad jurídica, es la falta de estándares técnicos generales. La gran variedad actual y la naturaleza abierta de las soluciones blockchain son una gran promesa para la evolución de la tecnología blockchain. Pero también pone en peligro o frena el desarrollo de la implementación y adopción de la nueva tecnología. La buena noticia es que desde el año 2016 hemos estado presenciando el surgimiento de un número de organizaciones de desarrollo de estándares dentro de la comunidad blockchain. La mala noticia es que el movimiento es todavía naciente.

    Aumentar el atractivo de cualquier jurisdicción para la inversión, desarrollo y adopción de la tecnología blockchain implicará abordar temas de escala y datos. Para que blockchain funcione, la tecnología tiene necesitará tener acceso a una masa crítica de transacciones y grandes grupos de usuarios, especialmente a nivel de autoría de blockchain (creación de registros). La fragmentación tecnológica a través de varias plataformas y estándares blockchain, señalada anteriormente, es una de las barreras para la ampliación del mercado. Otra barrera es la apatía institucional de los reguladores. El tercer reto es el acceso a los mercados internacionales de datos y transacciones. Por último, dado que la tecnología blockchain se basa en el almacenamiento y la transmisión de datos, la calidad de los datos y los regímenes de regulaciones relacionados con los datos son también una clave para desarrollar una economía intensiva en blockchain. Esto se aplica a través de dos líneas de integridad de datos y políticas de calidad.

    Todos estos desafíos tendrán que ser abordados simultánea y rápidamente para que cualquier jurisdicción tenga una oportunidad de luchar para atraer inversiones y empresas relacionadas a la tecnología blockchain.

    Habrá que desarrollar nuevos protocolos de regulación, cumplimiento y supervisión para asegurarse de que los sistemas de blockchain puedan tener plena integridad legal contractual cuando se trata de datos y que el cumplimiento transaccional se apoye en los libros de blockchain para aquellos sectores con mandatos de reporte directo obligatorio. La complejidad de la tecnología de registros en blockchain está muy por encima de los límites de la conciencia tecnológica y la comprensión del regulador medio o supervisor que trabaja en la economía actual. Esto tendrá que cambiar para cualquier jurisdicción interesada en crear un ecosistema que pueda apoyar el desarrollo y el despliegue de soluciones blockchain.

     

    Descargo de responsabilidad: El profesor Constantin Gurdgiev tiene una posición accionaria y forma parte del consejo directivo de un proveedor de soluciones con tecnología blockchain AID:Tech (https://aid.technology/)

     

    1Para definirlo, un blockchain (ó cadena de bloques) representa un libro o registro electrónico adecuado para el almacenamiento de cualquier información digital, evento o transacción. El registro se encuentra representado en un formato digital condensado conocido como hash, que se autentica a través y se almacena en una red distribuida o compartida de participantes de una plataforma blockchain. Se utiliza un protocolo de consenso de grupo para permitir la actualización y visualización de datos por parte de múltiples usuarios.