GCCVIEWS

Categoría: Disrupción

  • El Uso de Drones en Emergentología

    El Uso de Drones en Emergentología

    Los drones en el último tiempo han pasado a ser una gran solución para diversos servicios. En el caso particular que trataremos en el artículo, es respecto a su uso en emergentologia.

    Investigadores de la Johns Hopkins University, han estado estudiando su uso para ser aplicado en el envío de ayuda a lugares remotos, en caso de desastres naturales, emergencias o distintos tipos de accidentes y su alcance sea dificultoso o la necesidad requiera de ayuda urgente.

    Este envío no se trata solo de entregar medicinas, también enviar muestras de sangre o material sensitivo.

    El estudio se basa en analizar los cambios que se pueden dar durante el transporte de ese material, el tiempo que tarda en ciertas distancias, la adaptabilidad de lo que sería el compartimento de transporte en sí y como lo puede afectar el clima.

    Hasta ahora, los resultados han sido satisfactorios, el compartimento, liviano y refrigerado, no sufrió cambios ni impactos serios como así tampoco su contenido. La refrigeración se mantiene por estar conectada a sistema que le provee energía que a su vez es monitoreado por un ordenador.

    Entre sus ventajas, además de la rapidez y alcance de áreas de difícil acceso, es su economicidad, ya que movilizar un drone con muestras o medicamentos, resulta una opción sencilla y económica en comparación a los métodos tradicionales.

    El uso de drones en la actualidad, es sumamente efectivo y puede modificar la manera de enfrentar situaciones de emergencia atendiéndolas más rápido y mejor.

    Varios países de África están adoptando este tipo de transporte para las medicinas. En el caso particular de Ruanda, el gobierno ha llegado a un acuerdo con Zipline, desarrolladora de Silicon Valley, para proveer de estos vehículos y poder ser utilizados en el envío de medicinas a más de 20 hospitales del país.

    En Estados Unidos según palabras del CEO de Zipline, no creen que a corto plazo se llegue a aprobar el proyecto, aunque con el tiempo tendrán que ceder ante las muchas ventajas que estos avances tecnológicos suponen para la sociedad.

    Panamá podría llegar a implementar esta tecnología, debido a que el país cuenta con muchas comunidades indígenas, alejadas y con rutas y accesos de difícil tránsito.

  • Espionaje desde las apps de tu Android

    Espionaje desde las apps de tu Android

    Recientemente se ha dado a conocer que unas 200 apps para Android pueden están monitoreando tu movimientos, localización y preferencias por una comida, película o partido político.

    Así, un equipo de investigadores y académicos de la Braunschweig University of Technology, de Alemania, demostraron que distintas aplicaciones pueden acceder a información sensitiva de sus usuarios.

    Incluso sugieren que para servicios como Bitcoin y Tor, donde el anonimato, que es lo que los usuarios persiguen con su uso, podría estar en jaque.

    Pero, como es el funcionamiento de estas apps y cómo prevenirnos.

    Las aplicaciones de espionaje utilizan un software llamado Silverpush, el cual está diseñado para escuchar “audio beacons” o balizas de audio, imperceptibles al oído humano. Silverpush tiene patentado un software diseñado para escuchar los mensajes transmitidos a través de la televisión.

    Los anunciantes pueden deducir qué y cuánto tiempo un individuo está viendo y obtener un perfil de usuario detallado para ofrecer anuncios altamente personalizados.

    Desde la universidad, los investigadores destacan la seria amenaza que puede generar este tipo de tecnologías a la privacidad de las personas.

    Desde quienes predican el respeto de los derechos fundamentales del hombre, principalmente el derecho a la propiedad y a la privacidad, este tipo de tecnologías abrirán un amplio debate sobre cuestiones elementales a la acción humana.

    Ante la instalación de distintas apps para smartphones, uno debería prestar atención a cuales accesos le están permitiendo entrar. La inclusión de señales de ultrasonido sólo es posible si la aplicación obtiene acceso al micrófono. Por ello, la consulta previa y comparación con otras apps puede marcar la diferencia.

  • Invirtiendo en Criptomonedas, no es Solo Dinero

    Invirtiendo en Criptomonedas, no es Solo Dinero

    Hoy en día las criptomonedas están de moda. De hecho no pasa un día sin que una amistad nos invite a invertir en criptomonedas o nos pregunte su opinión sobre una posible inversión a futuro.

    El problema de esta ola de inversiones es que suelen ser inversiones especulativas a corto plazo. Lo que buscan es un retorno rápido de la inversión, para luego tener recursos líquidos. Pero existe otra manera de invertir en esta tecnología a ser un mero espectador, invirtiendo en ellas pero permaneciendo pasivos y esperando que la inversión se valorice. También se puede invertir no solo en dinero, sino en tiempo, talento y energía. Ya no se trata solo de meter tu dinero en las criptomonedas, sino en minar criptomonedas, promoverlas, y crear nuevos usos de las mismas.

    En el caso del inversor pasivo, ese, fuera de aportar su dinero, no actúa sobre su inversión, en el segundo caso del inversor activo, este lucha para que su inversión funcione y genere dinero.

    El inversor activo tiene un mayor riesgo porque no es solo dinero, sino tiempo y energía la que está invirtiendo. Una de las ventajas del blockchain es que permite la participación en varios niveles de la misma. También permite diversos modelos de participación que no necesariamente implican trabajar en una empresa de manera directa. Pueden ser asesores, promotores, realizar tareas de mercadeo, entre otras. Pueden servir de embajadores de la marca para promover su visibilidad y explicar al público su utilidad. Se pueden crear apps y promover el uso de estas apps en nuevos mercados, y a su vez recibir feedback de esos para nuevas oportunidades de negocios.

    Las mejores oportunidades de negocios no están en ser inversionistas pasivos, esperando el siguiente mercado para invertir, sino en ser inversionistas activos creando nuevos mercados y oportunidades de negocios, en asociarse con otros actores del mercado y saber que hay, que viene y quién lo necesita. Saber con quién colaborar y asociarse es una habilidad tan buena como saber dónde colocar nuestro dinero. El mercado de las criptomonedas ha despegado como espuma entre los inversionistas pasivos, pero para lograr su potencial verdadero es necesario pasar a ser inversionistas activos. Uno de los aspectos fundamentales de las criptomonedas es que cualquiera puede, como ya hemos dicho, participar en todos los niveles, mucho más allá de ser un inversionista pasivo.

    El desarrollo de apps, la promoción, el desarrollo de nuevos usos de las mismas, los vínculos de asociatividad, todo esto los lleva a nuevas oportunidades de inversión.

    Una gran pregunta que nos debemos hacer es ¿por qué invertir en criptomonedas? Hay diversos motivos, el primero es que puede ser una buena oportunidad de negocios. El segundo es que desde el punto de vista de convicciones, es una buena manera de buscar un mundo más descentralizado y horizontal por fuera del alcance de las grandes corporaciones y los estados.

    Niall Ferguson compara la sociedad moderna con una sociedad de apps. Básicamente aquellas apps de ideas que logran éxito. El mundo del Blockchain por ejemplo ha dado lugar a otros tipos de monedas que van más allá del blockchain, y compañías que desarrollan apps para proyectos basados en blockchain como Ethereum, Steem, Bitshares, han engendrado una serie de redes creadas de apps y promotores de servicios. El caso de la alianza entre una compañía basada en Ethereum como ConsenSys, que está desarrollando redes para integrar la ciudad de Dubái totalmente al mundo de Blockchain es una muestra del futuro.

    Y esto es cada vez más relevante para un país bancario como Panamá, que depende demasiado de las corresponsalías bancarias, el ejemplo inglés es importante.

    Recientemente el Banco de Inglaterra rechazó, por ahora, usar el blockchain como base de su sistema de pagos pero ha decidido dejar la puerta abierta a que los bancos particulares la usen como sistema de manejar sus pagos y han diseñado un sistema nuevo para tomar en cuenta esta eventualidad. La razón por la cual el Banco de Inglaterra no aceptó blockchain en su totalidad, es porque no lo considera suficientemente maduro para asumir un servicio central de la economía, pero deja la puerta abierta para que la banca privada lo asuma por su cuenta. La idea es integrar en el sistema del Banco de Inglaterra a bancos particulares que ya empiezan a usar blockchain para manejar los pagos.

    Las aplicaciones de Blockchain salen del mundo financiero, ahora IBM y Maersk están hablando de sustituir el papeleo de los embarques por un sistema basado en blockchain.

    Esto es todo un mundo de oportunidades que pueden crearse si pasamos de ser meros inversionistas a participantes activos en el mundo del blockchain.

    Panamá tiene que hacer un esfuerzo para sumarse a esta nueva ola, pero ese esfuerzo no debe venir del gobierno sino de la empresa privada y los emprendedores particulares. El futuro de la banca y de las navieras del cual tanto depende el país, está en juego.

  • ¿Qué es Blockchain?

    ¿Qué es Blockchain?

    Blockchain, una palabra que esta resonando mucho, pero, ¿sabes lo que es y cómo funciona? En abril de este año, Manuel Stagars publicó “The Blockchain and Us”, un documental de 30 minutos en donde explica que es Blockchain y su efecto en la sociedad.

    Tip: El idioma original del documental es el Inglés, pero cuenta con subtítulos en alemán, inglés, italiano, español, chino, japonés y ruso. Solo debes hacer click en el engranaje para activarlos y seleccionar el subtítulo de preferencia.

  • Barreras para el Desarrollo de Empresas de Blockchain

    Barreras para el Desarrollo de Empresas de Blockchain

    «En las calles de Davos este año sólo hay tres discusiones que se han tenido: Uno: los robots van a hacerse cargo de nuestros puestos de trabajo. Dos: la tecnología blockchain es increíble, y Tres: FinTech, al igual que blockchain es increíble, pero con más posibilidades de controlar y moldear las conductas del hombre común». Financial Times, 20 de enero de 2016.

    Avancemos rápidamente a un año de esta cita: a principios de 2017, Deloitte LLP publicó los resultados de una importante encuesta sobre el mundo cambiante de la tecnología blockchain. Llevado a cabo en línea en el cuarto trimestre de 2016, el estudio encuestó a una muestra de 308 altos ejecutivos de las empresas de los EE.UU. con $500 millones o más en ingresos anuales. Para Deloitte, «la tecnología blockchain está emergiendo como un foco de negocios para las compañías estadounidenses en muchas industrias».1

    Este interés está lejos de ser esotérico o naciente. Deloitte encontró que «los productos de consumo, la manufactura, la tecnología, los medios de comunicación y las telecomunicaciones son los sectores con más probabilidades de contar con la producción de proyectos en blockchain, mientras que la salud y las ciencias de la vida lideran todos los sectores en los planes de lanzar proyectos blockchain este año». De hecho, escribiendo un op-ed para acompañar el lanzamiento de la encuesta, Eric Piscini, directivo de Deloitte Consulting LLP llamó al 2017 «el año de make or break (lograrlo o morir) para la tecnología blockchain en servicios financieros».

    El estudio de Deloitte también encontró que aproximadamente el 61 por ciento de todos los ejecutivos estadounidenses que trabajan en empresas de gran escala, tienen conocimientos de tecnología blockchain que van desde lo amplio a lo experto. Dada la complejidad tecnológica que implican las plataformas blockchain y la escasez actual de soluciones blockchain funcionando, a diferencia de las pruebas de concepto o teorías, estos datos son sorprendentes.

    Una cosa queda clara, incluso desde una visión superficial de la tecnología blockchain y del sector de las criptomonedas, es que la tecnología blockchain se está moviendo hacia una adopción intersectorial a nivel de mercado a una velocidad vertiginosa. Más de una quinta parte de todas las empresas, incluso con ejecutivos remotamente familiarizados con temas tecnológicos, ya han introducido blockchain en sus procesos de producción y servicios. Una cuarta parte más planea hacer lo mismo a finales del 2017. Una de cada diez firmas de la encuesta de Deloitte reportó inversiones relacionadas con blockchain en más de USD 10 millones, y casi una quinta parte más ha invertido entre USD 5 millones y USD 10 millones. Otro 25 por ciento de los encuestados tienen un plan para invertir más de USD 5 millones en 2017.

    Estos resultados son consistentes con otros estudios, como el informe de agosto de 2016 de Credit Suisse, titulado «Blockchain: El Disruptor de la Confianza». El análisis de Credit Suisse se centra en los beneficios ofrecidos y los desafíos que enfrentan los sistemas blockchain. Concretamente, Credit Suisse se centra en dos tipos de tecnología blockchain emergentes: Blockchains Públicos y Privados con Autorización: consisten en bases de datos descentralizadas en las que sólo las entidades autorizadas pueden leer y actualizar los registros, con visualización pública de los registros en el caso de los Libros Públicos con Autorización. Estos son contrastados por los Blockchains Públicos sin Autorización, o blockchains distribuidos, en el que cualquiera puede leer y actualizar los registros, siempre y cuando se apruebe para hacerlo en conformidad con las reglas de uso y participación preestablecidas. Un ejemplo de éste último es Bitcoin. Los analistas de Credit Suisse coincidieron con la encuesta del World Economic Forum de 2016 de más de 800 ejecutivos que encontraron que el 58 por ciento de los encuestados espera que el 10 por ciento del PIB mundial sea almacenado y manejado en la blockchain antes de 2025.

    Al igual que con la diversidad de los tipos de blockchains, hay una cierta variación en la adopción de la tecnología blockchain en una gama de sectores. Nuevamente, basándonos en los datos de Deloitte, utilizando como referencia proyectos actualmente en fase de implementación o ya planificados, alrededor del 30 por ciento de las empresas que trabajan en Tecnología, Medios y Telecomunicaciones (TMT) y productos de consumo y manufactura ya han puesto al blockchain en producción. La proporción es de 35 por ciento para los sectores de Salud y Ciencias de la Vida y 36 por ciento en los servicios financieros.

    Todo lo cual significa tres cosas desde el punto de vista de los encargados de formular políticas que estén interesados ​​en crear un entorno empresarial amigable a la tecnología blockchain:

    1. Competir por talento y empresas que operan sobre tecnología blockchain requiere respuestas políticas y regulatorias extremadamente rápidas y ágiles. Una complicación adicional aquí es que tales respuestas no pueden basarse en las mejores prácticas existentes que se transmiten de una jurisdicción a otra, principalmente porque no existen prácticas de regulación y políticas probadas en ninguna parte.
    2. Ganar territorio a través de todo el espectro del desarrollo de blockchain implicará acomodar las políticas y regulaciones en una amplia gama de sectores. Blockchain ofrece una oportunidad para innovar las funciones del back office y la gestión de la cadena de suministro en prácticamente todos los sectores de la economía. Esto ofrece grandiosas oportunidades para la expansión de la tecnología, pero también enormes retos en la coordinación de las políticas y regulaciones de una amplia gama de sectores.
    3. Por último, la creación de una plataforma de crecimiento funcional para que los emprendedores de blockchain e incubadoras de tecnología de empresas más grandes puedan ganar mercados y escalar en todo el mundo, no puede lograrse sin una coordinación más estrecha de los regímenes regulatorios nacionales e internacionales.

    Estas son las principales brechas y barreras de políticas regulatorias que actualmente están frenando la aceleración en el despegue de la tecnología blockchain en los sectores económicos y geográficamente.

    Considere la naturaleza de la innovación. Desde el punto de vista de los actores del sector privado, la I + D tecnológica y la inversión asociada sirven, principalmente, como medio para obtener poder de mercado (a través de una diferenciación de mejor producto, aumento de la ventaja competitiva y creación de valor agregado específico de la empresa). Estos beneficios de la I + D y la inversión requieren el acceso a la protección de la propiedad intelectual para las empresas que realizan inversiones considerables. Las estimaciones de la industria sugieren que a la fecha un poco más de una quinta parte de las empresas listas para implementar blockchain han presentado patentes relacionadas con esta tecnología. Para acelerar la inversión y adopción de la tecnología blockchain, será necesario mejorar el acceso a los sistemas de protección de propiedad intelectual (patentes, marcas, etc.), un acceso más racional a las estructuras impositivas vinculadas al propiedad intelectual y una regulación transfronteriza más afable.

    Otra de las principales barreras para la adopción de la tecnología blockchain es la naturaleza arcaica de los sistemas tributarios internacionales, como lo demuestra el régimen fiscal de los Estados Unidos hacia Bitcoin. Las autoridades estadounidenses consideran Bitcoin como un activo real, similar en términos de impuestos a los bienes raíces, distinto a las monedas y otros activos financieros utilizados con frecuencia. Como resultado, cumplir con las disposiciones fiscales dirigidas a las criptomonedas y las blockchains subyacentes puede implicar la conciliación de los rendimientos de millones de transacciones individuales, si no miles de millones. La carga de dicho cumplimiento fiscal es absurdamente excesiva y el sistema está abierto a errores y fallas no intencionales.

    La tercera barrera es la falta de seguridad jurídica. Incluso en las economías avanzadas, la información almacenada en blockchain es tratada de manera diferente a la que se almacena en sistemas tradicionales y centralizados. No existen definiciones legales para los participantes de la blockchain y las contrapartes, ni derechos de propiedad legalmente definidos dentro de la cadena. La modificación de esta situación mediante la introducción directa de contratos legales en blockchain exigirá cambios normativos y legislativos.

    Otra barrera relacionada con las políticas para el desarrollo de la tecnología blockchain, reticulada a la seguridad jurídica, es la falta de estándares técnicos generales. La gran variedad actual y la naturaleza abierta de las soluciones blockchain son una gran promesa para la evolución de la tecnología blockchain. Pero también pone en peligro o frena el desarrollo de la implementación y adopción de la nueva tecnología. La buena noticia es que desde el año 2016 hemos estado presenciando el surgimiento de un número de organizaciones de desarrollo de estándares dentro de la comunidad blockchain. La mala noticia es que el movimiento es todavía naciente.

    Aumentar el atractivo de cualquier jurisdicción para la inversión, desarrollo y adopción de la tecnología blockchain implicará abordar temas de escala y datos. Para que blockchain funcione, la tecnología tiene necesitará tener acceso a una masa crítica de transacciones y grandes grupos de usuarios, especialmente a nivel de autoría de blockchain (creación de registros). La fragmentación tecnológica a través de varias plataformas y estándares blockchain, señalada anteriormente, es una de las barreras para la ampliación del mercado. Otra barrera es la apatía institucional de los reguladores. El tercer reto es el acceso a los mercados internacionales de datos y transacciones. Por último, dado que la tecnología blockchain se basa en el almacenamiento y la transmisión de datos, la calidad de los datos y los regímenes de regulaciones relacionados con los datos son también una clave para desarrollar una economía intensiva en blockchain. Esto se aplica a través de dos líneas de integridad de datos y políticas de calidad.

    Todos estos desafíos tendrán que ser abordados simultánea y rápidamente para que cualquier jurisdicción tenga una oportunidad de luchar para atraer inversiones y empresas relacionadas a la tecnología blockchain.

    Habrá que desarrollar nuevos protocolos de regulación, cumplimiento y supervisión para asegurarse de que los sistemas de blockchain puedan tener plena integridad legal contractual cuando se trata de datos y que el cumplimiento transaccional se apoye en los libros de blockchain para aquellos sectores con mandatos de reporte directo obligatorio. La complejidad de la tecnología de registros en blockchain está muy por encima de los límites de la conciencia tecnológica y la comprensión del regulador medio o supervisor que trabaja en la economía actual. Esto tendrá que cambiar para cualquier jurisdicción interesada en crear un ecosistema que pueda apoyar el desarrollo y el despliegue de soluciones blockchain.

     

    Descargo de responsabilidad: El profesor Constantin Gurdgiev tiene una posición accionaria y forma parte del consejo directivo de un proveedor de soluciones con tecnología blockchain AID:Tech (https://aid.technology/)

     

    1Para definirlo, un blockchain (ó cadena de bloques) representa un libro o registro electrónico adecuado para el almacenamiento de cualquier información digital, evento o transacción. El registro se encuentra representado en un formato digital condensado conocido como hash, que se autentica a través y se almacena en una red distribuida o compartida de participantes de una plataforma blockchain. Se utiliza un protocolo de consenso de grupo para permitir la actualización y visualización de datos por parte de múltiples usuarios.