GCCViews

  • Transformación de la industria del arte con Blockchain

    Los investigadores de la universidad de Swinburne, en Australia, han desarrollado un sistema electrónico que promete hacer la vida más difícil a los falsificadores de arte. El Profesor Yang Xiang, Decano de la Plataforma de Capacidades de Innovación para la Investigación Digital, y sus compañeros del Instituto de Investigación de Ciencia de Datos, están utilizando el mismo enfoque de seguridad cibernética utilizado por Bitcoin para garantizar la procedencia y la autenticidad de las obras de arte.

    «Aunque hay tantas transacciones de alto valor, uno de los problemas clave en esta industria es la autenticidad de las obras de arte y los objetos de colección» comentó Xiang. La Universidad de Swinburne y su socio, ArtChain Global, con sede en Melbourne, anunciaron la plataforma segura de comercio de arte en 2018. «Anticipamos que este nuevo sistema será una tecnología que cambiará el juego», dice Xiang. «La tecnología digital segura desarrollada por Swinburne que sustenta la plataforma tiene aplicaciones que van mucho más allá del mundo del arte», agrega.

    A veces, una falsificación de arte es tan sofisticada que engaña incluso a los expertos. Por ejemplo, en 2011, Sotheby’s negoció un acuerdo para un retrato del pintor del siglo XVII Frans Hals el Viejo. El comprador pagó aproximadamente US$ 10.9 millones. En 2016, en medio de una serie de escándalos similares, se descubrió que esta obra estaba parcialmente hecha de pintura sintética, lo que hace imposible su supuesta procedencia. Este no fue un caso aislado. En la última década, muchas otras prestigiosas casas de subastas de Londres y galerías de Nueva York también han sido envueltas en escándalos vendiendo pinturas, supuestamente por artistas que van desde antiguos maestros hasta expresionistas abstractos modernos, que se han demostrado ser falsos.

    La asociación de Xiang con ArtChain Global se produjo a fines de 2017, cuando el grupo con sede en Melbourne se acercó al investigador de seguridad cibernética para preguntar si la universidad de Swinburne tenía alguna capacidad con tecnología informática llamada blockchain. «Tenemos varios investigadores que trabajan en proyectos de cadena de bloques de I+D, por lo que fue perfecto», dice Xiang.

    «Tecnológicamente, adaptar el código de blockchain para una nueva aplicación no es demasiado difícil, ya que hay varias plataformas de blockchain de código abierto disponibles para su uso», dice Xiang. «El mayor desafío ha sido el desarrollo de protocolos para conectar de manera robusta las ilustraciones físicas a su registro de cadena de bloques digital. El equipo ha aplicado tecnologías electrónicas de vanguardia para superar este desafío», explica Xiang.

    Como otra medida de seguridad, el equipo ha desarrollado un programa de inteligencia artificial que analiza imágenes de cámara de alta resolución de la obra de arte real. «Si hay una falsificación, la inteligencia artificial puede detectar rasgos muy pequeños que no son reconocibles por los ojos humanos», dice Xiang. La inteligencia artificial, que se basa en algoritmos de aprendizaje profundo, fue entrenado para detectar falsificaciones al permitirle analizar una enorme biblioteca de imágenes. Se analizan atributos como la saturación de color, el brillo y la profundidad para detectar pequeñas diferencias entre la versión real y la copia. «El sistema ya está funcionando bastante bien en el laboratorio», dice Xiang. «Las pruebas en el mundo real comenzaron en 2018».

    La plataforma de comercio de arte integrará todas estas nuevas tecnologías en una única interfaz. «Hemos desarrollado un sistema combinado que utiliza IA (Inteligencia Artificial) y IoT (Internet of things), además de la cadena de bloques», dice Xiang. «Entonces, todo el sistema involucra múltiples tecnologías nuevas, todas hechas en Swinburne».

    Aparte de sus credenciales de seguridad, la otra característica clave es la forma en que el registro de blockchain crece con el tiempo. Cada vez que se intercambia un objeto, ya sea un Bitcoin o una pintura, se agrega una nueva línea de pedido (o «bloque») al final del archivo de registro existente. Por lo tanto, el registro en sí mismo sirve como un historial cronológico de la propiedad del objeto y su procedencia. «Para el mercado del arte, la procedencia es muy importante», dice Young. «Un trabajo mantenido en una colección durante 50 años a veces se considera más valioso que una pieza que se ha comercializado continuamente en el mercado secundario».

    El creciente registro de blockchain tiene otras ventajas potenciales para el comercio de arte. Permite el pago de regalías para el artista por cada venta posterior de su trabajo. Los artículos vendidos por los artistas al principio de su carrera pueden aumentar significativamente su valor con el tiempo a medida que el artista aumenta su prestigio. «Tradicionalmente, el artista no puede obtener ningún beneficio de eso, dice Xiang.» En la plataforma blockchain, incrustamos un nuevo sistema de regalías. Debido a que las cadenas de bloques no pueden ser manipuladas o modificadas por terceros, el artista puede cobrar las regalías muchos años después «, dice.

    Los artistas necesitarán ser educados sobre las transacciones de arte basadas en blockchain antes de que puedan aceptarlas, dice Young. «Como cualquier tecnología de inicio, los usuarios necesitan algo convincente en términos de confianza». Pero Xiang afirma que la recepción al sistema hasta el momento ha sido positiva entre los artistas.

    Para Xiang y su equipo, la plataforma de comercio de arte basada en blockchain es solo el comienzo de su trabajo en esta área. «La tecnología fundamental es aplicable a muchas otras áreas, en particular en las cadenas de suministro», dice Xiang. Su sistema de combinación, AI, IoT y blockchain podría adaptarse fácilmente para el comercio de otros artículos coleccionables, como joyas. «En los próximos meses tendremos conexiones con otras industrias, particularmente en el área de salud, educación, transporte y logística», dice Xiang.

  • Se inauguró la Asociación blockchain internacional, respaldada por la UE y la OCDE en el consejo asesor.

    Ripple, IOTA y más de 100 criptomonedas recientemente lanzaron la Asociación Internacional para Aplicaciones de Cadenas de Bloques de Confianza (INATBA) con una ceremonia de firma digital en la sede de la Comisión Europea.

    INATBA es un foro para todos los problemas de blockchain. Se ha creado para ayudar a los usuarios y desarrolladores de tecnología de libro mayor distribuido (DLT) a mantenerse en contacto con los reguladores y los gobernadores.

    Según se informa, INATBA tendría tres objetivos principales. En primer lugar, el foro promoverá un modelo global de gobierno abierto, transparente e inclusivo para las infraestructuras y aplicaciones de la tecnología de la cadena de bloques y otros sistemas distribuidos. En segundo lugar, apoyará el desarrollo y la adopción de directrices, especificaciones y estándares globales de interoperabilidad. Esto debería mejorar los servicios digitales confiables y centrados en el usuario, la cooperación de múltiples partes interesadas y rastreables. Por último, INATBA creará pautas y especificaciones concretas del sector para el desarrollo y la aceleración de aplicaciones de cadena de bloques y DLT confiables en sectores específicos como salud, servicios financieros, energía, cadena de suministro e inclusión financiera.

    Al firmar el estatuto y unirse a la asociación, los miembros fundadores acordaron muchos otros objetivos, como la creación de pautas y estándares de interoperabilidad, la promoción de la transparencia y la inclusión. El CEO de Ripple Brad Garlinghouse dijo: “Este es un momento crucial para la industria de la tecnología de contabilidad distribuida. Es fundamental que, como industria, nos unamos y nos comprometamos con los reguladores y los gobiernos de todo el mundo. El trabajo que vemos con la Comisión Europea es fundamental y puede ser líder en este esfuerzo. Estamos encantados de participar y esperamos ser un participante líder».

    La Comisaria Europea para la Economía y Sociedad Digital, Mariya Gabriel, añadió: «Significa que la tecnología de blockchain será una fuerza impulsora para nuestra economía en los próximos años, y a través de INATBA podremos fomentar un entorno que fomente la aplicación de la tecnología en todos los estados miembros de la UE».

    Pero para llegar a un punto donde las plataformas basadas en blockchain aumenten la confianza, se debe hacer más para alentar el desarrollo de plataformas viables, así como su estandarización, y ahí es precisamente donde INATBA entra en acción. Su objetivo será fomentar un entorno legislativo y regulativo en Europa en el que la tecnología de libro mayor distribuido pueda propagarse y evolucionar.

    Esta iniciativa contó con un fuerte respaldo de las principales organizaciones internacionales, incluyendo la Comisión Europea , la OCDE, el Banco Mundial, el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas, la CMNUCC, el Banco Europeo de Inversiones, el UNICEF y el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo. Incluso la OCDE se ha unido al Consejo Asesor Gubernamental. También se espera que todos los Estados miembros de la UE y la European Blockchain Partnership participen como asesores gubernamentales.

  • Google se adelanta a Amazon: lanza en Australia el primer servicio que entrega pedidos con drones

    Amazon está trabajando por automatizar al máximo su cadena productiva. Sin embargo, actualmente no pueden prescindir de los repartidores, pero están trabajando con ello a través de drones. Hasta ahora creíamos que ellos eran los que estaban más avanzados, pero Google se ha adelantado a Amazon a la hora de crear el primer servicio comercial basado en estos pequeños dispositivos voladores.

    Project Wings, la iniciativa de la empresa X que es parte de Alphabet, casa matriz de Google, ahora podrá entregar paquetes a domicilio con drones. Este servicio arrancará su operación en Canberra (Australia) después de que la Autoridad de Seguridad de la Aviación Civil (CASA por sus siglas en inglés) le concediera la licencia.

    Wing se convirtió el año pasado en una compañía dentro de Alphabet, pasando de ser solo una startup a una empresa ya asentada. Sin embargo, es posible que no sean los primeros, porque ya en 2017 una empresa islandesa llamada Flytrex lanzó un servicio de entrega con AHA, la mayor tienda del país. A pesar de ello, este servicio no fue más que una prueba, y ahora el de Wing será el primero comercial que hará entregas regulares.

    De hecho, Wing ya lleva año y medio realizando pruebas en Canberra, donde han entregado con éxito 3.000 pedidos. Inicialmente el servicio estará disponible para 100 hogares, pero posteriormente irán expandiéndose conforme vayan aumentando la flota y los puntos de envío.

    El proceso para realizar un pedido es sencillo. Tan solo es necesario descargar la app y pedir lo que se quiera, a elegir entre comida fresca, café, helado o medicinas. El pedido tarda solo unos pocos minutos en llegar. Una empresa llamada Kickstart Expresso fue de las primeras en sumarse al proyecto, tardando solo 3 minutos en poner el pedido en el drone y que llegue al consumidor.

    Los comercios elegidos que podrán enviar sus productos con los drones Wing son, aparte de Kickstart Expresso, Capital Chemist, Pure Gelato, Jasper + Myrtle, Bakers Delight, Guzman Y Gomez y Drummond Golf. Mientras tanto, los usuarios cuyas casas entren dentro del servicio recibirán una comunicación sobre seguridad para interactuar con estos drones.

    Como vemos en los vídeos de las pruebas, estos drones no llegan a aterrizar y simplemente depositan el paquete en el jardín de la casa. Un mecanismo bastante seguro aunque no se ha detallado todavía cómo sería este servicio en un edificio.

    Con los drones se quiere evitar el gran problema que existe en la actualidad con el aumento de la contaminación que están generando las furgonetas de entrega de pedidos. Sin embargo, los drones introducen otro problema: el ruido. De hecho, los vecinos de Canberra se han quejado mucho del ruido que generan los drones de entrega, que incluso se escucha a través de las ventanas aislantes.

    Desde CASA también se han emitido una serie de normas y recomendaciones. Por ejemplo, los drones no podrán volar sobre carreteras principales, sino solo por calles y casas. Tampoco pueden volar por debajo de 5 metros por encima de las personas, aunque podrán pasar hasta a dos metros de distancia. Los drones funcionan de manera totalmente autónoma, por lo que tan solo es necesario programarlos para evitar estas quejas.

    Además, para evitar quejas, no se podrán realizar vuelos antes de la 7 de la mañana de lunes a sábado, ni antes de las 8 de la mañana los domingos. También recomiendan a la gente que no se acerque a los drones. En Europa, Wing ha estado realizando pruebas en Helsinki (Finlandia), y ese podría ser el próximo lugar donde operar con su servicio de entrega. Por el momento, los vecinos de Canberra ya pueden solicitar a los comercios locales que les envíen productos mediante estos drones mensajeros.

  • Martinelli y su carrera a la Alcaldía

    Vamos a empezar aclarando dos cosas: Ricardo Martinelli no es mi candidato personal para la Alcaldía, y, al menos por ahora, votaré por José Luis Fábrega. También debo aclarar que tengo vínculos familiares con la familia Martinelli aunque está claro que nunca apoyé su Administración ni fui servidor público durante su gobierno, que me parece, en lo personal, una gran oportunidad perdida, porque con el caudal de votos que obtuvo y con sus millones, pudo haber cambiado las instituciones para bien. En su lugar, se dedicó a debilitarlas mientras lanzaba un ambicioso programa de obras públicas apalancado por deuda pública e impuestos a la clase media. A su vez, aumentando el poder y la militarización de las policías, corrompiendo lo que estaba corrupto aún más. Así que no estoy muy contento de que sea el candidato a la Alcaldía de Panamá, mucho menos acompañada por Chello Gálvez, una de las personas que ejemplifica el clientelismo mercenario de la Asamblea Nacional.

    Sin embargo estas explicaciones son necesarias, porque defiendo el derecho de Ricardo Martinelli Berrocal a competir por la Alcaldía de Panamá. Y lo hago no porque piense votar por él, y porque quiero que gane, de hecho no votaré por él, sino porque es un tema de garantías republicanas. Y créame, no me ha sido fácil llegar a esta conclusión. Que RMB pueda correr para la Alcaldía aún con la enorme probabilidad de que gane, es un mal menor a que no pueda correr. Por una sencilla razón, porque por lo que sé, todavía existen garantías en nuestra Constitución Nacional en su artículo 22, que establece que “toda persona acusada de haber cometido un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad en juicio público que le haya asegurado todas las garantías para su defensa.”

    Que yo sepa, RMB no ha sido encontrado culpable en juicio público, y mientras no haya sido condenado en juicio público, sus derechos políticos están vigentes y tiene derecho a ejercerlos.

    Es un tema de hacer respetar la garantía republicana al debido proceso, no para Ricardo Martinelli, sino para todos. Que RMB pueda ser electo alcalde es un mal menor. Imagínese si en Panamá se inhabilitara a todas las personas que estén bajo investigación por delitos, No condenados por delitos, inhabilitados: un RMB, o un Maduro o un Putin podría usar el legalismo de iniciar investigaciones falsas contra sus rivales políticos para inhabilitarlos de correr en las elecciones. Serían elecciones ficticias que limitarían artificialmente la oferta electoral a los votantes. En un país donde el Ministerio Público y la Corte Suprema de Justicia se han caracterizado por estar sujetos a los intereses del poder Ejecutivo, sería demasiado fácil usar casos judiciales que no van a ningún lado, pero que el sistema judicial panameño se demora años en resolver, prohibir que las personas bajo investigación y en detención preventiva puedan competir en una campaña electoral, sería un instrumento ideal para que un dictador futuro haga elecciones vaciadas de contenido, solo con opositores elegidos por él.

    Finalmente si RMB sale finalmente electo, nadie puso una pistola en la cabeza a los electores que votaron por él. Y significa que las demás opciones no supieron atraer el voto presentando una oferta más atractiva. Al final, es mejor que la pelea la decidan los contrincantes en el ring y no el árbitro. Que gane quien no queremos es el mal menor. Al final, si las garantías siguen vigentes, siempre podremos hacerle oposición.

  • La política al ritmo de los algoritmos

    Nadie los ve. Están ahí. Nos gobiernan. Llevan tiempo entre nosotros, pero sólo ahora hemos empezado a percibir su existencia. Son los algoritmos de aprendizaje automático (AAA). Un algoritmo, en general, podría definirse como un “conjunto de instrucciones lógicas para resolver un problema genérico concreto”. De manera simplificada, un AAA consiste en redes neuronales virtuales que, de forma parecida a como aprendemos los humanos, a medida que van procesando los resultados que provocan diferentes reacciones ante una situación, van anticipando cómo responder ante futuras casuísticas. Es decir, la máquina, literalmente, “aprende”. Ya habrán escuchado el concepto de machine learning.

    En la actualidad, los AAA están por todas partes, aunque no los veamos. Piensan y deciden por nosotros. Nos influyen cuando compramos en Amazon, por ejemplo;  nos filtran, mejor dicho, deciden por nosotros y nos muestran lo que queremos ver en Google o Netflix, nos ayudan a encontrar pareja en Tinder o incluso orientan nuestro voto político (caso de Cambridge Analityca y Facebook en EE. UU. O el Brexit), que es lo que hoy nos ocupa.

    La naturaleza predictiva de algunos AAA los hace singularmente performativos o, dicho de otra forma, igual que lo que solía suceder con las encuestas electorales, el mero hecho de predecir una supuesta realidad futura, afecta a nuestro comportamiento actual y acaba provocando el escenario previsto, lo  que solemos llamar profecía autocumplida.

    Franchise (Sufragio Universal) es el título de una historia corta del escritor de ciencia ficción Isaac Asimov. Este cuento de 1955 narra la historia de Norman Muller, un ciudadano del Estado de Indiana, quien es seleccionado por una supercomputadora llamada Multivac para ser el único votante de las elecciones del 2008. Entre otras cosas, Multivac es capaz de elegir y decidir la nómina de gobernadores y legisladores a distintos niveles de gobierno mediante el análisis de las opiniones, ideas y reacciones de un solo ciudadano. Ese ciudadano es el representante ideal de los habitantes del país. Esta nueva forma de elegir gobernantes, nos cuenta Asimov, promete eliminar los gastos en campañas políticas y las competiciones partidarias. Pero sobre todo, permite optimizar la representación de los intereses y posiciones de los ciudadanos. Todo ello gracias al trabajo de una inteligencia artificial que es capaz de analizar las preferencias de todos los ciudadanos y elegir el votante más representativo de ese conjunto de billones de preferencias y factores relevantes.

    La persona elegida no es la más inteligente, la de mayor formación política, la más afortunada, ni la más fuerte. No es la mejor ni la más buena. Nada de eso. Simplemente se trata de la persona más representativa. Una vez elegido, ese votante es interrogado por Multivac para ajustar más la información obtenida de toda la ciudadanía y, por fin, decidir los futuros gobernantes.

    La historia de Asimov transcurre en 2008. Tardamos unos 10 años más para llegar a lo predicho en el cuento. Y si bien todavía no tenemos una Multivac decidiendo elecciones, lo cierto es que la política está siendo asediada por el uso e irrupción de distintas formas de inteligencia artificial. Por este motivo, no es sorprendente que muchos de los temas y problemáticas que surgen en esa vieja historia de Asimov se estén discutiendo ahora mismo; superficialmente los legos hablan de las redes sociales, pero es mucho más.

    En Nueva Zelanda, por ejemplo, ya existe SAM, un político virtual “motivado por el deseo de cerrar la brecha entre lo que los políticos quieren y lo que los políticos prometen, así como sobre lo que los políticos finalmente consiguen”. Los impulsores de SAM creen que este agente de inteligencia artificial puede actuar como representante de todos los neozelandeses y generar mejores políticas públicas que los políticos de carne y hueso. A través del uso de redes sociales, SAM analiza las opiniones de los neozelandeses y el impacto de los posibles cursos de acción. Sus creadores esperan que SAM pueda competir en las elecciones de 2020. Algo similar ya ocurre en Japón con un robot llamado Michihito Matsuda. El mismo se encuentra compitiendo por las elecciones de alcalde de la ciudad japonesa de Tama.

    Parte del problema de las democracias actuales radica en que los líderes políticos han perdido capacidad de liderar a la opinión pública, constituyéndose en seguidores ansiosos de trending topics y encuestas de popularidad; y de ahí a decir cualquier tontería con tal de no perder followers. De aquellos políticos que imponían la agenda de discusión hemos involucionado a políticos que se adaptan a una agenda cuidadosamente diseñada para que ellos caigan en la trampa. Consecuencia de la subestimación de la república ante la democracia, donde una mayoría se ha dado cuenta que puede vivir a costa del otro 49 %.

    Entonces, ante los políticos que han perdido la capacidad de liderazgo en la formación y alteración de preferencias,  la inteligencia artificial viene al rescate. Las innovaciones recientes respecto al procesamiento de lenguaje natural, hacen posible que contemos ya con textos completamente redactados por máquinas. Dichos textos “artificiales”, creados en base a una síntesis inteligente del inmenso caudal de información hoy disponible en nuestras bases de datos, podrían intentar persuadirnos y encaminarnos hacia preferencias socialmente deseables. O todo lo contrario.

    Se piensa que las matemáticas son objetivas. Sin embargo, el propietario de la plataforma o el programador que diseña un algoritmo para procesar datos puede cargarlo con sus intenciones y prejuicios (derecha, izquierda, totalitario, demócrata, etc, etc) para que encuentre lo que de antemano se quería encontrar y filtre lo que no interesa.

    El que nos bombardeen con publicidad personalizada es una de las aplicaciones más inocentes, aunque molesta, del análisis de datos masivos. Pero hay otras. Los algoritmos del Big Data pueden hacer que no nos seleccionen en un trabajo, que nunca nos concedan una hipoteca, que nos detengan las autoridades en un aeropuerto o que la cuota de nuestro seguro médico sea mucho más elevada. O que salga elegido presidente un títere producto de algoritmos perfectamente diseñados.

    Pueden llegar a convertirse en Armas de Destrucción Matemática, tal y como las denomina la matemática y analista Cathy O´Neil, en un libro del mismo título, en el que describe cómo los modelos y algoritmos pueden empeorar la vida de las personas.

    Sin darnos cuenta, quizás estamos depositando una confianza cada vez mayor en la tecnología para controlar y dirigir nuestro futuro, convencidos de una supuesta neutralidad positiva de los avances tecnológicos. Usemos nuestro cerebro para el análisis crítico y a la hora de elegir el político que dirigirá las riendas del país por los próximos 5 años. Aún podemos hacerlo.

  • Blockchain como solución para los acuerdos de suministro de gas de Gazprom en Rusia

    El Primer Ministro ruso, Dmitry Medvedev, ha acogido con satisfacción una iniciativa para recurrir a blockchain en acuerdos sobre suministro de gas por parte del gigante de gas estatal, Gazprom.

    Alexey Miller, CEO de la compañía, se reunió con Medvedev, para informar sobre los hallazgos con respecto al desarrollo de una plataforma prototipo de blockchain en el campo de la sustitución de importaciones y la implementación de tecnologías digitales.

    Según Miller, «Gazprom ha llevado a cabo un trabajo sustancial con el banco estatal ruso Gazprombank, y ha desarrollado un modelo prototipo que permitirá que los contratos se realicen automáticamente utilizando la tecnología blockchain. La plataforma pretende permitir el intercambio de datos entre todos los participantes de un determinado contrato, así como mejorar la seguridad de los datos».

    En las etapas iniciales, el proyecto será probado únicamente por clientes industriales. Además, Medvedev afirmó que la tecnología blockchain tiene grandes perspectivas en la industria rusa, especialmente en la actividad con otras empresas estatales. Medvedev agregó que esta iniciativa es importante para mostrar los casos de uso en el mundo real de blockchain. «Los esfuerzos que se han mencionado son, sin duda, cruciales para el desarrollo de la industria rusa, ya sea la creación de equivalentes o prototipos nacionales que superen a sus homólogos extranjeros o el uso de tecnologías digitales modernas. Me refiero a blockchain. Estamos hablando de aplicaciones completamente específicas de una tecnología avanzada que ha sido muy discutida pero a menudo mal entendida en términos de su aplicabilidad y uso prácticos. En este caso, su ejemplo podría ser seguido por otras compañías que se están acercando a esta tecnología de una manera u otra. Especialmente cuando se trata de un gran grupo de consumidores y servicios estandarizados con control de calidad, obligaciones mutuas y, si es necesario, medidas de responsabilidad.»

    Hace dos meses, Gazprom Neft, la filial petrolera de Gazprom, probó la tecnología blockchain para la gestión de la cadena de suministro. A fines de 2018, la subsidiaria también se había asociado con una filial de Raiffeisen Bank International, aplicando la tecnología blockchain a una emisión de garantía bancaria.

    Asimismo, a principios de marzo, Rusia Unida, el partido gobernante de la Federación Rusa lanzó una plataforma basada en blockchain para la votación electrónica. La federación también lanzó un sitio web actualizado con la función adicional de voto electrónico. Vyacheslav Sateyev, jefe de Tecnologías de la Información del partido, mencionó además que el proceso de conteo de votos se implementará utilizando tecnología de contabilidad distribuida. El sistema de votación electrónica se ha creado para impulsar la transparencia electoral y eliminar a los intermediarios en el proceso electoral.

    Curiosamente, Rusia no comparte la misma postura sobre los activos digitales. La Duma del Estado (la cámara baja de la Asamblea Federal de Rusia) se ha retrasado al considerar el proyecto de ley sobre activos financieros digitales hasta abril de 2019. Vyacheslav Volodin, presidente de la Duma del Estado y coautor del proyecto de ley, que aprobó las enmiendas comentó que solucionará las dificultades en pro de los derechos digitales. En diciembre pasado, Pavel Krasheninnikov, el jefe del consejo y presidente del comité de la Duma del Estado, dijo que el proyecto de ley fue llevado a la etapa de primera lectura ya que necesitaba mejoras profundas.

  • La Asamblea que se nos viene

    Mientras miramos las carreras de caballos entre Nito, Rómulo, Lombana, Blandón, Ana Matilde, Saúl y Marco, y discutimos la veracidad de las encuestas o los 100 y uno simulacros de votación, o mientras el Tribunal Electoral decide si un detenido preventivamente puede correr para alcalde, nadie se fija en por quién vamos a votar en la Asamblea. Bueno, sí nos fijamos: en la última maleantería de los seguidores de Yaribel Abrego, quien estuvo a punto de ser vicepresidenta en la nómina de su partido, o en el cinismo de Benicio y otros de los diputados del PRD que hacen que la gente que pensaba votar por Nito los vea y se le pase, o en la telenovela de la Levy, entre otros; pero no pasa mucho más de la indignación en las redes sociales. La campaña del “no a la Reelección” se mantiene, pero no sabemos cuánto va a calar en un electorado panameño que detesta el clientelismo de otro, pero adora el clientelismo de su propio diputado. Puede ser que tengamos una Asamblea renovada, o puede ser que tengamos la misma Asamblea con pocas caras nuevas. Y nada nos garantiza de los diputados nuevos que no quieran seguir los corruptos y clientelistas pasos de los diputados anteriores. Total, si el sistema es corrupto, las personas van a tender a corromperse.

    Yo ni siquiera sé por quién voy a votar para diputado. Dos meses de campaña son muy pocos para aprender a conocer a los candidatos a presidente, pese a su exposición nacional. Son muchos menos para aprender a conocer a los candidatos a diputado. Decir “no a la reelección” es fácil. Total, ya se sabe por quién NO se va a votar, pero ¿qué pasa cuando se está en la mesa de votación y se tiene que decidir por cuál se va a votar’. Y lo peor, por ahora casi todos las promesas de campaña son de diputados y diputadas prometiendo que van a pasar leyes donde se gasta el dinero de otros, o sea, de los contribuyentes. Pero todos parecen ignorar el elefante en la sala…… ¿Qué van a hacer estos renovados aspirantes a diputados con la Asamblea si son electos? Porque éste es el verdadero problema.

    Por ahora pocos o ninguno han dicho que de ser electos promoverán reformas constitucionales y legales para reformar la actual Asamblea de Diputados. Pocos o ninguno. Y si estas reformas no se hacen, la corrupción en la Asamblea seguirá, solo que con nuevas caras.

    Ideas como acortar el período de los diputados permitiendo las elecciones de medio término cada dos años y medio en una asamblea monocameral o en la cámara baja en una bicameral. Cosas como establecer una Asamblea Bicameral, con la cámara superior formada por diputados nacionales, que se elija un tercio cada 4 años, para que no coincida con ninguna elección presidencial. La prohibición de partidas circuitales, la eliminación de los suplentes, las restricciones a la cantidad de personas que los diputados puedan nombrar tanto en monto como en los salarios. La eliminación de los privilegios fiscales. Es una inmoralidad que quienes deciden sobre establecer impuestos y cómo gastarlos, puedan eximirse de tener que pagarlos. Que quienes establecen delitos y penas por ley, hacen más difícil que se les investigue por estos delitos.

    Por ahora solo tres candidatos a presidente hablan de constituyente. Por ahora casi todos los candidatos a presidente hablan de reformas a la constitución. Por ahora se habla mucho del cómo reformar la Constitución, pero se habla poco de lo que queremos reformar. Y lo más lamentable es que de ese “no a la reelección”, los nuevos aspirantes a diputados, los llamados a sanear el sistema, tampoco hablan del tema. Lástima.

     

  • PayPal realiza primera inversión en start up de blockchain

    Hoy, Cambridge Blockchain, la nueva start up de identidad digital de EE. UU. que ayuda a las instituciones y empresas a manejar datos confidenciales utilizando la tecnología blockchain, anunció que Paypal se ha unido a su ronda de financiación de la Serie A.

    PayPal parece estar entrando en el mundo blockchain, y habría estado siguiendo su progreso durante algún tiempo, al haber patrocinado un programa de fintech para el que fue seleccionado en Europa. Para el otoño de 2018, Cambridge Blockchain se había puesto en contacto con su equipo de empresa corporativa.

    Aunque el monto de la inversión no ha sido revelado por las compañías, la firma pudo recaudar $3.5 millones en nuevas acciones de inversionistas durante los últimos nueve meses. La firma también recibió $7 millones para su Serie A en mayo de 2018. Algunas de las compañías que invirtieron en la firma fueron HCM Capital, el brazo de capital de riesgo de Foxconn y Digital Currency Group.

    Según el CEO de Cambridge Blockchain, Matthew Commons, PayPal ha estado trabajando con la startup de identidad digital durante aproximadamente un año. Al mismo tiempo, Cambridge Blockchain ha estado trabajando con LuxTrust, una institución financiera respaldada por el gobierno.

    Cambridge Blockchain almacena y valida los datos que utilizan blockchain. Además, la firma cuenta con 15 empleados que trabajan en diferentes oficinas en los Estados Unidos, París y también en Beijing. La firma también forma parte de la Fundación de Identidad Descentralizada que trabaja con Enterprise Ethereum Alliance (EEA), R3, Hyperledger y muchos otros.

    «Tenemos una serie de iniciativas de exploración en curso con PayPal», dijo Matthew Commons, dando a entender que el respaldo era parte de una asociación más amplia. «Nuestro servicio ayuda a agilizar el cumplimiento de la identidad digital mientras les da a los clientes el control sobre sus datos de identidad», afirmó Commons. «Nos honra el voto de confianza de PayPal, y esperamos su apoyo y orientación». «Hacen muchos KYC (know your customer) y administran una gran cantidad de datos personales debido a eso», señalando el valor estratégico para la empresa de pagos, que tiene 267 millones de cuentas activas.

    La puesta en marcha se centra en la identidad digital, incluso en jurisdicciones estrictas de la privacidad con experiencia en el intercambio de datos de identidad en las instituciones financieras europeas.

    Mantenida por esos $10.5 millones en capital recaudado, la firma planea usar la cadena de bloques para validar datos y almacenar certificados («como huellas dactilares o escaneos») en pruebas criptográficas. La idea es que una vez que una parte haya almacenado los datos, puedan compartir esa validación con los proveedores de servicios que buscan incorporar al cliente sin otorgarle acceso a otra información personal.

    La solución almacena los datos en un «Servicio de datos personales» que interactúa con una aplicación móvil. Eso significa que el consumidor puede tomar decisiones a través de ella. Sin embargo, los datos aún se almacenan en los servidores Cambridge Blockchain, incluso si son de categoría bancaria.

    «Hemos encontrado que un tipo particular de datos personales, relacionados con la incorporación KYC, es uno por el que podemos pagar, por lo que estamos comenzando allí», señaló. «Será mucho más rápido». El enfoque entonces será estrictamente en los servicios b2b, validando los datos necesarios para abrir cuentas con bancos y otras instituciones financieras.

    PayPal también trasladó recientemente su sede europea a Luxemburgo, donde la empresa con sede en Massachusetts está enfocando el primer lanzamiento de su sistema de identidad distribuida. «La privacidad de los datos se está convirtiendo en un interés cada vez más importante … [y] tenemos la mayor tracción [y el punto de pago más alto] en el mercado bancario europeo», señaló Commons.

  • Los legisladores de Colorado presentan el proyecto de ley de agricultura Blockchain

    Los legisladores en Colorado presentaron un proyecto de ley bipartidista que obligaría al gobierno estatal a considerar el uso de la tecnología blockchain en la gestión de la cadena de suministro de la producción agrícola del Estado.

    El proyecto de ley de la Cámara de Representantes bipartidista 1247, presentado hace unos días, pide al Departamento de Agricultura de Colorado que forme un grupo asesor que estudie cómo se podría utilizar la cadena de bloques para monitorear las condiciones de las fincas, los ciclos de siembra, las estimaciones de cultivos y el transporte de ganado, maíz, trigo y otros productos. El texto del proyecto de ley sugiere que se podría utilizar un libro mayor distribuido para varias funciones agrícolas, incluido el control de inventario, el seguimiento de pedidos de semillas, el mantenimiento del equipo agrícola y la verificación de productos orgánicos.

    Otros Estados también están explorando el uso de la tecnología blockchain en la gestión agrícola. El año pasado, la gobernadora de Arkansas, Asa Hutchinson, presentó un programa «Blockchain para Arkansas», en el que el estado, Walmart, Tyson Foods y otras compañías están utilizando la plataforma de cadena de bloques de IBM para monitorear la cadena de suministro agrícola.

    Blockchain Summit, Denver
    Blockchain Technology Conference

    Si se aprueba el proyecto de ley de Colorado, la nueva junta asesora tendrá hasta junio de 2020 para informar a los legisladores con recomendaciones para la legislación que implementa el uso de blockchain en los sectores agrícolas y de suministro de alimentos del Estado.

    El grupo estaría compuesto por la Comisionada de Agricultura Kate Greenberg, representantes de la industria agrícola y del movimiento ambiental y, al menos, un miembro de un consejo estatal de blockchain de 12 personas creado el año pasado por el entonces Gobierno de John Hickenlooper, el cual promulgó una ley que pedía una investigación sobre cómo se puede utilizar la tecnología de la cadena de bloques para el almacenamiento de datos. Esa ley también prohíbe las tarifas relacionadas con ciertos casos de uso y alienta a las instituciones académicas a que agreguen cursos de blockchain a sus planes de estudio.

    El gobernador de Colorado, Jared Polis, se presentó en septiembre de 2018 en una plataforma que incluía la aplicación de tecnología blockchain a varias funciones del gobierno estatal. A principios del mes de marzo, Polis promulgó la ley de «Ley de token digital», que exime a los activos digitales encriptados con blockchain de algunas regulaciones financieras. El actual gobernador de Colorado tiene como propósito hacer de la región un centro de blockchain.

    La perspectiva de mejorar las operaciones agrícolas a través de la tecnología blockchain está comenzando a ver un interés generalizado en todo el mundo. El mes pasado, el presidente francés, E. Macron, hizo un llamamiento  para un incremento en el uso de tecnologías de datos en la UE y así impulsar la industria agrícola y abordar las preocupaciones sobre la trazabilidad de los alimentos, después del escándalo de la venta de carne en mal estado en Polonia. Asimismo, en octubre, las cuatro corporaciones agrícolas más grandes, conocidas por las siglas «ABCD» (Archer Daniels Midland Company, Bunge, Cargill y Louis Dreyfus) también  exploraron blockchain e inteligencia artificial para trasladar el comercio global de granos a la era digital.

     

  • Ciudad de Canadá acepta pagos de impuestos con Bitcoin desde Abril

    La ciudad de Innisfil, Ontario, se está convirtiendo en el primer municipio de Canadá en aceptar Bitcoin en el pago de impuestos sobre la propiedad.

    La ciudad de 36.000 habitantes, aprobó un proyecto piloto que permitirá a los residentes y a las empresas locales pagar sus impuestos sobre la propiedad en Bitcoin. Según el comunicado, la nueva opción de pago, que entrará en vigor desde hoy, se llevará a cabo en colaboración con el exchange Coinberry.

    El municipio además aseguró que, en comparación con las tarjetas de crédito, pagar los impuestos de propiedad con Bitcoin será más económico. Esto se debe a que la comisión de procesamiento será del 0,5% en comparación con las tarjetas de crédito, que cobran un promedio del 1,75%.

    Para la alcaldesa de Innisfil, Lynn Dollin, la medida es un indicativo de que la ciudad es “verdaderamente innovadora y está preparada para el futuro“. En esta misma línea, un informe del personal de la ciudad señaló: «La demanda de este servicio en Innisfil no está clara en este momento; sin embargo, las soluciones y conceptos innovadores se están convirtiendo rápidamente en nuestra característica de identificación para atraer y retener a los empresarios y profesionales progresistas en nuestra comunidad».

    A partir de abril, los residentes podrán pagar los impuestos en la billetera del pueblo de Innisfil usando el servicio de Coinberry, con sede en Toronto. Sin embargo, el municipio no conservará las criptomonedas. Coinberry Pay se encargará de procesar los fondos y los convertirá instantáneamente en dólares canadienses. A continuación, estos serán transferidos a una cuenta bancaria de Innisfil.

    Esta medida, que amplía las opciones de pago al incluir una moneda digital, impide que la ciudad quede expuesta a las fluctuaciones de precios. No obstante, esto ha sido criticado por algunos como un truco publicitario.

    El año pasado Ohio anunció que los impuestos podrían ser pagados en Bitcoin, pero el estado no conservaría ninguna criptomoneda. Para aquel entonces, un artículo del Barron’s sugería que la medida podría responder a un acto político que busca publicidad en la fama mundial del Bitcoin.

    No obstante, la nueva medida podría implicar algunas otras desventajas. Innisfil ha advertido a los usuarios que las fluctuaciones de valor en espera de confirmación serán responsabilidad del cliente.

    Por lo tanto, las tasas de cambio y el tiempo de confirmación del pago en Blockchain podrían jugar a favor o en contra de los usuarios. Dependiendo de las tasas de cambio, el usuario podría terminar pagando de más o convirtiéndose en un deudor a la municipalidad.

    Si aplicamos la anterior crítica de Barron’s en este caso, la municipalidad de Innisfil no estaría permitiendo el pago de impuestos en Bitcoin sino proporcionando una plataforma de intercambio a los ciudadanos.

    Coinberry official blog

    A pesar de la crítica, Coinberry se mostró muy entusiasmado por la colaboración con la municipalidad para la adopción de la nueva medida. Andrei Poliakov, fundador y CEO de Coinberry, declaró que su plataforma había estado en negociaciones con oficiales del gobierno desde hace meses gracias a la Blockchain Association of Canada. Andrei Poliakov, destacó en este sentido:

    Los líderes de todos los niveles de gobierno que sean los primeros en reconocer los beneficios de la “nueva economía financiera” serán los primeros en cosechar las recompensas. Estamos muy contentos de haber logrado un hito en la historia de la adopción de la criptomoneda en Canadá.

    Aceptar Bitcoin para el pago de impuestos se está popularizando cada día más en todo el mundo. El año pasado, Ohio se convirtió en el primer estado de EE UU en aceptar el pago de impuestos en Bitcoin. Más recientemente, New Hampshire le siguió la pauta con un proyecto de ley que busca implementar el pago de impuestos para el 2020.

    Por el momento, los contribuyentes únicamente podrán realizar sus pagos utilizando Bitcoin, pero Poliakov reveló que Coinberry Pay planea añadir soporte para Ether (ETH), Litecoin (LTC), Ripple (XRP) y Bitcoin Cash (BCH) en el futuro cercano.

    Esta iniciativa surge como una gran alternativa para los ciudadanos canadienses y la industria de las criptomonedas; con un gobierno municipal decidiendo colocar su confianza tanto en Coinberry como en Bitcoin, el activo más popular del ecosistema cripto se acerca un paso más hacia la adopción, el entendimiento y la desestigmatización masiva.