GCCVIEWS

GCCViews

  • Semáforos de Cuatro Colores para Vehículos Autónomos

    Los semáforos de cuatro colores son una innovación emergente que promete revolucionar la gestión del tráfico en las ciudades, incorporando una cuarta luz blanca destinada a la circulación de vehículos autónomos. Esta tecnología se ha comenzado a experimentar en ciudades como San Francisco y, más recientemente, en Madrid. Sin embargo, aún existen confusiones y desafíos significativos en torno a su implementación y funcionalidad.

    ¿Qué son los semáforos de cuatro luces y cómo funcionan?

    Tradicionalmente, los semáforos cuentan con tres luces: rojo, amarillo y verde, que regulan el tráfico para evitar colisiones y mantener el orden en las intersecciones. Sin embargo, con la creciente presencia de vehículos autónomos, se ha propuesto desde una investigación en la Universidad de Carolina del Norte, Estados Unidos, añadir una cuarta luz blanca. Esta luz está diseñada para que los vehículos autónomos se comuniquen entre sí y gestionen el cruce de intersecciones de manera más eficiente y segura.

    El objetivo de la luz blanca es optimizar el flujo de tráfico al permitir que los vehículos autónomos lideren la circulación, tomando decisiones basadas en datos en tiempo real que no están disponibles para los conductores humanos. Cuando esta luz se enciende, los coches autónomos actúan como guías, y los conductores humanos simplemente deben seguir su comportamiento. Esto busca mejorar la eficiencia del tráfico, reducir los atascos y disminuir el riesgo de accidentes.

    Implementación y pruebas en Madrid

    En Madrid, los semáforos de cuatro colores ya han sido instalados en áreas clave como el Paseo de la Castellana. Sin embargo, actualmente se encuentran en fase de prueba y la luz blanca no está activa debido a que la conducción autónoma no está aún legalizada en España. Este tipo de semáforo fue diseñado pensando en un futuro cercano en el que los vehículos autónomos tendrán un papel más prominente en la movilidad urbana.

    El Ayuntamiento de Madrid y la Dirección General de Tráfico (DGT) han señalado que, aunque la infraestructura está lista, aún falta un marco legal que regule su uso. Además, se debe educar a los conductores humanos para evitar confusiones respecto a la luz blanca, ya que su significado y uso son completamente distintos a los colores tradicionales.

    Beneficios potenciales de los semáforos de cuatro colores

    1. Reducción de la congestión: La coordinación entre vehículos autónomos podría disminuir significativamente los tiempos de espera en las intersecciones, haciendo el tráfico más fluido y reduciendo la congestión en puntos críticos de la ciudad.

    2. Mayor seguridad: Los vehículos autónomos pueden reaccionar más rápido y de manera más precisa ante las señales de tráfico, minimizando errores humanos y mejorando la seguridad vial.

    3. Eficiencia energética: Al gestionar el tráfico de manera más eficiente, se espera que los semáforos de cuatro luces contribuyan a una reducción en el consumo de combustible y en las emisiones contaminantes, alineándose con los objetivos de sostenibilidad de muchas ciudades.

    Retos y confusiones en torno a la luz blanca

    Pese a los beneficios potenciales, la introducción de estos semáforos no está exenta de desafíos. Un problema clave es la adaptación de la infraestructura urbana y la falta de una normativa específica que respalde su uso. Además, la confusión sobre la función real de la luz blanca ha llevado a la propagación de información errónea, como la creencia de que estos semáforos ya están operativos con coches autónomos en Madrid.

    Las autoridades locales han aclarado que, aunque la tecnología está siendo evaluada, no existe aún un marco legal que permita su uso a gran escala. Además, la presencia de la luz blanca no significa que los vehículos autónomos estén autorizados a regular el tráfico sin supervisión. Por ahora, la luz blanca sigue siendo un concepto experimental que requiere más pruebas y estudios para confirmar su viabilidad y efectividad.

    El futuro del tráfico urbano

    Los semáforos de cuatro colores representan un avance significativo hacia la modernización del tráfico urbano, especialmente en la integración de vehículos autónomos. Aunque su implementación completa aún enfrenta retos tecnológicos, legales y de aceptación pública, esta innovación subraya el compromiso de ciudades como San Francisco o Madrid para adaptarse a los avances tecnológicos y mejorar la seguridad y eficiencia en la movilidad urbana. A medida que la tecnología y la legislación avancen, es probable que estos semáforos se conviertan en una herramienta esencial en el futuro del tráfico.

  • ¿Cómo se decide el sexo biológico durante la gestación?

    Conocer cómo se decide el sexo biológico durante la gestación puede ayudar a disminuir prejuicios y a entender que nuestra sociedad es mucho más diversa también por lo que cuentan nuestros genes.

    ADN y genoma: el almacenamiento de nuestra historia

    Durante la concepción, se une un espermatozoide con un óvulo, portando cada uno aproximadamente la mitad de la carga genética que tendrá finalmente el óvulo fecundado.

    Salvo algunos virus, todas las especies de este planeta guardamos la información genética gracias a unas moléculas que se llaman ácidos desoxirribonucleicos, coloquialmente conocidas por su acrónimo: ADN.

    Al conjunto de moléculas de ADN de un individuo es a lo que llamamos genoma. Estas moléculas guardan, básicamente, la historia de nuestra evolución, es decir, la información que nos ha permitido sobrevivir como especie y adaptarnos a todos los cambios que hemos sufrido a lo largo del tiempo.

    Los genes almacenan información

    Pero ¿qué hacemos con ese material genético que heredamos? Pues la mayoría de las veces vamos a usar la información que contiene para sintetizar proteínas. Al fragmento de ADN que contiene información para sintetizar una proteína lo denominamos gen. Estas proteínas pueden ser de muchísimos tipos ya que nos deben ayudar a desarrollar procesos muy diversos, como la digestión, el crecimiento o, el que aquí nos ocupa, la diferenciación sexual.

    Por otro lado, esta gran cantidad de información, todo este material genético, se guarda en moléculas enormes que son muy complicadas de manejar.

    Aproximadamente cada célula, que mide unas pocas decenas de micras, va a contener ADN de una longitud de metro y medio. Dado que no necesitamos leer toda la información a la vez, hemos resuelto este problema de almacenaje empaquetando el ADN junto con unas proteínas especiales, denominadas histonas, formando unas estructuras que se conocen como cromosomas.

    Los humanos tenemos 23 pares de cromosomas

    Cada especie contiene un número característico de cromosomas. En nuestro caso, que además somos diploides, es decir, guardamos dos copias de la información genética (por si acaso), tenemos 23 pares de cromosomas. De éstos, un par es el encargado de determinar el sexo de los humanos: el par sexual. Solo hay dos cromosomas que pueden formar este par, el cromosoma X y el cromosoma Y.

    En este par podemos encontrar dos combinaciones posibles: XX para mujeres y XY para hombres. Por tanto, en un principio, dado que heredamos la mitad de la carga genética de la madre y la otra mitad del padre, el cromosoma Y, que debería determinar sexo como hombre, solo puede venir del padre, puesto que la madre tiene dos copias del X.

    Hasta aquí parece un dibujo claro de los factores implicados en la diferenciación sexual. Sin embargo, nuestra herencia consiste en genes, que son los que van a permitir sintetizar las proteínas específicas, las verdaderas encargadas de desarrollar procesos biológicos.

    Diferencias entre X e Y en la determinación del sexo

    Si echamos un vistazo a los cromosomas X e Y, hay muchas diferencias entre ellos. Para empezar, de tamaño: el cromosoma X tiene un tamaño 3 veces superior al del cromosoma Y, es decir, guarda mucha más información.

    De hecho, el cromosoma Y solo guarda la información de en torno a 55 genes, frente a los 900 del cromosoma X.

    Entonces, ¿cómo puede un cromosoma, aparentemente tan pobre en términos de herencia, ser la clave a la hora de determinar nuestro sexo?

    El inicio de nuestro desarrollo sexual

    Durante el desarrollo embrionario, todos los humanos, por defecto, salvo que el gameto reciba una señal diferente, nos vamos a desarrollar como mujeres. Sin embrago, dentro de esos pocos genes que porta el cromosoma Y tenemos el gen conocido por las siglas SRY, el acrónimo del nombre del gen en inglés: sex determining Region Y (región de determinación sexual del cromosoma Y).

    La proteína SRY, codificada por este gen, es la proteína clave que marca el inicio de la determinación del sexo masculino en nuestro caso (y en el resto de mamíferos), induciendo el desarrollo de genitales masculinos internos y externos.

    Esta proteína es lo que se conoce en biología como un factor de transcripción, esto es, es una proteína que una vez sintetizada va a ser capaz de estimular o inducir la síntesis de otras proteínas. Este tipo de proteínas pueden funcionar de modo similar a hormonas, que llevan un mensaje químico que permite al organismo coordinarse frente a un estímulo.

    Por ejemplo, sabemos que la insulina viaja por el torrente sanguíneo buscando sus órganos diana llevándoles el mensaje de que la glucosa está elevada en sangre porque acabamos de comer. Del mismo modo, la proteína SRY lleva el mensaje de que hay que diferenciarse a hombre y despierta a las proteínas encargadas de ir realizando cambios en este sentido durante el desarrollo embrionario.

    Por tanto, la ausencia de la proteína SRY va a dejar que la diferenciación sexual fetal siga su curso hacia mujer, con independencia de que el resto de genes se encuentren en perfecto estado.

    El caso de Imane Khelif

    Durante los Juegos Olímpicos celebrados en París en 2024, nos hemos encontrado con la polémica en torno a Imane Khelif, la boxeadora argelina para la que se había hecho público que su par sexual es XY. Es un caso muy curioso porque se trata de una disginesia gonadal, es decir, un trastorno congénito del desarrollo del sistema reproductivo, producido en este caso porque, aunque porta los cromosomas XY, no ha recibido una copia funcional del gen SRY.

    cómo se decide el sexo biológico
    La argelina Imane Khelif (izquierda) y la húngara Anna Luco Hamori (derecha) durante un combate de cuartos de final de boxeo 66 kg femenino en los Juegos Olímpicos de París 2024.
    ProPhoto1234/Shutterstock

    Concretamente, es una disginesia gonadal completa 46,XY (la denominación indica que tiene 46 cromosomas, no falta ninguno, y el par sexual es XY). Por tanto, ante la ausencia de la proteína SRY, durante su desarrollo embrionario se desarrollaron genitales femeninos y no masculinos, se eligió la vía por defecto en ausencia de otra señal, dando lugar al desarrollo de un fenotipo, que es como llamamos a la manifestación del genotipo, típicamente femenino.

    Si esta alteración se diagnostica a tiempo, es posible proporcionar un tratamiento hormonal durante la pubertad para conseguir el desarrollo de rasgos femeninos, aunque lo cierto es que estas personas se desarrollan durante la gestación como mujeres, nacen como mujeres y viven toda su vida como mujeres.

    Conocemos otros trastornos de la diferenciación sexual que se clasifican en función de varios factores, como la presencia o no de SRY, el número de cromosomas sexuales o incluso la posibilidad de que SRY se haya copiado a un cromosoma X en un genotipo XX (dando lugar al desarrollo de testículos), haciendo nuestra realidad biológica mucho más diversa de lo que podemos a primera vista apreciar a partir de la clasificación binaria hombre/mujer.The Conversation

    Carlos Alberto Castillo Sarmiento, Profesor de Bioquímica y de Nutrición y Dietética, Universidad de Castilla-La Mancha

    Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

  • LTH superan los $10 mil millones de capitalización por primera vez

    En un hito sin precedentes para el mercado de las criptomonedas, la capitalización realizada de los titulares de Bitcoin a largo plazo (LTH, por sus siglas en inglés) ha superado los $10 mil millones. Esta cifra récord marca un punto clave en la historia del activo digital, indicando una fuerte confianza de los inversores más antiguos en el valor a largo plazo de Bitcoin.

    ¿Qué son los titulares de Bitcoin a largo plazo (LTH)?

    Los LTH son individuos o entidades que mantienen Bitcoin durante un periodo prolongado, definido generalmente como más de 155 días. Esta clasificación se basa en investigaciones que demuestran que después de cinco meses, la probabilidad de venta disminuye significativamente, lo que indica que estos titulares son menos propensos a vender durante las fluctuaciones del mercado a corto plazo. En otras palabras, los LTH representan la parte más resistente y comprometida de la comunidad de inversores en Bitcoin.

    Un aumento histórico en la capitalización realizada

    La capitalización realizada de los LTH se refiere al valor total de las monedas que han sido acumuladas y retenidas por estos inversores. Según los datos publicados por CryptoQuant, la capitalización de los LTH ha alcanzado los $10 mil millones por primera vez, lo que refleja un aumento en la acumulación y una disminución en la disposición a vender. Este fenómeno es visible en un gráfico reciente que muestra un notable aumento en la posición neta de 7 días para los LTH, representado por un área sombreada en azul que indica cambios positivos en la capitalización.

    Indicadores de confianza a largo plazo

    La acumulación de Bitcoin por parte de los LTH se ha producido en un contexto de volatilidad del mercado, con el precio de Bitcoin experimentando fuertes oscilaciones en las últimas semanas. Sin embargo, en lugar de vender durante estos momentos de incertidumbre, los LTH han mantenido o incluso aumentado sus tenencias, lo que sugiere una confianza renovada en el potencial de recuperación de precios de Bitcoin.

    El aumento en la capitalización de los LTH contrasta con el comportamiento de los titulares a corto plazo (STH), que tienden a vender sus activos en respuesta a cambios rápidos en el mercado. En los últimos días, los STH han reducido significativamente sus posiciones, lo que indica una salida del mercado en medio de la incertidumbre. Esta divergencia entre los LTH y STH subraya la distinta perspectiva que ambos grupos tienen sobre el valor de Bitcoin.

    Un nuevo capítulo para los inversores en Bitcoin

    La reciente acumulación por parte de los LTH marca un cambio importante en la dinámica del mercado de Bitcoin. En momentos anteriores, como durante los picos de precios de Bitcoin, los LTH solían reducir sus posiciones, aprovechando los máximos para tomar ganancias. Sin embargo, la actual tendencia de acumulación sugiere que estos inversores están apostando por una recuperación a más largo plazo, independientemente de las condiciones actuales del mercado.

    Este comportamiento también refleja una mayor madurez en la comunidad inversora de Bitcoin, donde las decisiones no están dictadas únicamente por las tendencias a corto plazo, sino por una visión más amplia del potencial de la criptomoneda.

    El hecho de que la capitalización realizada de los LTH haya superado los $10 mil millones es un indicador de la fortaleza y la confianza subyacente en el ecosistema de Bitcoin. A medida que los LTH continúan acumulando y manteniendo sus monedas, es probable que veamos una mayor estabilidad en el mercado, incluso en tiempos de volatilidad. Para los inversores a largo plazo, esta es una señal positiva de que, a pesar de las fluctuaciones diarias, la apuesta por Bitcoin sigue siendo firme y prometedora.

  • Amazon Revoluciona Alexa con IA Generativa: Nuevas Funcionalidades a un Costo de Suscripción

    Amazon está preparando el lanzamiento de una versión renovada de su asistente virtual, Alexa, impulsada por inteligencia artificial (IA) generativa. Esta actualización, prevista para octubre, promete transformar la experiencia del usuario con nuevas capacidades y funciones, pero también introduce un nuevo modelo de suscripción que podría alcanzar los 10 dólares al mes.

    Alexa con IA Generativa: Un Nuevo Capítulo en Asistentes Virtuales

    La integración de IA generativa en Alexa no es solo una actualización tecnológica, sino un cambio de paradigma en cómo los asistentes virtuales interactúan con los usuarios. La tecnología de IA generativa permitirá que Alexa mantenga conversaciones más naturales, responda a preguntas de seguimiento y use una voz más humana, similar a los chatbots avanzados como ChatGPT de OpenAI o Gemini de Google.

    La nueva versión de Alexa, apodada «Remarkable Alexa,» ofrecerá características como «Smart Briefing,» una función que proporcionará resúmenes diarios de noticias generadas por IA basadas en las preferencias del usuario. Esta capacidad no solo mejorará la personalización de Alexa, sino que también fomentará una interacción constante con el asistente virtual, un aspecto que Amazon considera clave para aumentar la participación del cliente.

    Un Modelo de Suscripción para la Nueva Alexa

    Una de las novedades más significativas de esta actualización es que la nueva Alexa estará disponible bajo un modelo de suscripción. Según documentos internos de Amazon filtrados por The Washington Post, la suscripción podría costar hasta 10 dólares al mes. Esto marca un cambio importante, ya que Alexa ha sido tradicionalmente un servicio gratuito, disponible para cualquier usuario que comprara un dispositivo Echo.

    La versión actual de Alexa será renombrada como «clásica Alexa» y permanecerá gratuita. Sin embargo, para aquellos interesados en las nuevas funcionalidades impulsadas por IA generativa, la suscripción será necesaria. Amazon aún está decidiendo sobre los detalles finales del precio y la estructura de suscripción, lo que indica que el modelo aún podría sufrir cambios antes del lanzamiento en octubre.

    Nuevas Capacidades y Potenciales Aplicaciones

    Más allá de las funciones conversacionales mejoradas, la nueva Alexa también promete funcionalidades adicionales que podrían redefinir su uso. Por ejemplo, podrá crear recetas personalizadas basadas en la dieta y los ingredientes disponibles de los usuarios, una capacidad que va mucho más allá de simplemente repetir comandos pregrabados.

    Otra característica destacada es la capacidad de reconocer voces individuales y aprender sobre los usuarios a través de preguntas personalizadas, lo que podría hacer que la interacción con Alexa sea más personalizada y relevante. Además, la función “Explorar con Alexa 2.0” ofrecerá contenido educativo y de entretenimiento moderado para niños, demostrando la versatilidad de esta nueva versión.

    Una Estrategia de Diferenciación en un Mercado Competitivo

    El lanzamiento de Amazon con Alexa con IA generativa no solo busca mejorar la experiencia del usuario, sino también competir con otros gigantes tecnológicos en el espacio de la IA. Amazon, que ya lanzó un asistente de IA para aplicaciones comerciales llamado Q, ahora busca establecerse como líder en asistentes virtuales de consumo con esta nueva propuesta.

    Además, Amazon también planea lanzar Project Metis, un chatbot que estará disponible a través de navegadores web, similar a ChatGPT, Claude, o Gemini. Esta expansión en servicios web indica un esfuerzo más amplio por parte de Amazon para tener una presencia significativa en el sector de la IA generativa.

    ¿Una Nueva Era para Alexa?

    La llegada de esta nueva Alexa podría marcar un punto de inflexión en la evolución de los asistentes virtuales. Hasta ahora, los modelos como ChatGPT han sido limitados a aplicaciones textuales, sin la capacidad de controlar dispositivos del hogar o realizar funciones más complejas. Con Alexa, Amazon podría romper esta barrera y ofrecer un asistente virtual más interactivo y útil para la vida cotidiana.

    El desafío estará en cómo los consumidores recibirán este cambio hacia un modelo de suscripción y si considerarán que las nuevas funcionalidades justifican el costo adicional. Con esta apuesta, Amazon espera no solo cambiar la experiencia del usuario, sino también recuperar terreno en el competitivo mercado de la IA generativa.

  • La Economía no Miente: Reflexiones de Guy Sorman sobre la Ignorancia Económica

    En su artículo «La economía no miente» publicado en ABC el 26 de agosto de 2024, Guy Sorman argumenta que la economía es una de las ciencias más incomprendidas por el gran público. Mientras que la mayoría de las personas tiene conocimientos básicos de historia, geografía o incluso de idiomas extranjeros, pocos poseen una comprensión adecuada de los principios económicos. Según Sorman, esta falta de conocimiento permite que la ciencia ficción y las fantasías políticas reemplacen a la economía basada en hechos verificables, generando un terreno fértil para las manipulaciones y las promesas vacías de los políticos.

    Sorman sostiene que tanto la izquierda como la derecha tienden a explotar esta ignorancia económica, aunque observa que la izquierda, por su mayor inclinación a la imaginación, es más propensa a ofrecer promesas irrealizables. Como ejemplo, Sorman menciona las recientes declaraciones del presidente estadounidense Joe Biden, quien atribuyó el supuesto éxito de su política económica a un control inflacionario que, en realidad, es un mérito de la Reserva Federal y no del gobierno. Asimismo, señala las campañas de Donald Trump y Kamala Harris, que están basadas en afirmaciones económicas no verificadas y promesas que no podrían cumplirse en una economía de mercado liberal.

    El autor destaca que la economía, como ciencia, se basa en hechos y principios comprobables. Un principio fundamental es que el crecimiento económico no es producto de la intervención gubernamental, sino del dinamismo de los empresarios que crean riqueza. Sorman argumenta que el papel del gobierno debe limitarse a proporcionar un marco jurídico, fiscal y judicial estable que permita el florecimiento de la iniciativa privada. En los países donde el Estado es débil, corrupto o no garantiza un sistema legal robusto, la pobreza y la falta de desarrollo empresarial son inevitables.

    Uno de los puntos centrales del artículo es la importancia de una moneda estable para el crecimiento económico. Sorman se remite a los trabajos de Friedrich Hayek y Milton Friedman, quienes demostraron que la estabilidad monetaria es esencial para la prosperidad económica. En economías con monedas inestables, como Argentina, la especulación prevalece sobre la inversión, resultando en un crecimiento nulo o negativo. La estabilidad y previsibilidad de una moneda, según Sorman, depende de la independencia del banco central de las influencias políticas. Cuando un banco central imprime dinero para cubrir déficits públicos, la moneda se devalúa y pierde su valor, generando inflación y desinversión.

    Sorman elogia a países como Estados Unidos y los de la Unión Europea que han mantenido bancos centrales independientes, como la Reserva Federal y el Banco Central Europeo (BCE), respectivamente. La independencia de estos bancos centrales ha permitido una gestión monetaria enfocada en la estabilidad, más allá de las ambiciones políticas de turno. Sorman argumenta que sin el BCE y el euro, los países del sur de Europa, que tradicionalmente han sido propensos al gasto público excesivo, no habrían podido desarrollarse a un ritmo tan satisfactorio.

    Sin embargo, Sorman también advierte sobre los peligros de la manipulación política de la economía. Cita a Trump, quien en su campaña insinúa que presionaría a la Reserva Federal para reducir las tasas de interés y debilitar el valor del dólar si fuera reelecto. Según Sorman, tales acciones socavarían la estabilidad económica global, demostrando la necesidad de un mayor conocimiento económico entre la opinión pública para evitar caer en promesas económicas vacías y perjudiciales.

    Finalmente, Sorman aboga por la inclusión de la economía en los programas educativos desde temprana edad. Argumenta que, al igual que otras ciencias, el conocimiento económico es esencial para formar ciudadanos bien informados que no sean fácilmente manipulados por discursos políticos simplistas. Alemania es citada como un ejemplo de una nación que, debido a su experiencia con la inflación, valora profundamente la estabilidad monetaria y la independencia del banco central. Para Sorman, es fundamental que otras naciones sigan este ejemplo y eleven el nivel de comprensión económica de sus ciudadanos para evitar que la política económica se reduzca a «palabrería».

     

  • Argentina a la Vanguardia: La Educación en Blockchain y Ethereum Llega a las Escuelas Secundarias

    Argentina ha dado un paso significativo hacia la innovación educativa al integrar la enseñanza de Ethereum y la tecnología blockchain en el currículo de las escuelas secundarias de Buenos Aires. Esta iniciativa, liderada por la Fundación ETH Kipu en colaboración con el Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, busca preparar a las nuevas generaciones para enfrentar los desafíos y aprovechar las oportunidades de la economía digital.

    Blockchain en las Aulas: Un Salto Hacia el Futuro

    El programa educativo comenzará este mes con la incorporación de prácticas profesionales en proyectos de blockchain para estudiantes de secundaria. El primer curso arrancará el 27 de agosto, brindando a los jóvenes la posibilidad de adquirir experiencia práctica en uno de los sectores más dinámicos y en crecimiento a nivel global.

    Además, se lanzará un curso en línea sobre Solidity, el lenguaje de programación utilizado para desarrollar aplicaciones descentralizadas (dApps) en la red Ethereum. Este curso está diseñado para capacitar a 500 estudiantes mayores de 18 años, dotándolos de las habilidades necesarias para convertirse en desarrolladores dentro de la comunidad Ethereum. La enseñanza no se limitará a los aspectos técnicos, sino que también incluirá una formación integral que les permita entender el impacto y el potencial transformador de la tecnología blockchain en la economía y la sociedad.

    Formación de Docentes y Eventos Clave

    Para asegurar el éxito de esta ambiciosa iniciativa, la Fundación ETH Kipu también ha implementado un programa de formación híbrida para capacitar a 30 docentes en los principios fundamentales de Ethereum y blockchain. Estos educadores serán los encargados de impartir conocimientos especializados en las aulas, garantizando que los estudiantes reciban una educación de calidad que los prepare para los retos del futuro.

    El 7 de agosto de 2024, se celebró el evento Ethereum Argentina for Youth en el Centro Metropolitano de Diseño de Buenos Aires, donde 200 estudiantes de secundaria participaron en talleres y charlas sobre Ethereum. Este evento marcó el punto de partida oficial para la iniciativa, destacando el compromiso de Argentina en liderar la educación tecnológica en América Latina.

    Impulsando el Futuro de Argentina

    Paula D., cofundadora de la Fundación ETH Kipu, subrayó la importancia de esta iniciativa al afirmar: «Al integrar la educación sobre Ethereum en las escuelas secundarias, no solo estamos enseñando a los estudiantes sobre tecnología: les estamos dando las herramientas para dar forma al futuro». Esta visión refleja el objetivo central del programa: abrir nuevas oportunidades profesionales para los jóvenes argentinos y posicionar al país como un líder en el movimiento global de blockchain.

    El contexto económico de Argentina, marcado por una alta inflación y la devaluación de la moneda local, ha incrementado el interés en las criptomonedas y la tecnología blockchain como alternativas viables para el ahorro y la inversión. En este escenario, la adopción de la educación en blockchain en las escuelas representa una respuesta proactiva a las necesidades emergentes de la sociedad.

    En resumen, la integración de Ethereum y blockchain en el sistema educativo de Buenos Aires no solo prepara a los estudiantes para un futuro tecnológico, sino que también refuerza el rol de Argentina como un hub de innovación en América Latina. Este enfoque educativo pionero promete impulsar el crecimiento económico y consolidar la posición del país en la vanguardia de la tecnología global.

  • ¿Qué son los proyectiles cuánticos y qué tienen que ver con la supremacía cuántica?

    A menudo se lee en las revistas de divulgación científica el término “supremacía cuántica”: que si ya hemos llegado a ella, que si cuáles serían las consecuencias de alcanzarla…

    En relación con esto, los medios suelen hacerse eco de la carrera por conseguir la primera computadora cuántica, de tecnologías cuánticas que prometen revoluciones o del anuncio del armamento cuántico, con especial protagonismo para China y su apuesta por la cuántica en tecnología militar.

    Pero ¿qué significa exactamente todo esto? ¿Qué entendemos por supremacía cuántica y en qué momento de desarrollo está realmente?

    Ordenadores cuánticos

    A finales del año 2019, el equipo Quantum de Google publicó un artículo en la prestigiosa revista científica Nature, donde afirmaban haber alcanzado la supremacía cuántica en la que llevaban tiempo trabajando. Habían conseguido utilizar un ordenador cuántico para resolver un problema que parecía imposible para ningún ordenador clásico contemporáneo.

    Sin embargo, poco tiempo después, un equipo de científicos de la Academia China de las Ciencias consiguió programar un (super) computador clásico para resolver el mismo problema, demostrando así que los ordenadores clásicos todavía son capaces de hacer cualquier cosa que los ordenadores cuánticos consigan. Es decir, la supremacía cuántica todavía no ha llegado a la computación.

    La ventaja de la eficiencia

    El logro tecnológico de Google, sin embargo, no fue ninguna tontería, puesto que para emular este resultado obtenido con tan solo aproximadamente 100 qubits los investigadores chinos tuvieron que utilizar un superordenador. En comparación, una computadora clásica de 100 bits no podría ni multiplicar dos números de 10 cifras.

    Esto es un ejemplo típico de la situación actual, y del poder que llegarían a tener los ordenadores cuánticos si consiguiésemos superar las dificultades técnicas de juntar muchos qubits y que el sistema siga comportándose de forma cuántica. Y a esto es a lo que se refieren los que hablan de “supremacía cuántica”: dados dos sistemas con las mismas restricciones (por ejemplo, en este caso, de memoria), el cuántico es mucho más eficiente.

    Tecnologías cuánticas

    Se puede hablar de “supremacía cuántica” en bastantes contextos más allá de la computación. La computación es, al fin y al cabo, solo una parte de las diversas técnicas de resolución de problemas que se emplean en el día a día. Y de hecho, la computación es el ámbito donde la supremacía cuántica está más en entredicho, donde parece que está más lejos de ser alcanzada.

    Las ventajas de las tecnologías cuánticas distintas a la computación son menos mediáticas y, por tanto, menos conocidas. Pero están bastante más cerca de su realización comercial que los ordenadores cuánticos, que seguramente todavía no tengamos ni siquiera dentro de veinte años.

    Sensores cuánticos

    Un ejemplo muy relevante es el de la utilización de sensores cuánticos para gravimetría. Es decir, para medir campos gravitatorios terrestres. La ventaja de los sensores cuánticos es que funcionan de forma muy precisa incluso aunque las condiciones del terreno sean precarias.

    Esto ya tiene utilidades prácticas, por ejemplo a la hora de medir los (pequeñísimos) cambios en el campo gravitatorio que generan los movimientos de magma en el interior de un volcán activo. Esto la convierte en una tecnología muy prometedora para la predicción de erupciones volcánicas.

    Pero hay muchos ejemplos más, desde generación de números aleatorios hasta comunicaciones encriptadas de forma más segura, aplicaciones en medicina, etc. que muestran que las tecnologías cuánticas están floreciendo más allá de la computación.

    En todos los ámbitos donde las tecnologías cuánticas prometen (de momento, teóricamente) una mejor funcionalidad que las tecnologías clásicas, también hablamos de supremacía cuántica.

    Proyectiles cuánticos

    Una nueva posibilidad ha surgido hace poco en la mente de algunos científicos: la de transportar materia de forma más eficiente, y, entre la materia, los proyectiles.

    El escenario es el siguiente. Supongamos que tenemos un cañón tal que, cada vez que dispara, el proyectil sale con una velocidad aleatoria. Esto puede ser debido a muchas razones (imperfecciones en el cañón, no todos los proyectiles son iguales, etc.).

    Imaginémonos también que tenemos la tarea de acertar a una pared con dicho proyectil, y que el cañón tiene que estar a al menos X metros de la pared. En el mundo clásico al que estamos acostumbrados, la mejor estrategia sería colocar el cañón lo más cerca posible de dicha pared para que, aunque al disparar la velocidad del proyectil haya sido más pequeña de lo esperado, siga siendo suficiente para llegar.

    El cañón cuántico

    Sin embargo, un reciente estudio, realizado en colaboración con el Instituto de Óptica Cuántica e Información Cuántica (IQOQI) de Viena, demuestra que en el mundo cuántico es posible colocar el cañón de forma que la probabilidad de acertar a la pared sea mayor que la clásica, aunque la distribución de velocidades sea la misma.

    Esto es un efecto de la autointerferencia que manifiestan los sistemas cuánticos y que es la clave para alcanzar supremacía cuántica en todas estas nuevas tecnologías.

    Hace falta mucho trabajo para que estos resultados tengan alguna aplicación más allá del laboratorio. Al fin y al cabo, las tecnologías cuánticas, que llevan en la cabeza de los científicos al menos 40 años, solo están empezando a dar frutos ahora.

    La complejidad de realizar experimentos que prueben esta nueva “supremacía cuántica” en el transporte de materia está fuera de nuestro alcance. De momento, queda sólo como concepto para los escritores de ciencia ficción y como desafiante problema a seguir atacando para la comunidad científica.The Conversation

    David Trillo, Personal Docente e Investigador, CUNEF Universidad

    Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

  • El Arresto de Pavel Durov: Un Pasaje a la Distopía Orwelliana

    El reciente arresto de Pavel Durov, el fundador de Telegram, es un claro ejemplo de cómo los gobiernos alrededor del mundo están utilizando su poder para silenciar a aquellos que se atreven a desafiar sus normas. Durov fue detenido en un aeropuerto de París bajo acusaciones de «permitir actividades criminales» en su plataforma de mensajería, una detención que nos lleva peligrosamente cerca de un mundo Orwelliano donde la innovación y la protección de las libertades individuales son castigadas con mano dura.

    La Innovación Como Crimen

    Telegram, una de las pocas plataformas que se ha resistido a ceder ante las presiones gubernamentales para espiar a sus usuarios, ha sido un baluarte de la privacidad y la libertad de expresión en un mundo cada vez más vigilado. La detención de Durov no es más que un intento desesperado por parte del gobierno francés de amedrentar a quienes se niegan a ser el brazo ejecutor de las políticas de vigilancia masiva. Acusar a Durov de «complicidad en tráfico de drogas» y «delitos contra menores» por las actividades de usuarios en su plataforma es tan absurdo como responsabilizar a un fabricante de cuchillos por los crímenes cometidos con sus productos.

    El argumento de que Durov es culpable por permitir que su plataforma sea utilizada para actividades ilegales ignora por completo la verdadera naturaleza de la tecnología: una herramienta que puede ser usada para el bien o para el mal, dependiendo de las manos en las que se encuentre. No es Telegram el problema, sino aquellos que buscan controlar lo incontrolable, eliminando cualquier posibilidad de que las personas puedan comunicarse libremente sin ser observadas.

    Un Mundo Orwelliano

    Estamos entrando en una era donde la resistencia a la vigilancia es vista como un acto criminal. El arresto de Durov es solo el último de una serie de ataques a aquellos que se atreven a desafiar el status quo. Recordemos el caso de Julian Assange, quien expuso las verdades incómodas de los gobiernos y si bien ahora se encuentra en libertad, ha enfrentado por años una persecución implacable y la cárcel. O Ross Ulbricht, el creador de Silk Road, quien fue condenado a cadena perpetua por ofrecer una plataforma que desafiaba las leyes tradicionales de comercio. Estas figuras representan un desafío al poder establecido, y su castigo es una advertencia a los demás: no desafíen al sistema o enfrentarán consecuencias drásticas.

    El Paralelismo con los Panamá Papers

    Un paralelo inquietante puede trazarse con el caso de los Panamá Papers, donde la creación de sociedades anónimas legales fue demonizada porque algunos las usaron para evadir impuestos. Los abogados y las herramientas legales que facilitaron la creación de estas sociedades fueron vilipendiados, como si la herramienta misma fuera culpable de los crímenes de algunos de sus usuarios. Esto es equivalente a culpar a la tecnología de Durov por los crímenes cometidos por terceros en Telegram.

    Así como las sociedades anónimas son una herramienta que puede ser utilizada para la gestión legítima de riqueza, Telegram es una plataforma que permite la libre comunicación. Sin embargo, en ambos casos, los gobiernos han decidido que es más fácil atacar la herramienta y a sus creadores que enfrentar los problemas sistémicos que permiten que estos abusos ocurran.

    La Amenaza Real

    El verdadero crimen que Pavel Durov parece haber cometido es su negativa a convertirse en un cómplice de la vigilancia estatal. En un mundo que se asemeja cada vez más a la distopía de Orwell, donde la libertad individual está bajo constante amenaza, los innovadores que protegen estas libertades son tratados como enemigos del estado. La detención de Durov es una señal clara: aquellos que se nieguen a ceder ante el poder autoritario serán perseguidos sin piedad.

    Este arresto no solo es un ataque a Durov, sino una advertencia para todos los que valoran la libertad y la privacidad. Estamos viendo cómo los gobiernos están dispuestos a utilizar el garrote legal para intimidar y silenciar a aquellos que se oponen a su control total, llevando al mundo cada vez más cerca de la distopía Orwelliana que tanto tememos.

  • De cómo la digitalización cambió la forma de operar de las agencias de viaje tradicionales

    La generación Z no sabe cómo eran las agencias de viaje en el pasado: para ellos es normal el uso de internet y, por tanto, la compra online de diversos productos, entre ellos billetes de avión, tren o autobús y estancias hoteleras o en alojamientos turísticos.

    Además, desde el ordenador o sus teléfonos móviles pueden ver vídeos de cualquier lugar del mundo, incluso escudriñar cómo son las ciudades, sus calles y sus entornos. Las imágenes 3D convierten lo virtual en sensación vivencial.

    La antigua operativa de las agencias de viajes

    El británico Thomas Cook creó, en 1845, la primera agencia de viajes, que rápidamente se extendería por diversos países. Con su agencia, Thomas Cook & Son, impuso un modelo de publicidad que ha perdurado hasta nuestros días (carteles, folletos, pequeñas guías, buzoneo, periódicos y revistas).

    El siglo XX aportó, por una parte, nuevas formas de promoción a través del teléfono, la radio y la televisión, y, además, la revolución del transporte, con la aparición de líneas de autocares, compañías aéreas y un transporte ferroviario y naval cada vez más sofisticado y veloz.

    Las agencias minoristas gestionaban los viajes por teléfono, telex y luego fax, percibiendo una comisión por las ventas y facilitando los billetes de viaje y bonos de hotel dentro de una carpeta.

    La operativa se realizaba con escritura manual o máquinas de escribir, que de manuales pasaron a ser eléctricas. En la década de los ochenta del siglo XX comenzó a generalizarse el uso de ordenadores y programas informáticos en el sector turístico.

    La irrupción de las nuevas tecnologías

    La normalización del uso de internet, la aparición de los teléfonos inteligentes y la globalización han provocado la desaparición de muchas agencias de viajes en lo que llevamos del siglo XXI. Incluso la gigantesca y pionera Thomas Cook quebró a finales de verano de 2019.

    Ahora, en función del uso parcial o total de internet las agencias de viajes puede ser de dos tipos: tradicional u online.

    Las agencias tradicionales siguen manteniendo un local de cara al público y han tenido que adaptarse y especializarse en productos más complejos, costosos y personalizados, orientados hacia una clientela que busca la seguridad y el respaldo de una agencia física. Además, utilizan estrategias de diferenciación con las que buscan aportar valor añadido a la experiencia del viaje.

    El modelo de agencia tradicional se ha sofisticado con la aparición de buques insignia de las agencias (en inglés flagship store): enormes locales que no solo venden viajes sino también la imagen de marca de las agencias.

    Las nuevas tiendas de viaje premium apuestan por el turismo experiencial y se basan en el conocimiento del producto, el uso de nuevas tecnologías y la flexibilidad en el diseño del viaje. Para ello, preparan y diseñan el viaje junto al cliente y ofrecen servicios como:

    • Talleres y conferencias sobre la cultura de los países que se van a visitar.
    • Sesiones con información práctica sobre el viaje en las que se emplean recursos como Google Earth o Street View para familiarizar al cliente con los destinos.

    Este modelo busca y aprovecha el feedback de sus viajeros para afinar su oferta. Poco que ver con la operativa anterior a la conectividad, que ofrecía, básicamente, un folleto y pequeñas guías de viaje.

    Aprovechar los recursos digitales

    Las agencias de viajes tradicionales tratan de sobrevivir a la competencia de la oferta turística online y, paradójicamente, para ello están utilizando herramientas del marketing digital:

    • Publicidad online, que les da visibilidad en las redes. A través de perfiles en Facebook, Instagram y TikTok comunican experiencias reales que facilitan la venta digital de destinos de viaje. El canal digital –gracias al uso de algoritmos que permiten la segmentación de clientes– mejora la eficiencia y personalización de la oferta, clasificando a los usuarios en base a criterios de intereses, preferencias e historial de compras.
    • CRM (customer relationship management) basado en la gestión de las relaciones con los clientes, para satisfacer sus necesidades y generar una sensación de confianza, comodidad y personalización. Así el cliente se siente más valorado. Además, se utilizan las encuestas de satisfacción para recoger su feedback y así mejorar la operativa de la agencia, y se desarrollan programas de fidelización, con premios, descuentos especiales y beneficios exclusivos para viajeros frecuentes.

    Con la digitalización, los turistas nativos digitales se han convertido en sus propios agentes de viaje, lo que ha obligado a las agencias de viaje tradicionales a reinventarse y, cómo no, aprender a usar en su beneficio los recursos que ofrecen las nuevas tecnologías.The Conversation

    Natividad Araque Hontangas, Profesora de Historia e Instituciones Económicas, Universidad de Castilla-La Mancha

    Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

  • El Presidente de Estados Unidos: Líder Nacional o Presidente del Mundo?

    Guy Sorman, en su artículo «¿Qué presidente del mundo?», ofrece una reflexión sobre la importancia de las elecciones presidenciales en Estados Unidos no solo para los ciudadanos estadounidenses, sino también para el resto del mundo. Sorman subraya que el presidente de Estados Unidos ejerce un poder significativo a nivel global, más allá de sus competencias nacionales, lo que convierte estas elecciones en un asunto de relevancia internacional.

    El autor señala que, aunque el presidente estadounidense está limitado por múltiples contrapoderes internos —como el Congreso, la Justicia, los estados federados y el Ejército— su influencia en política exterior es mucho mayor. Esto se debe a que el presidente tiene un control más directo sobre la diplomacia y las decisiones militares. En momentos de crisis internacional, el presidente es el único que puede tomar decisiones rápidas y unilaterales, lo que destaca su rol como líder del mundo libre.

    Sorman analiza las posibles consecuencias de una victoria de Donald Trump o Kamala Harris en las elecciones de 2024. Resalta que, mientras Harris probablemente seguiría una política exterior continuista con la de Joe Biden, centrada en la defensa de la democracia y los intereses occidentales, Trump podría llevar a EE.UU. hacia un aislamiento que pondría en riesgo la estabilidad de alianzas clave como la OTAN y podría fomentar las ambiciones expansionistas de China y Rusia. En este contexto, la elección del presidente estadounidense tiene implicaciones directas para países como Ucrania, Israel y Taiwán, así como para la seguridad de Europa.

    En definitiva, Sorman sugiere que aunque los votantes europeos no participen directamente en estas elecciones, sus vidas y la estabilidad de sus naciones están profundamente conectadas con el resultado. Por lo tanto, es inevitable que el presidente de Estados Unidos sea visto como un «presidente del mundo», cuyo mandato influye en el orden global.

    Este análisis subraya la paradoja de que una elección que es, en principio, un asunto interno de Estados Unidos, tiene repercusiones que trascienden fronteras y afectan a millones de personas en todo el mundo. La influencia de la presidencia estadounidense sigue siendo única en el escenario internacional, y aunque esta hegemonía no está exenta de críticas, Sorman concluye que, dadas las alternativas, la mayoría preferiría que el «amo del mundo» siga estando en Washington en lugar de en Pekín o Moscú.