GCCViews

  • Bitcoin Pizza Day: Celebrando una Historia Revolucionaria de la Criptomoneda

    Introducción:
    El 22 de mayo de cada año, los entusiastas de las criptomonedas de todo el mundo celebran el Bitcoin Pizza Day. Este día marca un hito importante en la historia de Bitcoin y destaca el poder de la criptomoneda para cambiar el mundo financiero. En este artículo, exploraremos el origen de esta festividad y cómo un par de pizzas se convirtieron en un símbolo de la revolución de las criptomonedas.

    El Origen del Bitcoin Pizza Day:
    El 22 de mayo de 2010, hace más de una década, un programador llamado Laszlo Hanyecz hizo una transacción que pasaría a la historia. Hanyecz publicó un mensaje en un foro de Bitcoin ofreciendo 10,000 bitcoins a cambio de dos pizzas. Sorprendentemente, alguien aceptó su oferta. Un entusiasta de Bitcoin llamado Jeremy Sturdivant, también conocido como «Jercos», decidió aprovechar la oportunidad y entregó dos pizzas de Papa John’s a Hanyecz. Este evento se convirtió en la primera transacción documentada en la que Bitcoin se utilizó como medio de intercambio.

    El Valor de las Pizzas:
    En ese momento, el valor de 10,000 bitcoins era prácticamente insignificante. Las criptomonedas aún eran desconocidas para la mayoría de las personas, y Bitcoin tenía poco valor percibido. Sin embargo, a medida que Bitcoin ganó popularidad y adopción en los años siguientes, el valor de esas dos pizzas se disparó. En la actualidad, esas 10,000 bitcoins valdrían millones de dólares, lo que convierte a esas pizzas en las más caras de la historia.

    El Significado del Bitcoin Pizza Day:
    El Bitcoin Pizza Day simboliza un momento crucial en la historia de las criptomonedas. Destaca la capacidad de Bitcoin para funcionar como una verdadera moneda digital y como medio de intercambio. Además, pone de relieve la naturaleza única y descentralizada de Bitcoin, ya que la transacción fue realizada directamente entre dos personas sin intermediarios.

    Lecciones Aprendidas:
    Bitcoin Pizza Day también nos enseña importantes lecciones sobre la adopción de nuevas tecnologías y el valor del tiempo. Muestra cómo algo que puede parecer trivial en un momento determinado puede tener un impacto significativo en el futuro. Además, nos recuerda la importancia de reconocer el potencial de las innovaciones emergentes y estar dispuestos a aceptar riesgos en busca de recompensas a largo plazo.

    El Legado del Bitcoin Pizza Day:
    A medida que el Bitcoin Pizza Day se celebra año tras año, sirve como un recordatorio de los avances y desafíos en el mundo de las criptomonedas. Bitcoin ha crecido enormemente desde aquel primer intercambio de pizzas, y ha desencadenado una explosión de nuevas criptomonedas y tecnologías basadas en blockchain. Hoy en día, las criptomonedas se utilizan para una amplia gama de transacciones, desde inversiones financieras hasta pagos diarios.

    Conclusión:
    El Bitcoin Pizza Day es una festividad que nos recuerda la historia revolucionaria de las criptomonedas y cómo un par de pizzas marcaron el comienzo de una nueva era financiera. Este día nos recuerda la importancia de la adopción y el potencial de las tecnologías emergentes.

    A medida que celebramos el Bitcoin Pizza Day, es crucial reflexionar sobre el camino recorrido por Bitcoin y otras criptomonedas desde aquel intercambio histórico. La adopción de las criptomonedas ha aumentado significativamente, y cada vez más personas y empresas reconocen su valor como medio de intercambio seguro y eficiente. Bitcoin ha demostrado su resistencia y ha superado numerosos desafíos a lo largo de los años, convirtiéndose en una fuerza disruptiva en el sistema financiero global.

    Además, el Bitcoin Pizza Day también nos recuerda la importancia de la comunidad en el mundo de las criptomonedas. Desde aquel primer intercambio de pizzas, la comunidad de criptoentusiastas ha crecido exponencialmente, uniendo a personas de todo el mundo bajo el objetivo común de promover y desarrollar el potencial de las criptomonedas. Esta comunidad ha desempeñado un papel crucial en la adopción y el crecimiento de Bitcoin y otras criptomonedas, generando conciencia, educación y colaboración en el ecosistema.

    En última instancia, el Bitcoin Pizza Day es un recordatorio de que el cambio y la innovación pueden surgir de las acciones aparentemente más simples. Laszlo Hanyecz pudo no haber sabido en ese momento que su oferta de pizzas abriría el camino hacia una revolución financiera. Pero su valentía para probar algo nuevo sentó las bases para la creación de un sistema financiero alternativo y descentralizado.

    Así que, en el Bitcoin Pizza Day, tómate un momento para reflexionar sobre el viaje de Bitcoin y cómo ha evolucionado desde aquel intercambio de pizzas. Celebra la comunidad de criptoentusiastas y su dedicación a la construcción de un futuro financiero más inclusivo y accesible. Y, sobre todo, mantén viva la llama de la innovación, dispuesto a explorar nuevas ideas y tecnologías que puedan cambiar el mundo tal como lo conocemos.

    ¡Feliz Bitcoin Pizza Day! Que este día sirva como un recordatorio de que cada pequeño paso puede marcar la diferencia en el camino hacia la adopción masiva de las criptomonedas y la transformación del sistema financiero global.

  • Entre tantas, un quinteto de mujeres ejemplares

    Lo primero es decir que para evaluar la inteligencia y los talentos de una persona es irrelevante el sexo y con mucho mayor razón para garantizar sus derechos. Lamentablemente esto no ocurrió en parte de la historia donde machos acomplejados tenían sojuzgadas a las mujeres, un crimen que puede ponerse a la altura del espanto de la esclavitud.

    Hoy día un mal llamado feminismo opera contra la mujer al pretender el establecimiento de cupos laborales, académicos y políticos lo cual constituye una bofetada a la mujer, al tiempo que introducen marxismo por doquier y todo tipo de afrentas a la feminidad.

    Habiendo dicho esto resumo mi homenaje a las mujeres destacando cinco figuras extraordinarias. De más está decir que en un espacio breve como el de una nota periodística ni en ningún otro texto cabría la enumeración de tantas y tantas mujeres extraordinarias, algunas conocidas por la opinión pública y las más desconocidas pero que llevan a cabo en muy diversas ocupaciones faenas admirables. Más aún muchas veces se pone en evidencia la mayor capacidad de la mujer respecto del hombre debido a su sensibilidad más aguda. Vamos entonces a nuestra muestra por cierto sumamente minúscula de los cinco casos anunciados.

    Primera, la pionera del auténtico feminismo o en otros términos la liberación de la mujer de la antedicha esclavitud encubierta, Mary Wollstonecraft que murió al dar a luz a Mary Godwin, la autora de Frankenstein que contrajo nupcias con Percy Shelley (el del poema “Power, like a desolating pestilente/ Pollutes whate`er it touches”). Aquella extraordinaria precursora escribió en 1792 A Vindication of the Rights of Women, libro en el que se leen párrafos que contienen los siguientes pensamientos: “¿Quién ha decretado que el hombre es el único juez cuando la mujer comparte con él el don de la razón? Este es el tipo de argumentación que utilizan los tiranos pusilánimes de toda especie, ya sean reyes o padres de familia común […] Pero si las mujeres deben ser excluidas sin tener voz ni participación en los derechos naturales de la humanidad, demostrad primero, para así refutar la acusación de injusticia y falta de lógica, que ellas están desprovistas de inteligencia […] Deseo sinceramente que desaparezca de la sociedad la diferencia entre los sexos, salvo cuando se trate de relaciones amorosas […] ¿Acaso se demuestra que el alma tiene un sexo? […] Tanto la novela como la música o la galantería tienden a hacer a las mujeres unas criaturas de la sensación; de este modo, su carácter se forma en el molde de la estupidez […] que revelan un grado de imbecilidad que degrada a cualquier criatura racional […] No deseo que tengan poder sobre los hombres sino sobre sí mismas a pesar de que los hombres a través de sus escritos han intentado con mayor tesón domesticar a la mujeres”.

    Segunda, la gran Sophie Scholl, una biografía corta pero muy intensa. Tengo en mi biblioteca una fotografía en recuerdo a esta valerosa antinazi que fue ejecutada sin dar tiempo a otra instancia judicial en un clima de farsa criminal instaurado por los sicarios de Hitler y sin posibilidad de contactar abogados. Su persistente y valiente acción en defensa de las libertades individuales, tanto en universidades como en otros lugares públicos y asambleas fueron las causas para este asesinato con visos de juicio. En mi casa en parte del año conservo rosas blancas al efecto de recordar el célebre emblema de su movimiento denominado La Rosa Blanca. Proclamaba a los cuatro vientos que en una sociedad libre “debe dejarse a la persona que siga su camino sin violentar el de los demás”. La mataron cuando tenía veintidós años, una estudiante universitaria que aglutinaba a sus condiscípulos de las aulas y a todos en muy diversos espacios, distribuyendo material de lectura basado en la libertad y consecuentemente en contra de las tiranías que sostenía “degradan y empobrecen moral y materialmente al ser humano”. La emoción me embarga cuando la rememoro.

    Tercera, la intrépida periodista Anna Politkovskaya, también vilipendiada por ser mujer y asesinada en un ascensor por denunciar la corrupción, los fraudes y el espíritu mafioso de la Rusia después de salir del infierno comunista. Nació en Nueva York, hija de diplomáticos rusos ante las Naciones Unidas, estudió en los Estados Unidos para luego vivir en la tierra de sus ancestros, donde se graduó en la carrera de periodismo en la Universidad de Moscú y allí tuvo su primera confrontación seria al presentar su tesis sobre Marina Tsvetaeva, la poetisa condenada por el régimen estalinista. En Moscú, con un grupo de amigos fundó un diario, la Novaya Gazeta, con la idea de competir nada menos que con Pravda, el periódico oficial que paradójicamente significa “verdad”. Desde ese nuevo periódico denunció permanentemente la corrupción y los atropellos del gobierno de Putin en todos los frentes. Como sucede en esos sistemas, fue reiteradamente amenazada de muerte y advertida de los serios peligros que corría incluso por amigos periodistas de Occidente, como el director de The Guardian de Londres. Esto ocurría en un contexto donde, según el Grupo Helsinki, solamente en Moscú durante los gobiernos de Putin, fueron asesinados por los sicarios una cantidad inaudita de periodistas que se animaron a hablar de las atrocidades del sistema. A pesar de todo, la extraordinaria periodista de marras proseguía con sus denuncias en sus valientes artículos de investigación. Consignó que el fundamento de su actitud era: “Si alguien cree que puede vivir una vida confortable en base a pronósticos optimistas, allá ellos, es la forma más fácil pero también constituye la pena de muerte para nuestros nietos” (este pensamiento hay que refrescarlo también en otros lares). Randon House de Nueva York publicó su impresionante y muy ilustrativo diario bajo el título de A Russian Diary. A Journalist’s Final Account for Life, Corruption and Death in Putin’s Russia. Salman Rushdie escribe: “Como toda buena investigadora periodística, Anna Politkovskaya presentó verdades que reescribieron los cuentos oficiales. La continuaremos leyendo y aprendiendo de ella a través de los años”. Antes de eso publicó un libro con una notable investigación cuyo título en la versión castellana es La Rusia de Putin (Barcelona, Debate) donde documenta muy acabadamente los reiterados atropellos y las iniquidades llevadas a cabo por los hampones de Putin y los desaguisados y la miseria que debe sufrir el común de la gente.

    Cuarta, Isabel Paterson cuya voluminosa obra de 1943 sigue siendo un himno al respeto recíproco titulada The God of the Machine donde expone los principios del liberalismo clásico de modo magistral. Lejos de dogmatismos sectarios y abierta al conocimiento como corroboración provisoria al estilo de Karl Popper. En ese libro resume su visión como que la función vital del ser humano no consiste en esperar permisos, todos deben ser respetados en sus propósitos” por lo que destaca muy especialmente en el capítulo veintiuno la importancia de contar con sistemas educativos libres y competitivos sin mandones que intenten imponer estructuras curriculares para así lograr la mayor dosis de excelencia académica posible. Este capítulo fue publicado también como separata.

    Paterson estuvo muy cerca de Leonard E. Read, a quien ayudó junto con el filósofo John Chamberlin en su inicio a fundar el primer think tank liberal de la segunda posguerra y con quien participó activamente en consignar las notas originales de la Mont Pelerin Society (la Academia Internacional de la Libertad al decir de Friedrich Hayek). Personajes como Ayn Rand ponderaron reiteradamente las múltiples novelas publicadas por Paterson, como sus éxitos editoriales titulados Never Ask the End y The Golden Vanity.

    Y quinta, Victoria Ocampo, no hay escritor hispanoparlante ni lector serio de ese mundo que no tenga conciencia del inmenso agradecimiento que se le debe a la editorial y a la revista Sur, que es lo mismo que decir Victoria Ocampo puesto que ella las sufragaba para beneficio de las letras y la cultura universales. Nació a fines del siglo diecinueve, épocas que en Buenos Aires se pretendía cargar a las criaturas con los nombres de buena parte de su árbol genealógico y del santoral: se llamaba Ramona Victoria Epifanía Rufina. Ella reunió en sus salones a intelectuales como Otega y Gasset, Octavio Paz, Paul Valéry, Albert Camus, Victor Massuh, Eduardo Mallea, Aldous Huxley, Alfonso Reyes, Borges, Bioy Casares, Alicia Jurado, Igor Stravinsky, Carl Jung y Julián Marías.

    Siempre estuvo del lado de quienes aclaman la libertad como un valor supremo. Sufrió persecución y cárcel durante la dictadura peronista por sus manifestaciones claramente liberales (“En la cárcel -escribe- uno tenía al fin la sensación de que tocaba fondo”). Los nacionalistas de la época intentaron por todos los medios sabotear sus tareas, incluso, en 1933, la Curia Metropolitana la declaró persona non grata porque “Tagore y Krishnamurti, dos enemigos de la Iglesia, son amigos suyos”.

    Hay quienes -los más- aseguran que el arte nada tiene que ver con la moralidad o inmoralidad, es simplemente arte y debe juzgarse como tal sin apreciaciones éticas, solo estéticas. Sin embargo, los hay que sostienen lo contrario. En línea con T. S. Elliot y Giovanni Papini, Victoria escribe que “el arte de bien elegir y de bien disponer las palabras, indispensable en el dominio de la literatura, es, a mi juicio, un medio no un fin” y agrega “no veo en realidad por qué cuando leo poesía, como cuando leo teología, un tratado de moral, un drama, una novela, lo que sea, tendría que dejar a la entrada -cuál paraguas en un museo- una parte importante de mí misma, a fin de mejor entregarme a las delicias de la lectura”. Más aún Ocampo ilustra el punto con el correlato del amor: “La atracción física sola (si es que puede existir sin mezcla) es simple apetito. Pero esta atracción, acompañada por las que atañen al corazón, a la inteligencia, al espíritu, es una pasión de otro orden y de otra calidad. En materia de literatura, como en materia de amor, ciertas disociaciones son fatalmente empobrecedoras”.

    En momentos de escribir estas líneas en buena parte del mundo hay una crisis mayúscula de valores, parecería que en gran medida se ha perdido el sentido de dignidad y la autoestima y se ha abdicado en favor de los mandones de turno, pero en homenaje al quinteto descrito brevemente en esta nota en sus luchas por la libertad, la dignidad y la cultura, metas que no debemos cejar en la trifulca cotidiana, porque como ha escrito Benedetto Croce “la libertad es la forjadora eterna de la historia” ya que “es el ideal moral de la humanidad” y por eso “el dar por muerta la libertad vale tanto como dar por muerta la vida”.

  • Granjas de criptomonedas y la inteligencia artificial: Un impulso para el libre mercado

    Las granjas de criptomonedas se han enfrentado a un panorama sombrío en los últimos años debido al «crack» de las criptomonedas y la fusión del Ethereum, lo que ha obligado a muchas de ellas a cerrar. Sin embargo, las empresas Hut 8 y Hive Blockchain han encontrado una solución interesante al problema convirtiendo parte de sus granjas de criptomonedas en centros de inteligencia artificial.

    Esta conversión ha resultado en un aumento de los ingresos para ambas empresas, lo que ha permitido que Hut 8 aumente sus ingresos en un 11% y que Hive Blockchain espere multiplicar por 10 sus ingresos en 2024 y por 20 en 2025. ¿Por qué la inteligencia artificial es una buena alternativa para estas granjas?

    La inteligencia artificial requiere una enorme capacidad de procesamiento, y las granjas de criptomonedas cuentan con cientos de GPUs que funcionan en paralelo, lo que las convierte en el lugar ideal para procesar los datos necesarios para la IA. Aunque el consumo de energía y la contaminación se plantean como un problema tanto para la minería de criptomonedas como para la IA, esta última tiene infinitos usos. Las granjas de criptomonedas han encontrado de esta forma, una alternativa a la bancarrota al convertirse en centros de inteligencia artificial al aprovechar sus capacidades de procesamiento y generar ganancias.

    Es importante destacar que la conversión de una granja de criptomonedas en un centro de IA no es un proceso sencillo. La IA utiliza chips especializados, como los A100 y H100 de NVIDIA, y no las GPUs gaming que se usan en la minería de criptomonedas. Además, la instalación del software y la presencia de personal de mantenimiento son necesarias para el buen funcionamiento del servidor de IA.

    En un mercado intervenido o protegido, es posible que el gobierno hubiera optado por brindar subsidios o protección a las granjas de minería de criptomonedas que se encontraban en riesgo de cierre. Esto se podría haber justificado argumentando la importancia del mantenimiento de empleos y la protección de la economía local.

    El razonamiento detrás de estas acciones sería que el cierre de las granjas de minería resultaría en la pérdida de empleos y tendría un impacto negativo en la comunidad. En un escenario intervenido, el gobierno podría considerar que es su responsabilidad intervenir y proporcionar apoyo financiero para ayudar a las empresas a superar la difícil situación.

    Sin embargo, en una situación de libre mercado, las empresas están sujetas a las fuerzas de la oferta y la demanda, y deben encontrar formas de adaptarse y sobrevivir por sí mismas. Las empresas más capaces y preparadas tendrán una mayor probabilidad de adelantarse y prever los cambios del mercado, lo que les permitirá tomar medidas proactivas para evitar la bancarrota.

    El libre mercado fomenta la competencia y la innovación, ya que las empresas deben esforzarse por ser más eficientes y ofrecer productos o servicios de mayor calidad para mantenerse competitivas. Aquellas empresas que se quedan estancadas en el status quo y no logran adaptarse a los cambios del mercado enfrentan el riesgo de quiebra.

    Esta ley del mercado, donde las empresas más capaces y preparadas sobreviven y prosperan mientras que las menos eficientes o adaptativas enfrentan dificultades, es un aspecto fundamental del libre mercado. Las empresas deben asumir la responsabilidad de su propio éxito o fracaso y enfrentar las consecuencias de sus decisiones y acciones.

    En resumen, podemos decir que el ejemplo de las granjas de criptomonedas que se han convertido en centros de inteligencia artificial es un claro ejemplo de cómo el libre mercado permite a las empresas adaptarse y encontrar nuevas oportunidades de negocio. A pesar del «crack» de las criptomonedas en 2022 y la fusión del Ethereum, que ha dejado de usar la minería de criptomonedas, algunas empresas como Hut 8 y Hive Blockchain han logrado sobrevivir y multiplicar sus ingresos gracias a su capacidad de innovación y adaptación.

    Este ejemplo también nos muestra que la tecnología puede ser utilizada de múltiples maneras y que las empresas deben estar preparadas para anticipar y responder a los cambios en el mercado. En este caso, la inteligencia artificial ha demostrado ser una alternativa rentable y sostenible para las granjas de criptomonedas que han logrado sobrevivir gracias a su capacidad de inversión y adaptación.

    El libre mercado permite a las empresas encontrar nuevas oportunidades de negocio y adaptarse a los cambios en el mercado, pero solo aquellas que están dispuestas a innovar y adaptarse pueden sobrevivir. La innovación es la clave para el éxito en un mercado libre, y este ejemplo de las granjas de criptomonedas que se han convertido en centros de inteligencia artificial es un claro ejemplo de ello.

  • ¿Quién y para qué es él policía y la Policía?

    A través del tiempo y la costumbre hemos desfigurado el término y concepto del “policía” o de la “Policía”. El vocablo “policía“, del latín ‘politia’, se refiere a una fuerza estatal que se encarga de mantener el orden público y promover la seguridad. Desgraciadamente, la ciudadanía ha perdido la noción no sólo de lo que es ‘el policía’ sino de lo que debe y puede hacer él o ‘la Policía’.

    La tergiversación de lo que es y puede hacer el policía ha sido inadvertidamente o maliciosamente propagada por protervos políticos y protervos gobiernos y gobernantes. Por ejemplo, si eres agredido y el policía no te salva de la paliza, no lo puedes demandar. Los policías no tienen el don de la omnipresencia; con lo cual debía ser obvio que el primer policía eres tú mismo, junto a los tuyos y los vecinos. Tal realidad dicta el ejercicio de la autodefensa o vecino vigilante; para lo cual se requieren los medios del caso. Aún en nuestra defectuosa constitución ello está contemplado: “El delincuente sorprendido in fraganti puede ser aprehendido por cualquiera persona y debe ser entregado inmediatamente a la autoridad.”

    ¡Ajá!, ¿y cómo vamos a “aprehender”, ¿será con palillos de dientes? Pero el asunto es más complejo. ¿Qué hemos de entender por “in fraganti”: acaso la amenaza con un arma o será que debemos esperar que el maleante nos hunda el puñal en el cuerpo? Triste que hemos tergiversado la función y límites de la acción policial, dándole atribuciones y alcances que no tiene, mientras que el ciudadano ya ni advierte que “el policía soy yo”. Más aún, la politiquería barata, con aviesos propósitos, ha monopolizado el poder. Ante una amenaza ¿cuántos no marcan el 911 y luego mueren?

    Quizá la mejor opción que, desgraciadamente ha sido vilipendiada y descartada, es la opción del mercado; vale decir, la policía privada. Igual vemos con el IDAAN, el NODUCA, y otras empresas estatales que hacen de empresas comerciales.

    Pero, antes de la policía privada está la persona, el barrio y la comunidad contigua, las cuales tienen la función básica de la seguridad pero, poco la ejercitan; porque, entre otras, la torcida Policía y más arriba, han hecho ver lo que no es; que podemos delegar todo a la policía. No, la misma sólo es accesoria.

    En todo caso, si la policía uniformada fuese contratada por el barrio, la misma estaría más y mejor familiarizada con sus clientes y por lo tanto sería mucho más cortés y efectiva. Se reduciría por completo el relajo de la coima. Se disminuirían los impuestos; y lo más probable los golpes de estado.

    Regresando al tema de los medios de defensa, tal como las armas de fuego; las políticas de control de armas sirven más para controlar al probo que al ímprobo; ¿o es que no se han fijado que a los maleantes no les hacen falta las armas de fuego? En mi caso, que fui citado a la fiscalía porque un arma mía había aparecido en manos de maleantes; como le dije a la fiscal: “El arma estaba en la armería de la Policía… ¡vaya a ver como llegó de allí al maleante”.

    Pero más aún, el artículo constitucional 310 lee: “Todos los panameños están obligados a tomar las armas para defender la independencia nacional…” ¿Cómo interpretamos esto?, si consideramos que el término “independencia” está asociado a libertad. ¿Libres de qué o quién? ¿Acaso de Colombia o Costa Rica? Creo que más bien de quienes están dispuestos a hacernos daño. En fin, policía somos todos y dicha responsabilidad es apenas parcialmente delegable.

  • Esquemas Ponzi con criptomonedas: cómo identificar y evitarlos

    Los esquemas Ponzi han existido durante décadas y continúan siendo una estafa común que afecta a muchas personas. Estos esquemas se basan en la promesa de rendimientos extraordinarios y rápidos, pero en realidad, utilizan el dinero de los nuevos inversores para pagar a los antiguos. Aunque este tipo de estafa se encuentra en diversos sectores, el mundo de las criptomonedas no ha sido inmune a ella. En este artículo, basado en una recomendación del exchange Binance en su blog del mes pasado,  te mostraremos cómo identificar y evitar los esquemas Ponzi de criptomonedas, así como las medidas que puedes tomar si te has convertido en víctima de uno.

    ¿Qué es un esquema Ponzi de criptomonedas?

    Un esquema Ponzi de criptomonedas se caracteriza por ofrecer a los inversores la posibilidad de obtener ganancias significativas en poco tiempo y con un riesgo mínimo. Estos esquemas se basan en reclutar a nuevos inversores y utilizar su dinero para pagar a los inversores anteriores. A medida que más personas se unen al esquema, se crea una apariencia de rentabilidad, pero en realidad no hay un modelo de negocio sostenible detrás.

    Cómo funcionan los esquemas Ponzi:

    En la mayoría de los casos, los esquemas Ponzi no tienen una inversión real y el dinero de los nuevos inversores se utiliza para pagar a los antiguos. Este ciclo continúa mientras haya suficientes personas ingresando al esquema. Sin embargo, una vez que la afluencia de nuevos inversores disminuye o se detiene, el esquema colapsa y los inversores finales pierden su dinero.

    La progresión típica de un esquema Ponzi se puede resumir en tres pasos:

    Paso 1: Crear una estafa atractiva:
    Los estafadores promocionan la oportunidad de obtener altos rendimientos en poco tiempo. Utilizan tácticas convincentes para atraer a los primeros inversores y hacerles creer que están obteniendo beneficios reales.

    Paso 2: Recompensar a los primeros inversores:
    Los primeros inversores reciben pagos y rendimientos para generar confianza en el esquema. A menudo, se ofrecen bonificaciones adicionales a aquellos que recluten a nuevos inversores, lo que ayuda a expandir el esquema y mantenerlo en funcionamiento.

    Paso 3: El colapso:
    En última instancia, el esquema Ponzi se derrumba cuando ya no hay suficientes nuevos inversores para pagar a los antiguos. Los estafadores pueden desaparecer con las ganancias acumuladas, dejando a la mayoría de los inversores sin nada.

    Cómo identificar y protegerse de los esquemas Ponzi de criptomonedas:

    Identificar un esquema Ponzi puede resultar difícil, pero hay algunas señales de advertencia que pueden ayudarte a protegerte. Aquí hay algunos consejos para evitar convertirte en víctima de una estafa:

    1. Desconfía de ofertas de criptomonedas de alto rendimiento: Si una inversión promete retornos exorbitantes en poco tiempo, es probable que sea sospechosa. Investiga a fondo antes de tomar cualquier decisión de inversión.

    2. Sé cauteloso con los planes de inversión en criptomonedas: Si te invitan a unirte a un exclusivo «plan de inversión en criptomonedas» con promesas poco realistas de ganancias, mantén la guardia alta. Recuerda que cualquier inversión que prometa altos rendimientos con garantías del 100% es sospechosa.

    3. Investiga y solicita documentación oficial: Antes de invertir en cualquier esquema de criptomonedas, solicita documentación oficial que respalde su plan de inversión. Si la estrategia es confidencial o demasiado compleja para explicarla, es probable que sea una estafa.

    4. Comprende cómo generan rendimientos: Pregunta y comprende cómo se generan los rendimientos en el esquema de inversión. Si el método utilizado es desconocido o poco convencional, es una señal de advertencia.

    5. Denuncia cualquier estafa: Si te das cuenta de que has sido víctima de un esquema Ponzi de criptomonedas, toma medidas inmediatas. Cambia tus contraseñas y congela tus cuentas financieras afectadas. Denuncia el incidente a las autoridades locales y al equipo de atención al cliente del exchange que utilices, en este caso, Binance.

    6. Ten cuidado con los «servicios de recuperación»: Al buscar ayuda para recuperar tus fondos, ten precaución con los servicios de recuperación. Algunos pueden ofrecer asistencia legítima, pero otros pueden ser estafadores que intentan aprovecharse de tu situación vulnerable.

    Conclusión:

    Los esquemas Ponzi de criptomonedas continúan siendo una amenaza para los inversores desprevenidos. La clave para protegerte es estar atento a las señales de advertencia, desconfiar de las promesas poco realistas de altos rendimientos y realizar investigaciones exhaustivas antes de invertir. Si te encuentras atrapado en un esquema Ponzi, actúa rápidamente para mitigar los daños y denuncia el incidente a las autoridades competentes y al equipo de atención al cliente de tu exchange. Estar informado y consciente de los riesgos te ayudará a evitar caer en este tipo de estafas y proteger tus activos financieros.

  • Gobiernos de gorrones

    “Gorrón” es aquel que se aprovecha consumiendo o utilizando bienes que otras personas producen, sin ofrecer ninguna compensación o devolver favores; de dónde emana la pregunta: ¿acaso ello no guarda relación con la forma en que los gobiernos y sus funcionarios, que poco o nada funcionan, desempeñan sus labores? Lo peor del gobierno de gorrones es que ocurre gracias a la complacencia o peor, el contubernio de la población en general y de empresarios en particular que toleran semejante insensatez.

    En su momento, quien bien destacó el fenómeno del gorroneo gubernamental fue Ayn Rand, en su obra La Rebelión de Atlas, en dónde saca a relucir que sean tantos los que en vez de oponerse de forma contundente contra el autoritarismo castrante, se doblegan y adaptan a los gorrones en detrimento a la actividad de sus negocios y del bienestar común.

    A muchos les cuesta entender que el llamado al amor del prójimo no es una contundente obligación que emplaza a unos a socorrer a otros sin mayor contemplación a las dificultades inherentes en el socorro. Por ejemplo, si ves que alguno se está ahogando, no te tires al agua a salvarlo si no sabes nadar. Pero, más allá, cada persona tiene todo el derecho de usar su mente para satisfacer sus necesidades propias, luego de lo cual podrá asistir a otros en la medida de sus posibilidades y no de manera obligada; tal como ocurre con las normas de asistencia social impuestas por gobiernos que, en muchos casos, ni siquiera convienen o asisten de manera definitiva.

    Gran parte del andamiaje gubernamental existente termina abrazando la mediocridad o peor, en nombre de un falso y imprudente igualitarismo colectivista. ¿De dónde sacan que es obligación de unos servir a otros, no a través de una sensibilidad personal sino a través de una intervención centralizada?

    Muchos no realizan que cada día hay más personas emprendedoras que están cansadas de que el fruto de su trabajo sea arrebatado para fondear una disfuncionalidad gubernamental cada vez mayor. Y es que a menudo olvidamos que la actividad emprendedora no prospera en un ambiente infértil en libertad. Emprender es harto complejo y peor cuando cargamos al emprendedor con normas abusivas y sin sentido.

    Y ¿qué mejor ejemplo de lo que señalo en el párrafo precedente que lo visto con el COVID, dónde las medidas normativas obligadas no sólo fueron infructíferas sino que causaron y seguirán causando inmensos daños a futuro.

    ¿Acaso somos tan irreflexivos que no rechazamos una gobernanza tiránica? O como algunos suelen decir: que el gobierno deriva su autoridad del consentimiento de los gobernados. No más veamos lo que ocurre en nuestro patio en dónde los agentes de tránsito hacen retenes delictivos con el fin de asaltar a los conductores y luego alegar que “nos están cuidando”.

    Pero, peor aun cuando los politicastros, siguiendo el ejemplo de tantos mandatarios, vilipendian al empresario o rico, acusándolo de acaparador y falto de compasión. Sí, por supuesto que los hay, pero la generalización es falaz y odiosa.

    En fin y tal como lo señala Jon Miltimore, “no es solamente los impuestos exagerados que afectan sino otros, tales como: costos, moralidad, sociedad, cultural y tal; conjuntamente con la violación de los derechos de propiedad y peor, cuando se celebra el pillaje.

    A todo ello, poco reparamos en aquello de la pendiente resbaladiza; es decir, que el malandar no es estacionario sino que va en aumento. Ello es análogo al alcoholico o drogadicto cuya adicción aumenta y lo lleva al desastre. Es el fenómeno que vemos en nuestro patio de una rebatiña de pillaje que va en aumento.

  • Pronóstico de recuperación del turismo total en 2023

    La Organización Internacional de Turismo ha publicado un comunicado en el que se indica que el turismo internacional avanza hacia la recuperación total con un vigoroso arranque en 2023. El Barómetro OMT del Turismo Mundial señala que las llegadas internacionales alcanzaron el 80% de los niveles anteriores a la pandemia en el primer trimestre de 2023, con un total de 235 millones de turistas internacionales, más del doble que en el mismo período de 2022. Además, el turismo ha mostrado su resiliencia y se ha recuperado en dos tercios de las cifras prepandémicas en 2022.

    Los datos analizados por la OMT también indican la recuperación por regiones en el primer trimestre de 2023. Oriente Medio fue la región que registró los mejores resultados, superando las llegadas de 2019, y Europa alcanzó el 90% de los niveles anteriores a la pandemia gracias a la intensa demanda intrarregional. África y las Américas llegaron al 88% y al 85%, respectivamente, de los niveles registrados en 2019. La región de Asia y el Pacífico aceleró su recuperación al situarse en un 54% de los niveles prepandémicos.

    Aunque se espera que la tendencia al alza se intensifique en Asia y el Pacífico con la reapertura de las fronteras de destinos como China, la OMT hace hincapié en que hay que estar alerta ante desafíos como la inseguridad geopolítica, la escasez de personal y la posible incidencia de la crisis del coste de la vida en el turismo. Además, la OMT destaca la importancia de que el turismo cumpla con sus responsabilidades como solución a la emergencia climática y como motor de un desarrollo integrador.

    Zurab Pololikashvili, Secretario General de la OMT, señala: «Este inicio de año ha vuelto a poner de manifiesto la extraordinaria capacidad de recuperación del turismo. En muchos lugares, estamos cerca o incluso por encima de los niveles de llegadas anteriores a la pandemia. Con todo, debemos permanecer alerta ante desafíos que van desde la inseguridad geopolítica, la escasez de personal y la posible incidencia de la crisis del coste de la vida en el turismo, y hemos de velar por que la vuelta del turismo cumpla con sus responsabilidades como solución a la emergencia climática y como motor de un desarrollo integrador».

    En cuanto a los ingresos del turismo internacional, en 2022 volvieron a superar la barrera del billón de dólares, con un crecimiento del 50% en términos reales en comparación con 2021, propiciado por el notable repunte de los viajes internacionales. El gasto de los visitantes internacionales alcanzó el 64% de los niveles prepandémicos, siendo Europa la región que obtuvo los mejores resultados con casi 550.000 millones de dólares de los EE. UU. en ingresos procedentes del turismo. En cambio, los destinos asiáticos ingresaron en torno al 28% de sus valores anteriores a la pandemia debido a la prolongación del cierre de las fronteras a viajes no esenciales.

    En conclusión, la OMT señala que los resultados del primer trimestre de 2023 coinciden con los pronósticos para ese año, según los cuales las llegadas internacionales recuperarán entre el 80% y el 95% de los niveles anteriores a la pandemia. El Grupo de Expertos de la OMT confía en que la temporada alta (de mayo a agosto) dará buenos frutos en el hemisferio norte, como indica el último Índice de Confianza de la OMT, que augura unos resultados positivos para la recuperación del turismo para los próximos meses.

  • Colombia a dos debates de legalizar el cannabis

    El proyecto de ley sobre la regulación del cannabis de uso adulto en Colombia, que ha sido aprobado en sexto debate por la Cámara de Representantes, ahora debe pasar por dos debates más en el Senado. Si finalmente es aprobado en su totalidad, se producirá un cambio en el artículo 49 de la Constitución Política de Colombia, que permitiría el porte, consumo, producción, distribución, venta y comercialización de cannabis y sus derivados para uso adulto.

    Esta decisión es un paso importante en la reestructuración de la política de drogas en Colombia, que durante décadas se ha centrado en la prohibición y la lucha contra el narcotráfico, sin tener en cuenta los aspectos de salud pública y los derechos individuales de los consumidores. La regulación del cannabis de uso adulto podría reducir el mercado ilegal y los beneficios obtenidos por los traficantes y jíbaros, y garantizar la libertad y los derechos fundamentales de los ciudadanos.

    “Es solo a través de la regulación como le vamos a hacer frente al problema delincuencial que genera la ilegalidad, solo a través de la regulación vamos a ser capaces de hacerle frente a la máquina de guerra de los jíbaros y de los narcotraficantes. Este proyecto no es un favor para los narcotraficantes, muy por el contrario, el favor es mantener la prohibición, la ganancia está en la ilegalidad del producto que se vende. Ahí es donde está el negocio de la droga”, explicó el representante a la Cámara por el partido Liberal Juan Carlos Losada, que precisó que la determinación demuestra que Colombia desea cambiar una fallida política prohibicionista de drogas a una basada en la prevención y la salud pública.

    Sin embargo, es importante destacar que la regulación del cannabis de uso adulto no significa la legalización de todas las drogas, ni el consumo en menores de edad. De hecho, la regulación generará restricciones en algunos entornos, como los escolares, donde la niñez colombiana puede verse mayormente afectada.

    El proyecto de ley también contempla el desarrollo de una política pública estricta para la prevención y atención del consumo del cannabis, así como la creación de una estrategia comunicativa y educativa nacional e integral en los colegios sobre las consecuencias de su uso. Esto permitiría abordar el consumo de cannabis de manera responsable y reducir los riesgos asociados.

    Además, la regulación del cannabis de uso adulto podría tener un impacto positivo en la economía colombiana, al generar empleo y aumentar los ingresos fiscales. Según un estudio realizado por Fedesarrollo, la legalización del cannabis de uso adulto en Colombia podría generar un mercado de más de 2 mil millones de dólares al año y crear cerca de 30.000 empleos directos.

    En conclusión, la aprobación en sexto debate del proyecto de ley sobre la regulación del cannabis de uso adulto en Colombia es un paso importante en la reestructuración de la política de drogas en el país. Si se aprueba en su totalidad, permitiría el porte, consumo, producción, distribución, venta y comercialización de cannabis y sus derivados para uso adulto, con restricciones en algunos entornos y con medidas de prevención y educación. Esto podría reducir el mercado ilegal y los beneficios obtenidos por los traficantes y jíbaros, garantizar la libertad y los derechos fundamentales de los ciudadanos, y tener un impacto positivo en la economía colombiana. Ahora queda por ver si el proyecto de ley superará los dos debates restantes en el Senado y se convertirá en ley.

  • El papel de los bancos centrales y los tipos de interés explicado de manera sencilla

    La estabilidad en los precios es comúnmente aceptada como un elemento primordial para el funcionamiento adecuado de la economía. Por ello, el principal objetivo de la política monetaria es alcanzar dicha estabilidad. De eso se encargan los bancos centrales a través de la acción o inacción deliberada de determinadas operaciones que les permiten modificar la cantidad, la disponibilidad o el coste del dinero en la economía, que no es otro que el tipo de interés.

    Instrumentación y transmisión de la política monetaria

    Los bancos centrales instrumentan su política monetaria influyendo en el tipo de interés (generalmente a corto plazo) y la liquidez del sistema. Para ello disponen de diferentes instrumentos, entre los que destaca la oferta de créditos y depósitos al sector bancario.

    Por un lado, conceden a los bancos créditos (o financiación) a muy corto plazo, cobrándoles un determinado tipo de interés. A su vez, les ofrecen también depósitos en los que invertir sus excedentes, remunerando estos a una tasa determinada.

    Cuando la intención del banco central sea inyectar liquidez en el sistema financiero, buscará incrementar el volumen de créditos concedidos a la banca, para lo que reducirá el tipo de interés cobrado (es decir, abaratará el coste del crédito o del dinero).

    Por el contrario, cuando su intención sea drenar liquidez del sistema financiero, buscará aumentar el volumen de depósitos de los bancos en el banco central, elevando la tasa de interés con la que los remunera, para así reducir el excedente de liquidez del sistema bancario y evitar que este se traslade a la sociedad.

    El objetivo de los bancos centrales no es obtener beneficios en sus operaciones sino conseguir la estabilidad de los precios y, en última instancia, de la economía y del sistema financiero. Al igual que los bancos comerciales, los bancos centrales ofrecen a los depósitos que remuneran un tipo de interés diferente (más bajo) al que cobran por los créditos que dan.

    Por ejemplo, el 22 de marzo de 2023, los tipos oficiales del Banco Central Europeo (BCE) se fijaron como sigue:

    • Para financiación (crédito) a una semana en el 3,50 % (este es el tipo que mayormente se conoce como tipo oficial del dinero).
    • Para financiación a un día, en el 3,75 %.
    • Para depósitos a un día en el 3,00 %.

    Estos tipos de interés contrastan enormemente con los que el BCE fijó hace tan solo diez meses (el 27 de julio de 2022) en el 0,50 % y 0,75 % para financiación a una semana y un día respectivamente, y en el 0 % para el depósito diario. Y si nos vamos más atrás en el tiempo (septiembre de 2019), el tipo oficial de los depósitos diarios en el BCE llegó a estar incluso en negativo: -0,50 %.

    Estos tipos de interés, fijados por el BCE en sus operaciones de crédito y depósito y denominados tipos de interés oficiales, son muy relevantes en la economía porque, a partir de ellos, se forman los restantes tipos de interés.

    El euríbor, que es el interés al que se prestan dinero a corto plazo los bancos entre ellos mismos, suele situarse muy cerca de los tipos de interés oficiales.

    A su vez, los tipos de interés que cobran los bancos a sus clientes por los créditos están con frecuencia referenciados al euríbor.

    En función del riesgo que el banco perciba que tiene el cliente, sea este un hogar o una empresa, establecerá un diferencial mayor o menor sobre el euríbor (es lo que se llama prima de riesgo, que es uno de los componentes del tipo de interés).

    También a mayor plazo de vencimiento del crédito, mayor diferencial impondrá el banco, ya que, debido a la incertidumbre sobre el futuro, mayor riesgo de impago hay.

    Por el lado contrario, si el crédito tiene asociado un activo colateral que lo garantice (sería el caso de las hipotecas), menor será el diferencial por riesgo, pues en caso de impago el banco podrá cubrir este a través de la venta del activo colateral.

    La financiación de las empresas

    Las empresas, especialmente a partir de cierto tamaño, tienen una alternativa para financiarse –más allá de la solicitud de un crédito bancario– que los hogares no tienen y es la posibilidad de emitir deuda en los mercados (pagarés, bonos, etc.).

    Pero, como los bancos, el tipo de interés que necesitan ofrecer (en función de su nivel de riesgo) para conseguir inversores que adquieran los títulos de deuda que emitan, debe tener relación con los restantes tipos de interés vigentes en ese momento en la economía. Por ello se habla de primas de riesgo con relación a la deuda soberana de referencia.

    Por ejemplo, si una empresa tiene un riesgo elevado, debido al sector en el que opera o el nivel que ya tiene de deuda, y quiere emitir un bono a 10 años, deberá ofrecer un interés superior al que ofrecen los bonos del Estado de referencia a dicho plazo, ya que, de no ser así, los inversores preferirán adquirir estos últimos.

    ¿Cómo se establecen los tipos de interés de los bonos del Estado?

    Como en cualquier mercado, su precio es, en gran parte, el resultado de la oferta y la demanda. Si un Estado necesita emitir deuda pero tiene un déficit elevado que financiar o un riesgo político alto, habrá poco interés en adquirirla, debido al riesgo percibido. Por tanto, dicho Estado deberá emitir su deuda a un tipo de interés más alto para atraer a los inversores.

    Por el contrario, si el riesgo de un país se considera bajo porque su déficit está controlado y disfruta de una gran seguridad jurídica, podrá ofrecer una tasa de interés inferior al emitir su deuda. Este razonamiento, basado en el riesgo percibido, explica las diferentes tasas de interés que observamos en la deuda soberana emitida por distintos países, así como en la deuda corporativa.

    Los bancos centrales también pueden ejercer influencia en los tipos de interés de la deuda publica a través de uno de los instrumentos de política monetaria de los que disponen: la compraventa de deuda pública en los mercados. Cuando quieren reducir las tasas de interés de la deuda emitida por los países, compran deuda de estos. Al contribuir a incrementar la demanda, no es necesaria una remuneración tan alta y el tipo de interés cae.

    En cambio, cuando quieren elevar las tasas de interés de la deuda, la venden. La oferta de un mayor volumen de deuda en el mercado hace que deba hacerse a un tipo de interés más elevado para acaparar el interés de un mayor numero de inversores.

    Como puede observarse, el impacto de las variaciones de la demanda y la oferta de deuda sobre el tipo de interés es inverso. Si la demanda de deuda aumenta, su tipo de interés se reduce al haber más interés por adquirirla; si la oferta de deuda se incrementa, su tipo de interés bajará para atraer más compradores.

    Así pues, a través de los dos mecanismos comentados, operaciones de crédito o depósito a corto plazo y compraventa de deuda pública, se produce la transmisión de la política monetaria orquestada por los bancos centrales al conjunto de los mercados, influyendo en el nivel de las tasas de interés.

    ¿Cómo influye el tipo de interés en la inflación?

    La inflación, o nivel general de precios, es consecuencia del equilibrio entre la oferta y la demanda de bienes y servicios. Si la demanda crece y la oferta permanece invariable, los precios suben. Si la oferta se ve reducida por cualquier razón y la demanda permanece constante, los precios suben también.

    Cuando los tipos de interés están bajos se potencia el crédito y, por tanto, la demanda de consumo, a la vez que el ahorro resulta menos interesante porque no se remunera. Por el contrario, cuando los tipos de interés están en niveles elevados, el crédito sale más caro, lo que desincentiva la demanda e incentiva el ahorro, al estar mejor remunerado. Este es el mecanismo a través del que los tipos de interés impactan en los precios, influyendo en la demanda de bienes y servicios.

    Es cierto que la inflación que se está experimentando en Europa desde finales de 2021 es, en gran parte, una inflación ocasionada por restricciones en la oferta provocadas por la política china de covid 0, que ha paralizado su producción, y la invasión rusa a Ucrania, que está generando una guerra geoestratégica con repercusiones en la oferta y en los precios de las materias primas y energéticas.

    Pero también es cierto que entre 2009 y 2021 los tipos de interés se situaron en torno al 1 %, llegando a ser incluso negativos en el periodo 2016-2021, como consecuencia de una política monetaria expansiva que buscaba fomentar el consumo para paliar los efectos de la crisis financiera primero y de la pandemia –de efectos económicos descomunales– después.

    Las altas tasas de inflación registradas en la eurozona en 2021 y 2022 (5 % y 9,2 % respectivamente, medidas por el IPCA o IPC armonizado), y que continúan en 2023, hicieron saltar las alarmas. Inició entonces un cambio radical en la política monetaria del BCE, que trata ahora de al menos no alimentar los procesos inflacionistas por el lado de la demanda.

    Los efectos de la subida de tipos

    La subida de la tasa de interés oficial del dinero (que a través de los mecanismos ya discutidos se traslada al mercado) frenará la inversión de las empresas en activos productivos debido al encarecimiento de los créditos. Esto, a su vez, generará una disminución en la demanda de materias primas y energéticas, ayudando a la contención de sus precios.

    Ciertamente, esta menor inversión tendrá repercusiones en la generación de puestos de trabajo, lo que reducirá el consumo de las familias, que también se verá desincentivado por el incremento del coste de los créditos. Todo ello, en conjunto, contribuirá a frenar la escalada de precios, a costa de ralentizar el crecimiento económico y la creación de empleo.

    Y los tipos de interés, ¿volverán a bajar o seguirán subiendo?

    Parece razonable esperar variaciones en los tipos de interés oficiales dependiendo del contexto económico. No obstante, también resulta coherente que estos se muevan en torno a cierto rango y que solo ante coyunturas muy adversas, y de forma temporal, se salgan de él. Esto es así porque, en última instancia, los tipos de interés oficiales, establecidos por las autoridades monetarias, suponen una intervención en el funcionamiento del libre mercado regulado por la oferta y la demanda. Por supuesto, dicha intervención está justificada para corregir los fallos del mercado y conseguir un equilibrio más eficiente que maximice el bienestar social.

    Para delimitar ese rango adecuado, debemos pensar que el tipo de interés es el precio de equilibrio entre la demanda y la oferta de dinero. Un préstamo de dinero debe tener un precio (el interés que el prestamista recibe) que debe compensarle por tres conceptos:

    1. El coste de oportunidad por prestar ese dinero, ya que mientras lo presta no puede usarlo.
    2. El coste de la inflación, ya que esperará que la capacidad adquisitiva de ese dinero, cuando se lo devuelvan, sea al menos la misma que cuando lo presta.
    3. El coste por el riesgo asumido, pues el hecho de prestarlo hace que pueda que no se lo devuelvan. Por ello, a mayor riesgo percibido en el prestatario, mayor prima de riesgo en el tipo de interés.

    En un mercado donde se intercambia un bien con un valor, el precio de dicho bien rara vez será cero. Y esto es lo que ha pasado en el mercado del dinero en la última década: el precio del dinero ha sido cero, o incluso negativo, debido (en parte) al contexto de baja inflación del que ha disfrutado Europa, pero también a la política monetaria expansiva, que hizo que el precio del dinero estuviera por debajo de su equilibrio natural. Esto puede justificarse en un periodo corto y bajo unas circunstancias extremadamente adversas, pero no durante un periodo tan largo.

    Por tanto, no parece probable que el tipo de interés vuelva a los niveles de la última década sino más bien que siga elevándose progresivamente o que, en el mejor de los casos (si se produce una reducción drástica de la inflación, algo que parece poco probable) se estabilice en torno a su nivel actual. Debemos por tanto incorporar a nuestras expectativas, unas tasas de interés normalizadas más elevadas.The Conversation

    Laura Núñez, Directora del Observatorio del Ahorro Familiar de Fundación IE y Fundación Mutualidad Abogacía y Profesora de Finanzas, IE University

    Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

  • Millonario en semanas debido a las monedas meme como PEPE. ¿Se sostiene algo así?

    La creciente popularidad de las monedas meme ha llevado a algunos a acumular grandes fortunas en poco tiempo. Un ejemplo de esto es la rápida subida de pepecoin (PEPE), una moneda meme basada en el meme «Pepe the Frog». Introducida hace apenas unas semanas, ahora vale más de $1 mil millones, y aquellos que compraron temprano están cosechando grandes beneficios.

    Uno de estos compradores es un operador pseudónimo conocido como dimethyltryptamine.eth, quien compró trillones de tokens PEPE por solo $263 hace tres semanas. Desde entonces, ha vendido algunos tokens y ha acumulado ganancias de $3.8 millones, mientras que su tenencia restante se valora en aproximadamente $9 millones.

    La rapidez con la que ha aumentado el valor de PEPE es sorprendente. En solo unas pocas semanas, su capitalización de mercado ha superado los $1 mil millones. Esto se debe en gran parte a su popularidad en los círculos criptográficos, donde los memes y la cultura de Internet tienen una gran influencia.

    Sin embargo, algunos analistas han expresado su preocupación por la concentración de propiedad en manos de unos pocos compradores. Lookonchain, un investigador blockchain, ha señalado que solo un puñado de traders adquirieron grandes cantidades de PEPE cuando se lanzó el token el mes pasado. Pepecexwallet.eth, una billetera conectada a cinco cuentas, recibió fondos directamente del contrato de despliegue del token y adquirió más de 8.87 billones de PEPE por solo $385.

    A pesar de estas preocupaciones, los compradores tempranos de PEPE como dimethyltryptamine.eth están disfrutando de grandes beneficios. En solo tres semanas, ha logrado una ganancia del 5,000,000%. Sin embargo, la pregunta es si este aumento en el valor de PEPE es sostenible a largo plazo.

    Los detractores de las «monedas meme» argumentan que estas monedas carecen de un valor intrínseco y están destinadas a ser una moda pasajera. Argumentan que su valor se basa únicamente en la emoción del momento y en la especulación, y que eventualmente el mercado se enfriará y el valor de estas monedas caerá.

    Por otro lado, los defensores de las «monedas meme» argumentan que tienen el potencial de convertirse en una forma legítima de inversión y una nueva forma de entretenimiento y cultura. Argumentan que la naturaleza descentralizada de las criptomonedas y la tecnología blockchain las hace más resistentes a la manipulación y la censura, lo que las convierte en una alternativa atractiva a los sistemas financieros tradicionales.

    En cualquier caso, el ascenso de PEPE y otras monedas meme ha captado la atención de la industria criptográfica y los inversores. Mientras que algunos temen que esto sea solo una moda pasajera, y advierten el enorme riesgo de invertir en ellas, otros están apostando a que estas monedas son el futuro de las finanzas y la cultura. Solo el tiempo dirá si estos compradores tempranos están en lo correcto o si el mercado se enfriará y las «monedas meme» se desvanecerán en la oscuridad de la historia de Internet.