GCCVIEWS

GCCViews

  • Argentina realizó una exportación aduanera a Paraguay usando Bitcoin

    Un nuevo informe de Cointelegraph ha revelado un acuerdo inédito de exportación por aduana entre dos países que involucra el uso de criptomonedas.

    Así lo informó el 14 de febrero a Cointelegraph en Español, Manuel Beaudroit, CMO de la empresa Bitex, que fue contratada para ayudar en la transacción.
    «Por primera vez, una empresa argentina exportó un bien que pasó a través de la aduana, el pago se efectuó de Paraguay a Argentina, con guaraníes que se transformaron en bitcoins, y que se liquidaron por pesos para luego pagar a la compañía exportadora”, explicó Beaudroit.

    En este caso, eran productos de fumigación y control de plagas, con un valor aproximado de 7100 dólares.Pero cabe destacar que no se utilizaron dólares ni la red SWIFT en esta transacción. SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) es una organización que tiene a cargo una red internacional de comunicaciones financieras entre bancos y otras entidades financieras.

    Bitex es una empresa proveedora de servicios financieros sobre la blockchain de Bitcoin, que fue contratada por argentinos en este caso. Beaudroit subrayó que con este tipo de iniciativas, se ponen esfuerzos para conectar las economías latinoamericanas y darles mayor competitividad en los mercados, demostrando el valor del bitcoin para estas operaciones.

    «Formamos parte del programa «Exporta Simple», que facilita la exportación de bienes y servicios por abajo de 15 mil dólares. Facilitamos los pagos internacionales», detalló Beaudroit.

    Exporta Simple es una plataforma que facilita la logística para hacer envíos de hasta 300 kilogramos a cualquier país del mundo, sin necesidad de registrarse como exportador.

    Los pasos que se siguen para lograrlo, son:  carga de productos, completando la información de la mercadería que se quiere exportar para calcular el costo del envío; cotización de la operación, comparando las ofertas de los diferentes operadores certificados por la Aduana; elección del operador; y exportación (el operador va a retirar la mercadería para llevarla a destino)

    Transacciones internacionales

    Bitex brinda, entre otras cosas, servicios para PyMes para importar o exportar. Algunas ventajas que se desprenden de estos servicios son que, dependiendo de los montos, las comisiones pueden ser más bajas y los pagos más rápidos. Además, hay una gran transparencia en cuanto a los costos. «Buscamos cambiar paradigmas de pagos internacionales con blockchain», concluyó Beaudroit.

    Otro antecedente importante

    En mayo del 2018, el banco argentino Masventas anunció una asociación con Bitex para permitir a los clientes utilizar Bitcoin para pagos internacionales como alternativa a SWIFT. De esta manera, se permitía a los clientes transferir dinero de una cuenta a otra en menos tiempo que las transferencias bancarias tradicionales.

    José Humberto Dakak, accionista principal de Masventas, dijo por entonces que la medida tenía la intención de fortalecer los servicios digitales y basados en teléfonos inteligentes del banco,  y reducir los costos del servicio bancario. «Una de las iniciativas es usar a Bitex como un socio estratégico para proveer a nuestros clientes extranjeros con servicios de pago y cobranza», resaltó.

  • Brexit, la frontera irlandesa y blockchain.

    De los muchos problemas que están resultando difíciles para que la Unión Europea (UE) y el Reino Unido respecto al Brexit, uno de los más problemáticos es el callejón sin salida con respecto a la frontera irlandesa.

    Existe un «respaldo» o forma de garantía que busca la República de Irlanda con respecto a Irlanda del Norte en la que sus fronteras se mantengan completamente abiertas para el libre tránsito del comercio, personas y servicios. Pero los partidos dentro del Reino Unido aún no han llegado a una conclusión sobre cómo, en particular, el país tratará estas cuestiones sobre el comercio y los derechos de residencia de los ciudadanos y la frontera con Irlanda con varios países. Recordemos que Reino Unido representa el 16% de las exportaciones irlandesas y el 39% de sus importaciones. Cualquier traba a la libertad de comercio en particular resultaría difícil para ambas partes.

    Dentro de esto, el ministro de finanzas del Reino Unido, Philip Hammond, interrogado en la conferencia del Partido Conservador sobre cómo el gobierno del Reino Unido podría resolver este problema, sugirió que la tecnología de la cadena de bloques podría ser una solución: «Se está haciendo disponible la tecnología […] No pretendo ser un experto en eso, pero la tecnología más obvia es blockchain».

    La aplicación de blockchain para las necesidades aduaneras fue anunciada por primera vez por el departamento no ministerial de «Rentas y Aduanas de Su Majestad» (HMRC por sus siglas en inglés) en septiembre de 2017. En aquel entonces, el organismo de control decidió examinar el uso de blockchain para que la frontera estuviera tecnológicamente lista para cuando el Reino Unido abandone la UE. También solicitó una actualización sobre un ensayo de la tecnología previamente anunciada. En respuesta, el secretario financiero del Tesoro del Reino Unido, Mel Stride, explicó que el proyecto implicaba el desarrollo de una cadena de bloques autorizada «que podría utilizarse para informar al comerciante de su estatus de «Operador Económico Autorizado». Stride también informó que la prueba piloto se probó durante seis semanas y «estableció que el gobierno podría usar Blockchain para compartir de manera segura los resultados de las comprobaciones de riesgo sensibles para mejorar la eficiencia de ciertos procesos aduaneros».

    Algunos escépticos consideran que todavía hay un largo camino por recorrer antes de que las soluciones que involucran tecnología de cadena de bloques puedan implementarse a gran escala. Pero nada más lejos de la realidad, tenemos a Maersk e IBM que han establecido una empresa conjunta que busca transformar el envío global, sentando las bases de un modelo de comercio marítimo que funcionará de manera segura dentro de seis meses con tecnología blockchain.

    Maersk estableció su propia prueba piloto junto con DowDuPont Inc., por lo que la tecnología se adoptó en los puertos de Houston y Rotterdam. Agregando legitimidad a este acuerdo, está el hecho de que las Agencias de aduanas tanto en los Países Bajos como en los EE. UU. también se han incorporado. La conexión de IBM también se encuentra en los programas que han seguido con Nestle SA, Unilever NV y Walmart INC, consiguiendo que el rastreo de productos sea mucho más efectivo y eficiente, y altamente alentador para las oportunidades de comercio electrónico a nivel mundial, aunque sea algo largo y costoso.

    También habría que tener en cuenta los cambios en la política de la UE y el Reino Unido, ya que lo que podría acordarse en 2019 podría verse socavado durante los próximos cinco años, pero esta tecnología puede ofrecer una solución fluida al problema de la identificación de productos que entrarán en la UE a través del Reino Unido para garantizar el cumplimiento de las normas reglamentarias de la UE.

  • Japón iniciará prueba de pagos en Blockchain para los Juegos Olímpicos de Tokio 2020

    El famoso sistema financiero conservador de Japón está programado para recibir el mayor evento deportivo en décadas, y una de las instituciones financieras más grandes del mundo está construyendo una red de consumo basada en blockchain diseñada para manejar un millón de transacciones por segundo a tiempo. El lanzamiento está previsto para 2020, coincidiendo con la celebración de los Juegos Olimpicos en el país nipon.

    El Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), el banco más grande de Japón y el quinto más grande del mundo en activos totales, anunció el martes que está estableciendo una empresa conjunta con la estadounidense Akamai para lanzar esta red de pagos abierta basada en blockchain, y así construir y desplegar lo que se espera sea el pago más rápido del mundo, muy superior a Visa y Bitcoin.

    A pesar de su reputación de innovación tecnológica líder en el mundo en muchas áreas, el sistema financiero de Japón sigue siendo un obstáculo persistente, en parte debido a una preferencia cultural caracterizada por el pago en efectivo de bienes y servicios. Los ciudadanos japoneses son los usuarios de dinero físico más cuantiosos del mundo, con el costo de administrar una red de 200.000 cajeros automáticos, junto con las cajas registradoras y las furgonetas de lingotes estimado en $18 mil millones anuales. A pesar de ello, las criptomonedas también son muy populares en el país, y en un momento dado el extinto intercambio de bitcoin Mt. Gox procesó hasta el 70% de las transacciones de intercambio de bitcoins del mundo.

    Como muchos de los visitantes a los JJOO provienen de países en los que las transacciones electrónicas están a la orden del día, se estima que Japón podría perder cientos de millones de dólares si no se adapta a este nuevo mercado. Si el experimento tiene éxito y sale a tiempo para los Juegos Olímpicos, marcaría una nueva era de innovación financiera en el país.

    La Agencia de Estándares Financieros de Japón (FSA, por sus siglas en inglés) es también una de las autoridades más experimentadas del mundo en el campo de la regulación de la criptomoneda, y la apuesta de MUFG es que estos factores haga que Japón esté en una posición única para pasar de efectivo a criptomoneda.

    Asimismo, Mitsubishi Estate, que administra el 30% de los edificios en el distrito de negocios de Tokio, está trabajando con Fujitsu para ofrecer el intercambio seguro de datos de blockchain entre restaurantes, hoteles y otras compañías en el evento del año.

    La esperanza es que los datos compartidos, que estarán protegidos por la seguridad superior de blockchain, permitirán a los turistas disfrutar de tiempos de espera más cortos en restaurantes, mejores estadías en hoteles y una experiencia óptima al viajar al extranjero.

    Según el Gerente Senior de Mitsubishi Estate, Hiroyuki Okuyama, las empresas se han sentido demasiado asustadas por las filtraciones de datos como para estar dispuestas a compartir información. «En el pasado, ha sido difícil para las empresas intercambiar datos con otras compañías», dijo Okuyama.

    A pesar de la infraestructura de transacciones electrónicas líder en el mundo que se puede obtener en muchos de sus vecinos asiáticos como Corea del Sur y China, esta plataforma se convertiría en la primera implementación a gran escala de una solución de pago de blockchain en la región, luego de los esfuerzos experimentales similares de Mizuho Financial Group y SBI Holdings.

  • La Enfermedad Holandesa y su Cura Noruega.

    Tener un recurso natural valioso es una maldición. Los países pueden de hecho volverse locos, imaginarse que son ricos y terminar pobres. El caso más reciente es Venezuela. Un país se imagina rico, expande los gastos sociales a niveles que generan dependencia, expande el gasto público corriente en planilla, se lanza a hacer inversiones no viables, deja de controlar la corrupción porque donde el dinero parece sobrar no vale la pena gastar esfuerzos controlándola.

    Donde hay una fuente de ingresos tan grande, las personas aspiran a trabajar en esa industria, dejando sin talento a otras industrias, los políticos se dedican a ver cómo hacen que el estado viva de esta industria así que descuidan el marco institucional que hace que otras industrias prosperen. Y como el estado tienen una fuente de ingresos que viene de una sola industria, no tiene que preocuparse por el bienestar de las demás industrias y de paso por el bienestar del resto de la sociedad. Los países que tienen economías extractivas generalmente no son democráticos. La calidad de las instituciones democráticas se debilita. Eso le pasó a Venezuela, a la naciente democracia Rusa, a las monarquías teocráticas de Arabia. Y todas las economías extractivas tienen un problema serio cuando los precios internacionales del producto maravilloso fluctúan. Y todo el sistema se viene abajo.

    La enfermedad holandesa es un mal económico real, el hecho de que en todo el debate sobre Venezuela no se mencione, refleja lo alejado que están nuestros medios del pensamiento económico moderno. Consiste en que en una economía que tiene una desproporcionada fuente de ingresos extranjeros, usualmente mediante la explotación de un solo recurso natural, ve como el sector manufacturero o la agricultura decaen comparativamente.  Aunque la enfermedad holandesa también puede ser provocada por la ayuda extranjera o por un aumento de la inversión extranjera directa.

    La explotación de un recurso como el petróleo en el caso de Venezuela, hace que los recursos humanos se concentren en esa área, así como la atención de los políticos; y esto lleva a una des-industrialización de las industrias manufactureras o agro-industriales. Al final sale más barato importar cosas que producirlas. Y cuando los precios del petróleo caen, todo se viene abajo. Eso sin contar cómo las expropiaciones, los controles de precios y salarios agravaron aún más la decadencia de estos sectores versus el recurso natural favorecido.

    La enfermedad holandesa afectó a otros países vecinos como Gran Bretaña y Noruega. Sólo Noruega se libró de la enfermedad Holandesa. ¿Cómo lo hizo?

    Muy sencillo…. “capitalismo de estado”. Noruega tiene una empresa mixta de petróleo, de mayoría de acciones estatales pero Noruega se puso un tope a la producción de petróleo por año, para evitar que durante una bonanza el petróleo se sobre-produzca y luego cuando el precio caiga, la economía no encuentre los recursos del petróleo a la cual se acostumbró. Noruega creó un enorme fondo soberano de ahorros con las ganancias del petróleo, en lugar de inyectarlas directamente a la economía como hicieron casi todos los países. Este fondo soberano, en lugar de estar en un banco ganando intereses bajísimos, se invierte en acciones en todo el mundo. Noruega ejerce, al igual que China, un capitalismo de estado.

    Y esa es la lección que Panamá debería aprender para lidiar con los problemas de qué hacer con los fondos de la ACP y con las jubilaciones de la gente. En 1967 Noruega estableció un Fondo de Pensiones globales, a la cual van a parar los ingresos de las participaciones accionaria de las empresas estatales, los impuestos de las empresas privadas y las licencias de exploración. Aunque se llama fondo de pensiones, los fondos de los mismos no provienen de pensiones, pero su disposición sí.

    A cada ciudadano noruego le toca proporcionalmente un porcentaje de los ingresos producidos por el rendimiento de las inversiones e intereses de este fondo en materia de pensiones como si fueran un ahorro personal por ciudadano. Cada ciudadano noruego tiene 192 mil dólares en el fondo. Claro que una porción importante del fondo es ahorro nacional, del cual solo se puede sacar para el presupuesto del gobierno un pequeño porcentaje en emergencias mediante actos del parlamento.

    El 40% del fondo se invierte en el mercado internacional de valores. El fondo Noruego es uno de los mayores holdings accionistas del mundo, y el mayor de Europa. Tiene la capacidad de influir en gobiernos corporativos como Facebook o Google. Al mismo tiempo Noruega estableció un Fondo de Pensiones Noruego distinto. Este funciona como un fondo de seguros nacional. Y solo invierte dentro de Noruega.

    Esta política Noruega tiene tres grandes ventajas.

    1. Previene la enfermedad holandesa, evitando que los fondos de una bonanza del petróleo distorsionen la economía. Se evita ser otra Venezuela.
    2. Hace a los ciudadanos conscientes de que el recurso natural es suyo. En lugar de recibir subsidios clientelistas del gobierno, los aportes de los recursos naturales llegan a cada ciudadano en forma de dividendos.
    3. Da un respaldo financiero a la soberanía nacional resguardándolo de los vaivenes del mercado internacional.

    Panamá debe considerar algo así con respecto al Canal de Panamá en lugar de hacerlo nuestra PDVSA.

     

  • El banco ruso Alfa Bank lanza la plataforma Blockchain para pagos de servicios públicos

    La plataforma, creada en colaboración con Kvartplata 24, un desarrollador de soluciones basadas en la nube para la automatización de servicios municipales, apunta a mejorar la transparencia del sector de servicios públicos, lo que eventualmente lleva a una disminución en las facturas de servicios públicos no pagadas. En la plataforma, la información de la factura de servicios públicos estará disponible inmediatamente para las agencias de seguridad social que brindan subsidios a los hogares de bajos ingresos. Según se informa, los pagos se realizarán en forma más puntual, a diferencia de la situación actual, cuando las demoras en el desembolso de los subsidios a menudo conducen a grandes atrasos.     Los usuarios tendrán acceso en tiempo real a información inmutable y confiable con respecto a sus facturas de servicios públicos, y los pagos realizados en la cadena de bloques se distribuirán automáticamente entre varios proveedores de servicios.

    Según Alfa Bank, el sistema estará abierto a otros bancos locales, quienes pueden unirse a él como cobradores de pagos o proveedores de servicios de pago de servicios públicos para los usuarios. El desarrollo de la plataforma en R3 Corda tomó cerca de seis meses, dijo Alfa Bank. El banco destacó que las principales ventajas de la plataforma son su bajo costo y facilidad de uso. Los bancos que deseen unirse no tendrán que instalar software nuevo, aunque sus sistemas de IT (tecnología de información) existentes todavía tendrán que ser modificados para permitir el intercambio de datos con la cadena de bloques. Es probable que la nueva plataforma de Alfa Bank tenga una gran demanda a partir de este mes de abril, cuando está programado que se enmiende el sistema de pagos de servicios públicos de Rusia, lo que permite a los hogares firmar contratos con proveedores de servicios independientes. En esa situación, la solución basada en blockchain facilitará garantizar que las facturas de servicios públicos sean correctas y que los pagos se envíen a los proveedores adecuados.

    En marzo de 2018, Alfa Bank fue el primer banco ruso en unirse al consorcio de blockchain R3. En el verano de 2018, Alfa Bank, el séptimo banco comercial de Rusia por valor de activos totales, probó con éxito una solución KYC (Conoce a tu cliente) internacional basada en blockchain. Mientras tanto, otros bancos rusos importantes también han estado probando activamente soluciones basadas en blockchain. El mes pasado, el banco estatal VTB patentó una tecnología para pagos de blockchain por parte de múltiples usuarios. La idea de introducir blockchain en el sector de servicios públicos de Rusia, que no ha tenido suficiente transparencia, se ha discutido en varias regiones del país en los últimos años.

    De hecho, esta semana también vio luz un proyecto que plantea empezar a utilizar la tecnología blockchain en el examen principal de graduación de Rusia, el Examen de Estado Unificado en 2019. Aunado a ello, Rusia anunció días atrás la implementación de un sistema blockchain para el rastreo de diamantes dentro del país a fin de garantizar su autenticidad.

  • De acuerdo a un informe de Bloomberg, los bancos son mejores que Bitcoin para lavar dinero

    Los bancos lavan hasta USD $ 2 billones al año

    Bloomberg creó recientemente una infografía interactiva que destaca las estafas financieras más importantes en la última década. En la cima de Danske Bank, la lista mencionó a JP Morgan Chase, City Group, ING, HSBC, Commerzbank, Deutsche Bank, Danske Bank, Standard Chartered, Commonwealth Bank of Australia, 1MDB y otros. La lista no tiene nada relacionado con las criptomonedas.  Sin embargo sí incluye a otros entes, por ejemplo, el lavado de dinero que se hace a través de Petróleos de Venezuela, PDVSA, estimado -según el medio- en USD $1,2 mil millones.

    La declaración fue un recordatorio para las estimaciones de las Naciones Unidas de que las transferencias de dinero “sucio” a través de la banca convencional estaban entre USD $ 800 mil millones y $ 2 billones (en total).

    En el informe se deja claro lo que cualquiera puede ver, que los bancos tradicionales están involucrados en el lavado de dinero con mucha más frecuencia que las criptomonedas. De hecho, el informe señala que las transacciones ilegales que involucran drogas y otros delitos equivalen a un total de 2 billones de dólares al año. Además, los bancos tradicionales parecen estar muy involucrados en el lavado de estos fondos.

    A sabiendas o sin saberlo, los bancos de alto perfil como JP Morgan, Standard Chartered y Citigroup han desempeñado un papel importante en el lavado de fondos relacionados con actividades maliciosas, y posteriormente se han visto obligados a pagar multas por violar las sanciones.

    Además de esto, HSBC recientemente no supervisó aproximadamente 670 mil millones de dólares en transferencias desde México. Tampoco pudieron notar compras por alrededor de 9,4 mil millones de dólares estadounidenses.

    Esto permitió que los carteles de la droga mexicanos y colombianos aprovecharan las cuentas de HSBC para lavar fondos ilícitos. Cuando quedó claro que HSBC no había cumplido con las regulaciones de AML (prevención del lavado de dinero), el banco recibió una multa de casi 1.900 millones de dólares.

    Además, JP Morgan Chase recibió una multa de 2,05 mil millones de dólares por ignorar constantemente las señales de advertencia relacionadas con el financiero de Wall Street, Barnard Madoff, lo que permitió a Madoff ejecutar el esquema Ponzi más grande jamás descubierto en los Estados Unidos.

    El caso de Danske Bank vs  el caso ShapeShift

    El 19 de septiembre de 2018, el banco más grande de Dinamarca, Danske Bank, confirmó que su sucursal de Estonia había canalizado ilegalmente USD $ 230 mil millones de Rusia a Europa.

    El 28 de septiembre de 2018, el Wall Street Journal publicó un informe que afirmaba que grupos de criminales lavaron casi USD $ 90 millones a través de intercambios de criptomonedas durante dos años. Esta denuncia estaba dirigida principalmente a ShapeShift, un exchange con sede en EE UU que facilita las transacciones cripto sin identificación.

    En respuesta, el director ejecutivo de ShapeShift, Erik Voorhees, proporcionó ejemplos convincentes de cómo el medio tildó de dudosas algunas transacciones que no lo eran. Aunque naturalmente significativo, esta cantidad minúscula se traduce en tan solo 0,0045% de los 2 billones de dólares supuestamente lavados a través de los bancos cada año.

    Eso significa que el lavado de dinero relacionado con la criptomoneda durante dos años constituyó menos de doscientos por ciento del lavado de dinero realizado por los bancos cada año, posiblemente ni siquiera se notaría en una gráfica que muestre este nivel de detalle.

    En el caso del lavado por el Danske Bank, fue 25.000 veces más de lo que ShapeShift supuestamente lavó. De hecho, esto fue más significativo que la capitalización de mercado combinada de todas las criptomonedas en ese momento.

    Además, hubo una revelación impactante que relacionaba el crimen financiero de Danske con la muerte de un abogado ruso llamado Sergei Magnitsky. Como destacó la periodista de Forbes, Frances Coppola, Danske contribuyó a esconder el dinero malversado por el gobierno ruso liderado por Putin. Ese dinero también incluyó USD $ 230 millones en ingresos fiscales recaudados de Hermitage Capital Management.

    Luego el gobierno ruso acusó a Hermitage de evasión fiscal. El CEO Bill Browder intentó luchar contra los cargos con la ayuda de Magnitsky. Después de estar cerca de ganar el caso en la corte, Magnitsky fue enviado a la cárcel por el presidente de Rusia, Vladimir Putin, por algunos cargos que se dice fueron inventados. Según informes no confirmados, el abogado murió dentro de la prisión bajo circunstancias sospechosas.

    Mientras tanto, según Forbes, Danske Bank habría ganado una comisión atractiva al ayudar al gobierno ruso. Coppola escribió al respecto:

    Con suerte, aquellos que investigan la participación de Danske Bank en el lavado de dinero internacional se verán a través de este intento de un blanqueo. El recuerdo de Sergei Magnitsky exige que todos los responsables del fraude que le costó la vida sean llevados ante la justicia. Incluidos aquellos que voluntariamente hicieron la vista gorda.

    En comparación, ShapeShift supuestamente estaba facilitando las transferencias de criptografía para los estafadores de fondos ICO y piratas informáticos de Corea del Norte.

    Bitcoin: menos atractivo para los lavadores

    Según la agencia de la Unión Europea, el dinero no deja un rastro como lo hace Bitcoin. Esto hace que la moneda digital sea menos atractiva para los lavadores de dinero. Otro informe de Europol ha encontrado que la mayor parte del lavado de dinero se realiza a través de efectivo, no de criptomonedas como Bitcoin.

    Igualmente, a lo largo de los años las agencias policiales han capturado efectivamente a delincuentes que han hecho uso de Bitcoin en actividades criminales. Por ejemplo, en junio de 2018, la Guardia Civil Española y la Policía Federal de Austria recuperaron USD $ 5 millones en tokens de Bitcoin, IOTAy Lumens de vendedores de drogas en línea.

    Empresas Blockchain, como Blockchain Intelligence Group y Chainalysis, ayudaron a las agencias a descubrir a infractores de impuestos y lavadores de dinero que usan criptomonedas.  Además, Chainaylsis afirmó que tenía información crucial sobre el 50% del total de las transacciones de Bitcoin.

    De todas formas, se hace cada vez más evidente que el lavado de dinero no es algo concerniente  sólo a las criptomonedas. Más bien, podría parecer que el mundo financiero se verá sustancialmente más afectado por él. De hecho, podría decirse que las compañías financieras o instituciones bancarias que controlan directamente los vastos fondos, en lugar de las criptomonedas descentralizadas, fomentan la corrupción, ya que los gobiernos, organizaciones y empresas pueden utilizar estas enormes sumas basadas en intereses personales.

    Además, las transacciones en criptomonedas también son mucho más transparentes. Esto permite realizar un seguimiento de las transacciones, lo que significa que es más fácil “seguir el dinero”, y las transacciones ilícitas no pueden ser ocultadas por los bancos.

    Todo esto rompe con la estigmatización de que las criptomonedas se prestan para la realización de actividades ilícitas, y por el contrario, señala a los bancos tradicionales como el principal medio elegido para tales fines.

     

    Fuente: DiarioBitcoin, Criptotendencias, Newsbtc , Bloomberg

  • Redistribución de la riqueza?

    Me llamó la atención un comentario de Ana Matilde Gómez que fue replicado en Facebook y comentado, pero desde un enfoque limitado. “¿Hacia dónde se está yendo toda la riqueza que genera el país, qué es lo que está pasando en Panamá que nuestro modelo económico no ha podido hacer una redistribución de riqueza?” El comentario se presta a interpretación y merece mayor profundidad si es que hemos de nadar en él. ¿Qué significa eso de “redistribución de riqueza”? O ¿a qué ‘modelo’ económico se refiere? En todo caso, por regla, la riqueza no se redistribuye; se crea, particularmente cuando se trata de riqueza espiritual. Pero, intentemos enfocar el asunto por otros lados.

    Comencemos por ‘riqueza’. ¿De qué riqueza estamos hablando? Algunos dirán que se trata de abundancia de bienes materiales, tal como propiedades inmuebles, dinero, joyas, prendas y tal.

    También se suele medir la riqueza de capitales. La etimología del término “capital” proviene del latín “capitalis” o cabeza, que es donde reside la inteligencia; cosa que es muy difícil de redistribuir, tal como lo demuestra el MEDUCA.

    Pero el término “capital” o capitales tiene mayores sentidos, tal como vemos en el cristianismo cuando se habla de ‘los pecados capitales’; que son vicios que dan lugar a la comisión de otros vicios. Son pecados capitales la soberbia, pereza, lujuria, avaricia, gula, ira, y la envidia. Entonces, bien podemos asegurar que quien no peca en lo capital posee una gran riqueza; aquella que conduce a la felicidad.

    Pero, cuando Ana Matilde habla de “nuestro modelo económico”, el asunto se pone interesante y también se presta a la interpretación. La palabra “modelo” o arquetipo, se refiere a un ideal que sirve para ser reproducido reiteradamente. Por ejemplo, cuando un fabricante de aviones saca un modelo nuevo, se le otorga un certificado de tipo, de manera que todos los aviones que luego se produzcan tendrán una certificación de vuelo en virtud de ser iguales al modelo. Por tanto, dudo que lo que tenemos en Panamá sea un ‘modelo’; a menos que sea tétrico.

    Se supone que nuestro “modelo económico” nace en nuestra Constitución; la cual está lejos de ser modelo; comenzando por su Título X el cual creo fue redactado para un film de Cantinflas. Y de ser modelo, lo es socialista tirando a comunista.

    Pero, buscando lo positivo el comentario de Ana Matilde, con aquello de “redistribuir la riqueza” (repartirla); creo que no lo dijo en el sentido de como lo hacen sus colegas diputados con las partidas circuitales, contratos y tal. La única forma de redistribuir riqueza material, ya que las otras no se pueden redistribuir, es a través de un “modelo” de “libre mercado”; en donde la riqueza se crea y se permuta en forma voluntaria, en donde ambas partes salen beneficiadas.

    Más allá, y como bien citó el abogado Raúl Eduardo Molina a Ayn Rand: “Quien reclama el “derecho” a “redistribuir” la riqueza producida por otros, está reclamando el “derecho” a tratar a los seres humanos como esclavos”.

    La única forma en que el estado, sus gobiernos y autoridades pueden contribuir con una mejor “repartición” de riqueza es si se apegan al mandato de tutelar la vida, libertad y propiedad. Si ni eso pueden hacer nuestros democráticos políticos ¿para que el resto de la pollera? Si queremos mejor distribución de riqueza, pongamos mucha más atención a la justicia y dejemos el relajo de la corrupción.

  • Argentinos podrán pagar el transporte con Bitcoin

    Los usuarios del transporte público de 37 ciudades argentinas ahora podrán pagarlo usando Bitcoin. Este miércoles, la startup Alto Viaje anunció la integración por Twitter.

    Con esta aplicación, los argentinos podrán recargar su tarjeta SUBE usando criptomonedas. La tarjeta SUBE (Sistema Único de Boleto Electrónico) una herramienta creada por el gobierno del país argentino, se puede recargar con crédito en todas las estaciones de metro, puntos de venta nacionales y en algunos kioskos con terminales automatizados, tal como pueden hacerlo los usuarios de transporte público de Brasil desde junio del año pasado. La misma se usa tanto para el servicio de metro como de buses.

    El hecho de que se pueda recargar el SUBE con Bitcoins fue posible gracias al trabajo conjunto de las compañías Alto Viaje y Bitex. Alto Viaje es una plataforma que permite a los usuarios transferir fondos a la tarjeta SUBE a través de su plataforma en línea. Por otro lado, Bitex es una de las compañías más grandes relacionadas con las criptomonedas en Argentina y ofrece soluciones blockchain en Argentina y en diferentes países de Sudamérica.

    Respecto a este proyecto, Manuel Beaudroit, el CMO de Bitex, comentó que: «Creemos que estos proyectos son muy importantes ya que brindan una tecnología tan disruptiva como Bitcoin a la gente común, demostrando el valor real y las aplicaciones que tiene en la vida diaria».

    Mientras que el director de Alto Viaje, Luciano Verardo, dijo: “Desde Alto Viaje queremos ofrecer servicios seguros e innovadores, la alianza con Bitex nos permite integrar el pago con bitcoins y nuevas posibilidades de inclusión financiera para personas y empresas”.

    Hay que destacar que el objetivo de Alto Viaje era hacer que el proceso de recarga de la tarjeta fuera lo más accesible posible. Antes de agregar pagos de bitcoin, la plataforma solo aceptaba PayPal. Para hacer uso de este servicio, los usuarios solo deberán seleccionar Bitex como método de pago en la plataforma Alto-Viaje, copiar la dirección a la que enviarán los bitcoins y confirmar el pago. La recarga podrá realizarse por un mínimo de 50 pesos. Según el sitio web, crear una cuenta en Alto-Viaje es gratuito. De igual manera, la recarga se puede hacer desde un dispositivo móvil, computadora o terminales automáticas dispuestas en supermercados, bancos y plataformas de metrobús.

    Según bitcoinexchangeguide.com, el pago mínimo en términos de pesos argentinos es de AR $ 50, que está cerca de 1.33 dólares. Por lo tanto, el pago mínimo que se puede procesar a través de Bitcoin es 0.00039 BTC. Sin embargo, un viaje en autobús en la Ciudad de Buenos Aires solo le costará a un usuario alrededor de AR $ 18 ($ 0.48 o 0.00014 BTC).

  • Francia busca apoyo para el impuesto corporativo mínimo a nivel mundial

    El ministro de Finanzas francés, Bruno Le Maire, dijo que la tributación ‘justa’ de las empresas multinacionales estará en el centro de la agenda del G7 durante la presidencia francesa del grupo. Al hablar la semana pasada en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, Le Maire dijo que Francia buscará un acuerdo en el G7 para las tasas mínimas de impuestos corporativos en los países desarrollados para garantizar que las empresas multinacionales no puedan ‘evadir impuestos’.

    Si bien Le Maire aceptó que un grado de competencia fiscal es saludable, fue muy crítico con las jurisdicciones que mantienen tasas de impuestos corporativos nulas, una situación que describió como ‘inaceptable’. ‘Esto permite a las empresas escapar de una tributación justa’, dijo. Francia ocupa la presidencia del G7 para el año 2019. Uno de sus objetivos para la presidencia es el ‘fortalecimiento de la dimensión social de la globalización a través de políticas de comercio, impuestos y desarrollo más justas y equitativas’.

    Le Maire dijo que había discutido el tema con su homólogo estadounidense, el Secretario del Tesoro Steven Mnuchin. El impuesto estaría destinado a eliminar los desequilibrios entre el monto que pagan las pequeñas y las grandes empresas. ‘Hay un acuerdo común entre todos los miembros del G7 de que necesitamos un nuevo sistema de impuestos’, dijo en el Foro Económico Mundial en la estación de esquí suiza de Davos.

    Este nuevo sistema global, dijo, debería incluir un impuesto a las multinacionales digitales que Francia está presionando para introducir dentro de la Unión Europea y luego al nivel del G7. ‘Pondremos sobre la mesa la idea de un impuesto justo para los gigantes de Internet’, dijo a Reuters TV en una entrevista. Esta propuesta cuenta con el respaldo de activistas de justicia financiera, pero muchos países no están dispuestos a renunciar a tasas de impuestos atractivas como parte de su propuesta de valor. Según un informe reciente de la OCDE, las tasas impositivas corporativas promedio en todo el mundo se han reducido a 21,7%, mientras que existen doce jurisdicciones con tasas nulas, incluidos los territorios británicos de Guernsey, Jersey, la Isla de Man y las Islas Virgenes Británicas.

    Sin embargo, los ministros de finanzas de la UE no lograron acordar un impuesto sobre los ingresos digitales en diciembre, a pesar del plan franco-alemán de último minuto para salvar la propuesta al reducir su enfoque a compañías como Google  y Facebook .  El brazo ejecutivo de la UE propuso el año pasado un impuesto del 3 por ciento sobre los ingresos en línea de las grandes firmas digitales, alegando que las empresas canalizaron las ganancias a través de los estados con las tasas impositivas más bajas. Pero esa propuesta necesita el respaldo de los 28 estados miembros de la UE, incluidos los países pequeños y con pocos impuestos, como Irlanda, que se han beneficiado al permitir que las multinacionales registren sus ganancias en ventas digitales a clientes en otros lugares de la UE.

    Le Maire ha dicho desde entonces que se podría llegar a un acuerdo para fines de marzo. El gobierno francés ha invertido un considerable capital político en la iniciativa, que se considera en París como un ejemplo útil de acción conjunta europea antes de las elecciones parlamentarias de la UE en mayo. Le Maire dijo que Francia también quiere que el G7, que también incluye a Estados Unidos, Japón, Alemania, Gran Bretaña, Italia y Canadá, introduzca nuevas reglas que obliguen a las compañías a reportar sus salarios más altos y más bajos para reducir la brecha salarial y ayudar a abordar  las desigualdades sociales existentes.  Los planteos del ministro fueron teniendo de fondo social el alzamiento de los chalecos amarillos; señalando el movimiento, Le Maire dijo que el problema era urgente, argumentando que se trataba de una crisis del capitalismo que ‘ya no cumple con los requisitos de la gente’.

  • Los bancos de la India recurren a blockchain para otorgar crédito a PYMES.

    Un grupo de 11 bancos indios se ha unido para crear un sistema de contabilidad digital basado en blockchain que apunta a mejorar el acceso al crédito para las micro, pequeñas y medianas empresas y que está preparada para transformar el aspecto de los préstamos en PYMES propensas a la mora, según un informe publicado en el Economic Times de la India.

    La nueva Compañía de Infraestructura Blockchain de los bancos (BIC) también hará que el crédito sea más transparente, seguro y más barato para las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYME), que cuentan con un bajo nivel de bancarización y representan el 17.3% del crédito pendiente con bancos indios, decía el informe.

    Junto con ICICI Bank, los otros miembros del consorcio que fundaron el BIC son HDFC Bank, Kotak Mahindra Bank, Axis Bank, Yes Bank, Standard Chartered Bank, RBL Bank y South Indian Bank. IndusInd Bank, State Bank of India y Bank of Boroda son miembros externos.

    En cuanto a los 51 millones de MIPYME del país como «propensos a la mora», el Economic Times informó que empleaban al 40% de la fuerza laboral (117 millones de personas) y representa el 37% del PIB, según el Ministerio de Comercio. Los requisitos de crédito de estos negocios varían entre $ 14,000 y $ 140,000.

    El BIC proporcionará a los prestamistas un mejor acceso a los datos públicos para que puedan juzgar mejor la solvencia de estas empresas. La primera fase del proyecto será configurar una red en vivo que permitirá a los proveedores de la cadena de suministro registrar y digitalizar sus registros.

    «Todos estos actores de la cadena de suministro, bancos, socios logísticos, aduanas, etc. tienen diferentes plataformas tecnológicas y competencia técnica», dijo Akhil Handa, jefe de fintech y nuevas iniciativas comerciales del Banco de Boroda. «Una red de blockchain común armonizará los requisitos y permitirá que todos vean el flujo del comercio en una sola plataforma».

    El objetivo del BIC es facilitar las comunicaciones entre diferentes bancos, dijo Abhijeet Singh, jefe de tecnología de negocios del Banco ICICI. «Una red de blockchain solo puede prosperar si todo el ecosistema está trabajando en sinergia a través de una sola red», agregó.

    Los banqueros esperan que un nuevo sistema basado en la cadena de bloques en toda la industria les ayude a reducir los costos y a profundizar su área de captación de crédito al incorporar a más PYME al sistema de crédito formal. Es probable que una red promovida por los grandes prestamistas se convierta en el sistema de cadena de bloques decisivo.

    El gobierno de la India no se ha mostrado amistoso con las criptomonedas, y el Banco de la Reserva de la India (RBI) anunció en abril de 2018 que «las entidades reguladas por RBI no tratarán ni prestarán servicios a ninguna entidad individual o comercial que se ocupe o liquide VC (monedas virtuales)». A los inversores existentes se les dio hasta este mes de marzo para deshacerse de sus tenencias en criptomonedas.