GCCVIEWS

GCCViews

La Esencia y Definición del Coaching

Comencemos con un pequeño ejercicio. Sea cual sea tu conocimiento o experiencia en esta nueva disciplina, cuando piensas en la definición de coaching ¿cuáles son las cinco primeras palabras que te vienen a la mente? Escríbelas en un papel.

Quizá hayas pensado en palabras similares o derivadas de «acompañamiento», «entrenamiento», «aprendizaje», «objetivos», «conciencia», «compromiso», «ayuda», «responsabilidad», «desarrollo», «escucha», «feedback», «proceso», «preguntas», etc. Sean cuales sean las palabras que hayas escogido, completa el ejercicio de la siguiente manera. A partir de lo que sabes sobre las siguientes disciplinas o profesiones: Formación, Asesoramiento y/o Consultoría, Mentoring, Entrenamiento deportivo y Psicología y/o Terapia, verifica si esas palabras que has escogido para
definir coaching se aplican a cada una de las disciplinas o profesiones que acabamos de nombrar.

Podrás comprobar que todas las palabras que hemos nombrado como ejemplos, y muy probablemente todas las palabras en las que has pensado, se aplican a todas las otras disciplinas y/o profesiones.

El formador, consultor, asesor, entrenador y psicólogo o terapeuta (puedes agregar más con cualquier otro proceso de ayuda que conozcas) son personas que establecen «procesos» de «ayuda», donde «acompañan» a otros, aportan «feedback» desde lo que «escuchan», hacen «preguntas», buscan que las personas se «desarrollen» (en algún aspecto de sus vidas personales, familiares, profesionales o empresariales), y en todos ellos está presente la «conciencia» y/o «aprendizaje» como factor clave y la necesaria e imprescindible «responsabilidad» (tanto del ayudador como del ayudado), etc.

Este es el principal problema que venimos arrastrando desde los inicios del desarrollo del coaching. La gran mayoría de las definiciones de coaching que has leído en otros libros publicados hasta la fecha o en la mayoría de páginas de internet carecen de lo necesario para definir realmente la disciplina. Si todas las palabras o conceptos que hemos utilizado para definir coaching están presentes en los otros procesos de ayuda ya existentes, el coaching se transforma en «todo» y «nada» a la vez.

Del paradigma de la transferencia al paradigma de la creatividad La pregunta obligada frente a la realidad mencionada es ¿qué es lo que realmente diferencia al coaching de otros procesos de ayuda? ¿Qué es lo que realmente define al coaching como una disciplina o profesión distintiva? ¿Existe una esencia del coaching o simplemente es un «cóctel» aleatorio y caprichoso de diversas herramientas y métodos de ayuda?

Para responder a estas preguntas te propongo otro ejercicio. Busca a una persona, pídele que te cuente algún objetivo o problema importante que aún no haya conseguido o resuelto respectivamente (no importa el ámbito, puede ser personal, profesional o empresarial). Piensa en las palabras que has utilizado para definir «coaching», y procura aplicarlas y ayudar a esa persona, a través de una conversación de no más de 10 minutos, a conseguir el objetivo planteado o resolver dicho problema.

Si cumplidos los 10 minutos no ha conseguido su objetivo o resuelto su problema, no importa. Una vez hayas mantenido dicha con versación, continúa leyendo.

Reflexiona con la máxima precisión posible respecto de lo que pasaba por tu mente mientras procurabas ayudar (en qué pensabas), y qué hiciste finalmente para conseguirlo.

Respecto a los pensamientos, las personas que realizan este ejercicio me suelen responder cosas como estas: «Pensé que primero debía comprender el problema para poder ayudarle», «Separaba la “paja” de lo realmente importante», «Me di cuenta que su problema era muy fácil de resolver», «La dificultad era tan grande que no sabía realmente cómo ayudarlo en 10 minutos», «Yo tengo el mismo problema, y me sentí identificada», «La persona no fue clara en su exposición y daba vueltas», «No sabía si realmente estaba comprendiendo lo que me decía» o «Creo que su problema es otro distinto al que me contó». Respecto a lo que finalmente hacen, tanto verbal como corporalmente, me suelen decir cosas como estas: «Intenté ponerme en el lugar del otro», «Escuchaba y analizaba lo que me decía», «Le hice preguntas para que viera que el problema no es tan grave», «Le hice sugerencias», «Le conté mi experiencia en relación a un problema muy parecido que yo viví y cómo lo solucioné», «Le dije que la solución estaba en su actitud», «Lo abracé» o «Le dije dónde creía yo que radicaba su problema y le ofrecí algunas opciones para que consiguiera superarlo».

Si has tenido alguno de los pensamientos descritos, o similares, así como si has realizado algunas de las acciones que hemos comentado, entonces comprenderás con mayor claridad dónde radica el problema de la definición del coaching para, después, estar en condiciones de resolverlo.

Muy probablemente lo que has hecho, explícita o implícitamente, es procurar ayudar al otro asumiendo que la persona que tienes frente a ti no tiene el conocimiento y/o recursos necesarios para resolver el problema por sí misma. Has intentado ayudar asumiendo que la persona es una especie de «recipiente vacío», «deficiente», «incompleto» o «incapaz» de poder dar respuesta a su objetivo o problema, y has procurado transferirle tus propios conocimientos y/o juicios (ideas), tus propias experiencias o tus propios recursos. En definitiva, has intentado dar, traspasar o transferir lo que entiendes que no tiene y necesita para conseguir su objetivo o resolver su problema.

Desde muy pequeños, y durante toda nuestra vida, hemos entendido que todo proceso de ayuda implica un reclamo externo frente a nuestra incapacidad, incompetencia, ignorancia o ineficiencia interna. En otras palabras, buscamos fuera lo que entendemos que no tenemos dentro.

Y por tanto, los procesos de ayuda que más conocemos y aplicamos a la hora de asistir a alguien se han desarrollado bajo este paradigma que nosotros entendemos como procesos de ayuda de fuera hacia dentro. Así, el formador puro (es decir, la función esencial y pura de la formación) es aquella persona que, disponiendo de un determinado y específico conocimiento, transfiere el qué de las cosas a otros. El asesor o consultor puro (es decir, la función esencial y pura del asesor o consultor) es aquella persona que, haciendo un análisis, diagnóstico y propuesta respecto de la situación específica que acontece al asistido, transfiere el cómo de las cosas (o en su caso lo hace en lugar del asistido).

Y finalmente el mentor puro (es decir, la función esencial y pura de la menoría) es aquella persona que, sin necesidad de hacer un análisis y diagnóstico desde cero, por llevar consigo el aprendizaje personal y específico necesario, transfiere su experiencia a los demás.

En definitiva, muy probablemente lo que has hecho se encuentra en una de dichas funciones o en una combinación de algunas o todas ellas. Los procesos de ayuda que comúnmente aplicamos de manera habitual y automática cuando alguien nos solicita ayuda están basados, por tanto, en los juicios subjetivos del ayudador (reconocido muchas veces como «experto») y centrados en la transferencia de información, conocimientos o experiencias hacia quien o quienes solicitan ayuda. Sin embargo, el coaching es la única disciplina que ha creado un proceso de ayuda de dentro hacia fuera sistematizado y especializado, donde el ayudador (coach) no transfiere juicios, información, conocimientos o experiencia sobre el contenido de los asuntos tratados por la persona que solicita la ayuda, sino que consigue que el ayudado asocie (conceptualmente) y/o combine (materialmente) sus propios recursos o medios (psicológicos y físicos) creando sus propias respuestas o soluciones a sus problemas y/u objetivos. A este proceso lo denominamos no directivo.

Antes de ofrecer con mayor detalle una descripción más extensa sobre el concepto de la no directividad, y que nos permitirá distinguir finalmente al coaching de cualquier otro proceso de ayuda, permíteme explicarte el origen y razón por la cual la mayoría de los procesos de ayuda, y nuestra manera natural de ayudar a otros, se ha centrado casi exclusivamente en el paradigma de la transferencia y se ha descuidado el de la creación.

Conocimiento técnico (explícito) y tácito (implícito)

La razón por la cual la mayoría de los procesos de ayuda concebidos y conocidos hasta la fecha están enfocados en el paradigma de la transferencia del conocimiento estriba en el error conceptual que tenemos sobre el conocimiento en sí mismo. Creemos, sin ni siquiera plantearnos la veracidad de dicha suposición, que todo el conocimiento es transferible, y por tanto que todo problema u objetivo es susceptible de conseguirse recibiendo dicho conocimiento.

Lo cierto es que, si bien existe un componente transferible del conocimiento (al que nosotros nos referiremos como conocimiento técnico), existe otro componente no transferible (al que nos referiremos como conocimiento tácito). Fue Michael Polanyi (1891-1976), en su libro Personal Knowledge (1958), quien puso el acento y distinción en el componente tácito del conocimiento, e Ikujiro Nonaka, en su famoso artículo The Knowledge-Creating Company (1991), quien basado en el primero hizo uso de dicho concepto y lo extendió en lo que se transformó en las bases de la gestión del conocimiento en las organizaciones. Pero aún hoy no existe un proceso de ayuda que haya conseguido sistematizar con claridad el desarrollo y potenciación de ese componente del conocimiento de manera exclusiva, a excepción del coaching no directivo.

Para que el lector comprenda mejor esta distinción, y luego su aplicación al ámbito de la disciplina del coaching, expondré a continuación unos sencillos ejemplos. Si compras un ordenador iMac, y hasta ahora nunca habías usado uno, puedes aprender a utilizarlo, o resolver prácticamente cualquier problema puntual, leyendo el manual de usuario y siguiendo las indicaciones que allí se establecen «paso a paso». Al cabo de un tiempo habrás recibido el conocimiento técnico necesario para usar el nuevo ordenador. Habrás aprendido a hacer algo nuevo gracias a la transferencia de conocimiento articulada en dicho manual. Este es un ejemplo claro y evidente del componente técnico o explícito del conocimiento. Por ello, el conocimiento técnico se define como aquel que es articulable y transferible. Pero existe otro tipo o componente del conocimiento que no es articulable ni transferible. Podemos pensar en una niña que quiere andar en bicicleta. Al igual que en el caso anterior, es la primera vez que esta niña quiere aprender algo que hasta ahora era completamente desconocido para ella. Incluso a pesar de ser un instrumento análogo al triciclo, existe un componente nuevo que ella desconoce: el equilibrio en dos ruedas alineadas. Si la niña abriera un manual de usuario y quisiera leer cómo aprender a andar en bicicleta «paso a paso», de nada le serviría. Incluso es muy probable que, pensando que allí puede disponer del conocimiento para conseguir el equilibrio, dicho manual sea más bien una interferencia a su aprendizaje antes que una ayuda (porque estaría enfocándose, y desperdiciando tiempo y energía, en el lugar equivocado). La niña necesita desarrollar un conocimiento tácito, que es innato, subjetivo, creativo e implícito.

La única manera de aprender (adquirir el conocimiento necesario) a andar en bicicleta es a través de la prueba y el error. Este conocimiento tácito que la niña adquiere de manera innata a través de un proceso de autoaprendizaje es susceptible de potenciarse y desarrollarse, hasta el punto de conseguir andar sin manos o incluso en una sola rueda. Es fácilmente comprobable que este proceso de aprendizaje es innatamente creativo. Se crea de manera implícita y su aplicación tiene un impacto considerable en el desempeño de una persona. El mismo componente del conocimiento está presente, en mayor o menor medida, en todos los actos humanos: el ejecutivo medio que necesita aplicar ciertas habilidades directivas para destacar sobre los demás; el equipo que busca verdadera cohesión y autogestión para conseguir alto rendimiento; el departamento de innovación para la anticipación y desarrollo de nuevos productos que cubran necesidades latentes en el mercado; el esposo o esposa que no consiguen resolver un problema matrimonial después de haber buscado todo tipo de ayudas externas; o la habilidad de un músico mediocre que busca tocar magistralmente un instrumento.

Por tanto, el coaching es un proceso de ayuda que en lugar de transferir conocimiento técnico, busca potenciar y/o desarrollar el componente del conocimiento tácito que todos los seres humanos poseen de manera innata e implícita en su manera creativa de moverse en el mundo. Y esto solo es posible adoptando un método diametralmente opuesto al utilizado por los procesos de ayuda basados en el paradigma del conocimiento técnico. Dicho método se define como no directivo.

Conclusión

Hemos comenzado este capítulo mostrando la dificultad a la hora de definir y distinguir el coaching de otros procesos de ayuda. Y hemos visto cómo nuestra tendencia, a la hora de ayudar a otros, radica en la errónea idea de que todo el conocimiento es técnico y transferible, y que de esa manera desatendemos el componente tácito de este, incluso con el impedimento de su potenciación y desarrollo.

Si retomamos las palabras que hemos escogido para definir coaching (que hemos utilizado en el primer ejercicio al inicio de este capítulo), notaremos que encontramos la respuesta al añadirle a todas ellas el adjetivo no directivo. Toda disciplina se distingue y define por su método.

La metodología de una disciplina explica o describe cómo consigue lo que pretende conseguir. No es suficiente decir que el coaching es un «proceso de acompañamiento», porque todos los procesos de ayuda son en sí mismos «acompañamientos». Tampoco es suficiente decir que el coaching «está orientado a la consecución de objetivos», porque todo proceso de ayuda tiene una finalidad determinada (sea determinada por el solicitante o por el ayudador). Tampoco define al coaching decir que «busca que las personas tomen conciencia y asuman su responsabilidad»,

porque en mayor o menor medida es algo que buscan prácticamente todos los procesos de ayuda. Y tampoco nos dice mucho que «el coach escucha y hace preguntas», porque esto también ocurre en muchos procesos de ayuda que incluso son esencialmente opuestos al coaching.

Lo que distingue al coaching, por tanto, no es lo que hacen los coaches, ni lo que persigue el cliente o lo que se consigue con el proceso. Lo que distingue al coaching es su metodología. Y esta puede resumirse, tal y como ya hemos adelantado, en dos palabras: no directividad.
La no directividad define su metodología y describe su esencia fundamental. A través del método no directivo procuramos que las personas consigan sus objetivos o resuelvan sus problemas, y esto es diametralmente opuesto al método de la transferencia utilizado por la formación, consultoría, asesoramiento, entrenamiento, mentoring e incluso gran parte de la psicología y terapias actuales.

Desde esta perspectiva podemos definir al coaching como un proceso (1) temporal (determinado por diferentes etapas, fases y estructuras), (2) no directivo (donde el coach no emite juicios ni transfiere conocimientos ni experiencias sobre lo tratado por sus clientes) y autodirigido (quien determina la dirección hacia el cual se dirige el proceso es el cliente), (3) dialógico (establecido bajo conversaciones orientadas a la reflexión), (4) praxeológico (basado en la ciencia de la acción humana y orientado al cambio) y (5) creativo (se busca potenciar y/o desarrollar el conocimiento tácito de los individuos), donde las personas descubren o crean un nuevo conocimiento a través de la prueba y el error (autoaprendizaje), que les permite afrontar las circunstancias en las que se encuentran, para así poder conseguir sus objetivos o resolver sus problemas.

Aunque todas estas disciplinas son complementarias al desarrollo integral del conocimiento humano, a la vez son metodológicamente opuestas, dado que ambas metodologías desarrollan un componente distinto y opuesto de conocimiento.

mayo 10, 2017
Derechos, sexualidad y discapacidad, más allá del bien y el mal.

Cuando se trata de temas sobre la discapacidad, inclusión, y Derechos de las personas discapacitadas, vemos siempre todo tipo de asociaciones y fundaciones, la mayoría sin fines de lucro, las cuales existen para salvaguardar los Derechos de estas personas, así como de apoyarlos y acompañarlos en su lucha, tanto física y mentalmente, ante cualquier necesidad o adversidad que se les presente, pero hasta donde llegaría una persona para ayudar a otra que tenga alguna discapacidad física que no le permita complacer sus deseos más íntimos?

Este es el caso de Vincent, el fundador de “Manos de Ángeles” (Hand Angels), el cual sufrió de polio a muy temprana edad y lo incapacitó de por vida a una silla de ruedas. Aunque él puede usar sus manos, pensó en la desolación que pudieran sentir otras personas discapacitadas al no poder sentir o utilizar sus propias manos en la realización de satisfacer sus necesidades físicas y emocionales. A raíz de esto, nace la fundación que aboga por lo que se denomina “Derechos Sexuales” para las personas con discapacidad. Cuentan con voluntarios que han proporcionan ayuda sexual a los discapacitados.

Con lo descrito anteriormente, a cualquiera se le pasaría por la mente que esta fundación se presta para actos ilegales como lo es la prostitución, disfrazada por medio de esta ONG, pero la misma es completamente legal en Taiwán, que es donde operan. Ninguno de los voluntarios lucra por medio de las visitas que efectúan y aclaran en un reporte efectuado para BBC News, que el fin en mente de la organización no es de perpetuar el acto sexual perse, sino de una ayuda manual por medio de la masturbación, donde el voluntario toca a la persona discapacitada (la cual no puede hacerlo por sus propios medios) para ayudarla a alcanzar el orgasmo.

He aquí donde viene la confrontación ideológica y moral entre lo que está bien o mal. Estamos claros que las personas discapacitadas, siguen siendo personas con los mismos Derechos y obligaciones que cualquier ciudadano regular, solo que algunos presentan diferencias físicas dependiendo del tipo de discapacidad que tenga la persona. Muchos de ellos son personas preparadas y educadas, conscientes de la realidad que los rodea y lo principal, es que son ellos mismos los que toman sus propias decisiones sin la ayuda de nadie más.

En términos generales, la discapacidad no afecta el deseo sexual de una persona y solo condiciona parcialmente su nivel de funcionamiento. Sin embargo, la discapacidad puede afectar las habilidades de comunicación y la imagen de sí mismo, resultando así un factor condicionante de la vida emocional y sexual de la persona (UNICEF, material de apoyo sobre educación sexual y discapacidad para compartir en familia).

Las personas con discapacidad tienen derecho a la realización de su vida afectiva y también deben ser educados desde un principio sobre temas de educación sexual, esto es importante para su autoestima y crecimiento personal, ante una sociedad donde ya por el hecho de tener una discapacidad los hace diferentes al resto de las personas.

En Alemania, recientemente un político alemán propuso que las personas discapacitadas deberían poder pagar a trabajadoras sexuales, utilizando fondos públicos para ello, permitiéndoles ser reembolsados por los costos que efectúen al pagar por sexo y si comprueban que tienen una necesidad médica que no les permite pagar por sexo. Hay que recalcar el hecho que la prostitución ha sido legal en Alemania desde el año 2002. En los Países Bajos, ya es posible reclamar el costo de los servicios sexuales por razones médicas.

Al contrario en Inglaterra, en 2010 una investigación realizada por el Sunday Telegraph encontró que las autoridades locales de U.K. pagaban por trabajadores del sexo y suscripciones de citas por Internet para adultos con discapacidades físicas y de aprendizaje, esto conllevó a muchas críticas por el mal uso de los fondos de los contribuyentes, a su vez a la explotación de personas vulnerables argumentando que la “expresión sexual es un derecho humano”.

A raíz de esta situación, Zoe Grace Cozens, quien escribió la política del consejo sobre el aprendizaje de la discapacidad y la sexualidad, expuso su preocupación por lo sucedido señalando que: “la autoridad también tenía un deber de cuidado para asegurarse de que las personas con discapacidades de aprendizaje no estaban siendo explotadas financieramente”.

En Argentina, se ve la figura de “Asistentes Sexuales para Discapacitados”, su propulsora es la Sexóloga Argentina Silvina Peirano, Profesora de Educación Especial y Titular de Sex Asistent, entidad que impulsa esta práctica legal, la cual a diferencia de la prostitución o de los famosos “Gigolos” donde se les paga por sexo y no hay un ganar-ganar entre ambas partes, con la asistencia sexual, las personas son capacitadas para esta clase de servicios, y se conocen casos donde las personas discapacitadas han podido sobrerestar su enfermedad o dolencia, porque más que ser una experiencia placentera, hay un bienestar emocional o cariño que existe entre ambas partes. En España, se implementó esta figura, inspirados en el modelo de Argentina.

En Europa las asistentes sexuales, se crearon hace más de 20 años, en países como: Bélgica y Dinamarca. En Suiza existe la figura, pero está regulada de tal manera, que han estandarizado el proceso imponiendo un máximo de asistencias mensuales o la prohibición de que haya penetración en los encuentros.

Como se puede apreciar, la asistencia sexual para discapacitados ha estado latente en varios países los últimos años y es más aceptada dentro del ámbito privado, que del sector público. El hecho que las personas discapacitadas paguen o sean reembolsados los costos por los servicios de una trabajadora sexual (prostituta) o un gigolo (en el caso de mujeres), no es aceptado, como algunos políticos quisieron implementar solo para atraer masas políticas, ya que recalca lo efímero del servicio que se brinda.

En 2012, la película “Las Sesiones” narra la historia de la vida real del periodista y poeta estadounidense Mark O´Brien, quien falleció en 1999, el cual sufría una discapacidad que lo tenía en una silla de ruedas y confinado a un pulmón artificial. Su estricta orientación religiosa, más sus dificultades físicas fueron un impedimento fuerte para relacionarse con el sexo opuesto, hasta que un día decidió perder su virginidad a sus 38 años de edad con una terapeuta sexual, personaje interpretado por la Ganadora del Oscar, Helen Hunt.

Sin embargo, no todos son muy amantes de esta práctica, tal es el caso de Mik Scarlet, reconocido autor británico que lleva años luchando para romper el tabú de la sexualidad de los discapacitados en Reino Unido, el cual asegura que: “promover este tipo de servicios es como si el mundo le dijera a las personas discapacitadas son tan poco atractivas que la única manera de tener sexo para ellas es pagando”, también señala que: “no quiero un mundo donde sea más fácil para las personas discapacitadas visitar a trabajadores sexuales, quiero un mundo que vea a los discapacitados como seres sexuales y como parejas válidas” (entrevista con el Diario The Guardian).

Las personas con discapacidad enfrentan la marginación y discriminación a lo largo de sus vidas, cualquier discusión sobre el sexo siempre va a ser un tema tabú, pero existen organizaciones como TLC Trust, Shada y Scope que han comenzado a cambiar esa ideología retrógrada.

En Panamá no existen fundaciones, ONG o prácticas de enfermería que asistan de esta manera a las personas discapacitadas, sería muy interesante ver los argumentos y debates de los diferentes sectores y asociaciones que tengan las bases sólidas para llevar un tema como este a discusión de la sociedad panameña, la cual está lejos de aplicar este tipo de asistencia o apoyo para sus discapacitados, en comparación de lo que acontece en otras partes del mundo. Nos preguntamos si existiera el caso de prostitutas pagas para llevar a cabo este tipo de asistencia, sería condenable por la sociedad panameña?

mayo 10, 2017
El arte de la decoración de huevos

La decoración del huevo como símbolo de prosperidad y fertilidad, tiene su origen en la antigüedad y no necesariamente con el cristianismo asociado a las Pascuas de Resurrección. Varias culturas del cercano y lejano oriente, tienen al huevo como representación de fertilidad masculina. En Europa, se ha podido constatar que los etruscos, pintaban huevos en sus cerámicas, hecho comprobable a través de restos de vasijas datados entre los 500 y 700 años a.c.

En la actualidad es una costumbre muy arraigada en culturas del este de Europa, asociadas a la ortodoxia cristiana, en decorar huevos, no solo de gallinas, sino también de gansos o avestruces, formando parte de la tradición durante los días de Pascua.

Con el Cristianismo y durante la edad media, la Iglesia prohibía el consumo de huevos durante la cuaresma. La abstinencia, genero una práctica de pintar o barnizar los huevos que no se consumían.

Pero en la actualidad, en países como Rumania, República Checa, Rusia o Ucrania, la tradición de pintar o decorar huevos, se ha transmitido de generación en generación, y no solo durante la Semana Santa. La afluencia de turistas, ha podido generar una industria derivada de esta noble costumbre, aunque en diversos pueblos, las mujeres son las principales hacedoras de estas pequeñas obras de arte.

La técnica de la decoración, conlleva varias etapas, el vaciado, con la inserción de aire con una jeringa para no dejar marcas notables en el huevo, el sellado con algún tipo de barniz, la pintura y el encerado.

Los artesanos más fieles a la tradición, utilizan pinturas naturales y cera de abejas.

En cuanto a la decoración, pueden representarse distintos símbolos, figuras animales, plantas, flores o bien seguir patrones geométricos.

Al mencionar huevos pintados o decorados, no podemos omitir al gran artista y joyero Carl Fabergé, que durante los años anteriores a la revolución rusa, creo la más bella colección de huevos, trabajados en metales como el oro, la plata, platino, níquel, cobre o la combinación de éstos, el uso de piedras preciosas o semi preciosas, cuyos destinatarios eran a los zares de Rusia, la aristocracia y los grandes industriales y financistas de finales del siglo XIX y principios del XX.

Ejemplares de su maravillosa obra se pueden ver en el Museo Fabergé, en San Petersburgo, recientemente abierto y que contiene la más grande colección de obras del orfebre, cerca de unos 1500 ítems, compuesto por joyas, relojes, objetos religiosos, marcos de cuadros, y por supuesto los afamados Huevos de Pascua.

mayo 10, 2017
El Uso de Drones en Emergentología

Los drones en el último tiempo han pasado a ser una gran solución para diversos servicios. En el caso particular que trataremos en el artículo, es respecto a su uso en emergentologia.

Investigadores de la Johns Hopkins University, han estado estudiando su uso para ser aplicado en el envío de ayuda a lugares remotos, en caso de desastres naturales, emergencias o distintos tipos de accidentes y su alcance sea dificultoso o la necesidad requiera de ayuda urgente.

Este envío no se trata solo de entregar medicinas, también enviar muestras de sangre o material sensitivo.

El estudio se basa en analizar los cambios que se pueden dar durante el transporte de ese material, el tiempo que tarda en ciertas distancias, la adaptabilidad de lo que sería el compartimento de transporte en sí y como lo puede afectar el clima.

Hasta ahora, los resultados han sido satisfactorios, el compartimento, liviano y refrigerado, no sufrió cambios ni impactos serios como así tampoco su contenido. La refrigeración se mantiene por estar conectada a sistema que le provee energía que a su vez es monitoreado por un ordenador.

Entre sus ventajas, además de la rapidez y alcance de áreas de difícil acceso, es su economicidad, ya que movilizar un drone con muestras o medicamentos, resulta una opción sencilla y económica en comparación a los métodos tradicionales.

El uso de drones en la actualidad, es sumamente efectivo y puede modificar la manera de enfrentar situaciones de emergencia atendiéndolas más rápido y mejor.

Varios países de África están adoptando este tipo de transporte para las medicinas. En el caso particular de Ruanda, el gobierno ha llegado a un acuerdo con Zipline, desarrolladora de Silicon Valley, para proveer de estos vehículos y poder ser utilizados en el envío de medicinas a más de 20 hospitales del país.

En Estados Unidos según palabras del CEO de Zipline, no creen que a corto plazo se llegue a aprobar el proyecto, aunque con el tiempo tendrán que ceder ante las muchas ventajas que estos avances tecnológicos suponen para la sociedad.

Panamá podría llegar a implementar esta tecnología, debido a que el país cuenta con muchas comunidades indígenas, alejadas y con rutas y accesos de difícil tránsito.

mayo 10, 2017
Espionaje desde las apps de tu Android

Recientemente se ha dado a conocer que unas 200 apps para Android pueden están monitoreando tu movimientos, localización y preferencias por una comida, película o partido político.

Así, un equipo de investigadores y académicos de la Braunschweig University of Technology, de Alemania, demostraron que distintas aplicaciones pueden acceder a información sensitiva de sus usuarios.

Incluso sugieren que para servicios como Bitcoin y Tor, donde el anonimato, que es lo que los usuarios persiguen con su uso, podría estar en jaque.

Pero, como es el funcionamiento de estas apps y cómo prevenirnos.

Las aplicaciones de espionaje utilizan un software llamado Silverpush, el cual está diseñado para escuchar “audio beacons” o balizas de audio, imperceptibles al oído humano. Silverpush tiene patentado un software diseñado para escuchar los mensajes transmitidos a través de la televisión.

Los anunciantes pueden deducir qué y cuánto tiempo un individuo está viendo y obtener un perfil de usuario detallado para ofrecer anuncios altamente personalizados.

Desde la universidad, los investigadores destacan la seria amenaza que puede generar este tipo de tecnologías a la privacidad de las personas.

Desde quienes predican el respeto de los derechos fundamentales del hombre, principalmente el derecho a la propiedad y a la privacidad, este tipo de tecnologías abrirán un amplio debate sobre cuestiones elementales a la acción humana.

Ante la instalación de distintas apps para smartphones, uno debería prestar atención a cuales accesos le están permitiendo entrar. La inclusión de señales de ultrasonido sólo es posible si la aplicación obtiene acceso al micrófono. Por ello, la consulta previa y comparación con otras apps puede marcar la diferencia.

mayo 10, 2017
Invirtiendo en Criptomonedas, no es Solo Dinero

Hoy en día las criptomonedas están de moda. De hecho no pasa un día sin que una amistad nos invite a invertir en criptomonedas o nos pregunte su opinión sobre una posible inversión a futuro.

El problema de esta ola de inversiones es que suelen ser inversiones especulativas a corto plazo. Lo que buscan es un retorno rápido de la inversión, para luego tener recursos líquidos. Pero existe otra manera de invertir en esta tecnología a ser un mero espectador, invirtiendo en ellas pero permaneciendo pasivos y esperando que la inversión se valorice. También se puede invertir no solo en dinero, sino en tiempo, talento y energía. Ya no se trata solo de meter tu dinero en las criptomonedas, sino en minar criptomonedas, promoverlas, y crear nuevos usos de las mismas.

En el caso del inversor pasivo, ese, fuera de aportar su dinero, no actúa sobre su inversión, en el segundo caso del inversor activo, este lucha para que su inversión funcione y genere dinero.

El inversor activo tiene un mayor riesgo porque no es solo dinero, sino tiempo y energía la que está invirtiendo. Una de las ventajas del blockchain es que permite la participación en varios niveles de la misma. También permite diversos modelos de participación que no necesariamente implican trabajar en una empresa de manera directa. Pueden ser asesores, promotores, realizar tareas de mercadeo, entre otras. Pueden servir de embajadores de la marca para promover su visibilidad y explicar al público su utilidad. Se pueden crear apps y promover el uso de estas apps en nuevos mercados, y a su vez recibir feedback de esos para nuevas oportunidades de negocios.

Las mejores oportunidades de negocios no están en ser inversionistas pasivos, esperando el siguiente mercado para invertir, sino en ser inversionistas activos creando nuevos mercados y oportunidades de negocios, en asociarse con otros actores del mercado y saber que hay, que viene y quién lo necesita. Saber con quién colaborar y asociarse es una habilidad tan buena como saber dónde colocar nuestro dinero. El mercado de las criptomonedas ha despegado como espuma entre los inversionistas pasivos, pero para lograr su potencial verdadero es necesario pasar a ser inversionistas activos. Uno de los aspectos fundamentales de las criptomonedas es que cualquiera puede, como ya hemos dicho, participar en todos los niveles, mucho más allá de ser un inversionista pasivo.

El desarrollo de apps, la promoción, el desarrollo de nuevos usos de las mismas, los vínculos de asociatividad, todo esto los lleva a nuevas oportunidades de inversión.

Una gran pregunta que nos debemos hacer es ¿por qué invertir en criptomonedas? Hay diversos motivos, el primero es que puede ser una buena oportunidad de negocios. El segundo es que desde el punto de vista de convicciones, es una buena manera de buscar un mundo más descentralizado y horizontal por fuera del alcance de las grandes corporaciones y los estados.

Niall Ferguson compara la sociedad moderna con una sociedad de apps. Básicamente aquellas apps de ideas que logran éxito. El mundo del Blockchain por ejemplo ha dado lugar a otros tipos de monedas que van más allá del blockchain, y compañías que desarrollan apps para proyectos basados en blockchain como Ethereum, Steem, Bitshares, han engendrado una serie de redes creadas de apps y promotores de servicios. El caso de la alianza entre una compañía basada en Ethereum como ConsenSys, que está desarrollando redes para integrar la ciudad de Dubái totalmente al mundo de Blockchain es una muestra del futuro.

Y esto es cada vez más relevante para un país bancario como Panamá, que depende demasiado de las corresponsalías bancarias, el ejemplo inglés es importante.

Recientemente el Banco de Inglaterra rechazó, por ahora, usar el blockchain como base de su sistema de pagos pero ha decidido dejar la puerta abierta a que los bancos particulares la usen como sistema de manejar sus pagos y han diseñado un sistema nuevo para tomar en cuenta esta eventualidad. La razón por la cual el Banco de Inglaterra no aceptó blockchain en su totalidad, es porque no lo considera suficientemente maduro para asumir un servicio central de la economía, pero deja la puerta abierta para que la banca privada lo asuma por su cuenta. La idea es integrar en el sistema del Banco de Inglaterra a bancos particulares que ya empiezan a usar blockchain para manejar los pagos.

Las aplicaciones de Blockchain salen del mundo financiero, ahora IBM y Maersk están hablando de sustituir el papeleo de los embarques por un sistema basado en blockchain.

Esto es todo un mundo de oportunidades que pueden crearse si pasamos de ser meros inversionistas a participantes activos en el mundo del blockchain.

Panamá tiene que hacer un esfuerzo para sumarse a esta nueva ola, pero ese esfuerzo no debe venir del gobierno sino de la empresa privada y los emprendedores particulares. El futuro de la banca y de las navieras del cual tanto depende el país, está en juego.

mayo 10, 2017
La Nueva Era de los Transgéneros

El Primer Ministro de Canadá ha dado mucho de qué hablar en los últimos días, ya que ha prometido un cambio en la legislación en materia de Derechos Humanos en dicho País. Si el Proyecto de Ley es aprobado ante el senado esta semana, se estaría cambiando la Ley Canadiense de Derechos Humanos y el Código Penal, para adoptar la ilegalidad en la discriminación basada en “Identidad o Expresión de Género”, términos que podrán ser citados en futuros juicios como agravantes en un crimen de odio.

Esto cambiaría por completo, la clasificación de género que se conoce a la fecha, permitiendo la aplicación de una tercera categoría para los ciudadanos canadienses al momento de registrar su género en la solicitud de pasaportes, aparte del tradicional “Femenino” y “Masculino”. Y no solo se daría en la emisión de un pasaporte, sino que la misma sería implementada en todos los documentos que emita el gobierno federal y que trastoque el tema de la clasificación de género, es lo que ha prometido Justin Trudeau, Primer Ministro de Canadá.

Hay personas que no están de acuerdo con la medida como el senador Don Plett que indica que el cambio en los pasaportes podría llevar al caos, señaló para CBC News: “Cuando empiezas a agregar otras casillas, ¿Dónde termina esto? ¿Cuántas casillas vamos a poner? No creo que sea una solución viable”.

Cabe señalar que en Canadá ya no se requieren pruebas de que una persona ha tenido un cambio de sexo para poder cambiar sus documentos de identificación originarios, para que se refleje la nueva identidad de género adquirida.

Por muchos años, esto ha sido una batalla campal entre concepciones e ideologías teológicas, científicas y de carácter personal, de que solo hay dos clasificaciones de género definidas, o eres del sexo femenino o eres del sexo masculino, pero se han dado casos a lo largo de la historia, donde las personas nacen con un sexo, pero deciden cambiarse, ya sea por una razón –científica– o por razones de libertad de elección individual. Otros adoptando creencias religiosas les llaman pecadores, inmorales a estas personas que desean ser de otra manera. Al final todo esto repercute a la libertad individual a la que tiene derecho todo individuo.

Sin embargo, existe una minoría que no se consideran ni del género masculino, ni del género femenino, aunque tengan los medios legales para cambiarse a uno de estos géneros. Estos individuos no se quieren marcar en una casilla, quieren tener su propia categoría adicional, que comúnmente sería la denominada como “Transgénero”.

Ahora bien entramos a una nueva era, cuando se lee la palabra “transgénero”, suena como si fuera un personaje de una película de Transformers, pero es precisamente eso una persona que se cambia de sexo, se transforma, sea por las razones que fuera, decide por voluntad propia convertirse en otra del sexo opuesto al que nace. En otra definición, menciona que es la persona que se identifica con el género opuesto o con ningún género; o una persona agénero, adrógina, bigénero, cross-dresser, artista drag, genderqueer, género fluido, pangénero, tercer sexo, transexual, travesti, etc., todos estos conceptos se enmarcan dentro de “transgénero”.

Este tipo de personas han sido rechazadas, discriminadas e incluso asesinadas a lo largo de la historia, pero todo eso cambió, y aunque todavía se siguen dando casos como el del tiroteo en Colorado (2016) que dejó 50 muertos en un nightclub gay producto de una persona homofóbica, en los últimos años se ha producido un cambio social, todo ese sufrimiento y dolor se ha transformado en reconocimiento y aceptación, muchos pasaron de la marginalidad a convertirse en nuevos íconos culturales y se ve cada vez más la aceptación de sus Derechos civiles para formar parte del Estado y la sociedad a la que pertenezcan.

Por más que existan ideologías de rechazo, estas personas no dejan de ser humanas, las cuales quieran o no, representan un nuevo paradigma y una nueva era del concepto clásico de identidad sexual. A su vez, representan a un colectivo, un sin número de masas que desean y quieren ser integradas a una sociedad plena que los reconozca como seres humanos y no como extraterrestres o pecadores.

Argentina fue el primer país en América Latina, en adoptar la primera normativa legal (Ley de Identidad de Género) que permite y les reconoce a los Transgéneros, un derecho legal de cambiar sus documentos de identificación personal y pasaportes. Para la Organización Mundial de la Salud (OMS) esta normativa generó los procedimientos de afirmación de género como un derecho legal en los sistemas públicos y privados de salud con el consentimiento de las personas trans como único requerimiento. Con la aprobación de dicha Ley en el año 2012, se pueden cambiar los certificados de nacimiento, documentos de identidad personal y pasaportes sin otro requerimiento ni diagnóstico a ser presentado.

Dinamarca, fue el segundo en adoptar el modelo en su ley promulgada en el año 2014, siendo el primer país en Europa en implementar la normativa progresista donde permitió el reconocimiento legal para las personas transgénero mayores de 18 años, sin ninguna intervención médica, basándose solo en la autodeterminación.

En los últimos años se ha reducido la necesidad de la esterilización a los trans, abogando por un derecho real y pleno que tienen estas personas, sin que se les pida un documento o soporte médico que pruebe esta situación. En Estados Unidos se ha dado en los estados de California, Iowa, New York y Washington, según señala la Dra. Rebecca Allison, Presidenta de la Asociación Médica Gay y Lesbiana.

Países que adoptaron esta medida podemos mencionar a Nepal, Malta, Colombia, Reino Unido, México, Irlanda, Pakistán, Bangladesh, Alemania, Sudáfrica, Suecia, Austria, Hungría, Islandia, Corea del Sur, India, Noruega, Holanda, y Australia. De los cuales detallaremos brevemente la experiencia en algunos de ellos a continuación, y el caso particular de Nueva Zelanda que optaron muchas medidas en pro a los Transgéneros con una excepción:

Nepal: permite y reconoce la categoría tercer género en documentos de identidad personal desde Enero 2013, y desde el año 2015, los pasaportes emitidos tienen la clasificación de “Otro”, como opción de género. Se destacó por ser el primer país del mundo, en emitir documentos nacionales de identidad personal donde se contempla la opción de un tercer género y en la emisión de pasaportes para los transgéneros.

Australia: permite el cambio legal de nombre y sexo en sus registros (los requisitos varían por Estado). Incluyeron la opción “X” en pasaportes para aquellos que obtengan un certificado médico, sin necesidad de una operación de cambio sexual y la Corte Suprema de Australia reconoció el Registro de género no específico.

Alemania: permite el cambio legal de nombre y sexo en sus registros sin necesidad de cirugías previas desde el 2011 y se incluye la opción de sexo indeterminado para niños recién nacidos desde el 2013. Esto permite y autoriza a los padres a dejar un espacio en los certificados de nacimiento, que los bebés recién nacidos sean registrados sin indicación de sexo, creando así un hito a nivel mundial, siendo el primer país en Europa en implementar esta medida.

Nueva Zelanda: permite el cambio de sexo registral y se incluye la opción “X” en pasaportes. También aplicaron la opción de sexo indeterminado para niños e incluyeron la categoría de género diverso en la recopilación de datos de información pública, a excepción de los demás países, deben intervenirse a una operación médica para la reasignación de sexo. Es interesante que este país adoptara tantas medidas en pro a la comunidad de los transgéneros, excepto por la parte médica.

México: permite el cambio legal de nombre y sexo en sus registros sin necesidad de intervención quirúrgica de cambio de sexo (desde el año 2015), así como también, de obtener un nuevo pasaporte para aquellas personas que hayan modificado su acta de nacimiento con la nueva identidad de género.

Se están dando cambios a nivel mundial, pero existen otros países donde todavía siguen obligando a estas personas con restricciones médicas (esterilización u operación de cambio de sexo) para poder obtener un registro o cambio de documentos personales como trans, de los cuales podemos mencionar a: Francia, Finlandia, Noruega, Bélgica, República Checa, Hong Kong, Japón.

Es interesante recalcar los casos de Irán y Pakistán. El primero permite el cambio de nombre y sexo registral entre sus documentos legales, luego de una cirugía de reasignación de sexo, sin embargo, la actividad sexual entre personas del mismo sexo es ilegal e incluso con pena de muerte. El segundo también es ilegal y con pena de muerte la actividad sexual entre ambos sexos, pero el tercer género fue reconocido por el Tribunal Supremo en 2011, y ha permitido el cambio en los documentos de identidad personal desde el año 2012.

Cabe destacar que la OMS y la ONU, describen la esterilización forzada como una violación de los derechos humanos que atenta contra el respeto a la integridad física, la autodeterminación y la dignidad humana.

En Panamá, es permitido el cambio legal de nombre y sexo por medio del Registro Civil, pero debe estar sujeto a la certificación de un médico forense del Instituto de Medicina Legal en donde señale que la persona se ha practicado una cirugía de reasignación de sexo.

En el año 2016, se dio el primer cambio de nombre en la cédula de identidad personal de un transgénero en nuestro país. Sin embargo, la Dirección Nacional del Registro Civil del Tribunal Electoral mantuvo en su cédula el género masculino, ya que en virtud de la legislación panameña el cambio está sujeto a la comprobación médica de la operación de reasignación de sexo, pero aun así le aprobaron el cambio de nombre (De Ramiro a Candy), ya que se pudo acreditar que era conocida por ese nombre femenino, hacía más de 5 años por diferentes pruebas aportadas al caso.

Resulta increíble que a la fecha existan en otras partes del mundo, países que no contemplen la idea de cambiar el género de una persona en su documentación legal, e irracional, que incluso exista la pena de muerte por este tipo de actuación, como es el caso de: Afganistán, Arabia Saudita, Catar, Irán, Nigeria, Somalia, Sudán, Pakistán, Mauritania y Yemen, todos musulmanes, y que violenten, por sus prácticas religiosas, los Derechos Humanos de estas personas.

Y aunque los transgéneros tengan esta nueva categoría viajera en varias partes del mundo no son reconocidos a nivel mundial, es ahí donde deben investigar primeramente antes de viajar a cualquier destino las regulaciones que existen para la comunidad de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transexuales e Intersexuales (LGBT), ya que si un trans va a viajar a un destino que no tenga el reconocimiento del tercer género, o que pise un territorio donde para ser transgénero deba ser comprobado obligatoriamente por medio de una cirugía de reasignación de cambio de sexo, esto puede conllevar a graves sanciones penales, incluso ser detenido o enjuiciado dependiendo de las normales legales del país. Y ni qué decir de los países que esta práctica es ilegal y castigada con la pena de muerte, el destino que les esperaría a estas personas.

En Hong Kong en el año 2014, se presentó el caso de una Colombiana (nació siendo hombre) donde estuvo confinada 6 meses en un cuarto con otras personas refugiadas, hasta que la ONU tomó su caso y pidió un reasentamiento en los 40 países que mantenían convenios sobre esta materia, de los cuales solo 5 (Holanda, Estados Unidos, Canadá, Suecia y Nueva Zelanda) reconocieron a esta persona como “mujer” sin necesidad de remover sus genitales masculinos.

Este es el caso de Eliana, quién nació en Colombia siendo hombre, y a pesar que su país fue el primero en América Latina en adoptar los cambios legales de nombre y sexo para los transgéneros (sujeto a cirugía de reasignación de sexo), su caso no lo fue. Pasó por un intento de violación que le hizo contemplar el suicidio hasta que se ganó una beca para estudiar en Taiwán una Maestría en Administración de la Salud. Estuvo un año hasta que se le venció su visa de estudiante, la cual no fue renovada, porque la foto del pasaporte no coincidía con la persona que era actualmente, ya que su cuerpo cambió tanto por los efectos hormonales de las pastillas que estaba tomando y le negaron la misma. Después de varias consultas en el consulado, la refirieron a Hong Kong por su cercanía, para expedir el nuevo documento. Sin embargo, la estadía que debía ser por tres días se alargó, ya que en cuanto llegó a Hong Kong, los agentes de inmigración la detuvieron porque en su pasaporte estaba identificada como Masculino, pero su cara y su cuerpo eran de una mujer, excepto por el genital masculino, del cual fue objeto por parte de los agentes, de acoso y burla, e inclusive la tocaron, porque la obligaron a desnudarse. No fue deportada a Colombia, porque múltiples organismos internacionales que se enteraron de su noticia salieron en defensa de ella, hasta que la ONU tomó su casó. Fue inclusive a parar en un hospital producto de un desmayo en la calle y la mantuvieron encerrada y amarrada por dos días en el ala psiquiátrica, ya que para ellos ser transgénero es una persona que tiene “problemas mentales”. Posterior a esto, la ONU le gestionó un documento donde se le reconocía el género femenino y finamente obtuvo el permiso del hospital para ser recibida como mujer. Fue la primera transgénero en ser reconocida como mujer sin haberse sometido a una cirugía de cambio de genitales. En la actualidad vive en Nueva Zelanda.

Para futuras referencias migratorias es importante tener conocimiento de la normativa legal a nivel mundial, la página: http://ilga.org/downloads/TLMR_ENG.pdf – de la Asociación de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersexuales (LGBT – en inglés ILGA), emitió el reporte denominado “Trans Legal Mapping Report 2016: Recognition before the law”, el cual fue publicado en Noviembre 2016, con toda la normativa global existente sobre el cambio legal de nombre y sexo, pasaportes, certificados de nacimiento, así como también, del reconocimiento sin o por medio de la cirugía de cambio de sexo.

mayo 10, 2017
¿Qué es Blockchain?

Blockchain, una palabra que esta resonando mucho, pero, ¿sabes lo que es y cómo funciona? En abril de este año, Manuel Stagars publicó “The Blockchain and Us”, un documental de 30 minutos en donde explica que es Blockchain y su efecto en la sociedad.

Tip: El idioma original del documental es el Inglés, pero cuenta con subtítulos en alemán, inglés, italiano, español, chino, japonés y ruso. Solo debes hacer click en el engranaje para activarlos y seleccionar el subtítulo de preferencia.

mayo 10, 2017
Barreras para el Desarrollo de Empresas de Blockchain
«En las calles de Davos este año sólo hay tres discusiones que se han tenido: Uno: los robots van a hacerse cargo de nuestros puestos de trabajo. Dos: la tecnología blockchain es increíble, y Tres: FinTech, al igual que blockchain es increíble, pero con más posibilidades de controlar y moldear las conductas del hombre común». Financial Times, 20 de enero de 2016.

Avancemos rápidamente a un año de esta cita: a principios de 2017, Deloitte LLP publicó los resultados de una importante encuesta sobre el mundo cambiante de la tecnología blockchain. Llevado a cabo en línea en el cuarto trimestre de 2016, el estudio encuestó a una muestra de 308 altos ejecutivos de las empresas de los EE.UU. con $500 millones o más en ingresos anuales. Para Deloitte, «la tecnología blockchain está emergiendo como un foco de negocios para las compañías estadounidenses en muchas industrias».¹

Este interés está lejos de ser esotérico o naciente. Deloitte encontró que «los productos de consumo, la manufactura, la tecnología, los medios de comunicación y las telecomunicaciones son los sectores con más probabilidades de contar con la producción de proyectos en blockchain, mientras que la salud y las ciencias de la vida lideran todos los sectores en los planes de lanzar proyectos blockchain este año». De hecho, escribiendo un op-ed para acompañar el lanzamiento de la encuesta, Eric Piscini, directivo de Deloitte Consulting LLP llamó al 2017 «el año de make or break (lograrlo o morir) para la tecnología blockchain en servicios financieros».

El estudio de Deloitte también encontró que aproximadamente el 61 por ciento de todos los ejecutivos estadounidenses que trabajan en empresas de gran escala, tienen conocimientos de tecnología blockchain que van desde lo amplio a lo experto. Dada la complejidad tecnológica que implican las plataformas blockchain y la escasez actual de soluciones blockchain funcionando, a diferencia de las pruebas de concepto o teorías, estos datos son sorprendentes.

Una cosa queda clara, incluso desde una visión superficial de la tecnología blockchain y del sector de las criptomonedas, es que la tecnología blockchain se está moviendo hacia una adopción intersectorial a nivel de mercado a una velocidad vertiginosa. Más de una quinta parte de todas las empresas, incluso con ejecutivos remotamente familiarizados con temas tecnológicos, ya han introducido blockchain en sus procesos de producción y servicios. Una cuarta parte más planea hacer lo mismo a finales del 2017. Una de cada diez firmas de la encuesta de Deloitte reportó inversiones relacionadas con blockchain en más de USD 10 millones, y casi una quinta parte más ha invertido entre USD 5 millones y USD 10 millones. Otro 25 por ciento de los encuestados tienen un plan para invertir más de USD 5 millones en 2017.

Estos resultados son consistentes con otros estudios, como el informe de agosto de 2016 de Credit Suisse, titulado «Blockchain: El Disruptor de la Confianza». El análisis de Credit Suisse se centra en los beneficios ofrecidos y los desafíos que enfrentan los sistemas blockchain. Concretamente, Credit Suisse se centra en dos tipos de tecnología blockchain emergentes: Blockchains Públicos y Privados con Autorización: consisten en bases de datos descentralizadas en las que sólo las entidades autorizadas pueden leer y actualizar los registros, con visualización pública de los registros en el caso de los Libros Públicos con Autorización. Estos son contrastados por los Blockchains Públicos sin Autorización, o blockchains distribuidos, en el que cualquiera puede leer y actualizar los registros, siempre y cuando se apruebe para hacerlo en conformidad con las reglas de uso y participación preestablecidas. Un ejemplo de éste último es Bitcoin. Los analistas de Credit Suisse coincidieron con la encuesta del World Economic Forum de 2016 de más de 800 ejecutivos que encontraron que el 58 por ciento de los encuestados espera que el 10 por ciento del PIB mundial sea almacenado y manejado en la blockchain antes de 2025.

Al igual que con la diversidad de los tipos de blockchains, hay una cierta variación en la adopción de la tecnología blockchain en una gama de sectores. Nuevamente, basándonos en los datos de Deloitte, utilizando como referencia proyectos actualmente en fase de implementación o ya planificados, alrededor del 30 por ciento de las empresas que trabajan en Tecnología, Medios y Telecomunicaciones (TMT) y productos de consumo y manufactura ya han puesto al blockchain en producción. La proporción es de 35 por ciento para los sectores de Salud y Ciencias de la Vida y 36 por ciento en los servicios financieros.

Todo lo cual significa tres cosas desde el punto de vista de los encargados de formular políticas que estén interesados en crear un entorno empresarial amigable a la tecnología blockchain:
1. Competir por talento y empresas que operan sobre tecnología blockchain requiere respuestas políticas y regulatorias extremadamente rápidas y ágiles. Una complicación adicional aquí es que tales respuestas no pueden basarse en las mejores prácticas existentes que se transmiten de una jurisdicción a otra, principalmente porque no existen prácticas de regulación y políticas probadas en ninguna parte.
2. Ganar territorio a través de todo el espectro del desarrollo de blockchain implicará acomodar las políticas y regulaciones en una amplia gama de sectores. Blockchain ofrece una oportunidad para innovar las funciones del back office y la gestión de la cadena de suministro en prácticamente todos los sectores de la economía. Esto ofrece grandiosas oportunidades para la expansión de la tecnología, pero también enormes retos en la coordinación de las políticas y regulaciones de una amplia gama de sectores.
3. Por último, la creación de una plataforma de crecimiento funcional para que los emprendedores de blockchain e incubadoras de tecnología de empresas más grandes puedan ganar mercados y escalar en todo el mundo, no puede lograrse sin una coordinación más estrecha de los regímenes regulatorios nacionales e internacionales.
Estas son las principales brechas y barreras de políticas regulatorias que actualmente están frenando la aceleración en el despegue de la tecnología blockchain en los sectores económicos y geográficamente.

Considere la naturaleza de la innovación. Desde el punto de vista de los actores del sector privado, la I + D tecnológica y la inversión asociada sirven, principalmente, como medio para obtener poder de mercado (a través de una diferenciación de mejor producto, aumento de la ventaja competitiva y creación de valor agregado específico de la empresa). Estos beneficios de la I + D y la inversión requieren el acceso a la protección de la propiedad intelectual para las empresas que realizan inversiones considerables. Las estimaciones de la industria sugieren que a la fecha un poco más de una quinta parte de las empresas listas para implementar blockchain han presentado patentes relacionadas con esta tecnología. Para acelerar la inversión y adopción de la tecnología blockchain, será necesario mejorar el acceso a los sistemas de protección de propiedad intelectual (patentes, marcas, etc.), un acceso más racional a las estructuras impositivas vinculadas al propiedad intelectual y una regulación transfronteriza más afable.

Otra de las principales barreras para la adopción de la tecnología blockchain es la naturaleza arcaica de los sistemas tributarios internacionales, como lo demuestra el régimen fiscal de los Estados Unidos hacia Bitcoin. Las autoridades estadounidenses consideran Bitcoin como un activo real, similar en términos de impuestos a los bienes raíces, distinto a las monedas y otros activos financieros utilizados con frecuencia. Como resultado, cumplir con las disposiciones fiscales dirigidas a las criptomonedas y las blockchains subyacentes puede implicar la conciliación de los rendimientos de millones de transacciones individuales, si no miles de millones. La carga de dicho cumplimiento fiscal es absurdamente excesiva y el sistema está abierto a errores y fallas no intencionales.

La tercera barrera es la falta de seguridad jurídica. Incluso en las economías avanzadas, la información almacenada en blockchain es tratada de manera diferente a la que se almacena en sistemas tradicionales y centralizados. No existen definiciones legales para los participantes de la blockchain y las contrapartes, ni derechos de propiedad legalmente definidos dentro de la cadena. La modificación de esta situación mediante la introducción directa de contratos legales en blockchain exigirá cambios normativos y legislativos.

Otra barrera relacionada con las políticas para el desarrollo de la tecnología blockchain, reticulada a la seguridad jurídica, es la falta de estándares técnicos generales. La gran variedad actual y la naturaleza abierta de las soluciones blockchain son una gran promesa para la evolución de la tecnología blockchain. Pero también pone en peligro o frena el desarrollo de la implementación y adopción de la nueva tecnología. La buena noticia es que desde el año 2016 hemos estado presenciando el surgimiento de un número de organizaciones de desarrollo de estándares dentro de la comunidad blockchain. La mala noticia es que el movimiento es todavía naciente.

Aumentar el atractivo de cualquier jurisdicción para la inversión, desarrollo y adopción de la tecnología blockchain implicará abordar temas de escala y datos. Para que blockchain funcione, la tecnología tiene necesitará tener acceso a una masa crítica de transacciones y grandes grupos de usuarios, especialmente a nivel de autoría de blockchain (creación de registros). La fragmentación tecnológica a través de varias plataformas y estándares blockchain, señalada anteriormente, es una de las barreras para la ampliación del mercado. Otra barrera es la apatía institucional de los reguladores. El tercer reto es el acceso a los mercados internacionales de datos y transacciones. Por último, dado que la tecnología blockchain se basa en el almacenamiento y la transmisión de datos, la calidad de los datos y los regímenes de regulaciones relacionados con los datos son también una clave para desarrollar una economía intensiva en blockchain. Esto se aplica a través de dos líneas de integridad de datos y políticas de calidad.

Todos estos desafíos tendrán que ser abordados simultánea y rápidamente para que cualquier jurisdicción tenga una oportunidad de luchar para atraer inversiones y empresas relacionadas a la tecnología blockchain.

Habrá que desarrollar nuevos protocolos de regulación, cumplimiento y supervisión para asegurarse de que los sistemas de blockchain puedan tener plena integridad legal contractual cuando se trata de datos y que el cumplimiento transaccional se apoye en los libros de blockchain para aquellos sectores con mandatos de reporte directo obligatorio. La complejidad de la tecnología de registros en blockchain está muy por encima de los límites de la conciencia tecnológica y la comprensión del regulador medio o supervisor que trabaja en la economía actual. Esto tendrá que cambiar para cualquier jurisdicción interesada en crear un ecosistema que pueda apoyar el desarrollo y el despliegue de soluciones blockchain.

Descargo de responsabilidad: El profesor Constantin Gurdgiev tiene una posición accionaria y forma parte del consejo directivo de un proveedor de soluciones con tecnología blockchain AID:Tech (https://aid.technology/)

¹Para definirlo, un blockchain (ó cadena de bloques) representa un libro o registro electrónico adecuado para el almacenamiento de cualquier información digital, evento o transacción. El registro se encuentra representado en un formato digital condensado conocido como hash, que se autentica a través y se almacena en una red distribuida o compartida de participantes de una plataforma blockchain. Se utiliza un protocolo de consenso de grupo para permitir la actualización y visualización de datos por parte de múltiples usuarios.
mayo 10, 2017
La Crisis Venezolana y sus Lecciones para Panamá.

El análisis del ascenso del chavismo al poder en Venezuela es vital para entender la crisis en la que está sumergido el país en estos momentos. Y son lecciones valiosísimas, no sólo para Panamá, sino para cualquier país/partido/persona que tenga el valor de mirarse en ese espejo.

Revisando la historia unos 40 años hacia atrás, nos situamos en los 80s, cuando Carlos Andrés Perez llega al poder y se encuentra con un país devastado económicamente.

Brevemente podemos comentar que ello se debía principalmente a la inflación descontrolada de casi un 80 %, pérdida de las reservas internacionales y una fuga de capitales continua.

Las tasas de crecimiento económico se deterioraban dado que se dependía solamente de la renta petrolera sin ningún tipo de diversificación; ello a su vez, impactaba sobre las instituciones centralizadas que eran las responsables de las políticas asistencialistas desde el estado. Siendo organizaciones estatales y burocratizadas sin ningún tipo de incentivos para modernizarse (como sucede siempre en el estado), pronto las prácticas corruptas y clientelistas eran moneda común. De hecho, el gobierno de Jaime Lusinchi se vio involucrado en algunos casos de corrupción

Sin embargo, el país, de acuerdo a los organismos internacionales y multilaterales, era considerado un país “rico”, porque gracias a la renta petrolera aun cayendo, durante años había sido el recurso que le permitió a Venezuela gastar más, mucho más para seguir incentivando el consumo y la fiesta, mientras lentamente se iba deteriorando la inversión.

Para esos años, el pensamiento preponderante en Latinoamérica, era el de Raúl Prebisch, de “vivir con lo nuestro”, que significaba en política económica, sustituir importaciones con el producto local, lo cual generó ese enorme casta privilegiada de industriales del sector privado que vivían a expensas de los beneficios que significaba tal política, como los créditos a tasas reducidas, una fuerte protección arancelaria y cerrar el país a la competencia impuesta desde el extranjero, generando al final un sector privado dependiente de la teta del estado.

“El modelo de desarrollo estatista que venía impulsando Venezuela, fiel reflejo del estructuralismo cepaliano de los años cincuenta, había acabado por colapsar. La industrialización sustitutiva orientada solo al mercado interno, que termino siendo estrecho, resulto ineficiente y produjo un Estado que era el mayor protagonista del proceso económico, acosado de deudas y cargado de empresas improductivas.

Retomando a Carlos A Perez, sus primeras iniciativas son tomar medidas que iban a contramano de sus promesas electorales de campaña, lo cual le genera los primeros conflictos con sus electores. Sin embargo, estas medidas eran las correctas para intentar estabilizar la deteriorada situación económica que encuentra: reestructuración del aparato productivo, redefinir el rol del estado en la economía y reestructurar su deuda externa.

Eran medidas dolorosas, pero necesarias para estabilizar la economía, introducir reformas estructurales profundas para reducir el gasto público y abrir la economía para lograr crecimiento económico.

La resistencia a nivel institucional fue enorme, no tenía apoyo político por ser medidas altamente impopulares y comenzó enseguida el desgaste político. Ello derivó en el tristemente conocido “Caracazo” cuya chispa fue el aumento de la gasolina y el transporte público. Los frentes se le abrieron desde varios puntos: trabajadores, sindicatos, todos aquellos que veían como su porción del pastel comenzaba a reducirse y los privilegios que tantos años los habían mantenido ilusoriamente en crecimiento, ahora desaparecían.

La revuelta social fue durísima, se mencionan cifras de alrededor de 400 muertos y más de 2000 heridos. Tan duro fue el Caracazo que dejó la estabilidad política del gobierno de Carlos A Perez en situación casi insostenible de llevar a cabo reforma alguna.

El descontento popular fue el caldo de cultivo para que un teniente (no un general), casi ignoto paracaidista, por fuera del establishment militar, apareciera en el 92 haciendo un intento de asonada que por las cualidades descriptas iba directo al fracaso. Sin embargo, sus actitudes de responsabilidad con los hechos, ir a prisión y tener un lenguaje adecuado a las circunstancias, daban el inicio del Chavismo y su ascenso al poder.

Mientras Chávez agrandaba su figura, el gobierno de Carlos Perez enfrentaba también graves denuncias de corrupción y el reclamo popular por esclarecer los hechos corruptos de los que se le acusaba. La malversación de fondos públicos fue el cargo que dio pie para su suspensión en el cargo y posterior destitución.

Cuando en el 93, el presidente provisional llama a elecciones, el chavismo, con gran aceptación popular y generando muchas simpatías, llama a la abstención dado que estaban presos y gana Rafael Caldera, condicionado por la abstención del 52 % de la población y con una presión enorme alentada por el chavismo de “Constituyente ya! ”.

Para el año 1997, Caldera, muy presionado, le da la amnistía a Chávez, que se convierte en líder político, participando en las elecciones con el nombre de Movimiento Quinta República, que ganan en 1998, con una mayoría del 56 %. Comenzaba la revolución.

En 1999 se convoca a una Asamblea Constituyente que une a otros partidos simpatizantes bajo el nombre de Polo Patriótico y que de alguna forma mostraba el rechazo de la población a los viejos partidos tradicionales. Nace la nueva República Bolivariana de Venezuela. Su práctica del Socialismo Siglo XXI vendría después.

Cuando Chávez asume la presidencia, su mayor problema seguía siendo el déficit fiscal, es decir, se seguía gastando más de lo que ingresaba a las arcas públicas, agravado por las bajas del precio del crudo, del cual eran dependientes. Increíblemente, las primera medidas chavistas fueron las que llamaríamos pro-mercado: “Una organización social de la producción, en la que el mercado como mecanismo fundamental de la asignación de recursos y factores, incorpore formas organizativas complementarias de propiedad privada (…) como el cooperativismo y las asociaciones estratégicas de consumidores y productores…” , “…una reorganización profunda de la administración central y descentralizada, combatiendo lo superfluo, lo ineficiente y el excedente en bienes, servicios o personal que fuere necesario (…) independientemente del impacto a los intereses gremiales o sindicales que sean afectados”.

Estas medidas duraron poco, pero lo suficiente para generar cierta estabilidad que tiene la suerte de ser acompañada por un incremento nuevamente en los precios del petróleo, que le hacen olvidar al chavismo la implementación del ajuste en el gasto público y comienza lentamente la transición al objetivo verdadero del chavismo, la práctica del Socialismo del Siglo XXI.

El discurso se orienta fuertemente a profundizar la intervención del estado en la economía, se centra en criticar la desigual distribución de la riqueza, criticar el modelo económico que perseguía el afán de lucro a costa del pueblo venezolano; se hacen fuertes las palabras soberanía, justicia social y la idea nacional que PDVSA (petróleos venezolanos) debe aportar los recursos financieros para apoyar la transformación de la economía.

A pesar de que la conducción chavista se hacía cada vez más autoritaria, el amplio respaldo del pueblo toleraba los llamados “estados de emergencia institucional”, cada vez más necesarios para ampliar el control de las instituciones, y a pesar de que el proceso revolucionario estaba en marcha hacia un autoritarismo, las personas vivían la ficción de los procedimientos democráticos bajo el manto de elecciones de nuevas autoridades, plebiscito constitucional, etc.

Y el cambio que lentamente iba a llevar a Venezuela a la terrible situación que vive hoy, comenzaba a tomar forma, bajo la autocracia chavista, pero con la terrible decisión complaciente y equivocada del mismo pueblo que hoy es aplastado por las botas.

La gran lección que nos dejan como legado y que fuera formulada por Popper: la “tentativa de llevar el cielo a la tierra produce como resultado invariablemente el infierno”.

i) Benavente Urbina Andrés y Cirino Alberto Julio. “La Democracia defraudada, populismo revolucionario en América Latina”. Buenos Aires. Editorial Grito Sagrado. 2005. p. 105.
ii) Arenas Nelly y Gómez Calcaño Luis (2000): “¿Modernización autoritaria o actualización del populismo? La transición política en Venezuela”. Presentado en el simposio “Democracia en las Américas: desafíos, peligros y expectativas para el siglo XXI”. 50 congreso internacional de Americanistas. Varsovia.

mayo 10, 2017